Версия для печати темы

Автор: Yaroslav_vas Mar 18 2010, 11:14

День добрый всем!

Стал вопрос о покупке вместительной NAS системы домой, цель проста - раздача торрентов и сохранение личных документов/фото/видиотеки.
Ранее пользовался ноут + по USB 2Tb винт, но система не совсем устраивает по ряду причин.

Смотрел все от В-Link до Qnap, остановил взгляд на таких как Qnap 4-5 HDD или Synology так же на 4-5 HDD. В данных NAS привлекает возможность создания RAID5 (при необходимости), примочки вроде UPnP/DLNA/iTunes ну и как правило предустановленный BitTorrent....
Вопрос, есть ли кто-то использующий Qnap или Synology, может посоветуете что-то, +/- тех NAS которые у Вас?

Спасибо!

Автор: Moralist Mar 18 2010, 21:30

QNAP и подобные посчитал дороговатыми, остановился на Intel'овской Mini-ITX матери и прямо здесь же на форуме купил под неё настенный корпус, память и винчестер на 1 ГБ (пока больше не нужно).
Поставил FreeNAS - понравилось всё, кроме того, что я с FreeBSD совершенно незнаком. Поэтому все-таки поставил Ubuntu Server, осталось только WiFi точку поднять.
В итоге считаю, что получил определенную экономию на железе + бесценный опыт
Кроме того, не уверен, что готовые железки типа QNAP/Synology вытянули бы торренты на 100 мбитном канале в полную его ширину.

Автор: xlich Mar 22 2010, 21:40

готовые железки даже на Atom не тянут больше 8 торрентов. В качетсве торрент-раздавалки использую нетбук с внешним винтом, а NAS - чисто файлбокс для домашней сети

Автор: QNX Mar 23 2010, 12:18

что за ерунда то? все зависит от ограничений железки, если взять асыр h340 то тянет он сколько угодно и как угодно

Автор: Yaroslav_vas Mar 23 2010, 12:21

Теоретически ограничений не вижу, на форуме iXBT пишут, что тянет/раздает и до 50 тореентов за раз на каких-нить Qnap/Synology...

Автор: Allex Mar 23 2010, 12:46

Дядь, просто поверь на слово - в компьютерной технике не бывает "сколько угодно": рано или поздно все равно кто-то доходит до ограничения.

В торрентах оно будет либо по памяти, чтобы держать все пиры, либо по сетевому протоколу (колво соединений).

Автор: HEAVY Mar 23 2010, 15:07

В Win Serv 2003 ? C 2 gb озу ? Это какие же ограничения-то ? Можно ли считать 120-150 (из 300 всего ) одновременных раздач ограничеными ?

Автор: Allex Mar 23 2010, 15:31

Лично я до них пока не доходил, но например, для эффективной работы торрент-клиента на XP, крутящейся на виртуальной машине под VMWare (около 500 раздач всего, активных в каждый момент времени 25-30, апстрим - мегабит) уже нужно не реже, чем каждые 12 часов рестартовать сервис WMNAT.

Смею предположить, что 5000 раздаваемых торрентов уже могут не поместиться в памяти, а, например, 1000 активных убьют IP-стек, если роутер на загнется раньше.

Автор: HEAVY Mar 26 2010, 23:09

Роутер спокойно выдерживает 200-300 одновременных раздач ...может и больше - но больше нету ) Потому это чисто теоретическое ограничение

Автор: Allex Mar 27 2010, 1:59

Уильям Гейтс Второй в свое время тоже считал, что 640 килобайт - это выше крыши для любых задач... ;+))

Автор: HEAVY Mar 27 2010, 14:04

Но ведь мы рассуждаем не так глобально как тов. Гейтс ? На то время этих кбайтов было в самом деле достаточно для любых целей.

Автор: Allex Mar 27 2010, 15:09

Тогда и не стоит говорить так категорично: "ограничений нет". Ограничения есть - но ты пока в них не уперся. Даже, вероятно, большинство в них пока не уперлось. Но это вовсе не значит, что их нет.

Год назад у меня в uTorrent крутилась сотня торрентов, сегодня - 500. Сколько будет через год - не знаю. Но VNWareNAT уже не справляется (и год назад не справлялся).

Автор: Sintorres Mar 27 2010, 15:49

2 Allex
Означает ли сказанное, что смотреть нужно не в сторону готовых NAS решений, а ориентироваться на покупку файлового сервера в микрокорпусе, на никсах или виндах?
Для себя сложил именно такое мнение. Но хотелось бы убедится в этом выслушав мнение специалиста.
ПС по результатам похода на кардачи сложил примерную цену данного решения. Плюс/минус трамвайная остановка ~ 3000 грн.
В цену входит: микрокорпус + БП, мать с HDMI, камень 2.2, веник 2тб, 3гб моск.

Автор: Muzman Apr 9 2010, 22:25

Итак надо NAS. Встроенное зеркалирование обязательно. Гигабитный порт тоже.
Смотрим в сторону Acer EasyStore H340. По сути это обычный комп на Atom'е и с Win Home Server на борту со всеми вытекающими. 4 места для веников, хотсвап 3-х не системных. И за цену в 5555 грн (MOYO) сразу 3Тб в комплекте. Скорости чтения и записи порядочные (судя по тестам).

Автор: Blick Apr 9 2010, 23:13

Нда... И такие бабки ради торрентов и файлопомойки...
Убейте меня веником.

Автор: Spectral Apr 9 2010, 23:50

В свое время я тоже http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=71007&hl= С тех времен у меня был и NAS, и роутер с поддержкой торрентов, и атом-машинк. Это все занятные игрушки, но они не практичны и бесполезны. А у сервачка этого аптайм 100% с момента сборки.

Автор: Eesti Päevaleht Apr 15 2010, 14:04

Я тоже заинтересовался в построении домашнего файлово сервера для медиацентра. Интересует следующее:
1) Мат. плата: пока остановился на http://hotline.ua/tx/zotac_ionitx-e-e только из-за 4 сата-портов. Нормально ли будет для файл сервера атома 230 (1,6гц, 512кб кэш)
2) Рейд. Как "соорудить" на данной плате рейд? Или нужно отдельно контроллер покупать? Я так понял, что есть смысл ставить только рейд 0 (планирую 3-4 WD на 1,5гб), если мне главное - место?

Автор: Dmitriy Apr 15 2010, 14:35

да, мать вполне подойдет.

рейд для такого плана медиацентра вижу ненужным.

Автор: Eesti Päevaleht Apr 15 2010, 19:21

Я неправильно выразился - медиацентр у меня отдельно (2,8 проц, 3гб озу, хд 4650) и мне нужно создать домашний файловые сервер для хранения видео, музыки, фото и т.п. Все нужные документы буду бекапить на флешку или внешний хдд. Этот сервер будет стоять в углу и подсоединен к гигабитному роутеру, к которому подключены компьютер, ноут (вай-фай), медиацентр и спутниковый ресивер.
Т.е. он мне нужен исключительно, чтобы с него смотреть фул хд фильмы и прочую билиберду в хдтв (сериалы, передачи), ну и раздавать/ скачивать торренты.
А рейд мне, приоритетно, нужен для объединения 3-4 дисков в 1, ну и вытекающее из этого увеличение производительности

Автор: anatoli Apr 15 2010, 19:46

Я тоже когда-то задавался этим вопросом.
ИМХО действительно убунту-сервер рулит не-по-децки:
Универсально, настраиваемо, неприхотливо.
вот что у меня имеется сейчас:
Operating system Ubuntu Linux 9.10
Time on system Thu Apr 15 20:29:22 2010
Kernel and CPU Linux 2.6.31-14-generic-pae on i686
System uptime 40 days, 9 hours, 53 minutes
CPU load averages 0.24 (1 min) 0.05 (5 mins) 0.02 (15 mins)
Real memory 496.12 MB total, 110.78 MB used
камушек п-4 2,4 на лето хочу поставить сел 1.7 ибо загрузки на кирпиче нет, а греется он.
Видеокарты нет.
Ну, заодно поднял апач+майЭСкюэл+Пых-пых и три сайтика.
Еще хочу ФТП поднять, да некогда все...
Вообщем линь+вэбмин+ссш+дэлуг=тот же самый дорогой НАС но намного дешевле и гибче - хошь - софт райд на ИДЕ винтах, хошь - хардварный, динамический етс...

Автор: Eesti Päevaleht Apr 15 2010, 19:50

Да, кстати, есть ли смысл ставить отдельный контроллер для рейд?

Автор: anatoli Apr 15 2010, 19:52

Если мать держит нужный тебе тип рэйд, то нет смысла

Автор: Muzman Apr 18 2010, 2:23

Купили Acer EasyStore в 3-мя терабайтами на борту.
За эти деньги также получаете лицензию на Windows Home Server (WHS).
WHS отображает все 3 (уже 4 веника) как один масив размером сейчас в 4Тб. Она сама управляет созданием дубликатов нужной информации Система сама сигнализирует в случае каких-либо ошибок (светодиодами на коробке и в кнсоль управления установленную на комп)на разных веников в определённые периоды времени.
Подключил к коробке управляемый УПС, настроил управление электропитанием, доп шары, поднял локальный ФТП, поставил внутрь прог для удобства ну и всё такое.
При закачивании медиафайлов система сама разлаживает файлы по нужным папкам. Есть сервера iTunes и WMS. Т.е. если закатать кучу музыки/видео, то медиаконтент будет доступен для всех устройств поддерживающих эти протоколы.
Из минусов: пока ещё не знаю как шары типа музики и фильмов. При их удалении они появляются опять с дефолтовыми настройками. Ну это думаю как-то решится.
Стол он 5555 грн.
Если попробовать собрать самому, то выходит что связка Мамка (zotac_ionitx-e-e), 3 винчестера, лицензия на WHS будут стоить в сумме 4100 грн. Итого за 1400 грн получаем корпус с возможностью горячей замены 3-х винчестеров, сигнализацией неисправностей и отсутствие гемороя по поиску нужного маленького корпуса и последующей сборке всего этого хозяйства.

Автор: whois Apr 18 2010, 8:16

Хм, Вы еще забыли указать стоимость лицензии на форточки

Я себе подобное делал, но делал сам и с нуля:
обычный корпус (главное что винтов туда влезло столько, сколько Вам нужно), обычная мать и т.д. (к ресурсам файлопомойка не требовательная), все это крутится на фринасе... гемора ноль (веб панель - разберется идиот), винты сама видит сама впихивает в рейд и т.д.

Время жизни тазика - уже больше года, замечаний нет.
2 недели назад было продано за 100 у.е. куму , себе сейчас буду новый собирать.

На борту было все что необходимо: вайфай карточка, датчик температур (как на ОС, так и по мылу) и т.д.

Ну и обошлось мне это счастье вобще понты. Посчитать может каждый.

Автор: Centurion Apr 18 2010, 20:17

Полностью поддерживаю. Лучше сабирать самому (для тех, кто в теме).
Во-первых, получаете именно то, что нужно вам (без лишних фич и хлама), а, во-вторых, обходится намного дешевле.
Да здравствует народное творчество!

Автор: Eesti Päevaleht Apr 18 2010, 20:30

А как горячая замена работает с рейд?? Или только в рейд 1?

Автор: Centurion Apr 19 2010, 6:58

А Вы сами хорошо подумайте. Риторические вопросы de facto без ответа...

Автор: Eesti Päevaleht Apr 19 2010, 14:56

У-ух, какой ты умный Только я не понимаю, в чем сложность была написать два-три слова ответа, нежели эту ересь

Автор: Muzman Apr 19 2010, 17:02

whois читаем внимание строчку про лицензию на WHS. Она уже включена в те 4000 грн.
RAID это хорошо, но какой это рейд? Хотсвап есть?
Сколько места занимает эта система и сколько она потребляет энергии? Есть индикация неисправностей компонентов системы (визуальная или хотя бы алертами на мыло)?

Centurion.
Как было показано, то обходится не намного дороже. В данном случае на 1400 грн. Но за эту сумму надо ещё найти приличный и маленький корпус для mini-itx мамки с местами для 4-х 3,5" веников и БП который будет всё это держать. Плюс в эту сумму включена гарантия на 3 года (в т.ч. на веники). Ну и система визуального контроля неисправностей.
Тут уже вопрос религии: Готовы ли вы за все эти плюшки, отсутствие геморроя и 3-х годичную гарантию переплатить деньги?

Автор: 6oJIBaH Apr 19 2010, 18:23

... Да , но ведь опыт-то дороже стОит ! Это как одному нравится купить готовый системник и юзать пока не сломается , а другого вдохновляет собрать систему по-запчастям , вплоть до кабельочков и виброгасящих прокладок , спалить что-нибудь , разобраться чтО именно спалено , заменить ... и тд.
Я себе собирал NAS сам

Автор: Centurion Apr 19 2010, 19:27

Это жизненная позиция: себе собираю сам. А другим лишь рекомендую.
А деньги для меня не проблема, поэтому собранное выходит дороже, нежели готовый продукт какого-нибудь вендора. А лампочки мне до лампочке.
А вот приспичило бы иметь 802.11n. Втыкать роутер/точку доступа по кабелю? Не для меня такое решение, равно как и Mini-ITX .
Завязал с оффтопом

Автор: QNX Apr 20 2010, 23:33

В случае если хочется дешево и чемодан, то однозначо собирать самому. А если самому собирать компактное решение, то самый попандос будет как раз на корпусе, что в итоге выйдет дороже того же ацера.

Автор: Spectral Apr 20 2010, 23:41

Muzman, образом ОСи из Acer EasyStore не поделишься? Интересно поковырять в общеобразовательный целях, как они там RAID подняли, как привязали к интерфейсу...

Автор: QNX Apr 21 2010, 8:04

Там рейд программный походу, насколько я помню

Автор: Muzman Apr 21 2010, 19:03

Там обычный WHS. Только с драйверами. Можно спокойно поднять отдельно WHS и попробовать поковырять его. И там не рейд, а дисковый массив которым хитро управляет система. Просмотрите обзоры WHS там написано об этой особенности.
Завтра посмотрю сколько это всё хозяйство весит и скажу.
QNX, ты когдато искал у меня спрашивал где купить один разъем и сделать переходничёк для вывода видео. Ты его нашёл и сделал? Ну и никак не выходит заехать, блин.

Автор: Spectral Apr 21 2010, 19:06

Судя по описанию железа, которое я нагуглил, до 256Мб (объем набортного флеш-накопителя). Правда не уверен, может это только лоадер (он же вроде из инета еще дотягивает чать?).

Автор: Muzman Apr 21 2010, 23:23

Там системный раздел на 20 гиг. Это же переделаный 2003-й. Для него 256мб для свопа не хватит

Автор: Spectral Apr 21 2010, 23:28

Было дело, резал 2003 Стерву до ~300Mb через MS Embedded. Мало ли, мож они изловчились еще лучше сделать. Я поэтому и интересуюсь заморским устройством - железка мелкая, в теории должна быть и легкой. Может, придумано чего-то полезное в хозяйстве.

Автор: QNX Apr 21 2010, 23:32

нет, я его продал кому то

посчитал слишком дорогой игрушкой как для себя


бессовестный!!!!!

Автор: Muzman Apr 22 2010, 17:09

Итак размер системы не большой.

.
Надо вам такое?

Автор: Centurion Apr 22 2010, 17:29

Чего хотел то? У?
Вроде оффтоповая темаха прет, что не есть гут...


Добже и тэбе, не юзаем.

Автор: norrest Mar 9 2011, 14:10

решил обзавестись в будущем NAS

Основная задача - раздача торрентов и одновременно просмотр по сети HD источников (вплоть до ремуксов со скоростью до 40 Мб/сек (5МБ/сек, что не так уж и много) по Samba или NFS

Пример 01
Самостоятельная сборка Сумма около 2000грн

Пример 02
http://hotline.ua/tx/synology_ds110j + hdd = 2000

Автор: ZoZ Apr 4 2011, 12:17

тоже недавно стоял перед выбором...
те же хотелки, но очень нехотел брать однодисковую версию. выбор пал на http://hotline.ua/tx/netgear_stora_ms2000 правда долго ждал пока появится.
в итоге купил и выбором доволен.

из +
-достаточно мощный проц. (1ГГц марвел)
-много ram/rom
-2-х дисковый
-изученная энтузиастами модель
-цена

из -
- сложно купить
- БП внешний (хотя в это классе устройст это норма, да и БП не как у Длинка, а стандартный на 12В)

Автор: norrest Apr 10 2011, 11:18

Решил собрать сам на
Intel D525MW BLKD525MW на базе Intel Atom D525 (двухядерный с хипертредингом )
2 Гб ОЗУ SO-DIM DDRIII
Веник WD Caviar Blue или GREEN, еще не решил, но второй холоднее! Обьем до 1,5Тб. В большем обьеме нет необходимости.
Корпус UIT 2082B 300W
Итого 2000 грн!
Теперь остается сменить роутер на гигабит и приняться тестировать)
+ FREENAS

Автор: Скотч Apr 10 2011, 11:32

Очень дешево взял Lian-Li EX-40n, теперь жду заказанных 4хWD2002FAEX.

Автор: Isaland Apr 10 2011, 13:57

Не скромный вопрос, а "очень дешего" это за сколько?

Автор: Скотч Apr 10 2011, 14:05

Около 200 у.е.

Автор: norrest Dec 20 2011, 18:59

Может будет маленький НАС, вот думаю поставить Free NAS, но теперь вопрос возник по поводу отключения системы. Он поддерживает "правильное" отключение со Spindown с кнопки, или нужно через консоль использовать?

Автор: norrest Dec 23 2011, 23:30

НаКОНЕЦ то я разочаровался в продукции thermaltake http://hard.rozetka.com.ua/thermaltake_element_q_black_vl52021n2e/p123110/#tab=comments - свистит зараза и веник неудобно ставится. Как побороть свист? Дроссели плохие?

Автор: just_double Jan 31 2012, 23:35

Прошу помощи в выборе nas.
Основные требования - как у всех:
1) качать торренты на сам нас,
2) раздавать фильм на тв (через ethernet можно? или необходимо докупать какую-то приставку для тв, и через нее?)
3) time machine для мак, есть возможность это организовать?

Интернет по дому раздается по вай-фай через dlink dir-400.

Самый главный вопрос:
1) лучше сразу купить nas ы вай фай, и использовать его как "мини сервер" для раздачи интернета и как хранилище, или
2) связка nas и роутер через ethernet кабель? опять же, посоветуйте роутер с вай фай, 150/300 mbit.

Спасибо.

Автор: Sintorres Feb 1 2012, 8:26

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=61986

Автор: just_double Feb 1 2012, 9:20

это я понял.
мой вопрос, скорее, звучит так: nas+встроенный wifi или nas+роутер отдельно?

Автор: LeXXkiev Feb 8 2012, 20:26

Посоветуйте бюджетный NAS, домашняя файлопомойка + торрентокачалка
Сабж. Все что надо:
- ethernet 100 (желательно 1000) мегабит
- стабильная торентокачалка-раздавалка
- доступ к файлам с ноута по самбе
- желательно FTP сервер
- подключение внутреннего SATA HDD до 2 ТБ
Подешевле бы... Но так чтоб стабильно.

P.S. На данный момент все это делает Dreambox, но скорость по сетке маленькая и винт всего лишь 80 гиг...

P.P.S. Как вариант - Wi-Fi роутер с возможностью подключения SATA (или USB) HDD и торентокачалкой... Что думаете?

Автор: Lionkil Feb 21 2012, 11:02

Вот и встал выбор http://hotline.ua/network/setevye-nakopiteli-nas/cmp/?s=402692-302742 после долго ожидания восстановления Seagate STAM2000200

Задачи:

NZB / FTP / iTunes / 7z Pack / Torrent (с возможностью автозагрузки и выбора отдельной загрузки) / Воспроизведение фильмов по сети / Безшумность / долгосрочность работы ~ 365 дней в год

Возможности оператора

доступ из под WinXP / не знание Linux / финансовая сторона до 3000 грн


Может кто еще посоветует посмотреть, Благодарю!

Автор: JONSON Feb 25 2012, 19:43

можете подсказать, стоит ли брать NAS:
Western Digital My Book Live 1TB WDBACG0010HCH-EESN 3.5 LAN External
Western Digital My Book Live 2TB WDBACG0020HCH-EESN 3.5 LAN External

или взять обычный винт:

Автор: JONSON Feb 26 2012, 11:24

ребята.. неужели никто не юзает насы ???

Автор: meester Mar 25 2012, 12:10

Бери обычный HDD и делай с него нормальный НАС! В основном обмен мужду НАС-ом будет происходить по 100 Мб сети, а это ограничение в 12МЕГАБАЙТ в сек! Зачем тогда туда быстрые диски?

По твоим ссылкам, это не нас-ы, потому и ответить нечего!

Автор: Bender May 14 2012, 16:51

купил себе Zotac IONITX-P-E прикрутил к нему 8 гиг оперативки и пока 2 Tb винт, на флешке висит Freenas
все работает, все качает, гигабитная сеть. Подобное по функционалу готовое устройство выльется в намного большие деньги, для кого то это будет приемлемым вариантом, мне интересно было повозится с железяками и софтом. Тк ни с линуксом ни FreeBSD я особо знаком не был, пришлось немного покопаться в документации. В финале у меня масштабируемое сетевое хранилище с DNLA, Rsync, FTP и CIFS со всеми преимуществами ZFS

Автор: P.L.U.R. Dec 27 2012, 22:44

Софорумцы, подскажите что выбрать?
Друг купил телек и сейчас смотрит с ноутбука фильмы на нём по LAN (как-то так он объяснял, ибо говорил, чтоhdmi в ноуте нет). Понятно, что места для HDvideo мало, потому хочет покупать внешний жесткий диск с USB3.
Я хочу ему предложить купить недорогой НАС для этих целей. Устройств сейчас много и извращений по тому как передать фильм на телек тоже, но насколько мой вариант будет оптимальным?
Из недорогих смотрю на эти - http://hotline.ua/network/setevye-nakopiteli-nas/cmp/?s=315534-315535-248259
В НАС не разбираюсь (пока), потому есть пару вопросов:
1) Что в эту сумму лучше взять, на какой функционал обратить внимание? Какой современный конфиг должен быть?
2) У него Инет по вай-фаю на ноут, потом с ноута на телек через LAN. Как правильно организовать работу?
3) Как я понял все эти 3 НАС - облачные хранилища, т.е. могут передавать информацию по воздуху (WI-FI, DLNA или как?). Что должно быть в телеке и по какому стандарту они передают видео высокой четкости?
4) Оно вообще нормально (без рывков) передаёт 70 Gb BD со звуком DTS или могут быть нюансы?
5) Насколько тяжело его вообще настраивать? Или накатал прошивку, потом с главного компа поставил на закачку пару торрентов и вечером смотришь фильм?

АПД
Подумал, наверное мой вариант будет дороже + там человек ИТ-неподкованный и явно в Линуксе лазить не будет

Автор: P.L.U.R. Jan 3 2013, 13:37

А и кстати, кому интересно, по DLNA DTS 5.1 передавать нельзя, только стерео!

Автор: Creator Jan 9 2013, 10:45

ну вот и я пришел к выбору NAS. правда у меня несколько другие требования.
Итак...
1. подключение к сети по проводу. wi-fi, в данном случае, баловство;
2. прослушивание музыкальной коллекции http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/archive/VSX-921/page.html (via DLNA) (mp3, wma, flac и все это как в стерео, так и в DD, DTS и т.д.);
3. просмотр HD видео через HDMA опять же через ресивер;
4. желательно иметь в NAS'е оптический выход для передачи цифрового звука;
5. веников на борту, для начала, один, но с возможностью нарастить до двух;
6. iTunes сервер, думаю, это программная приблуда. если нет - жду комментарии;
7. пара портов host USB (2.0/3.0);
8. минимум один порт USB A;
9. OS, в принципе, не важно какая.

приветствуется как вариант "из коробки", так и вариант сборки. в случае второго варианта - было бы неплохо получить рекомендации.

если сам не справлюсь со сборкой - будет не лишней помощь (ессно, не бесплатно).

заранее благодарю.

Автор: Muzman Jan 19 2013, 22:43

Не понятно, для чего вам пункты 4 и 8. Без них, из коробки оптимальными по функциям и по затратам времени на настройку и обслуживание будут Synology и QNap.

Автор: kievhardware Mar 31 2013, 15:56

У меня в этой связи два вопроса (нужен схожий функционал).

1. Разве ресивер по DLNA будет воспроизводить видео файлы с NAS?
2. Для того, чтобы iTunes сервер работал все равно ведь нужен iTunes, запущенный на каком-либо устройстве?

Автор: neuromus Jun 14 2013, 9:43

А не пробовал ли рассмотреть вариант МікроХмарка МХ-4-2-USB3.0.
Мне самому интересно поспрашивать: у кого есть. Как в пользовании. Характеристики заявлены отличные. Хочу вложить деньги в хорошую вещь. Сравниваю с Synology DiskStation DS413j

И ещё вопрос: какие HDD лучше всего сейчас преобретать. Как по качеству Seagate Constellation 3Тб.

Автор: LeXx_Kiev Nov 14 2014, 10:11

Привет, знатоки! Вот заинтересовался для темой завести дома сетевое хранилище (NAS) для медиа (видео, музыка, фото).
Кто что может посоветовать не сильно шумное и экономичное по электрике в районе 1000 грн?

Автор: IIIyT Nov 14 2014, 10:31

Купи эпловую таблетку с вафлей, но буджет нуно малость подвинут

Автор: LeXx_Kiev Nov 14 2014, 10:50

Airport ихний шоле? Та ну на его. Нужно что-то бюджетнее, лехко кастомизируемое и линуксоподдающееся.

Автор: SSSK0 Nov 14 2014, 11:25

Хм... может я не понял вопроса, но, имхо, если очень упрощенно, домашний NAS - это сетевая "коробка",
куда устанавливаются не менее двух винтов для хранения и расшаривания по домашней сети
медиаконтента. Самые простейшие длинки от 100 баксов и выше, бюджетные Synology - от 200.

Автор: LeXx_Kiev Nov 14 2014, 14:22

Так как бы еще хочется DLNA

Автор: k1dz Nov 14 2014, 14:58

D-Link DNS-315 стоимость до 1000 грн, естественно без диска, поддержка 1 x 3.5" SATA-диска до 3 ТБ. Syntology дешевле 1800 я не видел Желаю удачи в выборе
Настройка встроенного UPNP (DLNA)-сервера на сетевых накопителях D-link.Пример настройки подходит для моделей DNS-315, DNS-320, DNS-320L, DNS-325, DNS-327L, DNS-345. http://www.dlink.ru/ru/faq/98/1337.html

Автор: SSSK0 Nov 14 2014, 15:33

Если не ошибаюсь, то все модели NAS-ов поддерживают и DLNA

Автор: LeXx_Kiev Nov 17 2014, 17:41

А что скажете насчет D-Link DNS-313? Совсем полный кал? Что требуется: файлопомойка, доступ к медиа для LG SmartTV, возможность зацепить его на роутер и доступ к нему по Wi-Fi

Автор: tarantul-x2 Nov 24 2014, 13:46

Все дешевые NASы очень туго работают по сети 2-5 МБ/с это смешно..., для себя решил искать NAS минимум с 1 ГБ сетью и обязательно с USB 3.0 Host/eSATA иначе залить с/на него пару ТБ мучительное занятие...

Автор: 7b. Nov 10 2016, 23:59

Привет всем. Так как Yunpan помер, куда-то нужно надежно слить все эти террабайты фоток.
Для надежности подумываю про NAS хранилище для дома. В НАСах не шарю. Самому собирать (много топиков по гуглу) - боюсь не сумею\некогда\не хочу.

Есть достойные готовые решения?

Автор: Allex Nov 11 2016, 0:18

Достойные - есть. Те же Netgear или QNap - но ценник у них апечатляющий...

Автор: 7b. Nov 11 2016, 0:20

в пределах пары тысяч грн (без винтов) - реально?

Автор: Скотч Nov 11 2016, 0:58

Нет. Имею Qnap 219p+ - но он без винтов стоил 360 баксов. И это довольно простой NAS.

Автор: QNX Nov 11 2016, 23:39

нет, но самый дешевый Zyxel NAS542 если где найдешь

у него по функционалу/начинка оптимальная стоимость

Автор: Allex Nov 12 2016, 8:10

Стоит еще понимать, что практически во все фабричные NASы ставить дешевые десктопные диски не стоит - в них не делают виброразвязку между беями, потому на резонансах есть большой риск...

Автор: SSSK0 Nov 12 2016, 12:56

Нет Среди достойных кандидатов стоит присмотреться к Synology

Автор: 7b. Nov 12 2016, 18:40

проклеить автомобильным виброзвукоизолятором?

UPD

я тут еще загуглил про РАЙД 1,2,4,5,6..... На фабричных как ? или можно выбирать архитектуру?

Получается вот этот синолоджи за 5к грн
http://rozetka.com.ua/synology_ds216se/p5217986/

вообще ничего не умеет? только рейд 1? это ж типа совсем не надежно, верно?

Автор: QNX Nov 12 2016, 19:57

внутри места нет вообще

ага, это полное фуфло за 200 баксов, у синолоджи стоящее идет от 9-10к

ну и чтобы рейды делать надо минимум на 4 диска смотреть модель, вот там уже можно 5 или 10 рейд сделать аппаратно

http://rozetka.com.ua/nas/c80199/producer=synology;sort=cheap;30645=36430%2C36440/

первые 2 модели

Автор: H_U_L_K Nov 12 2016, 23:08

Эм, у меня д-линк днс325. Полностью устраивает. Рейды не создавал, просто два диска и висит в "мой компютер" как сетевые диски.
Скорости хватает (запись около 40-45, чтение около 60 мбайт\сек).

Одно время хотел перейти на что-то 4-х дисковое. Но как приценился - снёс половину фильмов и снова места хватает.

Автор: QNX Nov 13 2016, 0:09

тут вопрос в ризонности, если надо девайс чтобы сеять торенты и нифига не сохранять в целостности данные, то пойдет короб и на один пойдет

но если брать с прицелом на бекап + торенты + сетевой диск + еще шо то вроде облака, то лучше естественно брать на 4 винта и делать рейд 5 или 10, смотря какие потребности

Автор: H_U_L_K Nov 13 2016, 12:14

Торренты и бекап - понятия не совместимые.
Я качаю на "системный" для НАСа диск, на котором он развернул систему. А второй диск для бекапов висит. который не крутится постоянно, а работает только когда к нему обращаются из сети.
Первый же диск почти постоянно работает.
И то помимо этого есть отдельный внешний ЮСБ винт с бекапом фоток/видео.

Автор: QNX Nov 13 2016, 13:56

тут вопрос не в том совместимые или нет, а в том, что коробка позволяет делать все в одном и не надо ничего не дополнительно подключать ни переписывать ни думать даже об этом

рейд 5 защищает данные на 4х накопителях даже при условии выхода любого одного из них из строя, соответственно мне все равно что туда писать, это из серии поставил и забыл, если что - получу уведомление что помер винт какой то и все что надо сделать это оперативно заменить его

зато оно стоит и ночью качает раздает и не надо держать основной ящик для его работы включенным

в нагрузку еще и раздает те же торенты через медиасервер на телевизор

Автор: opa Dec 15 2016, 22:34

У меня стоит 3Тб в компе, созрел я уже на внешний корпус для винта, чтобы раздавал в все 24\7. Думал прикупить корпус на пару винтов и подключить как сетевой, и к нему еще 5-6Тб WD. Может кто подсказать варианты корпусов и возможных подключений? И может Рейд5 делать?

Автор: H_U_L_K Jan 12 2017, 0:40

Созрел таки на замену НАСа.
Сейчас имеем d-link dns-325 с 2-мя винтами на 2 и 3 тб.
Хочу заиметь 4-х дисковый аппарат, и поднять рейд 5 (скорее всего)


На данный момент скорости хватает (при том что массивов на НАСе нет, просто 2 локальных диска).
Хочется при создании рейда5 не потерять в скорости (чтение 60-80 мбайт/сек, запись 50+ мбайт/сек)
Хотя может и другой рейд, который поменьше жрёт ресурсов.

Смотрел д-линк 343-й, но сомневаюсь что в нём хватит производительности.
QNAP TS-412 - уже более/менее что-то...
Synology NAS DS412+ - супер, но бюджет на 3 самосборных НАСа(

Жесткие диски будут покупатся отдельно.
Сначала скорее всего переедут старые 2 и 3 тб. Со времнем будут закуплены 4 штуки по 6 тб (может 8) ВД РЕД серии.

Автор: QNX Jan 12 2017, 1:03

вот тут можешь посмотреть тесты по скорости чтения записи в различных режимах

http://www.smallnetbuilder.com/nas

Автор: H_U_L_K Jan 12 2017, 1:10

Спасибо. Полистаю.

Но может кто-то использует подобные аппараты, то выслушаю отзывы.
Так же смотрел на WD My Cloud EX4.

Автор: H_U_L_K Jan 12 2017, 13:05

Мда... Посмотрел я те тесты...
Даже самый дешман, который в тесте рейд5 набрал 70мбайт на запись, и позиционируется у них за 230 баксов ZyXEL NAS540 у нас стоит 8к грн.
http://1server.com.ua/index.php?route=product/product&path=80_83&product_id=47330

А что получше (по скорости) WD My Cloud EX4100 за 350 у нас уже 13700
http://1server.com.ua/index.php?route=product/product&path=80_83&product_id=47745

за 13,7 к грн можно собрать нехилый такой тазик... Еще и на винт останется.
----------------
Ну как вариант пока первый зуксель рассматриваю.

Автор: Felix1106 Jan 12 2017, 20:49

Был у меня не долго самосборный nas. К нему флешка на которой установлен софт synology. Загружаться с флешки, работает как оригинальный synology. Обновляется и переустанавливается легко. Работал очень тихо. Продал по ненадобности. Когда искал и выбирал пересмотрел разных производителей и их по. Synology больше всего понравился.

Автор: H_U_L_K Jan 12 2017, 21:10

У меня не на столько глубокие познания комп. техники что бы заниматся самосбором.
Хотя по идее так будет дешевле и быстрее в скорости.

Автор: Console Jan 12 2017, 21:20

http://1server.com.ua/index.php?route=product/product&path=80_83&product_id=46961
http://1server.com.ua/index.php?route=product/product&path=80_83&product_id=46920
http://1server.com.ua/index.php?route=product/product&path=80_83&product_id=47506

Автор: Felix1106 Jan 12 2017, 21:22

я сам тоже не собирал, купил готовый б/у.
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=475972&hl=

Автор: Console Jan 12 2017, 21:33

Если не секрет, где корпус достали и цена?

Автор: H_U_L_K Jan 12 2017, 21:34

Первый вариант смотрел, и старшую модель, 451-ю смотрел. Вроде бы неплохо.
Второй - ХЗ такую фирму...
Третий вообще первый раз вижу.

Автор: Console Jan 12 2017, 21:36

Второе, это вроде дочька Асуса..., третий тоже не знаю, смотрел на цены и характеристики...

Автор: Felix1106 Jan 12 2017, 22:08

не секрет : весь nas взял на olx за 3000-4000 грн (точно не помню).
в разы дешевле чем любой фирменный с подобными параметрами. Корпус очень классный.

Автор: H_U_L_K Jan 14 2017, 21:54

Энергопотребление самосбора не мерили часом?
Что-то мне кажется что у такого варианта прожорливость раза в 2 выше будет.

Автор: Felix1106 Jan 14 2017, 23:39

не мерял

Автор: H_U_L_K Jan 25 2017, 11:19

Выбрал. Заколхозил самосбор на xpenology. Примерно как было у Felix1106, только чуть компактнее, и корпус на 6 жестких дисков.
Пока что очень нравится.

Автор: Felix1106 Jan 25 2017, 17:26

П.С.
под анроид есть несколько приложений для synology в маркете

Автор: H_U_L_K Jan 25 2017, 20:54

пс: Приложухи качнул уже. Буду смотреть что к чему. Серийник и мак на НАСе уже поменял для работы сервисов синолоджи.

Автор: Console Jan 26 2017, 12:12

Никто не знает, в эту железку можно впхнуть больше 2ТB, будет с ним корректно работать?
NAS BUFFALO TeraStation Pro (TS-2.0TGL/R5)
Предлагают, я пока думаю...

Автор: mak_v_ Jan 26 2017, 15:53

Capacity 4 x 500 GB
Сата 150....кхех, зочем оно вам такое?

Ну и линка http://forums.buffalotech.com/index.php?topic=3651.0

Автор: Console Jan 26 2017, 16:07

Мне скорости особо не нужно, дома поставить фото, плюс сериалы Папе заливать...+ в таком роде..

Автор: mak_v_ Jan 26 2017, 16:37

так зачем тогда такой яд с рейдом? Купите тогда малинк/апельсин+веник и запихните в маленькую коробку

Автор: Console Jan 26 2017, 17:24

Я уже стар пилить коробки... хочу, ящик поставил веники вкинул и все..

Автор: 7b. Feb 13 2017, 23:29

НАС очень нужен для следующих целей
- 1-2 Тб на личные фото и документы - очень важна надженость!
- 500 Гб на рабочие документы
- писать видео с 3х камер
- ДНЛА - что бы телек и тюнер тянул контент
- торрент для предыдущего пункта что бы заливал контент
- доступ до всего (кроме торентов) со вне без выделенного ИП

С настройкой серверов и чего-либо отличного от винды - не сталкивался. С железом дружу, лет 5 еще назад зарабатывал на булку с икрой собиранием ПК юзверям.

Так вот: собирать самому или есть штатное решение с коробки, которое это все умеет до в пределах 500-800 уе?

Если собирать самому - какую систему выбирать? Рейд5? Исходя из первого пункта требований.

Я так понимаю (и по отзывам на хотлайне) обычно с коробок - кастраты.

Если собирать - с чего начать? Сколько мне веников нужно для моих требований? Дальше уже буду под них смотреть ящик, бп...

Автор: QNX Feb 13 2017, 23:34

веников надо 4 и минимум рейд 5 в данном случае, а дальше смотри что нравится по конфигу

и тема ниже была "про это"

Автор: 7b. Feb 13 2017, 23:45

перечитал море всего.... еще ZFS советуют... мозги пухнут

Автор: QNX Feb 14 2017, 0:00

по моему это уже перебор, с таким успехом можешь купить 6 винтов и поставить в рейд6 это для параноиков, будет 2 винта страховочных

а городить хитромордую файловую систему - это хз зачем

Автор: Скотч Feb 14 2017, 0:36

А чем рейд-1 не подходит и 2 винта?

А вообще - купил Кунап или Синолоджи с вайфаем и все.

Автор: QNX Feb 14 2017, 1:12

в нормальном пк, по крайней мере как у меня было

1. система не запустится если что-то сбойнет, оно руганется и застопорится
2. для того чтобы решить вопрос надо будет поменять винт и вручную запускать синхронизацию массива, то есть автоматом оно не будет ничего делать
3. смотря что за данные на винте, у меня была ситуация, когда кое-кто не то что надо записал на винт, а он же и системный был и естественно контроллер записал на второй тоже самое, а на выходе я получил нерабочую систему и пришлось все разнимать и переставлять и переписывать чтобы не запороть при переустановки системы

если делать сугубо коробку под 2 винта которая будет работать тупо как сетевой накопитель например без каких либо сервисов, то можно поставить и корзину на 2 винта в рейд1, но на рабочей системе это будет полная фигня

либо ставить один винт под систему и делать два других на рейде1, но опять же, тут свои недостатки

Автор: Скотч Feb 14 2017, 1:50

Ээ.. не, ну если делать пекарню под nas, то надо ставить какой-то ssd с системой отдельный, упс и рейд-1.

Автор: H_U_L_K Feb 16 2017, 16:03

Вообще тема по выбору НАСа вот тут https://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=164168&st=80

Автор: Console Nov 11 2017, 20:02

Подскажите, те кто юзал, софт у кого дружелюбней Синлоджик или Кюнап?

Автор: Felix1106 Nov 11 2017, 20:05

мне синолоджи больше понравился.

Автор: bambu4a Nov 11 2017, 20:30

кьюнап. удобно. просто. не дорого.

Автор: SSSK0 Nov 11 2017, 20:34

Дело вкуса - с Синлоджиком достаточно легко и удобно...

Автор: Михалыч Apr 12 2020, 16:10

Приветствую камрады))
появилась хотелка - недорогой nas - для фото, торрентов и прочего барахла. Скорость абсолютно не критична, фильмы, сериалы 720, 1080 разрешения.

Хотлайн предлагает занедорого даже с веником

https://hotline.ua/computer-setevye-nakopiteli-nas/wd-my-cloud-home-2-tb-bvxc0020hwt-eesn/prices/#cond_new

2 терра мне хватит с головой надолго...

Что можете про эту железяку сказать?)))

Автор: QNX Apr 12 2020, 16:25

это ты так думаешь, вот у меня из 10 теров 5 уже занято, раздается 400+ торрентов и еще фотки музыка софт и всякое разное

Автор: Михалыч Apr 12 2020, 16:49

ну может у тебя бэкапы ежедневные)))) у меня чертежи, да эксели, хорошо если полгига за год насобирывается - гугль драйва хватает с головой)) в хозяйстве 4 ноута и везде места вроде хватает, просто хотелка вкинуть все на один веник, ну и с работы торренты ставить на закачку ))

Автор: imenno Apr 12 2020, 16:52

Опыт эксплуатации Western Digital My Cloud 8Tb
Есть еще DUO на два диска.
Что еще интересное. У него есть юсб порт 3.0 и можно подключить еще внешний диск и он его распознает как доп хранилище. А если взять юсб-хаб и еще больше дисков подключить. Думайте

Автор: cosco Apr 19 2020, 18:46

Подскажите по хорошему и тихому конфигу, хочу домой NAS собрать, медиа-хранилище (блюрей) и дополнительно Тайм Машину на 4тб под один ноут и отдельную Тайм машину на 2тб под другой ноут.

Автор: H_U_L_K Apr 19 2020, 20:41

Хоспади, 4 года назад меня устраивал длинк 325-й...
А сейчас и синолоджи 1019+ маловато...

Автор: diablo6 Apr 19 2020, 21:31

Мало в плані реалізації якихось конкретних задач?

Автор: H_U_L_K Apr 19 2020, 22:43

Дисков мало, хотелось бы 8.
Производительности для меня достаточно (виртуалки не гоняю).

Автор: imenno Apr 19 2020, 23:05

Да уж. Хотелось бы синолоджи коробку занедорого дисков на 8, не меньше, или на 12, но цена жесть за коробку.
Смотрю на ебей больше предложений на 12 и 4 диска. Ходовые что ли.
http://prntscr.com/s2gzru
Вот так бы взять на 12 слотов и поставить туда wd red 5400 6tb 256mb

Автор: diablo6 Apr 20 2020, 17:26

https://butterwhat.com/2019/12/17/pats-nas-building-tips-and-rules-of-thumb.html - файна стаття з порадами по NAS-о будуванню.

Автор: imenno Apr 20 2020, 19:48

Вся загвозда в ПО. Либо на виндавсе собирать Win Server, либо линухе, что достаточно сложно и неудобно. А вот доступного ПО по типу синолоджи без всяких танцев с бубном.

Автор: QNX Apr 20 2020, 20:09

фринас отличный бесплатный заменитель, на который достаточно просто натягивается что угодно

что такого есть в синолоджи то? кроме разрисованного интерфейса?

Автор: imenno Apr 20 2020, 20:37

Что есть с шифрованием дисков? Мол удаленно включить систему(банально вифи розетка) и дальше загружается оболочка. А там уже вводить пароль для открытия дисков, которые наглухо зашифрованы той же VeraCrypt. Пока что виндавсом пользуюсь по такой схеме, захожу через рдп и открываю диски. FreeNAS, XigmaNAS

Автор: QNX Apr 20 2020, 21:17

так вроде во фринасе оно и есть

https://www.ixsystems.com/documentation/freenas/11.3-U2/storage.html

шифрование томов с внешними ключами

Автор: Emissions Apr 20 2020, 22:58

а потом как помрет винт какой-то, и это шифрование только усугубит восстановлению?

Автор: imenno Apr 20 2020, 23:17

Большая проблема, перекачать медиа торренты по новой) а важную инфу хранить в нескольких местах. Так что проблем не возникнет.

Автор: Emissions Apr 20 2020, 23:21

это типа несколько насов еще держать надо?)

Автор: QNX Apr 20 2020, 23:35

короче надо 10 насов синолоджи по 2 килобакса в разных местах, на случай пожара войны или стихийного бедствия

ну капец

как по мне, покупка синоложи на 10+ винтов это бабки выброшенные со скалы в море
проще и дешевле собрать машину, да она не будет иметь горячую замену, но зато она будет оправдывать свою цену и делать фактически тоже самое

Автор: A___L___E___X Apr 21 2020, 10:04

В чем то я с QNX и согласен, но я вот собрал хренолоджи за весьма приемлемые деньги. Да в нем пока мать где всего 2 сата, но есть писиай в который я могу вставить контроллер и увеличить количество винтов, да он не обновляется до последних версий и возможно в нем нет неких функций как у оригинального синолоджи, но он вполне справляется со всеми задачами. А по поводу фринас с ним особо не знаком и чем от синолоджи отличается не знаю, но для него вроде и железо по мощнее надо.

Автор: H_U_L_K Apr 21 2020, 11:06

По твоей ссылке не нас, а устройство расширения, при чём прошлого поколения.
Это просто ящик под диски с блоком питания, и подключается спец кабелем уже к самому НАСу, и нас будет видеть эти 12 дисков.

Автор: Tiger Apr 21 2020, 11:50

С FreeNAS работаю около 7 лет. Больше 11 инстансов выступают как Backup target. Никаких проблем вообще не замечал. Единственное что надо понимать что если включаете дедупликацию и высокий уровень компрессии ясно для этого надо CPU (для первого) RAM (для второго). Если нужен просто NAS без этих фишек - он не сильно требовательный к ресурсам.
Synology, QNap стоят тоже (8 штук) - там есть свои фишки, которых нет в FreeNAS, но и минусы, но если чисто как NAS юзать - не вижу разницы между ними.

Для дома единственный плюс Synology\QNap что вы получаете "коробку", которую включил и работает. Если есть время\желание\интерес - собрать самому ничем не уступающий NAS можно дешевле. Если деньги не сильно играют роль и нет интереса - купить коробку и не париться.

Автор: A___L___E___X Apr 21 2020, 12:33

Мне понравилось простота настройки у synology реплицированного бэкапа и работа с ним, но я не пользовался аналогами, но тут дело вкуса наверное. На работе поскольку используется synology готовый, то решил на его базе построить и себе нас, так как про фринас пугали , что нужен относительно мощный пк, а я хотел энергоэффективный.

Автор: Tiger Apr 21 2020, 12:56

Памяти - да, 8GB надо, если используется ZFS. Процессор можно энергоэффективный, если не используется дедупликация.
Но тут на вкус и цвет. Если работал с Synology - да, можно и дома её же поставить. Я правда не могу ручаться что на кастомном DSM всё гладно и корректно при замене контроллера, материнки или других компонентов. Не проверял такое. В FreeNAS проверял - работает без нареканий.

Автор: phpkiev Sep 7 2022, 18:24

Подскажите, в чём принципиальная разница в 2-х дисковых устройствах от Synology? Есть ли смысл брать Synology DS220j (8233 грн), или DS218j (6960 грн) будет достаточно для типичного домашнего файлового хранилища? А может даже и б/у DS213J (3400 грн) справится?

Автор: Tiger Sep 7 2022, 19:19

Если файлы не критичны - самый дешевый бери. Для более менее сохранности надо 3 диска + бэкап в облако.
Для домашнего насика - бери дешевые, но хорошие диски.

Автор: QNX Sep 7 2022, 19:41

я бы сейчас собирал что то на базе unraid, то есть дефакто мини пк с винтами, причем кишки могут быть любые, абы меньше места занимали и не шумели

купил бы такой гроб

https://ibb.co/0J1nBsM

внутрь засунул пока 2 винта на базе обычного десктопа и дальше расширял бы по мере надобности

Автор: phpkiev Sep 7 2022, 20:28

Чисто фотки и оцифрованные видео.


да хочется минимального колхоза и возни с ОС. Основное назначение - хранить все фотки супруги с ифона/ипада. готовое решение подкупает простотой реализации, компактным корпусом и тем, что всё уже работает из коробки (если верить рекламам).

Автор: QNX Sep 7 2022, 20:45

так в том то и дело, что unraid это прямо находка, минус шо платная, но она прямо заточена для работы на насе, работает с флешки практически на любом железе

в нете есть ломанная версия, запиши на флешку, возьми какой то винт и посмотри как оно работает

как по мне оно гораздо удобнее и куда функциональнее хренолоджи и имеет мульйон возможностей для расширения



аппетит приходит во время еды

ну вот у меня щас готовый нас, правда зукселевый, пашет уже 6й год или 7й, и я хочу что-то больше, потому что по началу я тоже думал только фотки хранить, а по итогу я перенес все хранения фоток и видео туда, + софт + бекапы + торенты и оно собака уже тормозит и место заканчивается и хочется чего-то круче и мощнее

а все готовые коробки, кроме супер дорогих - тупые и тормознутые

Автор: phpkiev Sep 7 2022, 20:59

Оно? https://habr.com/ru/post/649903/
Спасибо, погляжу

Автор: Emissions Sep 7 2022, 21:16

імхо тоді якийсь юсб карман який підключив, скинув шо треба, і знову на полицю

Автор: QNX Sep 7 2022, 21:18

да

Автор: phpkiev Sep 7 2022, 21:32

Это уже есть. Неудобно фотки с ифона перекидывать. Пока обхожусь наличием макмини, но это тоже колхоз. В идеале чтоб все работало само по сети, без необходимости что-то куда-то переписывать, чисто автоматическая синхронизация.

Автор: H_U_L_K Sep 7 2022, 21:49

920+... Если хочется уже готовое.
Я уже игрался с хренолоджи, ФриНас и т.д., в итоге купил готовый 1019+.
После 2-х дисковика захочется большего.

Ну это если нужно железное транскодирование видео "на лету". С хренолоджи я так и не смог его побороть, потому как имею библиотеку plex на +-1300 фильмов + сериалы. Если бы не нужен был транскодинг то остановился бы на хренолоджи.

Автор: Emissions Sep 7 2022, 21:52

ну дик, вічно крутящий вінт мабуть не дуже добре для особистого архіва? імхо канєш


а взагалі, накупляють тих гейфонів, потім мучаються...

Автор: QNX Sep 7 2022, 22:03

а нафига в 22 году надо транскодирование? я когда то думал на этим, когда телевизоры могли только по длна и только специфичное, но сейчас то? любая говно приставка откроет практически любой файл без особых проблем да и телевизоры тоже уже подтянулись


крутящийся постоянно винт работает дольше, чем тот, который включают выключают каждый день

Автор: H_U_L_K Sep 7 2022, 22:29

Если бы я смотрел только дома то да, а так у меня в "друзьях" 13 аккаунтов родственников, которые имеют доступ. Бывает смотрят не с самых новых устройств. + Я с мобильника если смотрю то ставлю качество пониже.
В общем довольно удобная штука, изменять качество как в ютубе.

Автор: QNX Sep 7 2022, 22:47

мда, я не настолько люблю дальних родственников, чтобы для них еще делать бесплатный кинотеатр через тырнет )))

Автор: H_U_L_K Sep 8 2022, 17:08

Автор: Tiger Sep 8 2022, 17:17

Как сказали выше постоянно включенный винт лучше старт\стоп. И если брать винты заточенные под NAS (WD RED серия например) то они очень хорошо служат. У меня есть которые по 8-10 лет уже работают с 24\7 чтение запись 20-30 м\байт.

Автор: Emissions Sep 9 2022, 22:24

так а мені (наприклад) не треба кожний день, в кращому випадку раз в місяць десь

Автор: Tiger Sep 9 2022, 23:17

Тогда USB+Cloud логичнее деоать.