Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

forum.0day.community _ Помощь в выборе _ Помощь в выборе аудиосистем

Автор: lexsus Apr 24 2006, 22:05

Решил преобрести акустику SVEN IHOO MT5.1R, у друга такая стоит - доволен, да и цена подходящая
Но вот столкнулся с проблемой покупки...
1. Не найду где сиё чудо преобрести, причем на официальном сайте sven, такая акустика вообще не числится в каталоге, в отличии от российского официального сайта...
2. В магазинах встречается акустика фирмы F&D IHOO MT5.1-IR. В одних магазинах продавцы утверждают что F&D и SVEN одно и тоже, в других наоборот. В нете начитал что это одна и таже фирма, но раньше она называлась F&D, а теперь SVEN. Или что F&D это китайская подделка SVEN....

Но факт остается фактом, найти комплект SVEN IHOO MT5.1R в Киеве - проблематично... именно SVEN

Личные наблюдения: сравнивал одинаковые колонки F&D и SVEN по виду одинаковые, но по качеству сборки (материал, дерево...) и звучанию F&D намного хуже... SVEN

Помогите прояснить ситуацию!!!!

Автор: DMiTRy Apr 24 2006, 23:00

это оно? http://tid.com.ua/scripts/ishop.dll/showcasedtl?id=37593 :rolleyes:

Автор: lexsus Apr 25 2006, 21:24

К сожалению нет!
Колонки Sven IHOO MT5.1 - это модель 2000 года, а SVEN IHOO MT5.1R - модель 2005 года, якобы доработаная и добротнее сделана...

Автор: Денис Apr 26 2006, 10:02

У меня стоит дома Свен ... не скажу что система супер на высоких частотах ... барохлит sad.gif ... хотя вообще супер вещь ... разницы между Свен и F&D вроде в наличие у первого пульта ДУ (хотя могу и ошибаться) ... И свена нет на оф сайте потому что довольно старые колонки smile.gif раньше были ... но вроде сняты с производства ...
если все-таки надумаешь покупать .. маякни .. может смогу помочь и все-таки найду оригинальный свен smile.gif
ася 108222158

Автор: designer50 Apr 26 2006, 10:43

Это оно?!
http://price.ua/search.php?q=SVEN%20IHOO%205%201%20MT5&cid=45
или тут:
http://www.hotline.ua/pr/193-8-427-431/?q=SVEN+IHOO+5.1&w=0

Автор: lexsus Apr 27 2006, 21:26

Вот она - правда!
Компания F&D является известным производителем акустических систем, занимавшееся выпуском продуктов по OEM-заказам для всем известной SVEN. Но с 1 декабря 2004 года торговая марка F&D прекратила сотрудничество с компанией SVEN и вышла на рынок самостоятельно, непосредственно со всей линейкой акустики, включая хорошо известные продукты и новые разработки.

Но наверное лучше SVEN!!!

В City.com продаются отдельно новые колонки SVEN 2+2+1 (без сабвуфера) за 310 грн.
Сабфвуфер буду покупать отдельно...
Всем спасибо за инфу...

Автор: Lex Apr 29 2006, 11:41

Вот пришло время поменять колонки,комп купил,монитор купил,колонки старые остались.Значит так.Хотелось бы выбрать систему 2.1 с очень хорошим звучанием,ну и с дизайном нормальным.Цена до 100 баксов.Просьба выкладывать скрины,ну а если найдёте теск какой-нибудь систем 2.1 то пожалуйста выкладывайте!

Заранее сенк wink.gif

Автор: DMiTRy Apr 29 2006, 13:02

купил себе недавно Logitech Z-3e. вполне доволен выбором smile.gif очень класно вписались (по дизайну) мне на стол :rolleyes:

[attachmentid=456]

покупал в "Юнитрэйде" (на Майдане), за 460 грн.

http://unitrade.com.ua/shop/10/26/4259.html

но есть уже модель чуть новее - http://unitrade.com.ua/shop/10/26/5051.html, за 499 грн.

Автор: Lex Apr 29 2006, 13:54

"Юнитрэйде"-это вообще разводная организация smile.gif,хотя я сейчас смотрю цены у них на сайте вполне приемлимые...(хотя в магазинах на 20-30% дороже чем везде.).Мне чё-то знаешь вуфер у них не нравиться,как он тебе?(сателлиты супер!)
Ладно спасиба,но хотелось бы помощнее что-нибудь,Ватт так на 60.

Автор: HSD Apr 29 2006, 15:22

(DMiTRy @ Apr 29 2006, 14:02) Перейти к цитате

но есть уже модель чуть новее - http://unitrade.com.ua/shop/10/26/5051.html, за 499 грн.


У меня такие. Скажу свое отношение. Звук нормальный. Не более того. Удручает невозможность регулировки уровня "высоких" частот. ИМХО цену свою они не оправдывают. Ну разве только что это Logitech. SVEN BF-31 за гораздо меньшую цену звучат не менее хорошо. Правда BF-31 - это 2.0

Автор: ujav Apr 29 2006, 15:27

я бы не советовал 2.1 до ста баксов - ну, басы будут, но музыку на таком лучше не слушать.

Возьми хотя бы Sven KF-21 - 2 колонки по 40 ватт, и как раз где-то в 100$ влезут.

Автор: Lex Apr 29 2006, 16:18

Не,именно надо 2.1 просто очень давно хотел себе нормальные колонки.Да и габариты у Свена охеренно большие,я же их на стол поставлю,они будут выше монитора smile.gifыыы

З.Ы
А музыку я могу и на домашнем кинотеатре послушать.

Вот нашёл одного кандидата,кто что про него знает?
http://edifier.com.ua/products.php?model=S2.1/S2.1D

Автор: ujav Apr 29 2006, 17:17

(Lex @ Apr 29 2006, 16:18) Перейти к цитате


Вот нашёл одного кандидата,кто что про него знает?
http://edifier.com.ua/products.php?model=S2.1/S2.1D

Сам не щупал - вообще штука довольно редкая пока. Был обзор в ДПК - хвалили.
Судя по спецификациям и пр. - сделано вполне грамотно. В любом случае надо слушать.

Автор: HSD Apr 29 2006, 17:31

(Lex @ Apr 29 2006, 17:18) Перейти к цитате

Не,именно надо 2.1 просто очень давно хотел себе нормальные колонки.[/url]


IMHO все-таки ujav прав. Достойный кандидат на Ваш стол это KF-21. Думаю не пожалеете. Кроме "гопоты" на них и гитару можно послушать. Мне кажется это хорошая аккустика. Габариты отбросте на второй план. wink.gif

Автор: Lex Apr 29 2006, 19:47

2ujav
В том то и дело что писали,но вот ни в одном инет-магазине я не могу их найти sad.gif Странно

2HSD
Ты посмотри на их габариты!!Мне не нужны гробы больше моего монитора!

Масса 16,6 кг
Габариты 410 x 195 x 287 мм

Автор: GeNeR@L Apr 30 2006, 10:36

Бери вот это http://www.sokol.org.ua/9039.html, правда чуток дороже но все же ли же 3400

Автор: ujav Apr 30 2006, 12:07

(GeNeR@L @ Apr 30 2006, 10:36) Перейти к цитате

Бери вот это http://www.sokol.org.ua/9039.html, правда чуток дороже но все же ли же 3400

вообще не согласен. переплачивать полцены за имя и комплектацию.. fool.gif

звучат они соовсем не на свою цену и кроме того - не дотягивают до требуемой мощности.

хотя тема флудная изначально - каждый будет советовать свое, потому и говорю, что надо слушать своими ушами.
Кроме того, выбор зависит от многих факторов -
для чего будут использоваться - игры/музыка/фильмы в процентном соотношении?
если музыка, то какие жанры и на какой громкости?
какая звуковуха? и даже - какой размер комнаты, и ее звукопоглощение?
:scenic:

Автор: Lex May 4 2006, 23:43

Значит так звуковуха онбоард(Asus A8N-SLI SE).Размер комнаты 4*5,если это конечно надо smile.gif.Использовать конечно буду для всего,но из музыки предпочитаю что-то из нормального типа Драм енд Бейс,можно Транс ещё,Хаус,может быть чуток Репа.
В процентном соотношении наверно 30/40/30
Громкости много не надо,лишь бы звук качественный был.


З.Ы
Сорри что долго не писал,я в Харькове коньяк пил wink.gif

Автор: ujav May 5 2006, 1:28

ага, они там коньяк пьют, а мы тут пашем.. rofl.gif

(Lex @ May 4 2006, 23:43) Перейти к цитате

Значит так звуковуха онбоард(Asus A8N-SLI SE).

ну с этого и надо было начинать.. для встроенного кодека и качества звучания что-то посоветовать сложно, да и какое аудиофильство на играх и хаусе? (правда, еще есть выход по цифре.. wink.gif )

так что эдифайр - вполне достойный выбор, а в остальном я пас, только посоветую поменять на будущее звуковуху, хотя на асусе не самый плохой realtek-кодек, для таких целей вполне.
И кстати, для озвучки такой комнаты, особенно если не надо сильно громко - честных 60 Вт даже многовато, хватит и 50.

Автор: Lex May 5 2006, 18:59

Да понимаешь в чём трабл,немогу нигде в продаже найти вот это
http://edifier.com.ua/products.php?model=S2.1/S2.1D,а колонички вроде зачётные.Короче если кто может помочь их купить(можно даже чуток дороже) то с удовольствием куплю.

З.Ы
Ну а тебе за неплохую дискуссию поставлю +1(приятно поговорить было wink.gif)

Автор: ujav May 5 2006, 23:26

ага, я те тоже тогда плюсом отомстил))

а найти сложно - так скорее всего поставки только начались, хотлайн показывает один номер только:
http://hotline.ua/pr/193-8-427-429/?q=edifier+s2.1&w=0
- а вообще или где-то под заказ искать, или ждать, когда повезут их много.

Автор: Jason Smoggler May 8 2006, 10:39

у меня такие уже гдето 1.5 года, абсолютно доволен и все типа "свен лучше всех" не признаю, у моего друга свен 2*18Вт а у меня 2*30вт практически за те деньги, а низкие частоты берёт как дети в школу, уже 2 человека послушали и купили себе такиеже, для большего ефекта советую поставить их на пол а не на стол , недавно так сделал ваще оргазм (всмысле музыки) очень рекомендую. , а на остальные деньги я бы подобрал к ним саб


http://www.sokol.org.ua/778.html

Автор: Lex May 8 2006, 11:59

Но вот видишь они без саба(а подбирать отдельно как-то не хочеться),хотя видно что колонки достойные(даже по дизайну).

А я 10 мая еду покупать себе Едифайр С2.1,по той ссылкы,которую кинул ujav.


З.Ы
Когда потестю,обязательно отпишусь wink.gif

Автор: STr1t Jul 8 2006, 14:46

Я за Logitech!Советую, у друга такой, всё норм!

Автор: XDimonX Jul 23 2006, 12:33

Edifier - отличная акустика, с очень хорошей начинкой - отзывы друзей из комп. фирм. Я тоже был озадачен многообразием и выбором сист. 2.1 выбрал Edifier S2.1, но в Днепре не смог их найти, купил после долгих консультаций, в т.ч. и с фирмой Edifier в Украине модель R401 и остался очень доволен. Мощьные и сочные басы, сбаллансированные средние и высокие частоты, есть регуляторы НЧ и ВЧ, звук очень "чистый", мощьности хватает на 3-х комнатную квартиру с головой.
Можно смело брать и для компа и для телека.
Из минусов: нет пульта д/у и при выключении - челчок (приходится перед выключением громкость ставить на ноль).
Так, что я свой выбор остановил на акустики Edifier, хотя и есть достойные конкуренты, буду брать пока только их! Например S5.1 и S2000

Автор: flint Jul 23 2006, 12:40

тест 2.1
http://itc.ua/article.phtml?ID=24866

Автор: Lex Jul 24 2006, 17:47

(flint @ Jul 23 2006, 13:40) Перейти к цитате

тест 2.1
http://itc.ua/article.phtml?ID=24866

Посмотри на фотки и увидишь какие я себе купил колонки и когда good.gif

Автор: flint Jul 25 2006, 20:52

какие я себе купил колонки и когда

видел, что купил
ну раз купил, закрыл бы тему...помимо тебя ведь есть другие люди, которые интересуются подобной темой, и увидев в списке форумов твою, они увидели бы только одни колонки, которые ТЫ купил СЕБЕ....им ведь тоже хочеццо получить выбор, а не ТВОИ личные предпочтения

и заметь, я к тебе не обращался...просто ссылку дал

dirol.gif

Автор: Tepn Jul 29 2006, 15:28

я взял себе Сreative T-3000, до сих пор не жалею о выборе smile.gif

Сабуфер падал на жк моник с высоты 1,5 метра и ниче не сломалось biggrin.gif

http://www.mks-shop.com/estore/estore.phtml?md=e&e=53700

Автор: Lex Jul 29 2006, 22:31

(flint @ Jul 25 2006, 21:52) Перейти к цитате

видел, что купил
ну раз купил, закрыл бы тему...помимо тебя ведь есть другие люди, которые интересуются подобной темой, и увидев в списке форумов твою, они увидели бы только одни колонки, которые ТЫ купил СЕБЕ....им ведь тоже хочеццо получить выбор, а не ТВОИ личные предпочтения

и заметь, я к тебе не обращался...просто ссылку дал

dirol.gif

Интересно как бы я её закрыл?? fool.gif
И если ты не видишь что тему я подписал "помогите выбрать",а не "давайте порассуждаем какие колонки лучше,а какие хуже" то это твои проблемы.
А раз ссылку дал то молодец.

Автор: Shprot13 Aug 21 2006, 14:11

Решил купить себе колонки, есть 55уе но выбор довольно большой и я остановился пока на 2
1 Microlab A6321 http://www.mobitrade.kiev.ua/?kt=10027
2 Edifier R401 http://www.mobitrade.kiev.ua/?kt=9471
Подскажите что лучше или посоветуйте чтото иное))
з.ы. Заранее спасибо
з.з.ы 5.1 не предлагать

Автор: Lucifer Aug 21 2006, 15:02

(Shprot13 @ Aug 21 2006, 15:11) Перейти к цитате

Решил купить себе колонки, есть 55уе но выбор довольно большой и я остановился пока на 2
1 Microlab A6321 http://www.mobitrade.kiev.ua/?kt=10027
2 Edifier R401 http://www.mobitrade.kiev.ua/?kt=9471
Подскажите что лучше или посоветуйте чтото иное))
з.ы. Заранее спасибо
з.з.ы 5.1 не предлагать

Ну это смотря для чего. Если музыку слушать - я-б порекомендовал, например, http://www.city.com.ua/shop/23/162/7607.html и пива на разницу в цене, или чуть-чуть добавил и отхватил-бы BF-31... А вообще надо идти в магазин и слушать (благо сейчас с этим особых проблемм нет), а то потом всеми нашими советами уши не заткнешь...

Автор: Shprot13 Aug 22 2006, 10:22

Пасибки я просто подумал может ктото уже сталкивася с такими акуст. ситемами....

Автор: Lucifer Aug 22 2006, 14:16

(Shprot13 @ Aug 22 2006, 11:22) Перейти к цитате

Пасибки я просто подумал может ктото уже сталкивася с такими акуст. ситемами....

Дык сталкивался и с обеими твоими, и с теми, про котырые написал... Просто для разных целей (да и разных ушей) оценочные категории разные. Кому-то ехать надо, а кому - шашечки smile.gif...

Автор: Shprot13 Aug 23 2006, 0:08

Согласен. просто мне нужен звук, а не дизайн. А на хороший звук 55 уё не много. А 5.1 купить не могу т.к. у меня лаптоп(((
поеду утром слушать ...

Автор: rcon Aug 26 2006, 15:03

(Lucifer @ Aug 21 2006, 16:02) Перейти к цитате

Ну это смотря для чего. Если музыку слушать - я-б порекомендовал, например, Sven BF-21


Звучат, извините, как из жопы. Позавчера очередной раз слышал. Полное отсутстве верха (точнее не могу назвать им это зажатое цыканье), бас, гудящий на одной ноте, как автомобильный сабвуфер, про средние молчу. bad.gif

ЗЫ.. Хотя может это общая болезнь данного ценового диапазона?

А вообще прав человек. Колонки слушать нужно.

Автор: troorl Aug 26 2006, 15:10

За ~400грн. можно купить вполне сносный советский усилок + две колонки на 4ОМ. Пока не накроются - будут очень неплохо звучать. Жаль, что у меня уже усилок гикнулся sad.gif

Автор: rcon Aug 26 2006, 15:13

(troorl @ Aug 26 2006, 16:10) Перейти к цитате

За ~400грн. можно купить вполне сносный советский усилок + две колонки на 4ОМ. Пока не накроются - будут очень неплохо звучать. Жаль, что у меня уже усилок гикнулся sad.gif


Вот на вотхайфае объявление )))))

ЗЫ.. А что гикнулось... у меня тут амфитон валяется один канал полностью рабочий, второму пока плохо.. могу отдать на запчасть, там транс неплохой и корпус ))) А колонки если до ума довести, так вообще хорошо будет...

Продам" Усилитель "Радиотехника" У-101 + колонки 100 грв. 21.08.2006

Shocker
Город: Киев
Email: [email protected]
Телефон: 8-О39-Ч9Ч-6Ч-8І
Продаётся усилитель Радиотехника У-101 и колонки Маяк 2х15 Вт.
Цена - 100 грв. Торг.

Автор: troorl Aug 26 2006, 15:27

ЗЫ.. А что гикнулось... у меня тут амфитон валяется один канал полностью рабочий, второму пока плохо.. могу отдать на запчасть, там транс неплохой и корпус ))) А колонки если до ума довести, так вообще хорошо будет...

Что гикнулось - это хз. Я с паяльником на "вы" smile.gif Помню с другом полдня искали схему этого усилка, чтобы в кабельке правильно землю припаять smile.gif
Просто шкала на оба канала на пределе и при более/менее высоких громкостях начинаются хрипы. Уже думаю поменять его на что-то более цивильное-магазинное smile.gif А колонки мну вполне устраивают, по крайней мере разницу между битрейдами 190 и 320 в мп3 слышу чётко smile.gif

Автор: Lucifer Aug 26 2006, 19:03

(rcon @ Aug 26 2006, 16:03) Перейти к цитате

Звучат, извините, как из жопы. Позавчера очередной раз слышал. Полное отсутстве верха (точнее не могу назвать им это зажатое цыканье), бас, гудящий на одной ноте, как автомобильный сабвуфер, про средние молчу. bad.gif

ЗЫ.. Хотя может это общая болезнь данного ценового диапазона?

А вообще прав человек. Колонки слушать нужно.

Ну для 150 грн. они звучат честно.
Само-собой DINAUIDIO будет получше...

Автор: Саня Dec 7 2006, 13:40

clapping.gif
Сегодня выбираем акустику до 100 $, до 200$ , до 300 $ и свыше.
Четыре номигации.Ваши предложения...

Автор: KakTus08 Dec 7 2006, 13:50

200-300 у.е. - выбор Микролаб Н-500 и Edifier S5.1



Open in new window
у меня Edifier S5.1 - доволен

До этого были Креатив 7900 - стоит 100 у.е. - думаю тоже хороший выбор.

а вот ценовая категория свыше 300 - нужно брать комплект ресивер + колонки

Автор: Elektra Dec 7 2006, 13:55

300 у.е - это далеко не Hi-FI даже для пары колонок. Это моё мнение, учитывая, что переслушал множество пионеров, ббк, микролабов, креативов, едиферов.
У самого дома BBK MA-2000S, нравится, звучит хорошо, отдал за все: 220 у.е.

Автор: KakTus08 Dec 7 2006, 14:00

Elektra хотел узнать как с басами на твоем ББК?

Автор: Elektra Dec 7 2006, 14:08

Когда покупал, очень сомневался, потому что отзывов в интернете АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ!!! Почитав характеристики взял. Скажу, что включив систему, баса оказалось много, пришлось немного опустить планку для сабвуфера. Из достоинств отмечу:
- отдельная регулировка каждого из 6-ти каналов.
- декодер с приемником FM
- стильный дизайн
- дувхполосность каждой колоночки
Доволен, что сказать, гуцает прилично

Автор: Dellok Dec 7 2006, 15:46

(Саня @ Dec 7 2006, 13:40) Перейти к цитате

clapping.gif
Сегодня выбираем акустику до 100 $, до 200$ , до 300 $ и свыше.
Четыре номигации.Ваши предложения...

Слишком большой большой диапазон, для одного топика, и так же не указано какая акусика 2,0 или 5,1 или другая, цены то на каждую разняться ооочень сильно, имхо топик ф топку (тоесть топик разделить), а сама идея топика очень super.gif , но нужно разделение....

Автор: Саня Dec 8 2006, 14:42

Хорошо рассделяем тут делаем топик по поводу лучших колонок 5.1 или 7.1 по выбору.У кого какая и на какую стоит обратить внимание покупателям!!!Ценовые планки до 50 уе,до 100 уе ,до 250уе и свыше.Какие сображения по этому поводу...Спасибо заранее! clapping.gif
Можно даже отдельно 7.1 и 5.1(это желательно)Кто хочет-может советовать и аудиокарту под свою версию акустики!!!+)

Автор: Al_eX Dec 8 2006, 22:01

Мое предложение:

в категории свыше 250 smile.gif
комплект 5.1

Звуковая Audigy 2 ZS
фронты KEF iQ5
центр KEF iQ2C
задние KEF iQ1
саб Wharfedale SW150
ресивер Denon 1906

Автор: Yarik-Jedi Dec 8 2006, 22:18

Microlab H-600 - в этом ценовом диапазоне системы 5.1 вы лучше не найдете. Не верите - почитайте любой обзор или отзывы, а еще лучше сходите в магазин и послушайте.

Жаль что пока финансов на нее нехватает. но через подгодика возьму себе однозначно. Единственный конкурент - это новая акустика 5.1 Creative Gigaworks (модель не припомню, если не ошибаюсь, то PROGAMER G500), но она и стоит подороже.

Автор: KakTus08 Dec 8 2006, 22:38

Al_eX твой комплект - далеко за 250 ушел smile.gif

Yarik-Jedi у креатива сабы не сильно удачные. А вообще при бюджете в 400 у.е. покупать мультимедийную акустику не стоит

Автор: Elektra Dec 9 2006, 17:44

(KakTus08 @ Dec 8 2006, 22:38) Перейти к цитате

Al_eX твой комплект - далеко за 250 ушел smile.gif

Yarik-Jedi у креатива сабы не сильно удачные. А вообще при бюджете в 400 у.е. покупать мультимедийную акустику не стоит

А какую стоит ?

Автор: invis banned Dec 9 2006, 22:34

до 500 у.е. что-то назвать "акустикой" тяжело..
послушайте линн,банг и оливсен.. wink.gif

Автор: ujav Dec 9 2006, 22:56

(invis banned @ Dec 9 2006, 22:34) Перейти к цитате

до 500 у.е. что-то назвать "акустикой" тяжело..
послушайте линн,банг и оливсен.. wink.gif

да и вообще, акустика и за 50 000 у.е. и дороже - даже не может как следует передать игру симфонического оркестра. Ходите в филармонию. preveds.gif

Автор: Yarik-Jedi Dec 9 2006, 23:29

(Elektra @ Dec 9 2006, 18:44) Перейти к цитате

А какую стоит ?

Microlab H-600 super.gif super.gif super.gif

Автор: invis banned Dec 10 2006, 14:10

(ujav @ Dec 9 2006, 22:56) Перейти к цитате

да и вообще, акустика и за 50 000 у.е. и дороже - даже не может как следует передать игру симфонического оркестра. Ходите в филармонию. preveds.gif

за 100к может, доказано.
линн с колонками на какой-то новой технологии с использованием милиметровых ниток из какого-то там металла=)

Автор: ujav Dec 10 2006, 15:34

(invis banned @ Dec 10 2006, 14:10) Перейти к цитате

за 100к может, доказано.
линн с колонками на какой-то новой технологии с использованием милиметровых ниток из какого-то там металла=)

Кем и как доказано? Ссылки, пароли, явки?
Новотехнологичные методы звукоизвлечения как правило, выигрывая в одном, проигрывают в другом.
Кроме того, техника звукозаписи тоже очень далека от совершенства.
Я все же настаиваю - никакая запись ни на какой акустике и рядом не лежит с живым оркестром.

И о ценах - в акустике, как и везде, прирост цены вдвое означает прирост качества не на такую уж большую величину, в секторе хайфай вообще часто бывает дороже и хуже.

Автор: ExMod Dec 13 2006, 23:46

ujav, ты совершенно прав! +1. А если кто-то хочет услышать действительно хорошие колонки, то сходите в крупный музыкальный магазин, в котором есть аудио-студия. Попросите прослушать в ней свою, запись. МР3 и прочее не стоит даже и пробывать. Берите записи в WAV, или в Uncompresed. Поссле этого вы поменяете свое представление о качестве звука!

Автор: Брандашмыг Dec 14 2006, 1:26

Посоветуйте что-то приличное до 200 у.е. в формате 2.1.
5.1 не нужно, ибо всё равно я их расставлять правильно не буду, а иначе смысла никакого от этой системы нет. А вот свои АС-25 хотел бы поменять на что-то по приличнее. Мощность не интересует особо, так как соседей пугать не хочу, а музыку люблю слушать на умеренной громкости.
Может есть смысл доплатить и взять отдельно усилок и какие-то колонки типа новой Radiotehnika (например X-Line MM-4.1+) без сабвуфера? Или саб - обязательный аттрибут, мне пока, вроде и без него хорошо живётся?

Автор: alpher Dec 14 2006, 2:46

Посоветуйте что-то приличное до 200 у.е. в формате 2.1.


http://everest.ua/home/products/viewproduct/15287.html?id_group=107

http://everest.ua/home/products/viewproduct/16595.html?id_group=107

Последней обладаю лично Я smile.gif Отличное качество звука, при покупке в магазине сравнивали со всей линейкой Creative I-Trigue, и Creative однозначно в пролёте со своими ультрамодными "титановыми" динамиками. Z-2300 вообще для маньяков (200W wacko.gif ). Это две топовые 2.1 системы компьютерной акустики и как для компьютерной акустики они замечательны. Я считаю что вышепредставленная профессиональная акустика уж точно рядовому пользователю, любящему слушать музыку, не особо нужна, а тем более формат 2.1. Это удел дом. кинотеатров и прочих муз. центров, а не компьютеров.

Автор: Bodia Dec 14 2006, 3:43

Слушал пару активных мониторов KRK RP6. Звук очень понравился. Сравнивал с MA Bronze B2, Wharfedale Diamond 9. Думаю брать. Цена 496$ за два. Если взять две пары до Нового года, скидка 25%. Кто заитересуется, пишите, хочу сэкономить:).

Автор: SixShot Dec 14 2006, 10:35

имхо системы по типу х.1 не для музыки.
За 300 уе можно взять очень терпимые студийные мониторы китайского производства. (точно но помню - но у одной из топ контор точно есть подобная линейка)

Автор: Брандашмыг Dec 14 2006, 23:51

Ещё вопрос. На сколько я знаю, на низкочастотный звук не очень влияет куда направлена колонка, так вот, можно ли хранить сабвуфер под столом, или на шкафу, ибо места для него другого в комнате нету, и будет ли это сильно влиять на восприятие музыки (будет ли низ идти со шкафа или я не смогу определить направлени звука)?

Автор: ujav Dec 15 2006, 0:38

(Брандашмыг @ Dec 14 2006, 1:26) Перейти к цитате

Посоветуйте что-то приличное до 200 у.е. в формате 2.1.

TDK XS-150 ninja.gif Как ни странно, очень музыкальная система.
кстати, саб там стерео.

Ещё вопрос. На сколько я знаю, на низкочастотный звук не очень влияет куда направлена колонка, так вот, можно ли хранить сабвуфер под столом, или на шкафу, ибо места для него другого в комнате нету, и будет ли это сильно влиять на восприятие музыки (будет ли низ идти со шкафа или я не смогу определить направлени звука)?

Положение саба - вообще штука тонкая, обязательно для начала надо будет долго экспериментировать с его положением. Наши обычные комнаты сами играют как часть низкочастотной системы, они могут басы как усиливать, так и взаимно заглушать. Не говоря уже о призвуках и гудеже.

За 300 уе можно взять очень терпимые студийные мониторы китайского производства. (точно но помню - но у одной из топ контор точно есть подобная линейка)

Можно, но вообще-то "мониторы" не для приятного слушания, а для мониторинга и сведения. Кроме того, даже если и найдутся удачные, cаб к ним очень желателен. А хороший музыкальный саб сам по себе недешев.
Да к компьютерной акустике немного другие запросы.

Автор: rcon Dec 15 2006, 9:25

(ujav @ Dec 15 2006, 0:38) Перейти к цитате

А хороший музыкальный саб сам по себе недешев.

Точнее очень недешев!

Автор: GeminiX Dec 15 2006, 10:25

Брал 5.1 Microlab 550-H пол года назад за 900гр, на тот момент это было лучшее в 5.1 за эти деньги.
По опыту(моему и друзей) могу сказать, что не стоит брать 5.1 дороже 300Уе, если комната в которую вы будете ставить акустику не предназначена для домашнего кинотеатра. За пол года я только раз 5 двигал мебель что бы правильно раставить колонки и диван, что бы комфортно посмотреть долби фильм. В остальное время колонки стоят - лишь бы не мешали :). Сейчас бы наверное взял бы хорошие стерео + саб.

Автор: ujav Dec 15 2006, 14:13

(rcon @ Dec 15 2006, 9:25) Перейти к цитате

Точнее очень недешев!

ну чё, вот неплохой, и недорого: tongue.gif
http://www.yandex.ua/yandsearch?stype=www&nl=0&text=rel+quake&ua=yes

Автор: Cremator Jan 2 2007, 15:30

Прикупил недавно Creative X-FI и появилось у меня желание поставить систему 5.1, колонки для этого дела я буду брать свои, но нужен более-менее качественный усилитель 5.1 или 7.1, если последнее существует в наших краях. Сопротивление колонок передних 4Ом, задних - 8Ом. В знаниях усилителей я не силен, потому хочу спросить у знающих людей конкретные модели усилителей. сумма денег которую я хочу затратить на усилитель примерно 300-400 у.е.

З.Ы. Желательно минимальная мощность на канал не менее 120 Ват и наличие оптического входа.

Автор: gogaort Jan 2 2007, 17:47

при такой выходной мощности 6х120Вт усилитель за 400 у.е. не купишь. Минимум 580-600 у.е.
смотри эти:
http://www.matrix.ua/shop/?p_id=21234&tab=detailed-desc
http://city.com.ua/shop/5/39/7310.html

Автор: Cremator Jan 2 2007, 18:22

Ну можно конечно тогда и 4 канальный по 120 Ват =).
А если конкретно из этих двух моделей, что лучше ?

Автор: gogaort Jan 2 2007, 20:15

(Cremator @ Jan 2 2007, 19:22) Перейти к цитате

Ну можно конечно тогда и 4 канальный по 120 Ват =).
А если конкретно из этих двух моделей, что лучше ?

лучше второй ( это уже система 7.1), есть еще модель у Пионера 1015 - 5.1 дешевле на 100 у.е. и мощность по 150 Вт на канал и больше оптических входов и выходов http://city.com.ua/shop/5/39/8360.html
ехать надо брать свою музыку и слушать и слушать

Автор: Cremator Jan 2 2007, 20:27

Ну примастырить можно и его, вот что то подешевле, хотя пионер по виду мне понравился, звук еще бы оценить. Хотел бы услышать конкретные модели отличившиеся звуком, можно писать усилители и меньшей мощности..

Автор: calypso Jan 3 2007, 21:23

(Cremator @ Jan 2 2007, 15:30) Перейти к цитате

Желательно минимальная мощность на канал не менее 120 Ват и наличие оптического входа.

Зачем так много??? 120 ват на канал-эт оглохнуть можна!
Если чесно я всегда любил сони! Обратись сюда: "http://www.sonyshop.kiev.ua/index.php?PHPSESSID=bbdf74ea4ff85130f4f8378b58ec6eaa&t=catalog&man_id=1&cat_id=11"
Эти я не слышал, но слушал предыдушие модели,думаю они не сильно отличаются!
Если все таки купиш с такой мощностью, то в придачу куми кучу ковров для изоляции, иначе не избежать отражения волн звука!

Автор: ExMod Jan 3 2007, 22:21

Cremator, а какие именно у тебя колонки? Ссылку можешь дать?

А если и брать Соньку, то выбирать лучше здесь: http://www.sony.ua/view/ShowProductCategory.action?site=odw_uk_UA&category=HCS+Home+Cinema+Receiver

Автор: Kirill Jan 3 2007, 23:18

Эх Народ !
Что ж вы так на Эти циферчёнки видётись :)
А Новые Пионер - имхо Хлам ! Та как и впрочем большинство нынешнего Новодела !
Советую что-то из недорогих Ямах! А Лучше Вон обьява на Ватхайфае висит мол Yamaha RX-V630RDS за 390 Уе! Вот и бери его и горя не знай ! Хороший апарат!

Автор: Cremator Jan 3 2007, 23:49

Передние С-90, с ручной переделкой. Можно говорить о недостатках этих колонок очень много, но от этого их звук для меня не изменится. Я их проверял на техниксе 4*120 (модель не помню), звук просто великолепный, хотя опять же, многие оспорят. Пока что менять их не собираюсь, т.к. именно колонки, которые сам не прослушаю, точно не собираюсь, а слышал я достаточно =).
Про ковры, не для изоляции =), а для поглощения звука они, спасибо коннечно за предупреждение (а оно дельное), но я в курсе, хотя в полной мере не располагаю информацией про точные соотношения, опять же, доверяю своему слуху....

Автор: calypso Jan 4 2007, 12:43

(Cremator @ Jan 3 2007, 23:49) Перейти к цитате

Передние С-90, с ручной переделкой.

Ты конечно прав что с-90 это еще сила smile.gif ! Но ей лет больше чем мне, а рупоры в динамикаш имеют свойстово со старостью начинать рипеть при больших уровняш громкости! Хотя у меня самого
с-50В, правда с усилком ОДИСЕЙ, но я не жалуюсь! Так вот, если у тебя слух простого смертного, и карманы не бесдонные, то как тебе апаратура SVEN? Я ее не слышал, но вроде прям паршивых высказываний в их сторону не слышал! Загляни http://www.sven.ua/ может чет и понравится!

Автор: lokki Jan 8 2007, 16:58

У меня уже давно стоит сабвуфер sven as-11 (54 Вт) и колоночки af-11 (2х18 Вт)
Колонки явно не дотягивают до саба, хочу подобрать новые. Я так понимаю, мощность их тоже должна быть ~50 Вт. Обязателен выход на сабвуфер, что-бы старый подключить. Посоветуйте пожалуйста, какие взять (не обязательно sven). Интересует качество высоких и средних частот
Спасибо


Автор: A2K Jan 9 2007, 13:41

Требуются хорошие стерео колонки.
Я любитель качественной музыки (death,black,doom,gothic), потому для меня огромное значение имеет качество звучания.

Цена не важна, важно качество.
Посоветуйте что-нибудь, а то я всегда пользовался только наушниками и в колонках совсем не разбираюсь.

Автор: megan Jan 9 2007, 13:46

зависит от комнаты..))) у меня к примеру она небольшая... слушаю кстати то же самое... взял себе Микролаб А6331 - доволен полностью, мощности более чем достаточно, звук чистый, ровный, без перекосов по частотам...

Автор: ExMod Jan 9 2007, 13:51

Какого размера у тебя комната? Какие стены? На какую сумму расчитываеш? Какая аудиокарта?

Автор: Скотч Jan 9 2007, 13:51

Если цена не важна, почему не присмотреться к High End?

Автор: KlieriK Jan 9 2007, 14:01

Creative
- Беспроводная акустическая система Creative® GigaWorks™ G550W, отмеченная сертификатом THX®, предназначена для воспроизведения высококачественного звука формата 5.1 на ПК.
- Акустическая система Creative Inspire T6100 формата 5.1 обеспечивает необыкновенно реалистичный объемный звук в играх и фильмах.
- Creative® Inspire™ P5800 - акустическая система формата 5.1, сочетающая в себе высокую производительность и привлекательную цену.
- Акустическая система Creative® GigaWorks™ S750 формата 7.1 с сертификатом ТНХ® - настоящая революция в области качественного звука для ПК

в случае ежели это дорого, то рекомендую посмотреть SVEN или GAMEBIRD

Автор: Скотч Jan 9 2007, 14:11

KlieriK

Требуются хорошие стерео колонки.


Автор: ExMod Jan 9 2007, 14:24

Edifier S2000V 200$
IPB Image

Edifier S2000 300$
IPB Image


Во втором варианте есть усилитель во внешнем блоке и все кабеля(включаю оптический). Судя по отзывам кабеля великолепного качества! Акустика звучит отлично. Для домашней комнаты, думаю самое оно!

Автор: KlieriK Jan 9 2007, 14:44

Скотч
хм... профтыкал...
из стерео я б рекомендовал брать сразу с сабиком...
тобиш 2,1, а не 2,0

собсно так же из етого думаю тебе подойдет что-то из нижеперечисленого:
Open in new window
Creative I-Trigue L3800 - акустическая система формата 2.1, в которой сочетаются стильный дизайн, передовые технологии и высокое качество.
Цена: ~140$

Open in new window
Creative I-Trigue 3330 - идеальный выбор для тех, кто ищет качественную акустическую систему со стильным дизайном.
Цена: ~85$

Open in new window
Акустическая система Creative Inspire T3100 выдает высококачественный стерео звук при воспроизведении MP3 музыки на ПК.
Цена: ~54$

Open in new window
Акустическая система Creative Inspire T3030 выдает отличный звук при использовании с MP3 плеерами и персональными аудио устройствами.
Цена: ~47$

за подробной информацией посетите: http://ua.europe.creative.com/products/welcome.asp?category=4&subcategory=27

желаю зделать удачный, по вашему вкусу, выбор ;)

Автор: ExMod Jan 9 2007, 14:52

KlieriK, читай внимательно, что написано в шапке!

потому для меня огромное значение имеет качество звучания.


Ты предлагаеш простую акустику, которая еле-еле воспроизведет mp3. Я же предлагаю акустику пратически HI-FI класса. Для таких систем сабуфер не нужен!

ВНИМАТЕЛЬНО читай вопросы автора! И предупреждай о ссылках на Зарубеж!

Автор: megan Jan 9 2007, 14:57

2ExMod - для перечисленных стилей - наличие саба, имхо, обязательно (это к 2.0)...

2KlieriK - пробовал все три модели... для качественного дума, деза - кхм, скажем мягко, не очень они... в первую очередь из-за конструкций колонок и материала.. да и сами динамики - начинали хрюкать, когда вполовину заявленной мощности нагружал (тестилось все у знакомых в конторе, на новых комплектах)..

Автор: ExMod Jan 9 2007, 15:00

А ты слушал предложеную мною акустику? Я сам слушаю похожую музику, а на таких колонках она звучит просто отпад! Были бы деньги купил бы именно эти колонки.

Автор: megan Jan 9 2007, 15:03

Слушал S2000V - кому как, а мне выразительности низких не хватило (но т.к. это субъективное мнение - потому и написал - "имхо", а не как истину в последней инстанции)

Автор: ufolog Jan 9 2007, 15:14

Microlab PRO 3 и Defender Volсano1. Больше склоняюсь к Microlab из-за музыкальных предпочтений (тяжелая музыка). Конечно у Volсano1 и bi-amping и bi-wiring, но я не считаю что это так уж важно, поскольку на качество звука сильнее влияет качество применяемого усилителя и динамических головок + акустическое оформление корпуса.

у Microlab хорошие средние частоты. Звучание открытое и достаточно яркое. В области низких частот гула нет и их вполне хватает... Edifier в низких послабей, у Volсano же не хватает детальности, звук как бы "сжат" что ли...

Автор: bedrock Jan 9 2007, 15:27

(ExMod @ Jan 9 2007, 14:24) Перейти к цитате



У меня именно эти Edifier S2000V Я очень даволен, по чистоте звука, наверное, превосходят любые из всех перечисленых (из класса приближонных к hi-fi) , исключая конечно Edifier S2000!
Конечно по бассу Микролаб про-3 будут по ярче, только за счёт большего размера низ-частот динамиков.

+ рекомендация: чтобы ты не выбрал, возьми себе хорошую звуковую карту.
Бери минимум Creative X-Fi Exreme Music. Потому что за 120-135 уе ничего и рядом не стоит!

Автор: Lasun4ick Jan 9 2007, 15:56

Бери себе 5.1 Creative GigaWorks G550W - не пожалеешь!! Сам себе такие взял пару месяцев назад,звучание просто супер,конечно с качественным муз.центрам не сравница но для компа одни из лучших в своей весовой категории! покупал за 350$


Прафтыкал внатуре.........выбачайте

Автор: ufolog Jan 9 2007, 16:05

(A2K @ Jan 9 2007, 13:41) Перейти к цитате

Требуются хорошие стерео колонки.
Я любитель качественной музыки (death,black,doom,gothic), потому для меня огромное значение имеет качество звучания.
Цена не важна, важно качество.


Как можно быть настолько невнимательным !!!! Lasun4ick, автору нужны именно стерео колонки, а не 5.1 Соответственно если есть что сказать по теме - говори, а 5.1 Creative GigaWorks G550W - это как раз не по теме.

ВНИМАТЕЛЬНО читай вопросы автора...

Автор: andrew2002 Jan 9 2007, 16:51

А Sven SPS2000 - приличная акустика? Фирма конечно так-себе, но эта модель должна быть нормальной. Или я ошибаюсь?

Автор: ufolog Jan 9 2007, 17:10

(andrew2002 @ Jan 9 2007, 16:51) Перейти к цитате

А Sven SPS2000 - приличная акустика? Фирма конечно так-себе, но эта модель должна быть нормальной. Или я ошибаюсь?


Трудно сказать... 120Вт встроенный усилитель и при этом цена в 150-200$ - думаю что это редкий отстой smile.gif . Как собственно и Свен вообще...

Если серьезно, то похоже, что модель позиционируется как компьютерные колонки высокой мощности (непонятно правда, зачем blink.gif ) и невысокого качества biggrin.gif за доступную цену... думаю, что для домашнего компьютера сойдет и жаловаться не будешь... хотя это всего лишь мое мнение...

Автор: Ar'Raen Jan 9 2007, 17:22

(Lasun4ick @ Jan 9 2007, 15:56) Перейти к цитате

Бери себе 5.1 Creative GigaWorks G550W - не пожалеешь!! Сам себе такие взял пару месяцев назад,звучание просто супер,конечно с качественным муз.центрам не сравница но для компа одни из лучших в своей весовой категории! покупал за 350$
Прафтыкал внатуре.........выбачайте

Слышал их... Честно говоря кака... По уровню - как 70 баксовые свены...

А если цена не важна то возьми - M-Audio Studiophile BX8

Автор: Lex Jan 9 2007, 17:27

А чё тут спорить,из 2.1 акустики самый лучший выбор это Edifier S2.1

http://edifier.com.ua/products.php?model=S2.1/S2.1D

Автор: andrew2002 Jan 9 2007, 17:29

ufolog - а где ты их видел за 100уе? Скажи место, пойду завтра куплю, эти деньги они 100% стоят;)

Автор: ExMod Jan 9 2007, 17:34

Мы все тут говорим про разную акустику! Lex, ты говоришь про мультимедийнуюю, а я про HI-FI!
Автор, задай ценовой диапазон!

Автор: fazan Jan 9 2007, 17:45

(Lex @ Jan 9 2007, 17:27) Перейти к цитате

А чё тут спорить,из 2.1 акустики самый лучший выбор это Edifier S2.1
http://edifier.com.ua/products.php?model=S2.1/S2.1D

а TDK MMS-XS150? http://www.tdk-russia.ru/catalogue/accessories/speakers/
по отзывам вроде неплохая акустика

Автор: Ar'Raen Jan 9 2007, 17:49

(ExMod @ Jan 9 2007, 17:34) Перейти к цитате

Мы все тут говорим про разную акустику! Lex, ты говоришь про мультимедийнуюю, а я про HI-FI!
Автор, задай ценовой диапазон!

Ага, точно.
Те что я советовал - 600 у.е. стоят и это уже Hi-Fi (хотя и со встроенным усилком). А Edifier например чуть больше 100 самые дорогие (стерео)

Автор: Lex Jan 9 2007, 19:41

2fazan
Покажи мне профессиональные отзывы,может поверю

2ExMod
Это самая лучшая акустика для домашнего ПК в сегменте 2.1

2Все
А внатуре,чём мы спорим,пусть аффтар появиться и скажет конкретно ценовой диапазон.Стерео колонки резона покупать нету(не будет глубины звука)

Автор: gogaort Jan 9 2007, 20:33

автор сказал,что цена не имеет значения, как вариант
http://e-katalog.com.ua/SOUNDSOUND-LINE-SL-3-LUX.htm
+ хороший усилитель + предусилитель

Автор: ufolog Jan 9 2007, 20:47

(andrew2002 @ Jan 9 2007, 17:29) Перейти к цитате

ufolog - а где ты их видел за 100уе? Скажи место, пойду завтра куплю, эти деньги они 100% стоят;)


опечатка )) подправил пост cool.gif

Автор: fazan Jan 9 2007, 20:57

(Lex @ Jan 9 2007, 19:41) Перейти к цитате

2fazan
Покажи мне профессиональные отзывы,может поверю

Ну насколько профессиональные не знаю, но все же почитай если интересно
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:37683
там можно еще что то найти про данный девайс

Автор: calypso Jan 9 2007, 21:01

(A2K @ Jan 9 2007, 13:41) Перейти к цитате

Цена не важна, важно качество.

Загляни в музторг, спроси Alesis M1 Active MKII- ето студийные, лутше ты не найдеш, ето я гарантирую!
Еше там есть такиеже, но пасивные, около 300$- плюс стокаже гдето и усилитель!

Автор: A2K Jan 9 2007, 22:07

(ExMod @ Jan 9 2007, 13:51) Перейти к цитате

Какого размера у тебя комната?

небольшая, 3х4 метров примерно.
(ExMod @ Jan 9 2007, 13:51) Перейти к цитате

Какие стены?

бетонные обклееные обоями
(ExMod @ Jan 9 2007, 13:51) Перейти к цитате

Какая аудиокарта?

Audigy 2 ZS

кстати очень прошу не обсуждать тут аудиокарты, я точно знаю что X-FI - гавно, и что Audigy 2 является идеальной картой для линуксоида-меломана.



Теперь насчет цены.
Про high end пофантазировали неплохо, очень было интересно, теперь давайте поставим разумный лимит в 200$.


Также интересуют мнения насчет 5.1 (и больше) систем. Я не фанат 3д-шутеров, да и вообще редко во что-то кроме q3 играю. Стоит ли мне брать больше двух колонок?

Автор: ExMod Jan 9 2007, 22:29

У тебя стол с монитором стоит где именно в комнате? Интересует, сможешь ли ты раставить 2 задние колонки на одном расстоянии от себя и так само две передние.

Автор: A2K Jan 9 2007, 22:33

(ExMod @ Jan 9 2007, 22:29) Перейти к цитате

У тебя стол с монитором стоит где именно в комнате? Интересует, сможешь ли ты раставить 2 задние колонки на одном расстоянии от себя и так само две передние.

разве так важно одинаковое расстояние? ведь в микшере можно регулировать громкость каждого канала отдельно.
расставить, наверное, смогу, если они не слишком большие будут.

я никогда не слышал как звучит 5.1 звук, мне просто интересно на сколько это лучше чем стерео (и лучше ли?).
почему-то кажется что купить две колонки будет выгоднее чем пять за те же деньги :)

Автор: ExMod Jan 9 2007, 22:41

Звук в 5.1 будет хуже. Единственное где ты получишь пользу, это классные шутеры с поддержкой 5.1, и в DVD и HDTV фильмах.
Микшировать то можно, но это будет уже не то. Просто от каждой колонки ты будеш получать разное звуковое давление. А это потеря части ощущений.
Если хочешь получить максимальное качество, то бери или качественные 2.0, или чуть похуже 2.1.

Автор: ufolog Jan 9 2007, 22:52

я никогда не слышал как звучит 5.1 звук, мне просто интересно на сколько это лучше чем стерео (и лучше ли?). почему-то кажется что купить две колонки будет выгоднее чем пять за те же деньги :)


и правильно думаешь... из предложенных выше Edifier S2000 стоит больше 200 долларов. Microlab Pro 3 будет стоить порядка 130 уе, а Defender у нас найти ой как непросто... короче, советую Microlab Pro 3. smile.gif

Автор: ExMod Jan 9 2007, 22:56

Edifier S2000V идеальный вариант! стоит 200$. За такие деньги лучше не найдеш!

Автор: A2K Jan 9 2007, 22:59

почитал про Edifier S2000V, понравилось, записал себе.
интересуют другие варианты.
ведь истина приходит в сомнениях и в споре :)

Автор: Slam_ft Jan 10 2007, 5:48

(lokki @ Jan 8 2007, 16:58) Перейти к цитате

У меня уже давно стоит сабвуфер sven as-11 (54 Вт) и колоночки af-11 (2х18 Вт)
Колонки явно не дотягивают до саба, хочу подобрать новые. Я так понимаю, мощность их тоже должна быть ~50 Вт. Обязателен выход на сабвуфер, что-бы старый подключить. Посоветуйте пожалуйста, какие взять (не обязательно sven). Интересует качество высоких и средних частот
Спасибо

IPB Image
Sven BF-31, 2x20W, 35-20KHz, 155х232х460mm, 8 Ом, корпус дерево
Технические характеристики

Мощность (RMS): 2 х 10 Вт
Диаметр динамиков: ВЧ - 1"; НЧ - 4"
Сопротивление: 8 Oм
Напряжение питания: 220 В, 50 Гц
Магнитное экранирование
Частотный диапазон: усилитель: 20 Гц - 20 кГц; колонки 30 Гц - 20 кГц
Регулировка высоких частот: + 10 дБ
Регулировка низких частот: + 10 дБ
Перекрестные помехи: > 45 дБ
Отношение сигнал/шум: > 75 дБ
Сетевой выключатель, индикатор питания, предохранитель, регулятор громкости, раздельные регуляторы тембра, гнездо для подключения сабвуфера
Материал корпуса: MDF
Размеры: 150 х 232 х 460 мм
Масса: 10,7 кг
я доволен(есть выход на саб)

Автор: ufolog Jan 10 2007, 8:54

вот нашел... почитай про Microlab Pro 3 http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-pro3.shtml (ЗАРУБЕЖ !). wink.gif

Автор: lokki Jan 10 2007, 14:29

(Slam_ft @ Jan 10 2007, 5:48) Перейти к цитате


Sven BF-31, 2x20W, 35-20KHz, 155х232х460mm, 8 Ом, корпус дерево
Технические характеристики



Спасибо, но я єти знаю, и их вариант на 2х25 Вт
Просто апгрейд с 2х18 Вт на 2х25 Вт - не сильно катит

Автор: Slam_ft Jan 10 2007, 15:40

(lokki @ Jan 10 2007, 14:29) Перейти к цитате

Спасибо, но я єти знаю, и их вариант на 2х25 Вт
Просто апгрейд с 2х18 Вт на 2х25 Вт - не сильно катит

как по мне саб должен бынь на порядок мощнее колонок(а в противном случаии зачем саб равный по мощности колонкам?) темболие ети динамики трехполосные

Автор: Lucifer Jan 10 2007, 16:05

(Slam_ft @ Jan 10 2007, 15:40) Перейти к цитате
темболие ети динамики трехполосные

Динамики не бывают трехполосными... А данные АС - 2-х полосные (наличие 2-х динамиков, гордо названных "НЧ" не добывляет им полосу).

Автор: bedrock Jan 11 2007, 20:10

(A2K @ Jan 9 2007, 22:59) Перейти к цитате

почитал про Edifier S2000V, понравилось, записал себе.
интересуют другие варианты.
ведь истина приходит в сомнениях и в споре :)



(ufolog @ Jan 10 2007, 8:54) Перейти к цитате

вот нашел... почитай про Microlab Pro 3 http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-pro3.shtml (ЗАРУБЕЖ !). wink.gif


Когда-то начитавшись о Edifier S2000V и microlab-pro3 искал по киеву где их послушать и купить...
И тогда это было проблемно купить, не то что послушать :)
В итоге я взял Edifier S2000V именно те, кто были в редакции на тесте. Позже мой знакомый взял, повезло, microlab-pro3 в тёмном корпусе.
В итоге, чистый звук у Edifier S2000V и стильнейший вид + покрашены рояльным лаком(!), конечно видны отпечатки но, можно и быть акуратным :)
microlab-pro3 - больше корпус и больше, басс, моего знакомого (и его соседей) это радует.
Но, чёткость звука совершенно не та.

В итоге, если есть возможность купить за 200 уе едивэйры 2000 то бери однозначьно.
Запасным вариантом будет Про-3. Хорошие колонки. но со-своими минусами.

ПС все кто ко-мне заходят и видят д\у от калонок - с восторгом говорят - вау, а что это такое :)
По дэфолту там зелёный свет, я заменил на синий(голубой), вид стал по серьёзней :)


X-FI - не гавно!!!

Автор: calypso Jan 11 2007, 21:26

(A2K @ Jan 9 2007, 22:59) Перейти к цитате

почитал про Edifier S2000V, понравилось, записал себе.
интересуют другие варианты.
ведь истина приходит в сомнениях и в споре :)

Это все МУЛЬТИМЕДИЙНЫЕ КОЛОНКИ- а они качественными быть не могут (в определенном смысле)! Я повторяю-едь в музторг, спроси студийные мониторы, те покажут, у них даже сечас есть одни Alesis M1 (300$), правда пасивные? но это уже другой клас апаратуры, но усилок достать легче! И слушай на них в качестве свою музыку!

Автор: bedrock Jan 11 2007, 21:35

студийные колонки играют ровный, чистый звук, часто в этом звуке нет никакого драйва.
+ есть большая разница в звуке и потребности звука. Я вот очень хотел звук карту Juli@ по понял, что мне нужно hi end звук на пару тыщъ уе чтобы почувствавать разницу в звуке, но, дело в том что я слушаю 95% мп3 и мои потребности может удовлетворить отличная мильтемидийная акустика.
Тоже, возможно, устраивает и в этом есть потребность и у этого парня, который собственно и задался вопросом.
Я не спорю с тобой, а только хочу поставить верные акценты.

Автор: calypso Jan 11 2007, 22:05

(bedrock @ Jan 11 2007, 21:35) Перейти к цитате


+ есть большая разница в звуке и потребности звука.

Согласен, но я за качество

(bedrock @ Jan 11 2007, 21:35) Перейти к цитате

студийные колонки играют ровный, чистый звук, часто в этом звуке нет никакого драйва.

А ты слушал хоть раз студийные колонки? Можно не такие крутые как я предложил, плохие студийные все равно лутше хороших мультимедийных! Или как гласит поговорка Один старый Charvel лутше двух новых Fender !!! biggrin.gif
З.Ы. Мне очень много людей говорят что ктот хорохо играет на элгитаре, ктот плохо, многие говорят что у них плохая апаратура, a гитара и руки хорошие, и они тоже не могут выжать драйв с инструмента, но ет не так - плохому танцору и .... мешают!

Автор: ufolog Jan 12 2007, 0:27

(calypso @ Jan 11 2007, 22:05) Перейти к цитате

З.Ы. Мне очень много людей говорят что ктот хорохо играет на элгитаре, ктот плохо, многие говорят что у них плохая апаратура, a гитара и руки хорошие, и они тоже не могут выжать драйв с инструмента, но ет не так - плохому танцору и .... мешают!


Сорри за небольшой оффтоп, но это точно... дайте тому же Кирку Хэмэтту или Ингви Мальмстину электруху за 1000 грн и они на ней так отожгут, что мало не покажется... wink.gif smile.gif smile.gif . Важно это руки а не аппаратура...

P.S. ну какие еще мониторы в комнату 3*4 ??? будьте реалистами...

Автор: calypso Jan 12 2007, 16:29

(ufolog @ Jan 12 2007, 0:27) Перейти к цитате

P.S. ну какие еще мониторы в комнату 3*4 ??? будьте реалистами...


Уни чуть больше чем 17 дюймовый монитор! Так что в 3*4 подойдут, если занятся хорошей звукоизоляцией!

Автор: Elektra Jan 14 2007, 19:39

Ну зачем же Вы человеку советуете разную игровую парашу, а некоторые ещё и СВЕН 5.1 предлагают laugh.gif
Человек попросил стерео колонки, не надо никаких сраных креативов рекомендовать, те люди, которые не слышали Hi-Fi и всем талдычут, что креатив лучшие - слушайте креатив дальше.
Автору могу порекомендовать

http://plazma.tv/product_info.php/products_id/15785 - 800 $

IPB Image

Автор: ufolog Jan 14 2007, 19:53

(A2K @ Jan 9 2007, 22:07) Перейти к цитате

Теперь насчет цены.
Про high end пофантазировали неплохо, очень было интересно, теперь давайте поставим разумный лимит в 200$.


Электра, 800 долларов многовато... кстати, что-то давно не слышно автора, интересно, на чем же он остановился ??? unsure.gif

Автор: Elektra Jan 15 2007, 11:32

Может для автора не многовато, а в самый раз :)

Автор: bedrock Jan 16 2007, 4:44

(Elektra @ Jan 14 2007, 19:39) Перейти к цитате

Ну зачем же Вы человеку советуете разную игровую парашу, а некоторые ещё и СВЕН 5.1 предлагают laugh.gif
Человек попросил стерео колонки, не надо никаких сраных креативов рекомендовать, те люди, которые не слышали Hi-Fi и всем талдычут, что креатив лучшие - слушайте креатив дальше.
Автору могу порекомендовать

http://plazma.tv/product_info.php/products_id/15785 - 800 $



и на этом слушать только мп3 битрейд 128 кб\с laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Автор: alexandro Jan 18 2007, 14:03

Решил поставить саб к Microlab-ам Pro-3, кто с талкивался с такой задачей покупки отдельно саба?

Автор: Elektra Jan 18 2007, 19:08

А в чем собсно проблема ? Куда всунуть ? Ресивер внешний? Встроенный в саб ?

Автор: Jason Smoggler Jan 18 2007, 22:07

смотря денюшек скока готов выложить

Автор: alexandro Jan 19 2007, 13:34

проблема в покупке, где покупать, какой модели, да собственно большой не нужен, для маленькой комнатки, ну в пределах 80$

Автор: ufolog Jan 19 2007, 13:59

вынужден тебя расстроить, но хороший саб будет стоить от 300 уе. Поэтому лучше забудь... купив отстой, ты ухудшишь звучание того, что есть, а Microlab Pro-3 это далеко не худшее, что есть на рынке... в твоем случае лучше довольствоваться ими...

P.S. неужели так сильно ощущается нехватка низких ??? blink.gif

Автор: sclerosis Jan 20 2007, 5:14

Про3 далеко не маленькие колоночки.. я бы даже сказал "огромные", как для полочников. В маленькой комнае их басов должно быть совсем не мало.

Покупка саба за 80уе, к тому же маленького, не сильно опустит нижнюю частотную границу, а вот гула добавить может.

Можно попробовать поэспериментировать с расстановкой про3 в комнате, думаю, так можно добиться бОльшего успеха

Автор: alexandro Jan 20 2007, 14:14

фсе всем спасибо, вопрос с сабом решен! действительно и так некуда поставить

Автор: bedrock Jan 22 2007, 9:49

По-поводу студийных мониторов для компа. Да, действительно есть хороший вариант даже за 200-250 уе... Видел этот вариант в музторге. KRK Rocet 6 (возможно неверно написал, но что-то такое) отлично звучат. Мне конечно мало верится, что там реальные 100ватт, но минимум 40 ватт, на канал, это точно!

Автор: Uzef Jan 22 2007, 10:19

(Elektra @ Jan 14 2007, 19:39) Перейти к цитате

Ну зачем же Вы человеку советуете разную игровую парашу, а некоторые ещё и СВЕН 5.1 предлагают laugh.gif
Человек попросил стерео колонки, не надо никаких сраных креативов рекомендовать, те люди, которые не слышали Hi-Fi и всем талдычут, что креатив лучшие - слушайте креатив дальше.
Автору могу порекомендовать

http://plazma.tv/product_info.php/products_id/15785 - 800 $


Вот эти или такого класса от Infiniti, очень хороший выбор.
А на счёт цены, автор писал что главное для него качество, а не цена!

Автор: ExMod Jan 22 2007, 10:23

Но потом ведь автор написал:

(A2K @ Jan 9 2007, 22:07) Перейти к цитате

Про high end пофантазировали неплохо, очень было интересно, теперь давайте поставим разумный лимит в 200$.

Так что Edifier S2000V, за такую цену лучший вариант.

Автор: ujav Jan 22 2007, 13:53

(fazan @ Jan 9 2007, 17:45) Перейти к цитате

а TDK MMS-XS150? http://www.tdk-russia.ru/catalogue/accessories/speakers/
по отзывам вроде неплохая акустика

Подтверждаю, весьма достойная акустика. Просто она имеет менее привычное звучание, в сравнении с обычными динамиками, что поначалу не всем нравится.
А так - качество воспроизведения СЧ/ВЧ приближено к хорошему хайфаю.

Автор: SixShot Jan 22 2007, 15:22

Автор назвал цену 200уе.
Тут стоит доверять своим ушам.
Я вот выбрал микролаб 6662 - 423грн.
Долго слушал другие системы - в итоге понял - что в основном они все на одно лицо.

Автор: indaclu6 Jan 26 2007, 10:24

Хочу купить хорошую систему 2.1 из всего что прочитал везде пишут про системку фирмы JetBalance JB-465
http://jetbalance.ru/news/news-127/
http://www.jetbalance.ru/news/news-211/
http://www.jetbalance.ru/news/news-132/
http://www.jetbalance.ru/news/news-206/
http://www.jetbalance.ru/news/news-212/
Интересует, имеет ли кто нибудь у себя етот трифоник, или гдето слушали, кто что может сказать? Немогу послушать их перед покупкой так как в Украине непродаются, буду заказывать с Росии.
Что посоветуете если не их ?
Спасибо!


Автор: Скотч Jan 26 2007, 12:49

http://www.razerzone.com/Products/Gaming-Audio/Razer-Mako-2.1-Advanced-Desktop-Audio/

Автор: indaclu6 Jan 26 2007, 13:01

(Скотч @ Jan 26 2007, 12:49) Перейти к цитате

http://www.razerzone.com/Products/Gaming-Audio/Razer-Mako-2.1-Advanced-Desktop-Audio/

Ну какбы тут только дизайн супер я неочень уверен в качестве звука. Если ты смотрел то что я писал и давал ссылки, то ты увиделбы что там не дизайн главное, а точнее совсем не дизайн. Прошу помочь по теме а не просто так кидать красивые ссылочки.

Автор: KakTus08 Jan 26 2007, 13:39

Из акустики 2.1 могу порекомендовать Edifier S2.1 - это из недорогих и нормальных.

Про JetBalance не слушал их, по дизайну судить небуду, в колонках это не главное.

Автор: alpher Jan 26 2007, 13:46

http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/RU/RU,CRID=2173,CONTENTID=10937#Features. О потраченных деньгах ничуть не жалею, ибо суперская вещь.

Автор: ujav Jan 26 2007, 14:15

(Скотч @ Jan 26 2007, 12:49) Перейти к цитате

http://www.razerzone.com/Products/Gaming-Audio/Razer-Mako-2.1-Advanced-Desktop-Audio/

да, во-первых это чисто геймерская штука, во-вторых, ее пока достать нереально.

И преимущества непонятны, 50W на сателлит такого размера - просто смешно, ПМПО наверно. laugh.gif
Лого THX щас лепят на все пукалки без разбору, а в чем фишка отраженного звука? У меня на ноуте (ibm тэшка) - тоже пищалки лупят в стол, и че толку..

По теме - советую присмотреться к NXT-системам от TDK, если качество звучания действительно важно.

Автор: indaclu6 Jan 26 2007, 14:16

(KakTus08 @ Jan 26 2007, 13:39) Перейти к цитате

Из акустики 2.1 могу порекомендовать Edifier S2.1 - это из недорогих и нормальных.
Про JetBalance не слушал их, по дизайну судить небуду, в колонках это не главное.

Я конечно извеняюсь, но переде тем как отвечать прочитай внимательно то что вас спросили, если не прочитал то зачем отвечать ?

Я же сказал что не в дизайне дело.


Тестовая лаборатория специализированного портала ferra.ru опубликовала обзор лучших акустических продуктов за 2006 год, протестированных в Ferra.ru.

Значком «Editor's Choice» (Выбор редакции) отмечена акустическая система JetbalanceJB-465 http://www.jetbalance.ru/acoustic/system21/jb-465/. «Скромный внешне, но щедрый по звуку, трифоник JB-465 уже завоевал множество наград, как на самых различных соревнованиях, так и в многочисленных журнальных тестах. Мы рады добавить ещё одну», - говорят специалисты тестовой лаборатории ferra.ru.



www.liga-zvuka.ru
V соревнования «ММ-Звук»

Система заняла первое место с результатом 114.75 баллов. По решению судей данная система является самой сбалансированной, т.е. JetBalance JB-465 ближе всех остальных представленных систем к эталону звука. Небывалое соотношение качества звука и цены!

Автор: indaclu6 Jan 26 2007, 14:26

(alpher @ Jan 26 2007, 13:46) Перейти к цитате

http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/RU/RU,CRID=2173,CONTENTID=10937#Features. О потраченных деньгах ничуть не жалею, ибо суперская вещь.

Незнаю насчет Logitech Z-4 но Logitech Z-3 на V соревнованиях «ММ-Звук» в Лиге Звука

Система заняла шестое место с результатом – 90.75 баллов. Игрушечной на вид Logitech Z-3 просто не хватило сил для борьбы с более мощными участниками. Лучшее место применения - детская комната.


чтото мне неверится что Logitech Z-4 далеко ушла от Logitech Z-3

Автор: Скотч Jan 26 2007, 14:27

indaclu6, на самом деле очень зря неуверены...
Разер отстой не лепит, а я всегда советую только то, что взял бы сам. Единственное что - не всем может подойти цена - за 300 американских президентов..

Автор: indaclu6 Jan 26 2007, 14:31

(ujav @ Jan 26 2007, 14:15) Перейти к цитате

По теме - советую присмотреться к NXT-системам от TDK, если качество звучания действительно важно.

Где лутше почитать про них неподскажеш ?

(Скотч @ Jan 26 2007, 14:27) Перейти к цитате

indaclu6, на самом деле очень зря неуверены...
Разер отстой не лепит, а я всегда советую только то, что взял бы сам. Единственное что - не всем может подойти цена - за 300 американских президентов..

Цена неважно, дело в том что в той моделки скорее ориентация на дизайн чем на качество. Может быть там более лутше реализован 3d звук, но это немного не то. Спасибо за совет ;)

Автор: alpher Jan 26 2007, 14:34


чтото мне неверится что Logitech Z-4 далеко ушла от Logitech Z-3

достаточно далеко

P.S. Автор, если ты ориентируешься в первую очередь на какую-то москальскую выставку, то ориентируйся там сам и выбирай лидеров. Я в первую очередь ориентируюсь своими ушами и глазами.

Автор: ujav Jan 26 2007, 14:36

(indaclu6 @ Jan 26 2007, 14:31) Перейти к цитате

Где лутше почитать про них неподскажеш ?


http://www.ferra.ru/online/multimedia/17348/
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:37683
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:25449

Автор: indaclu6 Jan 26 2007, 14:46

(alpher @ Jan 26 2007, 14:34) Перейти к цитате

достаточно далеко

P.S. Автор, если ты ориентируешься в первую очередь на какую-то москальскую выставку, то ориентируйся там сам и выбирай лидеров. Я в первую очередь ориентируюсь своими ушами и глазами.

Не нервничай спасибо за совет. На москальскую ориентируюсь потомучто нету Украинских. Чтобы узнать мнение ваше я тут спрашиваю, и отвечаю что думаю по поводу этого.

Автор: alpher Jan 26 2007, 14:55

(indaclu6 @ Jan 26 2007, 14:46) Перейти к цитате

Не нервничай спасибо за совет. На москальскую ориентируюсь потомучто нету Украинских. Чтобы узнать мнение ваше я тут спрашиваю, и отвечаю что думаю по поводу этого.

я не нервничаю, просто также переслушал кучу 2.1 систем. Z-4-я рвёт на ровном месте всю серию Creative I-Trigue, а её "старшая сестра" - Z-2300 однозначно лучше тех же AH-200.

P.S. Дело ушей было в магазине и каждая АС была подключена к Creative X-Fi. smile.gif

Автор: 82gans Jan 29 2007, 12:44

Господа! Есть у меня чудный муз.центр с DVD и системой 2.0. Хочу подключить систему 5.1 путем оптического кабеля. Вопрос: какой лучше для этого дела брать кабель и где, и какую систему 5.1 Вы бы посоветовали (комната 18 кв.метров)? Заранее спасибо...

Автор: ExMod Jan 29 2007, 13:16

Microlab H-500. 230$ Это если небольшие деньги.
На какую сумму расчитываеш?
Если я не ошибаюсь, то по оптике можно подключить только стерео колонки....

Автор: Elektra Jan 29 2007, 13:20

По оптике можно подключить 5.1, оптику бери не дешевле 100 грн.

Автор: 82gans Jan 29 2007, 14:14

(Elektra @ Jan 29 2007, 13:20) Перейти к цитате

По оптике можно подключить 5.1, оптику бери не дешевле 100 грн.

...и всё-таки, что именно Вы порекомендуете из оптики и аккустики? По деньгам расчитываю в районе - 200-250 у.е.

Автор: ExMod Jan 29 2007, 19:08

Почитай эту статью(зарубеж):
http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-roundup-51.shtml
А почему именно по оптике подключать хочешь? С ней будет куча возни и большие денежные затраты.
Качественные аудио кабеля будут дешевле. А по звуку абсолютно одинаковые(по крайней мере на акустике такого класса разници точно не будет слышно).

Автор: M00N Feb 3 2007, 0:56

Посоветуйте, пожалуйста, колонки (2.0 или 2.1) за 100-170 грн.

Автор: Nine Monkey Feb 3 2007, 1:34

Edifier R102 -20y.e
Dyno SS3230B -20y.e
Microlab M-111 -23 y.e
Edifier R231 -30 y.e

не бери только Creative они до 100у.е все такие НИКАКИЕ. ПРОИГРЫВАЮТ по качеству даже дешевым колонкам.

Автор: vizhu Feb 3 2007, 8:50

SVEN BF-11R (с ПДУ) 180гр Качесво звучания (за эти деньги) ОТМЕННОЕ !!!
Open in new window

Автор: ujav Feb 9 2007, 3:19

ужос, в этих свенах мрачные майларовые пищалки, лично я такое слушать не могу..(
(хотя это еще от ушей зависит)

Рекомендую все то же - TDK XS-60, гривен за 180 можно найти.
А вообще даже за такие мизерные деньги уже можно выбирать, нужно шоб громко бухало или тихо играло?



Автор: Shadows Feb 9 2007, 9:26

Рекомендую SVEN BF-11. Качество звучания лучшее за эту цену...

Автор: Chatter Feb 9 2007, 11:27

Если Sven, то трифоник - http://www.sven.ua/themes/sven/shop-goods.asp?folder=1863&catalog=129&good=629

Автор: vizhu Feb 9 2007, 18:14

(Chatter @ Feb 9 2007, 11:27) Перейти к цитате

Если Sven, то трифоник - http://www.sven.ua/themes/sven/shop-goods.asp?folder=1863&catalog=129&good=629


Оно то так , а цена 400 гp ??? drag.gif

Автор: Chatter Feb 9 2007, 19:08

http://d.zp.ua/productdetails.php?productdetails.php?sort=&selsearch=&IDMetaGroup=5813&curr_page=&idproduct=37033&IDGroup=5725&IDFectory=161&searchproduct=
С ходу, в яндексе!
Цена: 387 грн

Но автор просит за 100-170 грн. Советую внимательно читать тему!

Автор: bizer Feb 9 2007, 19:10

Подскажите акустику 2.0, звуковуха Audigy 2 ZS, цена в районе 200грн. Требования - качественное звучание, небольшие размеры, мощность хорошая, цена до 250грн. Есть ли такие? smile.gif

Что скажете о Edifier MP210 Metallic (http://www.sokol.org.ua/32170.html), Genius SP-HF 2.0 (http://www.sokol.org.ua/24841.html),
Microlab B-75 Metallic (http://www.sokol.org.ua/36046.html), Sven BF-11R (http://www.sokol.org.ua/33773.html)

Автор: padre Feb 9 2007, 19:26


Из всего перечисленного Microlab B-75 Metallic!!!

ЗАПРЕЩАЕТСЯ
Злоупотребление цитированием - оверквотинг (цитирование без необходимости).

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?act=boardrules
Устное предупреждение.

Автор: bizer Feb 9 2007, 19:32

(padre @ Feb 9 2007, 19:26) Перейти к цитате

Из всего перечисленного Microlab B-75 Metallic!!!

аргументируй плз

Автор: Chatter Feb 9 2007, 20:18

(Chatter @ Feb 9 2007, 19:08) Перейти к цитате

[Цена: 387 грн

Но автор просит за 100-170 грн. Советую внимательно читать тему!

Да, с ценой бробаранил-с fool.gif Но уж чертовски хорош комплект.
По-любому, за указанные деньги Sven или F&D - дешево и сердито, в смысле и бумкает и выглядит отлично :)

Автор: padre Feb 9 2007, 20:43

Корпуса практически у всех одинаковые сделаны из ДВП.
Microlab используют более качественную акустику + расчёты положения составляющих!
Мягкий чистый звук без провалов!

Посмотри здесь, это не конкретно про твой запрос но общее представление можно сделать
http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-avalon-solo1.shtml


Автор: Jason Smoggler Feb 9 2007, 21:20

у меня вот эти http://www.nep.com.ua/index.php?mod=scat&category=2232&prod=31890&vp=1&ord=0
уже дето....ыыыы ну наверна 2.5 года, вполне доволен, для маленькой комнаты вполне как за такие деньги))) а мой тебе совет пойди в тот же Сити Ком и послушай перед тем как покупать, ато все своё советуют а ведь я сомневаюсь что все прям уж переслушали всё шо можна, такчто иди и слушай!
PS: не ожидай от таких колонок чегото сверхъетественного))

Автор: dgrey Feb 10 2007, 15:08

У Свенов болезнь есть очень неприятная у колонок до 200 грн, (Не знаю как после этой суммы). Через год начинают гудеть - со временем этот гул на фоне начинает раздражать. У меня проявилось, и у моего друга тоже хотя покупали разные колонки у свена.

Автор: Annika Feb 10 2007, 15:40

а у меня они накрылись через 3 года... тоже вот думаю какие себе прикупить. Столько моделей запутаться можно какие лучше будут dry.gif

Автор: RaveN Feb 10 2007, 21:12

Нужна недорогая система 5.1 (650-700грн - макс)
Перечитал кучу форумов и обзоров, сделал вывод что действительно качественную акустику за такие деньги купить невозможно, поэтому помогите выбрать меньшее из зол:

1. Genius SW-HF5.1 5000 (Саб 75Вт, Сателлиты по 15, все сателлиты 2х-полосные).
2. F&D HT-475 (Саб 35Вт, Сателлиты по 18, фронты и центр 2х-полосные).

Гениус немного дешевле, думаю в основном из-за отсутствия дисплея и более простого пульта, что не суть важно, важно - качество звука!
Может кто-то слушал обе системы и может посоветовать, выразить свои впечетления от каждой, либо посоветовать что-нибудь лучшее на эти деньги.
Дело в том что нет возможности определится с выбором на слух, т.к. ненашел ни одну из систем в магазинах города - только заказ через инет-магазин(впринцыпе, если что можно вернуть, но лишней мороки не хотелось бы...).
Прошу помочь советом!

Автор: Ice_Fog Feb 12 2007, 1:17

ИМХО, ни то, ни другое на акустику не тянет... Лично мне хватает и x-530 Лоджитековского... Если Вы аудиофил, смотрите лучше в сторону 2.1 за такие деньги.

Автор: RaveN Feb 12 2007, 7:58

Спасибо, но надо система с ориентировкой в основном на фильмы\игры(поэтому и 5.1).
Пока остановился на Genius SW-HF5.1 5000, она неплохо показала себя в тесте "Кристальный звук" на ixbt, плохих отзывов про неё практически нет, а вот HT-475 обругана по всем параметрам во всех формумах. Еще вроди более-мение нормальные отзывы про Edifier S5.1, впринцыпе можно и на неё подкопить, смущает только что при цене около 200$ она проиграла Genius'у в том же тесте...

Автор: DeF Feb 12 2007, 8:21

RaveN

Еще в прошлом году взял себе Genius SW-HF5.1 5000, поработала месяц, исчез звук на тыловых (RR+RL) колонках. Отдал в ремонт по гарантии. Вернулись - звук подправили, но при регулировке громкости (как с пульта, так у вручную) появилось противное цоканье, а при переключении источников хлопок по НЧ такой был, что думал мембрану саба разорвет. Отбменял по гарантии на другой комплект. Через месяц-полтора перестал работать 5.1 вход, только 2.0 входы остались - отдал в ремонт. Вернулись.... Через неделю FR канал перестал работать. Думал еще раз обменять... Плюнул...
Взял 5.1 колонки Philips MMS460. Заявленная мощность 30(саб)+5х10(сателлиты) = 80 ватт. Субъективно SW-HF5.1 5000, имеющие 75(саб)+5х15(сателлиты)=150 звучали ощутимо слабее, а по НЧ Philips был одноначно на высоте - таких бархатных и в то же время сочных басов я не слышал на акустике такого класса. По цене Philips обойдется в 80-85 у.е., так что еще удастся сэкономить порядка 25-35 у.е.

Единственный недостаток Philps (исправимый) - это жестко прикрепленные провода со стороны сателлитов, с другой стороны оканчивающиеся 3.5-джеками и отсутствие пульта, что в моем случае компенсировалось наличием радиокомплекта (мыша+клава) и самосборкой удлинителей для сателлитов. Поверь - оно того стоило, чтобы посидетьс паяльником, но ощутить действительно классный звук. Для комнаты площадью 18 кв.м. (6х3) звук более 2/3 никогда не включаю - соседи стучат по батарее, да и получается действительно уж слишком громко.

Описалово и пару обзоров по Philips MMS460 легко найти гуглем.

Пожелаю правильного выбора. :)

Забыл сказать, что все это обкатывалось на Creative Audigy 4, которая сама по себе уже шедевр за свои деньги.
Платформа A8NE/A64-3200+/512/300Gb Samsung SATA-II-NCQ/X800GTO/H10N/PowerMaster 350/Creative Audigy 4

Автор: eprst Feb 12 2007, 14:28

гугл перерыл, нашёл только обзор. а где ты их покупал? я немогу найти(
и как вам Microlab 6623. я вот думаю её брать. по отношению к филипсу у неё на 5 ват мощнее сателиты (15 каждый).

Автор: student2006 Feb 12 2007, 23:18

А что можете посоветовать за 300 грн?
Нужно очень сочные басы, и мощний звук, будет слушаться електро, техно, транс ...........
Думаю что-нибуть из 2.1 , так как с сабом басы будут покруче, но в принципе расмотрю и 2.0.

Слушал свен помоему BF-31 , высокие такие. Незнаю или звуковая была плохая или ещё чего, но звук просто УЖАСЕН!!!!

Автор: dvd Feb 13 2007, 0:31

(ujav @ Feb 9 2007, 3:19) Перейти к цитате

ужос, в этих свенах мрачные майларовые пищалки, лично я такое слушать не могу..(
(хотя это еще от ушей зависит)

Рекомендую все то же - TDK XS-60, гривен за 180 можно найти.
А вообще даже за такие мизерные деньги уже можно выбирать, нужно шоб громко бухало или тихо играло?
- а по моему там шелковые пищалки. Майларовые - ето типа пластиковые?

Автор: ujav Feb 13 2007, 1:00

(dvd @ Feb 13 2007, 0:31) Перейти к цитате

- а по моему там шелковые пищалки.

Начнем с того, что шелк практически не используется в мультимедийной и недорогой "hi-fi-акустике". Однако производители АС совершенно не стесняются писать, что именно эта ткань была использована в качестве материала мембраны, потому как отличить шелковый диффузор с пропиткой от текстильного в бытовых условиях нереально. Тем более наивно думать, что материал можно идентифицировать на ощупь или при помощи какой-нибудь ковырялки.
http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2005/232/likbez_2_232.htm

Майларовые - ето типа пластиковые?

ПЭТФ - сложный полиэфир, выпускается у нас под названием "лавсан", за рубежом - "майлар", "терилен".

Автор: dvd Feb 13 2007, 1:20

ПЭТФ - сложный полиэфир
- ну а точнее? Вернее - пластик, не пластик? Я думаешь знаю, что такое сложный полиэфир "лавсан"? :)
Короче бф-11 у меня на столе стоят - пищалки там точно не пластиковые, не такие как в Иху... хотя врятли шелковые :D

Автор: ujav Feb 13 2007, 1:51

(dvd @ Feb 13 2007, 1:20) Перейти к цитате

- ну а точнее? Вернее - пластик, не пластик? Я думаешь знаю, что такое сложный полиэфир "лавсан"? :)
Короче бф-11 у меня на столе стоят - пищалки там точно не пластиковые, не такие как в Иху... хотя врятли шелковые :D

Вообще да, лавсан это именно пластик.
а точнее - а я почем знаю? laugh.gif Это коммерческая тайна, как они их делают) Но технологий масса - и текстиль из тонких нитей, и многослойные напыления, и покрытие тканью. Да и перечень возможных материалов для твитеров просто огромный, и картон/бумага в умелых руках может прилично звучать.
Кроме того, не факт, что майлар хуже шелка - бывает по-разному, см. хотя бы ту статью.
Но конкретно эти свены мне не понравились окрашенными крикливыми ВЧ. Правда, у меня слух вообще к высоким требователен - многие этого и не слышат, как например прутся от высоких у порты про.

Единственное что мне из недорогой мультимедии понравилось - это те самые nxt от Tdk, характер звучания совершенно другой, похож на хороший хайфай.

Автор: DeF Feb 13 2007, 8:44

покупал в бывшем Ланжероне, сейчас это РИМ2000. За микролаб переплатишь на ровном месте треть - только за имя.

http://www.rim2000.com/price/offers.php?manuf=spec_philips

пятая строка сверху.

Автор: RaveN Feb 13 2007, 11:16

Кто-то слушал систему STORM U-9904 5.1 http://www.storm.ua/product.asp?pId=115076 ?
Вообще, есть какие либо отзывы о этой фирме?

Автор: Elektra Feb 13 2007, 13:45

Я не могу понять, чем за те же деньги не устраивает стерео? за 100 у.е. в системе 5.1. будет настолько некачественный звук, что стоило бы вообще убить в себе желание покупать такой продукт. Чисто рекомендация, построенная на личном опыте, возьмите за те же деньги 2.0

Автор: Tzuk Feb 13 2007, 14:27

lukri http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=14395 продаёт 5.1-звук. Может подойдёт. Там кстати идёт дикий торг laugh.gif

Автор: RaveN Feb 13 2007, 20:16

2Elektra
Для музыки уже есть муз.центр панасоник за 300$. А для кино и игр думаю деревяной системы 5.1 с двухплосными сателитами за 100-150$ будет достаточно. Вот только даже в таком узком ценовом диапазоне качество систем очень сильно отличается...

Автор: ujav Feb 14 2007, 16:04

Если помнишь, в "Кристальном звуке" на ixbt был сделан вывод, что лучше делать такую систему самому из колонок 2.0 или 2.1, за те же деньги будет звучать лучше.

Автор: Patriot~ua~ Feb 14 2007, 17:27

Genius SW-HF5.1 5000 (Саб 75Вт, Сателлиты по 15, все сателлиты 2х-полосные) - у меня такая.. все супер ! очень доволен..

Автор: DeF Feb 14 2007, 17:32

(Patriot~ua~ @ Feb 14 2007, 17:27) Перейти к цитате

Genius SW-HF5.1 5000 (Саб 75Вт, Сателлиты по 15, все сателлиты 2х-полосные) - у меня такая.. все супер ! очень доволен..

Тебе просто повезло :) (читай мой пост выше)

Автор: Patriot~ua~ Feb 14 2007, 17:38

(DeF @ Feb 14 2007, 17:32) Перейти к цитате

Тебе просто повезло :) (читай мой пост выше)


прочитал... ))) не знаю... наверно просто не повезло... я в добавок купил нормальну звуковуху... и она рубает нормально ! cool.gif

Автор: ponoch Feb 15 2007, 14:59

К какому девайсу собираешься подключать акустику? нада ли в ней встроенные декодеры Dolby и DTS?

Я взял себе активную акустику Edifier S5.1. Доволен как слон... перед этим много начитался про всякие акустики в ценовой категории 100-150 у.е.... и понял что лучше доложу немного - зато качественно будет!

это не реклама. вот описание данного комплекта... UA-IX
http://www.edifier.com.ua/products.php?model=S5.1
мир
http://www.ixbt.com/multimedia/edifier-s51.shtml

Соседи, если включить громко, веселятся (или вешаются)! :)

ЗЫ: насчет того комплекта, который ты описал F&D HT-475 - ИМХО АЦТОЙ РЕДКИЙ! слушал и был в шоке от ихнего качества...

Автор: RaveN Feb 15 2007, 16:00

2ponoch
В Edifier S5.1 смутило отсутсвие фазоинверторов в сателитах, да и в том же "Кристальном звуке" она проиграла гениусу, но саб там действительно лучше, вот и думаю есть ли смысл переплачивать почти в 2 раза за чуть лучший саб, но чуть хуже сателиты...
Думаю таки возьму гениус, возможно за это время они бока подшаманили, а если что, гарантию никто не отменял...
Подключать буду к компу по АС3, так что встроенные декодеры не особо нужны.

Автор: Elektra Feb 15 2007, 16:05

В такой системе фазоинвертор на сателлитах не нужен

Автор: RaveN Feb 15 2007, 17:13

Он нужен в любом случае. Добавление в противофазе улучшает качество звучания, используя задний фронт звуковой волны для смягчения звука, гася лишние гармоники, к тому же это позволяет не создавать излишнего тормозящего давления за мембраной. Это общепризнаный факт, а не моё мнение ;) Просто чтобы он работал его надо правильно расчитать(иначе качество звука наоборот ухудшается из-за синфазного наложения), что спецы Эдифаера сделать поленились.

Автор: Elektra Feb 15 2007, 17:17

не поленились. В системен такого уровня с сабвуфером он не нужен.

Автор: ujav Feb 15 2007, 17:21

(RaveN @ Feb 15 2007, 17:13) Перейти к цитате

Он нужен в любом случае. Добавление в противофазе улучшает качество звучания, используя задний фронт звуковой волны для смягчения звука, гася лишние гармоники, к тому же это позволяет не создавать излишнего тормозящего давления за мембраной. Это общепризнаный факт, а не моё мнение ;) Просто чтобы он работал его надо правильно расчитать(иначе качество звука наоборот ухудшается из-за синфазного наложения), что спецы Эдифаера сделать поленились.

чего-чего? blink.gif Какие "лишние" гармоники гасятся и как? "Тормозящее давление" в оформлении ЗЯ как раз позволяет улучшить частотный диапазон и атаку. ФИ используется только для улучшения отдачи на низких частотах, что с сателлитах и не надо.
+1 к Электре.

Автор: RaveN Feb 15 2007, 17:35

"ФИ используется только для улучшения отдачи на низких частотах"
Основная задача фазоинвертора как раз повернуть фазу и сложить задний фронт звуковой волны с основным в противофазе, чтобы ценой мизерного падения громкости погасить искажения и улучшить качество звука.

""Тормозящее давление" в оформлении ЗЯ как раз позволяет улучшить частотный диапазон и атаку"
Согласен, но я говорил о излишнем тормозящем давлении.

p.s. я сюда пришел не прописные истины разъяснять и доказывать.
p.p.s. Тему можно закрыть, дабы не разводить флуд и оффтоп.

Автор: etnies Feb 17 2007, 0:32

вот решил взять себе колонки,но не знаю,на данный момент склоняюсь к Logitech X-230 2.1,что можете подсказать?(важно качество звука,дизайн) что лучше или мне стоить копить дальше и взять более качественное,но я пока неоч хочу дорогие колонки,и стоит ли брать мне 2.1 или лучше взять две стерео колонки? dry.gif

Автор: ujav Feb 17 2007, 2:18

(etnies @ Feb 17 2007, 0:32) Перейти к цитате

стоит ли брать мне 2.1 или лучше взять две стерео колонки? dry.gif

Для музыки лучше 2.0 (ну кроме гоцалок), для игр/фильмов - 2.1

Автор: vizhu Feb 17 2007, 9:07

(ujav @ Feb 17 2007, 2:18) Перейти к цитате

Для музыки лучше 2.0 (ну кроме гоцалок), для игр/фильмов - 2.1

+1

Немного дороже 50 $ SVEN KF-11 , но как они звучат...... ты бы слышал !

Open in new window IPB Image

Автор: etnies Feb 17 2007, 11:36

(ujav @ Feb 17 2007, 2:18) Перейти к цитате

Для музыки лучше 2.0 (ну кроме гоцалок), для игр/фильмов - 2.1

а если я хочу соместить и то и другое,играть в игрушки с музыкой,и иногда без...и что лучше из 2.1?

Автор: ujav Feb 17 2007, 11:55

ну, за эти деньги чудес не бывает..
есть еще вот такое:
Open in new window

Автор: etnies Feb 17 2007, 20:09

а мож следует добавить?? просто я не хочу тратить много денег на акустику http://itc.ua/article.phtml?ID=24866&IDw=62&pid=111 тут видно что Микролаб сильны,правда ли это?

Автор: alpher Feb 18 2007, 2:38

Микролаб сильны,правда ли это?

Sven'ов и Logitech тех выбранных посильнее будут это однозначно.

Автор: Zizu Feb 18 2007, 9:26

(etnies @ Feb 17 2007, 20:09) Перейти к цитате

а мож следует добавить?? просто я не хочу тратить много денег на акустику http://itc.ua/article.phtml?ID=24866&IDw=62&pid=111 тут видно что Микролаб сильны,правда ли это?

Да сильны.
Поищи в нете тесты колонок Microlab SOLO 1, 2 и 3, и думаю ты задумаешся над покупкой Microlab SOLO 2.
Как раз эта модель подойдет под твою цену.

Автор: Andry Feb 18 2007, 12:43

(vizhu @ Feb 17 2007, 10:07) Перейти к цитате

+1

Немного дороже 50 $ SVEN KF-11 , но как они звучат...... ты бы слышал !


и тебе понравилоась как они звучат? eek.gif рядом с Microlab Pro и рядом не валялись) так что бери лучше КАЧЕСТВЕННУЮ акустику

Автор: Layton Feb 18 2007, 23:38

Имхо, качественной акустики за 50$ по определению быть не может unsure.gif
Но в таком ценовом диапазоне очень неплохо себя показывают Microlab Pro 1. Правда они 60$

Автор: ujav Feb 19 2007, 0:14

(Layton @ Feb 18 2007, 23:38) Перейти к цитате

Имхо, качественной акустики за 50$ по определению быть не может unsure.gif

Вообще согласен. Но понятия о качестве у каждого свои.

Но в таком ценовом диапазоне очень неплохо себя показывают Microlab Pro 1. Правда они 60$

Вышеприведенные TDK легко их делают, и стоят дешевле.

Автор: etnies Feb 19 2007, 11:23

ujav,я понимаю...
недавно друг себе взял Ложитэк х-210,мне оч понравились по дизайну и неплохое качество звука(мне не надо чтобы они звучали оч громко) но всё-таки желание есть купить х-230 ибо он лучше и красивее)

Автор: Elektra Feb 19 2007, 12:28

хотя бы 100 у.е. подсобирать, тогда можно брать уже что-то. ИМХО. За 50-60 у.е. качества не будет, даже по всей субъективности понятия "качество" твердо скажу, что за 50 у.е. его не бывает.

Автор: Al_eX Feb 19 2007, 12:44

Мне тоже не понятно, что это за колонки за 50 баков. За такие деньги и наушников нормальных купить нельзя, а тут колонки. Все ИМХО

Автор: ujav Feb 19 2007, 12:47

(etnies @ Feb 19 2007, 11:23) Перейти к цитате

ujav,я понимаю...
недавно друг себе взял Ложитэк х-210,мне оч понравились по дизайну и неплохое качество звука(мне не надо чтобы они звучали оч громко) но всё-таки желание есть купить х-230 ибо он лучше и красивее)

нее, nxt-сателлиты все равно гораздо интересне звучат.

хотя бы 100 у.е. подсобирать, тогда можно брать уже что-то. ИМХО. За 50-60 у.е. качества не будет, даже по всей субъективности понятия "качество" твердо скажу, что за 50 у.е. его не бывает.

Прямо так сразу?) Вообще-то для акустики ближнего поля(если до ушей от силы метр) большая мощность не нужна, никто ж не требует озвучку помещения.
Да, нижних басов в любом случае не будет, бюджетные усилки не дадут хорошего разрешения и атаки, но в остальном - вполне сойдёт.

Я тоже поначалу не верил, что бывает приятный звук за такие деньги, оказалось ошибался.

Автор: alpher Feb 19 2007, 12:55

Мне тоже не понятно, что это за колонки за 50 баков. За такие деньги и наушников нормальных купить нельзя, а тут колонки. Все ИМХО

да ладно уж. Хорошая 2.0 от Sven, или Microlab будет абсолютно нормальным выбором.

Автор: etnies Feb 19 2007, 19:05

просто не вижу смысла еще добавлять 50у.е если я лучше добавлю к покупке лучшего монитора!

Автор: Toad Feb 19 2007, 19:45

(etnies @ Feb 19 2007, 19:05) Перейти к цитате

просто не вижу смысла еще добавлять 50у.е если я лучше добавлю к покупке лучшего монитора!

+1
забей, добавлять (а тем более удваивать) можно вечно, камрады уже предложили стоящие варианты

на кой тебе 90-ваттные монстры, купленные за пару кусков вечнозеленых, если ты их в своей квартире больше чем на 10% не запустишь? (а если запустишь - узнаешь от соседей, что от тебя родители всю жизнь скрывали)

Автор: Николь Feb 20 2007, 12:04

Водъ: http://www.nadavi.com.ua/descr/microlab/a-6331/descr-39.php

То шо надо. И для игр и для музыки. За такие деньги лучше не найдешь ИМХО

Да, и еще. Надеюсь у тебя не встроеная звуковуха? Если да то не пожалей еще 25 долларов хотя бы и купи SB Live! или облегченный Audigy иначе это будет жалкая пародия на звук.

Автор: etnies Feb 20 2007, 12:06

(Николь @ Feb 20 2007, 12:04) Перейти к цитате

Водъ: http://www.nadavi.com.ua/descr/microlab/a-6331/descr-39.php

То шо надо. И для игр и для музыки. Зп такие деньги лучше не найдешь ИМХО

спасибо я про них читал,но не знаю какието они масивные)
дизайн тож неочень..

Автор: Elektra Feb 20 2007, 13:02

Причем здесь громкость ? Это понятие вообще не является составляющей качества. Вы вообще отлоичаете, товаращи, качество, от громкости ?

Автор: Николь Feb 20 2007, 13:03

(etnies @ Feb 20 2007, 12:06) Перейти к цитате

спасибо я про них читал,но не знаю какието они масивные)
дизайн тож неочень..

Ну не такие уж они и массивные, по сравнению с ПРО-1 которые тут рекоммендовали во всяком случае. Саб лучше сразу под стол прятать - так звук гораздо лучше получиться. А сателлиты на столе, вроде ничего должны смотреться.

Лично я люблю классический дизайн, а не всякое футуристическое уродство какого сейчас завались. Во первых подходит под любой интерьер, во вторых не сказываеться на звуке.

Вобщем решай сам. Чего я тебе точно не советую так это покупть 2.0. Может когда-то давно эти и имело смысл, но сейчас звучание 2.1 систем оставляет стереопару далеко позади, уж поверь.

Автор: Begemoth Feb 20 2007, 13:05

У мну стоят Microlab A6331, за свои деньги ИМХО просто бомбовые колонки, на вкус и цвет конечно друзей нет, но звучание для своей ценовой категории очень смачное, был в гостях человек который занимается акустикой - оценил положительно. Материал ессно дерево, высокие и средние отчетливые, саб качает отлично, регулировка саб-требл на усилке. Колонки кстати не очень большие, ну а саб понятное дело используется в качестве табурета под столом. Комнату на 20 квадратов достаточно заливают звуком, можно конечно и мощнее колонки, но для "послушать", "посмотреть" и "поиграть" мне их хватает с головой.

Автор: ujav Feb 20 2007, 13:57

(Николь @ Feb 20 2007, 12:04) Перейти к цитате

Да, и еще. Надеюсь у тебя не встроеная звуковуха? Если да то не пожалей еще 25 долларов хотя бы и купи SB Live! или облегченный Audigy иначе это будет жалкая пародия на звук.

Это справедливо только для старых и бюджетных материнок. На новых, хороших качество встроенного звука не уступает старому лайву 5.1 - см. многочисленные тесты. Единственный минус - чуть больше загрузка проца в играх.

Автор: Николь Feb 20 2007, 14:10

Лично у меня материнка ASUS A8N5X, как ее купил специально решил проверить качество звуа. Через 5 минут начала болеть голова (я серьезно). После чего быстренько включил обратно свой старый Live а встроенную вырубил нафиг через биос.

Процессор действительно неплохо грузиться, один только Винамп на 15-20% давал нагрузку (с ливом 3-8%). Чего уж говорить если повключать пространственные эффекты и подключить многоканальную акустику - тогда задумаються даже самые мощные процы.

Автор: ujav Feb 20 2007, 15:23

(Николь @ Feb 20 2007, 14:10) Перейти к цитате

Процессор действительно неплохо грузиться, один только Винамп на 15-20% давал нагрузку (с ливом 3-8%). Чего уж говорить если повключать пространственные эффекты и подключить многоканальную акустику - тогда задумаються даже самые мощные процы.

Есть и HD Audio, если в материнке оно хорошо сделано, на дешевые креативы точно менять нет смысла.
А 20% загрузки в винампе - это ненормально в любом случае, это на мп3 такое? Возможно траблы с дровами или выходным плагином.

Автор: Николь Feb 20 2007, 17:39

Винамп 5.1. Металлика 128кбс. Тем неменее так оно и было. Поэтому советую не рисковать, а купить внешнюю карту, ведь в подавляющем большинстве случаев встроенный звук всеравно хуже внешнего. А вообще это довольно серьезная тема которая заслуживает отдельного исследования.

Автор: etnies Feb 20 2007, 18:11

лично у меня мать ASUS P5LD2-VM и я думаю что нерентабельно покупать еще отдельно звуковуху для таких бюджетных колонок)

Автор: Николь Feb 21 2007, 1:02

Качество звука будет заметно даже на таких колонках. Например у меня SVEN SPS-678 и разница между встроенной и внешней звуковухой очень заметна (смотри выше). Но поступай как знаешь, в конце концов если ты не слушаешь классику, оперу или метал то такой вариант тоже покатит. Во всяком случае бУхать будет одинаково! :)

Автор: torbich Feb 21 2007, 9:45

(ujav @ Feb 20 2007, 15:23) Перейти к цитате

Есть и HD Audio, если в материнке оно хорошо сделано, на дешевые креативы точно менять нет смысла.
А 20% загрузки в винампе - это ненормально в любом случае, это на мп3 такое? Возможно траблы с дровами или выходным плагином.

HD аудио (хорошо сделанное), может и хорошо, но на многих совсем не старых и совсем не бюджетных материнках стоит обычный Realtec ALC 650/850 - а он даже не HD аудио, пример - Asus A8N32-SLI Deluxe .
Но и те, на которых есть HD, по его качеству проигрывают даже Sb Live24bit! Пример - Asus P5WD2-E Premium, тоже очень не бюджетная плата. Сравни данные теста аудио:
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus-p5wd2-e-premium-i975x.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml
Хотя большинство пользователей разницы не заметит. Разве что шум - если у Creative с трудом можно услышать ш-ш-ш на макс. громкости в наушниках, но на встроенном звуке - я замечал при просмотре фильмов в наушниках в тихих сценах, и намного более напрягающий шум, какой-то цифровой.

Автор: ujav Feb 21 2007, 14:35

(torbich @ Feb 21 2007, 9:45) Перейти к цитате


Единственный криминал в тестах - какие-то наводки на сигнал, из-за этого и результаты такие, и цифровой шум. Из этого кодека можно выжать гораздо больше, в этой плате явно схалтурили.
Вот типичные результаты для HDA:
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/rmaa/a8n-vm-csm-ad1986a.htm
такое на слух почти неотличимо от дешевых креативов.

Автор: prowfer Feb 21 2007, 16:16

за такую цену даже не смотри в сторону 2.1- только стерео! две колонки с сабом за 50$- это издевательство над собой и своими ушами. звук будет как бы выразится... не сбалансированным.
просто сабвуфер сам по себе хоть както минимально звучать будет от 100$ Да и еще: не бери свен, не ведись на рекламу( но это уже вроде хто-то говорил)
ЗЫ: Это все относится к тебе, если ты на слух можешь отличить мр3 96 kb/s от 320 kb/s иначе не стоит и начинать и переплачивать за звук!
вроде фсё, дерзай!

Автор: ujav Feb 21 2007, 16:27

(prowfer @ Feb 21 2007, 16:16) Перейти к цитате

за такую цену даже не смотри в сторону 2.1- только стерео! две колонки с сабом за 50$- это издевательство над собой и своими ушами. звук будет как бы выразится... не сбалансированным.

Такое мнение уже устарело). Я когда-то тоже так считал, т.к. переслушал достаточно недорогих трифоников.
Но сейчас уже выпустили много достойных 2.1 систем - что характерно, в отличии от ранних моделей они не воспроизводят самые низкие частоты, но зато гораздо меньше гула и бубнения.
Т.е. там уже не саб, а просто один НЧ-динамик вместо двух. За счет меньшего стереоэффекта в нижнечастотной области звук "за те же деньги" в выигрыше.

Автор: torbich Feb 21 2007, 16:49

(ujav @ Feb 21 2007, 14:35) Перейти к цитате

Вот типичные результаты для HDA:
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/rmaa/a8n-vm-csm-ad1986a.htm
такое на слух почти неотличимо от дешевых креативов.

Да, не спорю - тут уже достойный звук, кроме непонятного косяка с интермодуляцией в левом канале (думаю, намеряли чего-то не так).


ЗЫ: Это все относится к тебе, если ты на слух можешь отличить мр3 96 kb/s от 320 kb/s иначе не стоит и начинать и переплачивать за звук!

Почти - правильнее писать 128 от 320 от СД. В наушниках 96 от СД только глухой не отличит. Но все равно это не правильно - я с трудом отличаю 128 от СД, знаю, что могу натренировать уши, но не хочу - от прослушивания музыки получаю удовольствие, зачем его портить? Так же и по отношению к колонкам - нужно проверить в магазине, чтобы не было явных косяков (треск, шипение, хрипы от перегрузки, гудение 50гц из-за плохого питания), и можно брать. За неделю-две привыкается к звуку и получаешь удовольствие от музыки. А если будешь бегать, сравнивать - то даже за 1000 колонки возьмешь и все будешь недоволен. Но это относится к 2.0 - с 2.1 у меня впечатление так себе, 30-ти долларовый комплект на расстоянии 2м я еще могу слушать, вблизи - нет (не буду называть, какой именно).

Автор: prowfer Feb 21 2007, 18:02

я к тому, что понятие качества у каждого свое, и если для человека нет(есть но он не способен различить)качества плохой мп3 от вава,
то нет смыслу копить деньги дальше и покупать более дорогую акустику, которая не будет задействована.
а на щет 2 и 2.1:имхо лучше хоть какое то стерео чем один среднечастотник под столом и две пищалки сбоку

Автор: moonsitec Feb 24 2007, 19:52

...,буквально неделю назад возникла та же проблема, в итоге купил Edifier R1900TIII 2.0, правда дороже чем 50уе, но оно того стоит поверьте.....

Автор: ujav Feb 25 2007, 1:47

(moonsitec @ Feb 24 2007, 19:52) Перейти к цитате

...,буквально неделю назад возникла та же проблема, в итоге купил Edifier R1900TIII 2.0, правда дороже чем 50уе, но оно того стоит поверьте.....

У меня эта проблема возникла месяца три назад - обсуждали на ixbt, советовали и Солы и этот самый Эдифайр, послушал я их - не впечатлило. Но все равно собрался брать, как вдруг подвернулись TDK - поначалу я только фыркал - ну как же, 2.1, пластмасса, небольшой вес и размер, однополосные сателлиты - как такое может играть?
Но после прослушки вся предвзятость отпала - заиграли они, и еще как.. После NXT-панелей понимаешь, насколько окрашенный звук у ММ-акустики этого класса.

Автор: torbich Feb 25 2007, 13:34

ujav
Если бы у нас можно было купить их для теста как в Питере (на Хоботе видел - какой-то баг или акция в сети Э******до - цена до 500р за TDK XS-80) - может и взял бы для теста. А платить 400грн за эксперимент - жаба давит.

Автор: ujav Feb 25 2007, 15:28

Ну если сильно надо, могу заказать xs-60, и не за 400 грн, а в два раза дешевле. А xs-150 - по цене меньше ста баксов. Вот на Xs-80 почему-то цена уже не такая интересная, предлагают вместо новую модель XA. Заказ едет недели две-три.
В Эльдорадо да, баг смешной был, это ж меньше себестоимости. Ну и разлетелись они моментально.

Автор: WarlocK_[RF] Mar 8 2007, 11:29

ВОзникла вот идея, денег воплотить пока все равно нету, но интересно :-)
а что если сделать системы 5.1 из
отедльного хорошего сабвуфера а в качестве сателитов взять microlab pro2 ?
будет ли это уравновешенная система (низов и средины будет предостаточно, а верхи?)
как лучше подключать - к отдельному усилителю + искать пассивный саб все или же активный саб + используя усилители которые идут в нагрузку с microlab-ами?
вот например SVEN HR-919 (silver) усилок, но он на рэар-каналы дает только 15 ватт, а микролабы 35ваттные...

Автор: Lucifer Mar 8 2007, 17:48

( @ Mar 8 2007, 11:29) Перейти к цитате
низов и средины будет предостаточно, а верхи?

Я так понимаю в число сателлитов включены и фронта?
Полагаю как-раз средины не хватит, причем весьма ощутимо.
Если система для игр и кино - может и покатит (хотя и для кино - не фонтан), но для музыки, имхо, будет полный отстой.
Насчет саба... В рассматриваемой ценовой категории пассивный саб - большая редкость (как и рессивер/усилитель с нормальным выходом для пассивного саба).
Кроме того в случае 5.1 остается лишняя колонка (видимо запасная :-) ) и, возможно, усилители.
В общем (опять же имхо) - идея бредовая...

Автор: WarlocK_[RF] Mar 8 2007, 21:17

в виде фронтового поставить две...
ну как, просто в отдельности, в виде 2.0 колонки показывают отличные результаты...

Автор: Lucifer Mar 9 2007, 11:28

(WarlocK @ Mar 8 2007, 21:17) Перейти к цитате

в виде фронтового поставить две...

Фронтов и так полюбому два. Если имеется ввиду вместо центра 2 - изврат.
(WarlocK @ Mar 8 2007, 21:17) Перейти к цитате

ну как, просто в отдельности, в виде 2.0 колонки показывают отличные результаты...

Отличные от чего?

Автор: WarlocK_[RF] Mar 9 2007, 15:28

ну вроде как лучшая система 2.0 ...

я не спорю что изврат, сама идея бредовая, просто раз считаете что бред, то напишите конкретнее - почему.

Автор: Скотч Mar 10 2007, 1:40

Да нормально в общем будет, есть усилители с настроечным микрофоном, которые автоматически создают наиболее качественное и сбалансированное звучание системы в определенной точке, после балансировки..
Но, имхо, проще купить недорогую пассивную акустику и хороший усилитель..

Автор: Lucifer Mar 10 2007, 9:25

(WarlocK_RF @ Mar 9 2007, 15:28) Перейти к цитате

ну вроде как лучшая система 2.0 ...

Лачшая из чего? Собственно 2.0 - это обычная стереопара. Имхо любые нормальные пассивные колонки даже совдеповского производства похожей ценовой категории (те-же S30) звучать будут гораздо лучше (какие-нибудь Дин-Аудио за 2000 енотов за штуку вообше не трогаем).
(WarlocK_RF @ Mar 9 2007, 15:28) Перейти к цитате

я не спорю что изврат, сама идея бредовая, просто раз считаете что бред, то напишите конкретнее - почему.

Не стоит из сегмента компьютерной аккустики пытаться стоить музыкальный центр с претензией на качество - там изначально заложены разные требования. Это все-равно, что купить автомобильную аккустику поставить в комнату и пытаться добиться от нее высокой верности воспроизведения...
(Скотч @ Mar 10 2007, 1:40) Перейти к цитате

Да нормально в общем будет, есть усилители с настроечным микрофоном, которые автоматически создают наиболее качественное и сбалансированное звучание системы в определенной точке, после балансировки..

Системы с настроечным микрофоном (MCACC, etc.) обычно настраивают задержки и уровни в каналах в зависимости от расстояния от каждой колонки до точки прослушивания, т.е. корректируют отклонение от неидеального расположения колонок (любых, пусть даже самых лучших) в помешении но никак не корректируют недостатки самих колонок.
(Скотч @ Mar 10 2007, 1:40) Перейти к цитате

Но, имхо, проще купить недорогую пассивную акустику и хороший усилитель..

А вот с этим согласен абсолютно.

Автор: WarlocK_[RF] Mar 10 2007, 11:41

спасибо :-) вот про это и спрашивал :-)

Автор: armageddon Mar 17 2007, 10:44

Хорошая ли акустика microlab H-600 ? Стоит ли её покупать, или в этом ценовом диапазоне есть что получше ? Посоветуйте пожалуйста smile.gif

Автор: KakTus08 Mar 17 2007, 16:55

Как вариант конкурент Микролаба - Edifier S 5.1

Смотря для чего берешь акустику - музыка, фильмы, игры ???

Если интересно про Edifier S 5.1 могу рассказать по конкретнее.

Автор: armageddon Mar 17 2007, 17:27

и музыка, и фильмы, и игры. Универсалка такая smile.gif Но я не мего меломан, для меня и качества мп3 хватает, по хорошим отзывам я хотел взять H-500 но у 600 мне дизайн больше нравиться smile.gif

Автор: KakTus08 Mar 17 2007, 18:01

Какую музыку слушаешь, какая звуковуха стоит?

Если не меломан, то думаю сильной разницы не заметишь. Так обычно люди покупают акустику которая красивее выглядит - а это не правильно sad.gif

Автор: S@SH Mar 17 2007, 22:08

в ценовой категории до 300 у.е. Мой выбор: Microlab H-600
Даже без вариантов good.gif

Автор: armageddon Mar 18 2007, 0:18

(KakTus08 @ Mar 17 2007, 18:01) Перейти к цитате

Какую музыку слушаешь, какая звуковуха стоит?

Если не меломан, то думаю сильной разницы не заметишь. Так обычно люди покупают акустику которая красивее выглядит - а это не правильно sad.gif

ну я не думаю что микролаб будет звучать так уж и плохо. Мне кажетсья что в этой модели сочитаються не такое уж и плохое звучание с красивым дизайном. Звуковуха лив 5.1 старенькая smile.gif

Автор: armageddon Mar 18 2007, 0:31

(S@SH @ Mar 17 2007, 22:08) Перейти к цитате

в ценовой категории до 300 у.е. Мой выбор: Microlab H-600
Даже без вариантов good.gif

спасибо good.gif good.gif good.gif

К флуду приравниваются сообщения, состоящие из одних смайлов, бессодержательные сообщения типа Спасибо, Шас заценим/скачаем, 2 или более одинаковых по смыслу сообщения в ветке, сообщения типа "UP", флейм, существенный уход от темы, создание и обсуждение других тем, в том числе личных, интересных только двум-трем общающимся. Запрещено писать повторяющиеся символы (больше 3-х) – это будет расценено как флуд.

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?act=boardrules
Плюс к этому - постинг двух сообщений подряд, 5 дней read only.

Автор: KakTus08 Mar 18 2007, 0:37

Рекомендую послушать акустику лично, какая больше понравится ту и бери.

Удачной покупки.

Автор: z3r0c001 Apr 4 2007, 13:46

Вообще аккустика желательно 5.1 в районе 100 у е плюс саундкарта внешняя либо усб либо псмсиа для ноута звуковушка в районе 60-80 уе что посоветуете?
Цель просмотр фильмов и музыка.....ни игр ниче такого....

Еще вопрос как вывести сигнал с ноута на тв (скарт тюльпан свидео есть) при отсуствии тв выхода только обычный vga ????

Автор: sav069 Apr 4 2007, 13:56

Акустика SVEN IHOO 5.1 IR. С выводом видео сложнее. Либо телик купить с VGA входом либо искать какой-то супер пупер китайский переходник(не знаю бывают ли такие) а звуковуха креатив, конечно.

Автор: z3r0c001 Apr 4 2007, 16:52

нашел две звуковушки креативи Audigy 2 ZS у меня дома такая полнразмерная стоит
и zalmann какая то
разница между ними в цене 50 у е есть ли смысл переплачивать??? просто нету там таких фанатов звука это все береться маме.....по причине того что колонки которые были......померли смертью храбрых
может лучше эти 50 баксов отдать на аккустику?

Автор: Gutti Apr 5 2007, 7:42

Audigy вполне подойдет. Акустика - согласен с sav069. У меня батя такие уже лет 5 юзает - звук хороший. Насчет видеосиганала - пробовал я как-то такой переходник, правда у меня не заработал. Сильно не разбирался, спроси на радиорынке.

Автор: Layton Apr 7 2007, 13:39

А какие мысли по поводу Microlab x4 будут? У меня такие, вот только сравнивать не с чем dntknw.gif Звук без нареканий. Ценовая категория та же.

Автор: ADONAY Apr 8 2007, 11:26

Мое мнение брать стоит сразу нормальную акусстику. Со временем сам придеш к такой мысли. Аудикарты все хорошо разносят звук в фильмах. Креатив одна из лучших. С таким бюджетом я бы не спешил. Но во-первых взялбы качественную акусстику, а потом во-вторых аудиокарту (с возможностью возврата после прошлушивания). Но если нет сил терпеть, тогда можно брать свены, микролабы и другие малобюджетки. Но перед преобретением нужно учесть размер комнаты, ее звукоизоляцию, установку акусстики и многое другое. Если это все опустить, то можешь брать что хочешь, только смотри на громкость (но звука увы не будет).

Автор: ujav Apr 12 2007, 3:24

(z3r0c001 @ Apr 4 2007, 14:46) Перейти к цитате

плюс саундкарта внешняя либо усб либо псмсиа для ноута звуковушка в районе 60-80 уе что посоветуете?

Audigy 2 ZS Notebook, будет немного дороже, но гораздо лучше.

Вообще аккустика желательно 5.1 в районе 100 у е

см. хотя бы обзор на хоботе - там пришли к мнению, что в районе 100-200 достойных 5.1 нет, и я с этим согласен. За эти же деньги гораздо интереснее можно подобрать две стереопары, или 2.0+2.1

Еще вопрос как вывести сигнал с ноута на тв (скарт тюльпан свидео есть) при отсуствии тв выхода только обычный vga ????

Преобразователи есть, но 1) хрен найдёшь 2) стоят немало.
Поменять ноут на тот где есть тв-выход будет проще.)

Автор: Elektra Apr 12 2007, 12:56

Я бы рекомендовал автору не зацикливаться на 5.1. Более, чем уверен, что автор не слышал хорошую акустическую пару.

Автор: dvd Apr 12 2007, 14:38

(Elektra @ Apr 12 2007, 13:56) Перейти к цитате

Я бы рекомендовал автору не зацикливаться на 5.1. Более, чем уверен, что автор не слышал хорошую акустическую пару.
- хорошую акустическую пару за 100$ не купишь.

Автор: Elektra Apr 12 2007, 14:44

я в курсе. Просто рекомендую за те же деньги купить стереоколонки, звук будет лучше. Хотя, может автору не звук нужен, а окружающее хрипение, к примеру.

Автор: ACE.vi Apr 12 2007, 18:22

z3r0c001
у меня стоят SVEN IHOO МТ5.1.
Купил Креатив Х-фай и звук улучшился достаточно..!
А вобще, лучше купит супер уши...
Но я тебе советую купить ту же Х-фай екстрим мюзик., а потом достойную акустику.

Автор: Николь Apr 17 2007, 9:08

Мой тебе совет - не бери акстику 5.1 за 100 у.е. Если хочешь получить нормальный звук то денег нужно раза в 2 побольше. И вообще акустика 5.1 для музыки это ИМХО изврат. Особенно если слушать джаз или альтернативу - мозги очень напрягает, звучит неестественно. Не говоря уже о том что в системах 5.1 за такие деньги стоит не саб а бубнящий ящик а вместо сателлитов жужжащие хрипелки чуть лучше по звуку чем пищалка из системника. Хотя тот Свен что рекомендуют неплохой вариант.

Электра правду говорит - бери 2.0. Я советую Microlab PRO-3 + Audigy 2 ZS или даже Live! 24bit - дешево и сердито.

Автор: Elektra Apr 17 2007, 10:03

(Николь @ Apr 17 2007, 10:08) Перейти к цитате

Мой тебе совет - не бери акстику 5.1 за 100 у.е. Если хочешь получить нормальный звук то денег нужно раза в 2 побольше. И вообще акустика 5.1 для музыки это ИМХО изврат. Особенно если слушать джаз или альтернативу - мозги очень напрягает, звучит неестественно. Не говоря уже о том что в системах 5.1 за такие деньги стоит не саб а бубнящий ящик а вместо сателлитов жужжащие хрипелки чуть лучше по звуку чем пищалка из системника. Хотя тот Свен что рекомендуют неплохой вариант.

Электра правду говорит - бери 2.0. Я советую Microlab PRO-3 + Audigy 2 ZS или даже Live! 24bit - дешево и сердито.

+1

Автор: KaMaToZ Apr 17 2007, 11:49

(Николь @ Apr 17 2007, 10:08) Перейти к цитате

Электра правду говорит - бери 2.0. Я советую Microlab PRO-3 + Audigy 2 ZS или даже Live! 24bit - дешево и сердито.

Абсолютно согласен! Слушал их у друга - за свои деньги прекрасная покупка. Все, что 5.1 за эти деньги, по качеству звука и рядом не стоИт! cool.gif

Автор: ujav Apr 17 2007, 13:38

(KaMaToZ @ Apr 17 2007, 12:49) Перейти к цитате

Абсолютно согласен! Слушал их у друга - за свои деньги прекрасная покупка. Все, что 5.1 за эти деньги, по качеству звука и рядом не стоИт! cool.gif

Это каждому своё, я их слушал - только морщился, обычные бухалки и всё.
Хотя для игрушек или там клубняк послушать вполне ничего.

вот мнение - человек сравнивал с xs-150:
Залетели ко мне вчера совершенно случайно Microlab Pro 3, здоровые такие гробы с внешним усилитилем. Это мы с женой небольшой lcd в спальню купили, ну и dvd заодно, и решил я колонки заказать в цвет мебели ( ), микролаб как раз делает, цвет "бук". А пока ехали они, я TDK-150 поставил, отнял у ребенка и компа. Колонки приехали однако черные, но это щас уже неважно, ибо жить в спальне они явно не будут.

Ну вот, послушал я их вчера. Дело было вечером, звук очень громко не делал (но все же, на 50 по их попугаям). Колонки обратно не прогретые. Расположение так себе.

Ставлю, значицца, 6-й концерт Чайковского, часть третью. Скрипочка там, то-сё. Слушаю минутку, включаю TDK, опять слушаю. А жена себе книжку читает, на мои махинации - ноль внимания. Я неожиданно: "Когда лучше звучало?!". "Щас" - говорит. А фигли, с подсознанием не шутят. Ага, согласен, дальше. Опять микролаб и Dire Straits, Your Latest Trick. Саксофон тоже хитрая штука, еще скрипочке фору даст. Жена то уже оторвалась от книжки, так что спрашиваю сразу, ну как, мол. А она человек простой, хоть и с муз. образованием, ей эти игры разумы до фени. Да и композицию эту хорошо знает. "Кажется, - говорит, - в машине и то лучше звучит". Я на что скептик, но на такие резкие формулировки даже не готов. В машине то такая порнуха стоит, что и описывать не стоит. Включаю тдк, ага! - убрали синтезатор и вернули сакс. А с ним и дрожь по телу. Ну потом еще пару вещей послушал для проформы. Ну и спать лег. Подумаешь, 23 кг ни о чем, это мы переживем. Это вам не пианино на 8-й этаж тащить.

P.S. Критикам заранее предлагаю пройти лесом, ибо вышенаписанное - строго ИМХО и вкусовщина. Реверансы в сторону неблагоприятных для микролаб условий я уже сделал, источник - всего лишь dvd (Panasonic S52), НО и колонки у нас - мультимедийные, так что take it easy. Однако если живой инструмент звучит как синтезатор, это не ко мне, это к доктору.

Автор: Николь Apr 17 2007, 13:56

По поводу ТДК XS-150 существует громадная ветка на форуме IXBT. Причем отзывы встречаются как восхищенные так и разочрованые. Как они звучат я не знаю, но вот что могу сказать по поводу 2.1 систем: 90% процентов подобной акустики имееет сателлиты слишком маленького диаметра, которые не способны воспроизводить полноценный диапазон средних частот. Вряд ли эта новая технология что используется в ТДК способна что-то кардинально поменять. Мне кажется что 8-ми дюймовые диффузоры на ПРО-3 гораздо более весомый аргумент чем пенопластовые пластинки и пластмассовый сабвуфер (диаметр дифузора на котором кстати 5 дюймов) у XS-150. Хтя можно попробовать прикупить две XS-60 и сделать из них квадросистему с двумя сабами. Чем не вариант?

Автор: ujav Apr 17 2007, 14:46

(Николь @ Apr 17 2007, 14:56) Перейти к цитате

По поводу ТДК XS-150 существует громадная ветка на форуме IXBT. Причем отзывы встречаются как восхищенные так и разочрованые. Как они звучат я не знаю, но вот что могу сказать по поводу 2.1 систем: 90% процентов подобной акустики имееет сателлиты слишком маленького диаметра, которые не способны воспроизводить полноценный диапазон средних частот. Вряд ли эта новая технология что используется в ТДК способна что-то кардинально поменять. Мне кажется что 8-ми дюймовые диффузоры на ПРО-3 гораздо более весомый аргумент чем пенопластовые пластинки и пластмассовый сабвуфер (диаметр дифузора на котором кстати 5 дюймов) у XS-150. Хтя можно попробовать прикупить две XS-60 и сделать из них квадросистему с двумя сабами. Чем не вариант?

Да, нижнюю часть СЧ(от 250Гц) там воспроизводит саб, что в принципе оказывается не так страшно.
Кстати, и пластмасса для саба не самый худший материал - если она достаточно толстая, то даже лучше дерева - вот только сделать так дороже, чем лепить ящик из мдф. И форма трубы/сферы интереснее длля звука, чем прямоугольник - минимум призвуков и внутр. переотражений.
Проблема с ПРО в том, что 8" диффузоры там довольно дешевые и предназначены для низких частот - в СЧ области они слишком неповоротливы. Еще в таких 2-х полосных системах все зависит от самой чувствительной области раздела - между СЧ и ВЧ, у ПРО с этим не очень - тут и фильтры дают вклад, и не лучшие динамики. В ТДК эту область играют одни и те же излучатели, как в наушниках, отсюда высокое разрешение и детальность.
Конечно, минусов у тдк тоже хватает - бюджетный усилитель, бюджетные провода и пр. Могут хрипеть регуляторы, вон у кого-то вообще сателлит отказал. Вот в новой серии уже стоит деревянный саб и улучшенные защитные решетки плюс пульт, но она и дороже.

ПРО по басам обходят ТДК, бесспорно. Но вот качество этих басов.. bad.gif
Из двух XS-60 я сам делал квадросистему, вполне ничего, только к ней не помешает добавить саб.
Еще были люди, которые ставили по системе на левый/правый плюс саб - это уже серьезная мощность для стерео.

Автор: costja Apr 26 2007, 16:29

Сразу вопрос какая разница между 2.0 и 2.1? И что мне нужно, если звуковуха встроенная, а для колонок только одно гнездо?

И непосредственно вопрос: какие колонки под такое дело купить? Критерии: интересный внешний вид и хорошее звучание.

Автор: Kolobok Apr 26 2007, 16:36

Если бы не 0 дей - подумал бы что тема - стеб.
А так...
2.0 - это 2 колонки
2.1 - две колонки + сабвуфер.

Насчет того что купить - не знаю. в принципе выбор аккустики для компа категории 2.0 или 2.1 огромен! От Макстора за 15 грн до СВЕН АУДИО и других брендов с ценой свысше 200 у.е.

Тут уж выбор за тобой, но ИМХО - дорогие колонки покупать смысла не имеет.
Если собирать аккустику то только на базе внешнего ресивера и пасивной аккустики.

Автор: costja Apr 26 2007, 16:43

2.0 - это 2 колонки
2.1 - две колонки + сабвуфер.

Да я никогда не задумывался о звуке, он был в монитор встроен. 2.1 у меня будет работать?

Мож кто себе покупал, что то прикольное. Обычные квадратные по боком у монитора не хотелось бы.

Автор: fazan Apr 26 2007, 16:49

озвуч диапазон цен

Автор: costja Apr 26 2007, 16:52

до 20$

Автор: Kolobok Apr 26 2007, 17:03

До 20 у.е.?
Пластиковые кубики по бокам монитора - твой выбор =-)

Автор: DMiTRy Apr 26 2007, 17:53

самый простой вариант - http://city.com.ua/shop/242/58/b199/4623.html wink.gif

(costja @ Apr 26 2007, 16:43) Перейти к цитате
2.1 у меня будет работать?
обычные системы 2.1 подключаються к компу таким же образом, как и 2.0. просто, колонки по отдельности подключаются к саб"у, а уже от саббуфера вся система подключаеться к компу.

Автор: XapoH Apr 26 2007, 18:41

Соединил все темы по 2.1. Обсуждение вопроса теперь тут.

Автор: HEAVY Apr 26 2007, 19:12

С полгода назад я тоже озадачился выбором хорошей акустики для железного друга
Прослушивая десятки *мультимедийных акустических систем* я подавлял рвотный рефлекс ...
Кароче обзавелся полупрофессиональной звуковой за 190 у,е, усилителем за 300 уе и Хай файными пассивными стерео колонками
Теперь мой компьютер ИГРАЕТ МУЗЫКУ ! super.gif super.gif super.gif

Мультимедию --- в ТОПКУ !!!!


Автор: SFQ Jul 7 2007, 14:59

есть системка 5.1
все вроде хорошо, но проводка ужасная
когда сложить их в кучу за компом то периодически трещит, звенит, короче неприятноsmile.gif

насколько я понимаю их можно заменить более толковыми
в следствии чего сделать прослушивание приятным

Посему хотел спросить где можно посмотреть и купить хорошую проводку на систему

Засим огромное спасибо smile.gif

Автор: Elektra Jul 7 2007, 15:02

бюджет?

Автор: SFQ Jul 7 2007, 15:03

бюджет имеет место быть весьма ограниченным smile.gif
так как система в пределах 200 долларов то за 200 долларов покупать к ней провода будет не очень этично smile.gif

цена примерно до 50 у.е. smile.gif

Автор: oia Jul 7 2007, 15:17

если треск то это могут быть не провода а плохие пропайки на штекерах

Автор: Elektra Jul 7 2007, 15:19

Не разгонишься, шило на мыло поменяешь. Ну, ладно, думаю, экранированные купишь какие-то. на рынке надо смотреть

Автор: Скотч Jul 8 2007, 4:47

Хм.. у меня провода Monster Cable 2.2mm на тылах, Monster Cable 2.5mm в какой-то акриловой оплетке на фронтах и центре, и саб подрублен через Техниксовские позолоченные тюльпаны.
30 метров проводов обошлось порядка 120у.е, и на саб еще 35...

Автор: ujav Jul 8 2007, 19:41

(oia @ Jul 7 2007, 16:17) Перейти к цитате

если треск то это могут быть не провода а плохие пропайки на штекерах

Здравая мысль, наводки обычно на сигнальные кабели бывают, на колоночные - вряд ли, там токи гораздо больше.
Вообще для 5.1 за 200$ особо вкладываться в провода смысла нет - комплектных должно хватать.

Автор: Trick Jul 9 2007, 9:07

Хочу приобрести такой усилитель SVEN HR-260

http://i.piccy.kiev.ua/i/34/8f/d28e2cba85d0c24e2945695a84dc.jpeg

Характеристика

• Интегральный стерео усилитель.
• Раздельные блоки питания для предусилителя и усилителя мощности.
• Задержка подключения нагрузки.


Максимальная выходная мощность: фронтальных, тыловых каналов 2Х80 Вт
Диапазон частот (по уровню 3 дБ) 20-20000Гц
Сопротивление нагрузки на канал 8 Ом
Коэфффициент нелинейных искажений (на частоте 1 кГц) 0,5%
Соотношение сигнал/шум (на частоте 1 кГц ) 95 дБ
Напряжение питания 230 В 50/60 Гц
Потребляемая мощность 250 Вт


Подскажите плиз какие колонки надо под этот усилок , ( если кто юзал этот усилок , скажите , стоит ли его брать! ) , ( либо же второй вариант , у меня есть колонки «АМФИТОН АС25.027» в которых эффективно рабочий диапазон частот 40-31500 Гц , выходная номинальная мощность 25 Вт , соотношение сигнал/шум 90 дБ . В них просто по разрывало низко частотные динамики. ( красным указано ).

http://i.piccy.kiev.ua/i/14/92/0c05b14e2b366d8bf7b6f6d1e20b.jpeg

Если кто знает какие надо динамики в эти колонки и под усилок указанный выше , подскажите какие надо выбрать => http://www.alphard.ua/index.php?cat=87

Если кто не шарит , просьба не флудить!!! Спасибо. rolleyes.gif

Автор: Elektra Jul 9 2007, 9:10

Усилки SVEN несопоставимы с понятием "звук", они не звучат.

Автор: Trick Jul 9 2007, 9:13

они не звучат

что подскажешь? ( до 1000 грн )
просто в будущем на все это дело поставлю звуковуху
http://www.panicprice.com.ua/?event=show_catalog&pId=228381
или
http://www.panicprice.com.ua/?event=show_catalog&pId=121112

Автор: Elektra Jul 9 2007, 9:34

Ямаху возьми, уже будет трошки лучше

Автор: Trick Jul 9 2007, 9:36

Ямаху возьми, уже будет трошки лучше

Elektra, примеры плиз!!!

Автор: Simplyman Jul 11 2007, 12:52

1.Для каких целей тебе нужен усилитель?
2.У тебя в динамиках порвался диффузор или они просто хрипят?
3.Тип динамика написан на магните сзади.

Автор: Скотч Jul 11 2007, 13:19

Ямаху возьми, уже будет трошки лучше

Ямаха будет сильно лучше... и почти в 4 раза дороже...

Вообще на месте автора, я бы не заморачивался приобретением усилка и попытками сделать "Russki Hi-FI", а купил бы за 200 бакинских нормальную систему 5.1...

Автор: Trick Jul 11 2007, 16:39

1.Для каких целей тебе нужен усилитель?

замутить бомбу за небольшие деньги!
.У тебя в динамиках порвался диффузор или они просто хрипят?

порвался дифузор полностью
.Тип динамика написан на магните сзади

если честно , то там ничего не написано!
Вообще на месте автора, я бы не заморачивался приобретением усилка и попытками сделать "Russki Hi-FI", а купил бы за 200 бакинских нормальную систему 5.1...

у меня в моей небольшой комнатке негде ставть 5.1
а мосные колонки на шкафу с рэальным усилком и хорошой звуковухой меня вполне устроят!

Автор: dvd Jul 11 2007, 17:39

Свен не бери, возьми например Пионер (у него усилители есть примерно за 1000 гривен), точно лучше будет.

Автор: Скотч Jul 11 2007, 18:08

Еще и на шкафу... аут.. я себе уже мысленно представил это качество звука...

Автор: Trick Jul 11 2007, 20:23

Пионер (у него усилители есть примерно за 1000 гривен), точно лучше будет

DVD , примеры плиз! ссылки на этот пионер!
я себе уже мысленно представил это качество звука

прекрассное звучание! долбило так что на 3 этажа вниз и вверх слышно было ( соседи пару раз мусарофф вызывали ) ну слава Богу все обошлось!

Invision Power Board
© Invision Power Services