Версия для печати темы

Автор: Straga Mar 24 2006, 14:40

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiRx5LNm6SEAxV_RPEDHSCmAwwQFnoECA4QAQ&url=https%3A%2F%2Fdocs.google.com%2Fspreadsheets%2Fd%2F1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4%2Fedit&usg=AOvVaw2v5HQYHc2BKlhJZoAOD4b1&opi=89978449

https://overclockers.ru/lab/show/79939_4/raznye-ssd-a-est-li-raznica-strasti-po-nvme

https://www.iguides.ru/main/other/chto_takoe_nvme_ssd/

https://ru.gecid.com/storag/hdd_vs_ssd/

https://habr.com/post/394135/

Автор: BoG Mar 25 2006, 12:23

http://hotline.ua/pr/193-11-124/?q=PCI+IDE&w=0&v=&t=0&o=1&d=0&p=0

Автор: Messiah Mar 25 2006, 14:30

OK, пасибо за ответы.

Автор: Dr.Ug Jun 8 2006, 8:13

Подскажите есть ли какие-то переходники с САТА на ИДЕ, как скорость у винта после использования подобного переходника? Или проще купить себе САТА контроллер? тоже подскажите какой лучше, какой хуже? Просто сейчас нужен винт, а потом хочу его в сервер поставить, а мой комп САТА не поддерживает

Автор: lopeh Jun 21 2006, 11:02

очень животрепещущий вопрос. Правда по другой причине. У меня жесткий на SATA система видит как скази устройство. При установке виндовз предлагает нажать F6 и установить для таких устройств драйвер. К сожалению USB не видит. Только через флоппи . А я его давно выкинул. При прошлой переустановке пришлось снимать с другого компа. Может кто знает, как сделать, чтобы его система видела как обычный диск.
PS: диск - WD

Автор: P0ruchik Jun 21 2006, 11:45

To Dr.Ug:
вполне можешь заморочится и переходником, но ваабще и сата контроллер не помешает (на будусчее)
To Lopeh:
ммм...можно, но если у тебя нету RAID (или он не нужен). Надо в биосе изменить конфигурацию встроенного контроллера (вместо RAID или AHCI указать вариант по умолчанию).

Автор: rcon Jun 22 2006, 1:30

Мдя )) ... Дело тут скорее всего в том, что мать типа nForce 2, который SATA не поддерживает и впаян левый контроллер типа Silicon Image.. Это уже не лечится. Только с дискеткой Как правило, встроенные в чипсет контроллеры не требуют дополнительных драйверов. Опять же, драйвера можно вшить в дистрибутив Windows.

Для SATA лучше брать внешний контроллер.

Автор: Tarco Oct 6 2006, 17:37

У меня дома валяется жесткий с SATA"м разъемом... На материнке ATA. Есть ли какие то адапторы и вообще совместимы ли они между собой?

Автор: lok! Oct 6 2006, 17:42

точно знаю что есть переходники питания с САТА на АТА...
а переходника с простого шлейфа на САТАшный невидел..помойму его вообще не существует

Автор: XapoH Oct 6 2006, 18:06

Есть такие штуки. Стоят в районе 10-15 USD
Модель: Переходник IDE -> SATA , 2-Channel
Описание Конверте интерфейса. Позволяет подключить до 2х SATA устройств к IDE разъему на материнской плате.
Интерфейс IDE (UDMA/133)
Питание От 4-pin коннектора МП
Размеры упаковки 20.5 х 15 х 4 см
Вес брутто 0.114 кг
Насчет 10-15 погорячился. Все 25.

Автор: alpher Oct 6 2006, 18:25

это называется "SATA-контроллер".

Автор: XapoH Oct 6 2006, 18:53

Логично. Сомневаюсь, что IDE инструкции можно транслировать в SATA путем простого совмещения контактов.

Автор: OLDEN Oct 6 2006, 20:43

Может и тупой вопрос, но SATA - Serial ATA? Это же не SATAII? При чём здесь IDE? Вот! Получилось даже три тупых вопроса....

Автор: miolk Oct 6 2006, 21:17

основное отличие SATA2 от SATA это максимальная скорость работы 300 против 150 у SATA.

скорее всего уже пришла пора менять маму (при наличии SATA диска)

Автор: XapoH Oct 6 2006, 22:41

OLDEN
Насчет IDE, скажи спасибо разработчикам и маркетолагам . Это тоже самое, что ATA, точнее ATA - это одна из спецификаций IDE.
Всего IDE-интерфейсов существует четыре: 1) обычный IDE, или ATA; 2) EIDE - расширенный IDE или ATA-2 (Seagate называет его Fast ATA; 3) ATA-3; 4) Ultra ATA.

Автор: ziv Oct 7 2006, 9:12

Харон, брат, где купить?! Ищу уже с полгода, наверное, готов башлять!

Автор: cheshire Oct 7 2006, 9:33

Искать здесь http://hotline.ua/pr/193-11-124

Автор: XapoH Oct 7 2006, 10:06

cheshire
Позволю себе поправить ссылку
http://hotline.ua/pr/193-11-129/?v=&t=0&o=0&d=0&p=49
ziv
от Переходник int. SATA-PATA BiDirect Pilotech PS421 и ниже посмотри

Автор: OLDEN Oct 7 2006, 10:12

Получается к новой мамке старый винт "прикрутить" можно, а к старой мамке новый - нет?

Автор: XapoH Oct 7 2006, 10:53

OLDEN
Не, преобразование можно наладить в обоих направлениях. Но девайсы эти уж больно редкие. И делает их как правило дядюшка Ляо из Гонконга: в подвале, ночью и на коленке.
Вот тебе пример такого http://www.pilotech.ru/pilotech.sata.php SATA <-> PATA адаптер . Модель №: PS421

Автор: ziv Oct 7 2006, 11:07

Спасибо за ссылку. Если б эти собаки еще и телефон брали, цены б им не было...

Автор: Tarco Oct 7 2006, 12:05

Спасибо всем)
Думал, это мне дешевле обойдется)

Автор: Santa Nov 11 2006, 21:11

Решил прикупить себе новый винт на 300 гектаров (старого на 160 уже мало). Кто разбирается вних, помогите выбрать что-то стоящее.
P.S. В пределах 100-140$.
Убедительная прозьба: не пишите свои предложения которые не вписываются в ценовой сегмент 100-140$. Я не могу сейчас выделить на покупку больше денег

Автор: XapoH Nov 11 2006, 21:27

320,0 Gb HDD Seagate (ST3320620AS) 7200 16Mb SATA-300.
Триста реальных гигов, заслуженная фирма, 16Mb кэша, NCQ, SATA II, цена в районе $120 - что еще для счастья надо?
Плюс похожая тема http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=14108

Автор: oia Nov 11 2006, 21:29

кто тебе сказал что там реальных 300 гб
298.09 там

Автор: XapoH Nov 11 2006, 21:38

Ладно, а те на которых в спецификации 300Gb указано - они наверное к 300 гигов гораздо ближе?
Погрешность= 0.64% - величина меньше 1%. ИМХО можно принебречь. Или по-твоему нет? Нет чтоб по делу докапаться , вариант какой предложить.

Автор: Santa Nov 12 2006, 1:06

Присоединяюсь к предложению. Тут не один винт надо обсуждать, а предложить хоть поодному от каждого!!!

Автор: Septic_Flesh Nov 12 2006, 11:45

Лутший вариант.
Следуйщий(ели сигейту как я не найдешь в продаже) - samsung 320 gb
WD брать не советую - т.к. у него переодически выскакивают проблемы на матерях с Nforc'ом)

Автор: Скотч Nov 12 2006, 11:50

oia, а покажи винт, где заявленная емкость соответствует реальной?

Автор: F@ntom Nov 12 2006, 15:54

3 дня назад слетел именно такой!. Проработал 2 месяца, и писец. . Сначала просто лагал,зависал и т.п., потом бэд сектор нашелся, а потом и определяться через раз начал...
Это мой второй винт seagate за год, который сыпиться. Первый был на 200гигов сата, 8 метров кеши,без NCQ
Но скорость у него на 5+. У соседа такой стоит,работает быстрей чем Raid массив из 2-х 200 гиговых WD. Я Seagate уважаю, жаль только что они у меня так себя ведут

Автор: S@SH Nov 12 2006, 16:26

Полностью солидарен с XapoH’ом.
Сам я пользуюсь винчестерами ТОЛЬКО этого производителя, но для уверенности можно взять модель с 8Mb кэшем, цена около 110 у.е.

Автор: oia Nov 12 2006, 16:33

дело в том что мы то смотрим всё как 1024 а производители 1000

Автор: XapoH Nov 12 2006, 16:50

Проверь охлаждение и питание - в первую очередь. А то подозрительно. Может сглазил кто ?

Автор: dix Nov 13 2006, 1:49

Сигейт на 320гб 16мб кеша 7200.10 лучший вариант и цена 110-120у.е.

Автор: Kiljes Nov 13 2006, 2:56

Хочу сделать внешний ЖД. Т.е. купить ЖД от 100 Гб до 160Гб и карман. Какой карман нужно купить, чтобы он поддерживал ATA, SATA II, SATA и ещё какая-то технология NCQ (правильно назвал?), а то вдруг куплю, а работать не будет.
И надо ли покупать карман с вентилятором или просто можно купить переходник USB-ATA-SATA-SATAII и будет счастье?

Автор: dix Nov 13 2006, 3:15

а такой вообще бывает ?

Автор: NIP Nov 13 2006, 10:25

Будь проще - бери сразу HDD накопитель с USB интерфейсом.
Не будет проблем с питанием (не нужно +12), выполнен в удобном для таскания корпусе и сам винт подобран из соображения неубиваемости при дерганье во включенном состоянии.
Сам пользовался 80-кой. Сейчас легко найдеш везде например: CANYON CN-HDD35 160.0g USB 2.0
по цене чуть больше $100

Автор: Скотч Nov 13 2006, 10:35

NIP, внутри, как правило стандартный 2.5 или 3.5 дюймовый накопитель.

2 автор. Кармана такого точно нету. Есть штука, называется Kama Connect. http://www.scythe-usa.com/product/acc/013/scupc1000.html (зарубеж). Позволяет подключить по USB любое устройство IDE, SATA. Поддерживает и ноутбучные модели.

Автор: BegemoT Nov 13 2006, 11:59

Вот возможные варианты ХДД:

HDD:320.0g 7200 Serial ATA II Hitachi 16Mb (HT0A33435)
HDD:320.0g 7200 Serial ATA II Samsung 8Mb (NCQ) (HD320LJ)
HDD:320.0g 7200.10 Serial ATA II Seagate 16 Mb (NCQ, SATA-IO up to 3Gbit/s) (ST3320620AS)
HDD:320.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 16MB (WD3200KS)

Цена у всех до 110 у.е.
Рекомендую Сигейт.
За подробностями в личку

Автор: Dellok Nov 13 2006, 16:05

Ты говоришь о 2,5 дюймовом винте или в простонародье ноутбучном, который продается уже в кармане с USB интерфейсом подключения к компу, так же есть IEEE1394 (FireWire) и SATA внешний, но при подключении через USB нужно 2 свободных разъема...

Не вижу связи между вентилятором и переходником, хотя и переходников таких не вижу
Карман нужно брать алюминиевый, чтобы не иметь проблем с охлаждением винта в нем, тогда вентиляторы не нужны, естественно что нужно учитывать размеры, скоростные показатели контроллера кармана, ну и просто внешний вид. Как по мне так один их лучших выборов и по цене и по всем остальным параметрам это Revoltec, и скоростные показатели на высоте и внешний вид отличнейший, плюс к поддерживаемому USB 2.0 еще и SATA внешний в комплекте с планкой на заднюю панель, один недостаток, что неудобный монтаж винта в карман, но если поставить один раз и больше не трогать, то думаю это лучший выбор.
З.Ы. Это не реклама, а мое мнение, у меня недавно стоял такой-же вопрос и я сделал именно такой выбор.

Автор: Скотч Nov 13 2006, 17:23

Dellok, не обязательно два. Только при подключении к USB 1.1.

Автор: Dr.Ug Nov 13 2006, 20:52

Похожая задача у меня. нужен карман для винта САТА2 320 Гб или больше, такой чтобы выдерживал хоть сколько-то удары, тоесть чтобы винт крепился как-то мягко и в тоже время прочно. Раньше пользовался внешними винтами вестерн диджитал, но их прочности не хватает, надо что-то в металлическом корпусе, стоимость не важна, главное чтобы прочный был.
Из внешних у нас вижу в продаже еще есть Каньйоны, но там похоже что внешний винт, что карман, разницы нету, еще есть LaCie но фиг найдешь, и то в основном брики... Кто что подскажет

Автор: F@ntom Nov 14 2006, 20:42

Знаешь, вот кроме шуток, у меня тоже такое ощущение (что сглазили)... . Я покупаю винт,он у меня работает - а потом хоп,и нет одного раздела(25гигов), или балдеешь от нового винта которому не более двух месяцев и в один "прекрасный" момент система начинает при каждой загрузке его проверять на ошибки... А потом запускаеш тулзу производителя и,пожулуйста, - бэд сектор. Неужели кто-то завидует...Было бы чему. Во всем компе радость одна - винт...
Есть правда и обратная сторона медали - стоит у меня 500 Ваттный блок питания Gembird (который, как известно, не самый брэндовский блок), и когда порой надо поправить WI-FI антену, и ты тихонечко задеваешь машину, она начинает либо лагать (притормаживает мышка, музыка) или писчать тихонечко так, ели слышно, или выпадает СИНИЕ ОКНО СМЕРТИ... Может действительно питание???

ВОт сдал ща я свой 320,0 Gb HDD Seagate (ST3320620AS) 7200 16Mb SATA-300 в сервис (брал на Компасе), они посмотрели нашли бэд, и сказали что он в ремонте - ну почему не заменят, ведь все равно посыпиться???
И я вот 2 недели работаю на 2-х гиговом Фуджитсе...Эх-хе-хех

Автор: oia Nov 14 2006, 20:52

вот когда то я себе искал винт вот теме http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=6661

Автор: McLaren Nov 17 2006, 17:12

Рекоменндую:
SATA II Western Digital Caviar WD3200 YS (RAID EDITION) - до 130 $
SATA II Western Digital Caviar WD3200 KS - до 120 $
YS - лучше (более более долговечен)!!!

Автор: megan Nov 17 2006, 17:52

А посмотреть в сторону винтов Hitachi ?? (http://price.ua/catalog.php?pmin=100&pmax=200&cid=672&ord=1&city=1&vendor=337&prt=1)

по отзывам знакомым - вроде как очень неплохи...

Автор: F@ntom Nov 17 2006, 21:10

Ну если говорить про отзывы - то я вообще за Maxtor нового поколения ,а по опыту за Seagate (правда уже второй за год слетает)

Автор: Superfly Nov 18 2006, 2:24

А я советую брать WD но 3200JD который. ИМХО, Вестерны самые надежный, хоть у них и есть проблемы с совместимостью с некоторым железом.

Автор: Septic_Flesh Nov 18 2006, 12:12

у них брак 50%

Автор: XapoH Nov 18 2006, 12:23

Зато остальные 50%

Автор: medb Nov 18 2006, 12:52

А що за інформація про брак 50% у Hitachi? звідки?

Раджу брати 320.0g 7200 Serial ATA II Hitachi 16Mb (HT0A33435), по тестах найкращий по швидкості
Hitachi взагалі найшвидші при роботі з дрібними файлами!!!

В мене такий на 250 гб вже пів року і нічо працює

Автор: Скотч Nov 18 2006, 13:20

По большому счету нет никакой принципиальной разницы между винтами разных производителей сейчас. Технологии уже достаточно отработанные, и разницу в 5-10% в скорости работы никто все равно не заметит... У большинства пользователей все равно скорость упирается в процессор и видеокарту.
Это имхо. С 98 года у меня были винты всех производителей. Наиболее отрицательные впечатления были от Fujitsu.

Автор: oia Nov 18 2006, 13:32

вот что у меня дома есть из битых винтов fujitsu 3 шт
ibm Hitachi 2 шт
maxtor 2 шт
samsung не покупаю
в дом компе стоят
HDS722580VLAT20 Hitachi Global Storage Technologies

ST3200822A
ST3320620AS Seagate Technology LLC

Автор: XapoH Nov 18 2006, 14:16

У всех производителей бывают "удачние" продукты. Мне дятла IBM'овского 3 раза по гарантии меняли

Автор: Chip Nov 18 2006, 14:18

+1

У меня за всю жизнь перебывало куча сигейтов, еще ни один не отправил в муорку, все работают как надо

Автор: Вячеслав Nov 19 2006, 12:19

+1 Взял себе такой, хотел еще Maxtor 7V300F0, но он не устроил ценой

Автор: Reistlin Nov 19 2006, 12:50

Так вот почему бренды вроде EMC, IBM и HDS их в свои системы ставят, а люди их покупают за многие килобаксы -- из любви к острым ощущениям
Совершенно нормальные винты. На работе десяток вертится под круглосуточной нагрузкой, дома стоит парочка однопластинных. Никаких проблем нет.

Автор: oia Nov 19 2006, 13:09

нет есть корпоративные соглашения
вот например у фирмы К трейд с самсунгом
и други винты к компы которые они собирают под брендом Браво поставить они не могут !

Автор: Reistlin Nov 19 2006, 14:37

Тут ситуации несравнимы. По отношению к Самсунгу К-Трейд маленькие и слабые. А по отношению к вышеупомянутым брендам уже HGST (отделение Hitachi, занимающееся производством дисков) маленькое и слабое. Соглашение с ними заключается совсем с других позиций.
Вообщем спорить тут особо не о чём -- диски Хитачи и Сигейт применяются в системах, которые позиционируются как надёжные и стоят сотни килобаксов. Уровню брака в 50% там просто нечего делать.

Автор: P0ruchik Nov 19 2006, 15:34

+1
А ваабще...Сигейт, WD, Hitachi.....самсунг мона...но лично меня они бесят Макстор не обсуждаю ввиду сами знаете чего

Автор: DJOEL Nov 19 2006, 16:02

такой вопрос
все собираюсь прикупить винт (или пару винтов)
у меня сейчас самсунг 160 с 8М кеша, места уже не хватает, но и особо не жмет
апгрейд компа (а точнее покупку нового наметил на 2008 г, во как)
в то же время могу позволить себе купить винт, но учитывая желание сделать рейд, хотелось бы рейд едишен
у сигейта таких винтов я не нашел
есть макстор и вд
в принципе, доверие есть к сигейтам и к самсунгам, ну возможно к ВД, макстор - ???
то есть если рейд, то практически остаеться только SATA II Western Digital Caviar WD3200 YS (RAID EDITION)
кто юзал сей девайс? по тестам аналогичный макстор вроде вылядит веселее

Автор: Скотч Nov 19 2006, 16:30

Макстор уже давно куплен Сигейтом...

Автор: Reistlin Nov 19 2006, 16:33

AFAIK от RAID Edition (который есть изобретение маркетологов WD) есть какая-то польза (и то, сомнительная -- на форуме ixbt так и не пришли к общему мнению) только на хардварных контроллерах. Сомневаюсь, что рейд будет аппаратный .
Домой лучше винты выбирать не по результатам тестов, где они обгоняют какой-то другой аж на 3 метра в секунду , а с точки зрения тишины и холодности. Греются все современные винты прилично -- без обдува оставлять не стоит. А вот по громкости могут отличаться сильно. Насколько я знаю, 500-гектарные WD получились достаточно тихими, как и вся линейка Seagate 7200.10. Однопластинные (на 160 гектар) винты Хитачи тоже очень тихие, но весьма сильно вибрируют, так что в жестяной корпус их ставить не стоит.

Автор: DJOEL Nov 19 2006, 18:20

а теперь если можно, то же, но на более доступном языке
что есть AFAIK и каким боком оно имеет отношение к RAID Edition?
контроллер у меня аппаратный на материнке
какие отсюда могут быть сделаны выводы?
мать асус А5ждс делюкс
хочу стрип рейд (если рейд, то только стрип)
ветка по Вопросам по созданию Stripe RAID, разделов винчестера, файла подкачки, числа и объема логических дисков, их структуре http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=3019

корпус Чифтек (полусерверный), винты стоят поперек, надо будет, добавлю кулеров
насчет нагрева, а соответственно надежности - согласен на все 100
ну и безшумность играет роль

Автор: Reistlin Nov 19 2006, 18:31

AFAIK == As Far As I Know. "Насколько я знаю".
На материнке аппаратный рейд бывает только в исключительных случаях. АСУС таких не делает. То, что сейчас распаивают на каждой первой материнке называется хострейд и аппаратным контроллером не является -- почти всю работу делает драйвер и центральный процессор.
Выводы -- забить на RAID Edition.
Страйп -- безумству храбрых поём мы песню. Если так уж хочется скорости, то лучше сделать один раздел в зеркало, для операционки и важных файлов, а другой -- в страйп, для файлопомойки. Ну или послать жабу на южный курорт, купить четыре винта и сделать RAID 1+0 -- зеркало в страйпе.

Автор: DJOEL Nov 19 2006, 19:28

если ты уверен насчет отсутствия апаратного рейда на мтеринке, тогда да
но ведь можно и рейд-контроллер прикупить
почем они нынче?

не вижу особого безумства
хотя я именно так и собирался поступить - типа 500-600 Гиг под фильмы и т.д.
хотя если чесно мне это все уже не особо то и надо
ушло куда то вместе с молодостью

а это мне уж точно ни к чему
за юмор +1

Автор: Reistlin Nov 19 2006, 19:36

Долларов с 250-300 начинаются. И тысячах на двух заканчиваются. Для дома, для семьи -- абсолютно безсмысленно.
"Люди делятся на тех, кто делает backup и на тех, у кого ещё ни разу не умирал винчестер"
Просто у меня железное правило -- рейд0 только для данных, которые можно легко восстановить. Если на компе ничего важного нет и день-другой можно прожить и с неработающим компом -- то можно и использовать.

Автор: DJOEL Nov 19 2006, 20:09

ужос
неужели ничего нет этак баксов за 50?
зы. компу год и 3 месяца

Автор: Reistlin Nov 19 2006, 20:18

Увы. Есть ещё такой нюанс, что железку, называемую RAID-контроллером ещё можно найти баксов за 70 -- от того же Promise (репутация у конторы отвратительная). Но это всё равно будет тот же хострейд, просто вынесенный на отдельную плату. Достоинств у таких железок нет, одни недостатки.
Вообще говоря, для RAID0,1,10 аппаратный контроллер нафиг не сдался. Встроенный рейд вполне покатит. Был бы линюх посоветовал бы использовать софтрейд самой операционки, разницы для дома особой нет.

Автор: DJOEL Nov 19 2006, 20:28

а если нет разницы, зачем платить больше?
однако вопрос с выбором харда так и не решен
кто может четко сказать, есть ли у сигейта винты рейд едишен?
или рейд едишен "просто маркетинговый ход"?
читал в ДПК статью про рейд массивы (летом этого года) - так вот там говорилось что по ряду причин для рейд массивов ЖЕЛАТЕЛЬНО использововать именно РЕЙД ЕДИШЕН

Автор: McLaren Nov 19 2006, 21:04

Про Сигейты говорить не могу !!!
Но вот про WD - могу кое что расказать есть два винта WD3200KS и WD3200YS Raid Edition.
По легенде KS - для домашнего ипользования, а YS - для серверов (или для использовании с РЭЙДОМ).
Разница в цене 15 - 30 баксов.
Идея такая что они внутри ПОЧЬТИ одинаковые а ЕДИНСТВЕННОЕ отличие в том что якобы у WD3200YS Raid Edition - используются какие то спецальные подшипники, которые более долговечьны чем у KS.

Я их разобранными не видел - по этому - не берусь судить правда это или нет!
Но мне кажется что скорее всего правда.
И скажу чесно, я бы брал YS

Автор: F@ntom Nov 19 2006, 21:13

Про WD Raid edition слыхал, Seagate в такой модификации не видел, но на яндексе вот что нашел - http://matrix.whitetown.com/index.php?productID=9982 .

Кроме этого предложения больше ничего не видно... Да и описания сами видите никаго. Возможно просто опечатка или тот самый
маркетинговый ход компании поставщика ("Матрицы, в данном случае)

Автор: oia Nov 19 2006, 21:14

кто то в винтах видел подшибники ????

Автор: Reistlin Nov 19 2006, 21:17

В прошивке вся разница. Механика одинаковая. В RE ограничено время, которое винчестер может потратить на прочитку сбойного сектора. Если диск в нормальном рейде (не страйп), то сбойный сектор прочитается с другого винта. С другой стороны, если диски висят на нормальном контроллере, то от этой фишки мало толку -- контроллер сам обо всё позаботится.
Совершенно аналогичная фишка есть у HGST -- в винтах линейки Cinemastar. Там это аргументируют тем, что для кино или музыки вообще говоря пофиг, если не прочитается отдельный сектор. Заикнётся и всё.
При желании за подробностями на http://www.storagereview.com

Автор: DJOEL Nov 19 2006, 21:41

подшипники там есть, однозначно
в продвинутых моделях они гидродинамические, какие в "непродвинутых" - хз

цены и модели http://hotline.ua/pr/193-11-201-105/?q=RAID+Edition&w=193-11-201-105 максторов там нет одни вд
160G WD 1600YS 7200rpm 16MB buffer RAID edition L0002530 SATA-2 77$
160G WD 7200 16MB Special RAID Edition (1600YD) Serial ATA II 77$
160G WD SATA 1600YS 16MB 7200rpm Raid Edition 74136 SATA II 75.09$
---------------------------------------------------------------
250G WD SATA 2500YS 16MB 7200rpm Raid Edition SATA II 93$
250G WD Western Digital Caviar 7200 SE [2500JS] Raid Edition 8Mb SATA II 93$
---------------------------------------------------
320G WD 7200 16MB Special RAID Edition (3200YS) 130955 Serial ATA II 115$
http://www.wdc.com/ru/products/Products.asp?DriveID=233 Жидкостные подшипники (FDB) - повышают надёжность работы накопителя; уменьшают нагрев, вибрацию и шум.
Основные характеристики
-Надёжность работы под высокими нагрузками – Эти накопители, произведённые с применением тех же технологических процессов, что и устройства корпоративного класса, обладают повышенной надёжностью при работе под высокими нагрузками.
-Созданы с расчётом на долгую работу – Предназначены для круглосуточной высокопроизводительной работы в течение долгих лет. В ходе демонстрационных испытаний надёжности этих накопителей было зафиксировано среднее время наработки на отказ (MTBF) 1 миллион часов.
-Функция устранения ошибок с ограничением по времени для работы в RAID-массивах - улучшает координацию обработки ошибок с RAID-контроллерами и предотвращает выпадение накопителей из RAID-массивов, вызываемое большой продолжительностью процесса устранения ошибок.
-Жидкостные подшипники (FDB) - повышают надёжность работы накопителя; уменьшают нагрев, вибрацию и шум.
-Усовершенствованный контроллер питания - потребляет меньшую мощность и выделяет меньше тепла.
Data Lifeguard Tools™ - программное средство, работающее совместно со встроенными в накопитель функциями Data Lifeguard (защита от ударов, защита от воздействий окружающей среды, встроенные функции обнаружения и исправления ошибок) и призванное обеспечить установку, работу и диагностику жёстких дисков без лишних забот.

F@ntom HDD 250Gb Seagate 7200rpm, 8Mb, S-ATA-II Raid Edition ST3250820NS в продаже нет
на офсайте в описании этой модели http://www.seagate.com/cda/products/discsales/enterprise/tech/1,1084,782,00.html нет ни слова про Raid Edition ее MTBF 1,200,000 hours
---------------------------------------------
А ТЕПЕРЬ НАСЧЕТ РЕЙДА http://www.wdc.com/ru/products/Products.asp?DriveID=238
Ответы на часто задаваемые вопросы

Вопрос: Обычные жёсткие диски со скоростью вращения 7200 об/мин для настольных компьютеров отлично работают в RAID-массивах. Зачем мне нужны эти новые накопители?
Ответ: В отличие от обычных жёстких дисков для настольных компьютеров, накопители WD RE2 разработаны и произведены в соответствии со стандартами для устройств корпоративного класса. Они обладают специальными функциональными возможностями, такими как устранение ошибок с ограничением по времени (TLER), Active Power Save и RAFF, благодаря которым они превосходно подходят для работы в RAID-массивах.

Вопрос: Что такое "устранение ошибок с ограничением по времени" и для чего нужна эта функция?
Ответ: Обычные жёсткие диски для настольных компьютеров всегда пытаются защитить и восстановить данные. Иногда это приводит к тому, что они приостанавливают работу на время вплоть до нескольких минут, чтобы обеспечить восстановление данных. В RAID-массивах, где устранением ошибок занимаются RAID-контроллеры, накопителям нет необходимости надолго приостанавливать свою работу для того, чтобы восстановить данные. Более того, героические попытки устранения ошибок со стороны накопителя могут привести к тому, что RAID-контроллер исключит такой накопитель из массива. Накопители WD RE2 призваны предотвратить выпадение накопителей из RAID-массивов благодаря сокращению времени, затрачиваемого накопителем на процедуру устранения ошибок. Стандартная для данных накопителей длительность этой процедуры составляет 7 секунд, за которые накопитель может попытаться исправить ошибку, дать возможность RAID-контроллеру запротоколировать её и продолжить работу.

Автор: F@ntom Nov 19 2006, 22:36

Я видел что в продаже нет,но ссылка то имеется!!! Я же не поленился воспользоваться поисковиком, чтоб тебе донести информацию, так что если не угодил, выбачай!

Автор: DJOEL Nov 19 2006, 22:42

тю
разве я тебя в чем то обвиняю?
я просто сказал, что в продаже их нет, а на офсайте в названии этой модели отсутствует название рейд едишен
в общем, итог такой - рейд от не рейда у ВД отличаються наличием - отсутствием Жидкостных подшипников (FDB) и доп функциями устранения ошибок с ограничением по времени (TLER), Active Power Save и RAFF, благодаря которым они превосходно подходят для работы в RAID-массивах.

Автор: F@ntom Nov 19 2006, 22:56

значит бери western digital и не парься. Я думаю ты не пожалеешь,взяв WD Raid Edition!!!

Автор: DJOEL Nov 20 2006, 0:06

сенкс за совет

Автор: iu1005 Nov 20 2006, 11:01

Я так понимаю, осталось 2 кандидата: WD Raid Edition, Barracuda 10 NCQ.
Отпишите, пожалуйста, кто что думает по поводу оптимальной конфигурации, с тем, что:
1) можно купить 1*400 или 2*200 (размеры указаны к примеру, это может быть и 320 и 240)
2) можно использовать RAID(материнки)/Nvidia_stripe/ваши_варианты(то есть подскажите что из этого стоит использовать, при винтах из пункта 1). На температуру, думаю, можно забить, я думаю поставить кулер не является проблемой.
3) так какая все-же модель? Интересует не только с точки зрения скорости, а и надежности/тишины/др.,
Естественно деньги не безграничны, поэтому Raid 1+0 предлагать не нужно .

От себя еще добавлю:
Надавно (не в этой теме) кто-то писал, что у него гнусмас работает шумно. У меня система настолько тихая, что я иногда не замечаю, что комп включен и жму на кнопку (естественно комп вырубается), и при этом самсунга вообще не слышно даже при легком шуршании моего компа в простое. А когда я его снимал и слушал, так вообще не мог нарадоваться (только чуть-чуть шумит кулер с оборотами уменьшенными мной резистором в 5 раз).

Автор: DJOEL Nov 20 2006, 14:54

винты от ВД на 400 и 500 Гиг существуют в так называемом "коммерческом" исполнении (термин точно не помню, в общем, более навороченые и с большим ресурсом)
но и стоят они дороже
насчет самсунгов - у меня 160 Гиг, действительно, очень тихие

Автор: XapoH Nov 20 2006, 18:24

ИМХО у них управление акустикой хорошо реализовано. Пробовал и в тихом режиме и в режиме производительности. Земля и небо.

Автор: BegemoT Nov 21 2006, 12:39

По рейд едишн остались только ВД.
Хотя разницы особой нет! ИМХО

Автор: KKS Dec 2 2006, 22:05

Хочу себе прикупить винт на ~300 ГБ
в поле зрения держу
- Seagate HDD:300.0g 7200.9 Serial ATA II Seagate 16 Mb (NCQ, SATA-IO up to 3Gbit/s) (ST3300622AS)
- Hitachi HDD:320.0g 7200 Serial ATA II Hitachi 16Mb (HT0A33435)

что скажете?

Автор: Kentavr Dec 2 2006, 22:11

Seagate HDD:320.0g 7200 Serial ATA II Seagate 16 Mb (NCQ, SATA-IO up to 3Gbit/s)
имхо, лучшый выбор в данном объеме (~300)

Автор: XapoH Dec 2 2006, 22:15

Скажу коротко http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=16237 и http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=14108

Автор: -13- Dec 3 2006, 10:03

Лично я симпатизирую WёDрам - самые хладнокровные веники... зауважал после того, как "сварил" в кармане Seagate Barracuda IV

Автор: sav069 Dec 3 2006, 10:48

Согласен у меня в системе живет две трехсотки WD и Seagate. Так ВД греется заметно меньше 33ВД.....43Сегейт

Автор: KKS Dec 3 2006, 13:27

сорри за дублирование тем

Автор: KKS Dec 12 2006, 8:30

хм... только надумал себе такой брать и в том же Компассе...

они все такие или этот выделился?

еще вопрос по охлаждению... какой кулер брать из 80мм -вых?

Автор: odem Dec 12 2006, 9:40

тобто за сігейт N-1 покоління ;)

Автор: M1shka Dec 12 2006, 15:34

320,0 Gb HDD Seagate (ST3320620AS) 7200 16Mb SATA-II, дома такий, на роботі теж такий(аж 2, не RAID), по фірмі машин з 8 з такими HDD, дуже шустрий, єдине йому треба хороше охолодження, на домашньому стоїть 12см кулер.

Автор: KKS Dec 12 2006, 16:09

а яка температура повинна бути зазвичай?

Автор: M1shka Dec 12 2006, 17:08

сам не заміряв, еверест показував 40-41 градус без кулера, поставив кулер мінус 10-12 градусів, менше краще, довше попрацює

Автор: KKS Dec 19 2006, 0:01

Мне сказли что охлаждение "под винт" лучше нежели кулер перед HDD закрепеленный на корпусе, причина: первые меньше шумят.

Но вот сравнив http://compass.com.ua/products/view1.asp?code=120905&Submit=%C8%F1%EA%E0%F2%FC (29 дБ) и http://compass.com.ua/products/view1.asp?code=29080+&Submit=%C8%F1%EA%E0%F2%FC (25 дБ)

Какой тип кулера брать под винт?

Автор: ExMod Dec 19 2006, 0:39

Это зависит от того какой у тебя корпус и сколько винтов... Звуковыми характеристиками легко управлять, если иметь элементарные познание в электронике. Впаеваеш в провод вентилятора сопротивление на 100Ом, и тогда ты его точно не услышешь! Для винта не такой строгий температурный режим, как для, например, процессора, или видеокарты. Его температура просто должна быть в разумных пределах.

Автор: XapoH Dec 19 2006, 0:48

http://80.67.243.34:80/GoodsDesc.php?goods_code=2052050&goods_product_id=0036416&goods_price_rub=96&goods_price_usd=3,64&goods_amount=***&goods_guaranty=12
И не надо ничего впаявать ;)
Titan TTC-HD11 - лежит на полке. Штука неплохая, но для хорошего эффекта нужны корпусные вентили, которые будут продувать коробку.

Автор: kail Dec 19 2006, 0:53

Лучше 2-й вариант. Меньше шума и эфективней. Сам юзал ту "соплю" (1-й вариант) - позитиф только с моддинговой точки зрения.
И еще. Если винт самсунг, то о охлаждении особо думать не стоит

Автор: Стрём Dec 19 2006, 0:56

Стоит дороже как правила, а фронталка нада и для остальной машины - лучче фронталка ИМХО.
У мя менее чем через год кулр винта начал визжать, как и кулер на чипсете A8N-E. да и на БП
А 80 тихо се работают))
Правда я к проблеме подошёл радикально - кулер чипсета на пас залман поменял, один винт над фронт кулером висит, под вторым снизу дыру вырезал - постави 120 на вдув - половина под винтом остальное на чипсет, видео, оперу дует, из блока питания вент нах - тоже дыру и 120ку на выдув
Тихо и прохладно - проц перестал гретсо в разгоне и вообще, а жёсткие 36-38 градусов

Автор: ExMod Dec 19 2006, 1:10

Контроллер оборотов, это штука прикольная - не спорю. :-)
Но иногда бывает так лень в магазин идти, что легче взять паяльник в руки и поразвлекаться пару минут. Лично мой совет брать корпусный 80мм вентилятор. Он хоть воздуха в корпуса нагонит.
П.С. kail. Насчет Самсунгов, это ты зря... Ты новые модели на 250 и 320 Гигов не юзал.... Она греются так, что мало не покажеться!

Автор: KKS Dec 19 2006, 8:47

На корпус можно повесить перед винтом два кулера.
Винтов 2 будет.... думал охлаждать только новый Seagate 7200.10, старый Maxtor уже 2 года без охлаждения работает...


корпусные это у меня в дальнейших планах... текущая задачка охладить HDD, и я так понял что особой разницы между кулерами "перед винтом" и продувом корпуса, нету

я так понял что лучше ставить "фронтальные"....

если они такие же как корпусные то возьму сразу 4-и штуки, а кстати а питание как я сведу для их? нужно будет четыри 4пиновых коннектора?

Автор: busted Dec 19 2006, 9:02

а зачем вообще ставить?греется сильно или тебя обманул кто?если комп твой- просто боковушку сними и все дела..себе при сборке я ни разу не ставил..лучше полезное что-нибудь купи..на крайняк карманы с охлаждением поставь..

Автор: Elektra Dec 19 2006, 9:03

Какой титан, выбрось из головы, бери Coolermaster, Thermaltake

Автор: KKS Dec 19 2006, 9:20

Maxtor греется к 48-52 градусам... это много

7200,10 тоже говорят сильно греется.... вот и хочу держать новый Сигейт в приделах 30-35 град


диапазон расширивается... выбор осложняется

Автор: busted Dec 19 2006, 9:27

поставь карманы с охлаждением-удобно и греться меньше будет...мои два ST380817AS выше 36 градусов не дают..

Автор: megan Dec 19 2006, 9:28

Охлаждать надо... Вот есть такая интересная табличка (статистика сервис-центров):

Температура HDD, °C Коэффициент увеличения количества отказов
25 1.0000
26 1.0507
30 1.2763
34 1.5425
38 1.8552
42 2.2208
46 2.6465
50 3.1401
54 3.7103
58 4.3664
62 5.1186
66 5.9779
70 6.9562

Насчет шумности - рекомендую кулера Akasa - 2ballbearing, 18 dB

Поставил себе на продувку винтов и на корпус - не жалуюсь.. тишина и покой даже на полных оборотах..))) (дополнительно еще реобас стоит - ибо в режиме невысокой нагрузки нет смысла на полную мощность кулера ставить)

Автор: Elektra Dec 19 2006, 9:40

У меня вообще 2 модуля от Coolermaster - 4 in 1, модели не помню, в модуль по 4 винта, 33 градуса и все путем

Автор: megan Dec 19 2006, 9:43

тоже полезная вещь..))) но если винтов немного - то брать еще модуль - имхо нет смысла...

З.Ы. У мну на продувке держится на уровне 27-30..))

Автор: Andrey2005 Dec 19 2006, 9:43

То что охлаждение на любой современный винт надо это 100% - при активном юзаньи винта типа копирование на него 2-5 дивидишек, кодировке видео винт нагреваеться сильно, пусть не смертельно но лучше не жлобиться и обеспечить ему нормальное охлаждение. Есть два варианта, их автор указал 1) крышка с вентилятором которая крепиться снизу винта,
2) корпусный вентилятор.
и есть вариант №3 - пасивное охлаждение на тепловых трубках (залман)

Сам больше года использовал различные варианты варианта №1 - охлаждение хорошее но титаны, макстроны сильно шумят, но есть и нормальные малошумные.(не титаны...)
последний год поставил корпусный вентилятор 120мм в торец двум винтам - супер, охлаждение нехуже, но заметно тише, и его хватает на 2 винта при цене нормального вентилятора 35-50 грн (купилбы залман 120 но не попадался, если кто видел дайте ссылку или адрес). также этот вентилятор улучшает охлаждение и самого корпуса
вариант №3 - как по мне так он неочень эфективен в корпусах без корпусного вентилятора.

Итого самый эфиктивный вариант №2 (корпусная 120 ка) - и корпус продувает, и два винта за раз охлаждает и тише.

Автор: megan Dec 19 2006, 9:51

№1 - шумят, могут быстро сдохнуть, чистка почаще нужна..
№2 - поддерживаю - хороший вариант...
Залман разнообразнейший посмотри тут - http://www.xcomp.kiev.ua/files/xcprice.zip - там отдельная закладка в прайсе исключительно Залман (даж корпуса их есть дорогостоящие)... ;-))
№3 - вот тут залмановское охлаждение на теплотрубках - не рулит.. аж никак... поищи в гугле тесты - увидишь (сам когда планировал охлаждение для корпуса - перебрал много вариантов - в том числе и этот - так что инфа есть в нете)..
Если уж брать - то более специализированные вещи (это обсуждалось если не ошибаюсь в теме что-то типа "Выбор корпуса...." - поищи по форуму)..

Автор: busted Dec 19 2006, 9:54

На серваки-100%-и не только на современные. На домашние-спорный вопрос-хотя каждому свое..

Автор: Dwarw Dec 19 2006, 15:21

Есть тут кто то кто осилел купить винт на 700 гиг ?
Роскажите про него по-подробнее!

Автор: KakTus08 Dec 19 2006, 16:02

Собирал систему с 500 Гб, таже серия что и 700 Гб.

В работе он немножко быстрее конечно чем 250-300, но до рейда из 2-х 250 Гб ему еще очень далеко, особенно в нагрузке.

Греется нормально охлаждение ставить желательно.

Автор: vizhu Dec 19 2006, 16:04

Охладитель для винчестера Thermaltake HardCano 14
Thermaltake пополнила модельный ряд устройств для охлаждения 3.5-дюймовых жестких дисков, выпустив новую модель кулера Hardcano: Hardcano 14, среди достоинств которого можно подчеркнуть возможность лёгкой инсталяции жесткого диска, наличие полностью аллюминиевого радиатора, обеспечивающего высокую теплопроводность, а также металлической сеткой, из-за которой мистично сияет голубым светом светодиод, встроенный в 50 мм вентилятор.
Кулер Hardcano 14 вращается со скоростью 3000 об/мин, издавая при этом всего 16 дБа шума! К безусловным достоинствам устройства так же можно отнести специальную анти-шоковую защиту, снижающую передачу вибраций от жёсткого идска на корпус, а также возможность использовать интерфейсы IDE, SATA, SCSI и SAS. Важная деталь - Thermaltake Hardcano 14 это именно кулер, а не оснастка (rack) для жёсткого диска.

Автор: Elektra Dec 19 2006, 17:30

По-любому в рейде будет работать не медленнее, чем 2х250. Возьмем 0 рейд с паралельным копированием. Скажи, почему 7200.9 должна обганять такую связку из 7200.10 )))

Автор: Стрём Dec 19 2006, 18:21

Да нах он надо за такие бабки??? Лучче 4х320ки купить и боксик для них отдельный с охлаждением, питаловом и т.д.
И на балкон его по возможности))

Автор: Вячеслав Dec 19 2006, 21:07

Можно поподробней про такие вещи, ссылки... Буду оч. признателен.

Автор: Elektra Dec 20 2006, 13:06

http://www.coolermaster-europe.com/index.php?LT=english&Language_s=2&url_place=product&p_serial=STB-3T4-E1&other_title=+STB-3T4-E1+4-in-3%20Device%20Module

Автор: WinMan Dec 20 2006, 14:13

Титан, черт возьми, ради прикола, неодин Титат недотитанил больше чем месяц. подшибник качения либо втулковый, у обоих должно быть качественное стальное посадочное место, у титана, гемберда и разного фуфла за 10 грн - материала они используют как раз на эти 10 грн.
Купи термалтейк, залман на крайняк кулермастер серии про!
ЗЫ, если просто закрепишь корпусной на обдкв винта, то я бы такого несоветовал, обьясню- коофициент рассеивания будет боьшой, при это коофициент полезного действия (КПД) будет мал, обязательно нужно склепать направляющюю воронку

Автор: Elektra Dec 20 2006, 15:06

так перед винтами пусть ставит, корпусные стенки направят поток. Надо же ещё смотреть на показатель CFM, есть 40 то и брать не стоит, надо присмотреться в сторону 80+ значений

Автор: KKS Dec 20 2006, 17:07

думаю с своих убеждений и коментариев в теме выбираю фронтальный вариант охлаждения

2*80mm

ткнув пальцем в небо попал наhttp://www.sis-tema.com.ua/index.php?type=catalog&tovar_id=7947

хорош/не хорош... ?

Автор: Стрём Dec 20 2006, 19:05

Приемлемо, хотя ищи без всяких светодиодов и тд - нах не надо))
Главное макстроны не бери)
Вентилятор для сис. блока CoolerMaster SAF-B83E1 80x80x25,12VDC,2500rpm,26dB,Ball 26.78 грн

Автор: Andrey2005 Dec 21 2006, 9:03

у меня так какраз 120 стоит... - я два винта смонтировал в отсеке для сидюков, и обдуваеться очень хорошо. И главное совсем не слышно!
Те 80 тоже вроде хороши... и шум заявлен минимальный...

Автор: P0ruchik Dec 21 2006, 9:53

По мне так все эти системы охлаждения- бред.
По своему опыту - обычно вентиляторы в оных дохнут достаточно быстро (пусть и эффективность высокая), неудобны в монтаже и т.д.
Самый лучший вариант:
два 12см. вентилятора в корпусе (на вдув на передней стенке и на выдув на задней), скорость вентиляторов нужна не большая- 800-900 оборотов более чем хватит. Ну и главное чтобы первый вентилятор (на вдув который) стоял прямо перед корзиной с жестяками....

Автор: Andrey2005 Dec 21 2006, 10:07

Ну так к этому вроде всетаки пришли... другое дело что не у всех корпуса спроектированны с учетом крепления этих самых 2*120... И поэтому ленивые люди или люди у которых нет времени этим заниматься покупают готовое решение, а кто здебен сделать сам-делает сам.
Ну а вариант 2*120 конечно одобряю - они решают проблему нагрева не только винта, но и всего корпуса... (у меня их если так то 3*120, одна 120 на проце и какраз в средине корпуса - поддерживает воздушный поток от передней панели до задней...

Автор: WinMan Dec 21 2006, 11:37

а пыли сколько , когда на вдув больше поток чем на выдув

Автор: Стрём Dec 21 2006, 12:30

А фильтр поставить религия не позволяет?
Чулки и колготки на многое годятся

Автор: igortik Dec 22 2006, 8:30

Шум - одна из самых болезненных проблем.

можно и пасив, если корпус хорошо продувается. Я поставил радиатор на винт за 20 + у.е. и все прекрасно. модель не вспомню сейчас уже

Автор: Andrey2005 Dec 22 2006, 10:12

igortik - что за радиатор на винт? хоть фотку дай. Из пасивного у меня есть только залман на тепловых трубках, но без обдува с него толку практически нет...

Автор: ArtX Dec 22 2006, 10:32

А корпус хоть нормальный? В смысле корзина с винтами перед вентилем на вдув? И есть смысл подумать над 120 мм вентиляторами, может даже корпус доработать напильником. Всё же у 120 мм против 80 мм больше воздушный поток, при равных оборотах.

Автор: ZeroSense Dec 27 2006, 4:32

У меня нету возможности поставить вентилятор на передней стенки...я долго не заморачивался, зашёл в машанин и взял дешовенький первопопавшийся вентилятор за 25 грн, самое главное, что бы поменьше он шумел...
Была у меня температура 50 градусов, сейчас 37-38, вентилятор я не слышу, стоит около 2 месяцев!

Автор: Slam_ft Dec 27 2006, 15:06

У меня 2 винта WD 250+320 решил проблему поставил 80-ку на вдув на переднюю панль корпуса,
температура раньше была максимально 40 сейчас 27-28, причем занимюсь оцифровкой видео винт нагружен сильно :)

Автор: igortik Dec 27 2006, 20:19

вообщем, они называют это вентилятором Zalman http://fixer.com.ua/products/computers_hardware/coollers/48455_Zalman_ZM-2HC2_Noise_Prevention_Heatpipe_HDD_cooler.html

Автор: Andrey2005 Dec 28 2006, 9:00

igortik - спасибо , у меня такой же "вентилятор", описание улыбнуло :

- состоит из 0 вентиляторов
- выполнено из алюминия, меди, резина

Но при плохом корпусном обдуве он не все винты способен остудить... Я поставил на системный винт этот залман, и 120 вентилятор на обдув - малоли вентилятор станет, хоть радиатор не поломаеться

Автор: Toad Dec 28 2006, 17:07

Классная http://www.ferra.ru/online/storage/26765/ по теме (зарубеж). Есть ответы на многие принципиальные вопросы.

Автор: vizhu Dec 28 2006, 17:22

+1 Многим нужно прочитать!!

Автор: igortik Dec 28 2006, 22:25

Вывод: пассивная система охлаждения + хороший продув корпуса - лучшее решение

Автор: Cremator Jan 1 2007, 22:45

У меня стоит 2 кулера от залмана (пасивки), естественно в слоте 5,25", один над другим сразу же, т.к. ограничено 4 слотами, а два занимают сд и двд приводы, перед этими куллерами впритык поставил на вдув 8 см куллер, купленый на рынке помоему за 14 грн =). Питание кулера пустил с 5 вольт а не 12. При комнатной температуре в режиме простоя у 400 гиговника температура 22/28 (встроенный датчик/датчик прикрепленный к корпусу винта) и у 320 гиговника - 26/32. При нагрузке внешняя температура максимум поднимается до 35-36 градусов. Шума от винтов нет, т.к. стоят резиновые втулочки от залман. Шума от вентилятора тоже нет, т.к. от 5 вольт у него малые обороты.
И как совет, для покупателей залмановского кулера, перед насадкой самого кулера на винт смажте термопастой КПТ-8, эффект от этого действительно есть.

Автор: plr Jan 2 2007, 2:02

Вставлю свои 5 копеек.
По моему лучьше всего кулер снизу, т.к. микросхемы на плате электроники греются сами иногда будь здоров, а фротнальным кулером их охлаждать наврятли получится.
Тут писали что самсунгам кулер не нужен, это смотря каким... Может старым 40-вкам, или каким нибудь новым и не нужен, но 120 и 160 просто необходим. Они от перегрева "любят" вырубаться и ФАТ иногда слетает...

Автор: Стрём Jan 2 2007, 17:53

Непринципиально - у мну под одним 120ка стоит внизу, второй над фронталкой - две рыбы по 200гиб - разница в температуре стабильно 2 градуса, 32 и 34 как правило, при нагрузке 36-38.
гы - токо на каждом по зубилу лежит - резонанс снимает

Автор: plr Jan 3 2007, 0:30

Как сказать... У меня WD120JB, и больше всего у него нагревается какая-то микросхемка на плате электроники. Даже если и закрепить винт напротив переднего корпусного кулера я сомневаюсь что это ей сильно поможет.

Автор: Bohdan Jan 3 2007, 18:45

Я на винт нацепил http://www.zalmantech.com/ и снял заглушку. Температура не поднимается выше 35 градусов. На выдуве стоит 12-см кулер на 1000 об/мин.

Автор: igortik Jan 4 2007, 21:42

Народ, что делать... оба теста(SpeedFan, Everest Ultimate) показывают 52C на Seagate 200gb.
Хотя, на нем стоит радиатор как у Bohdan

Автор: megan Jan 4 2007, 21:56

обдувать, беспощадно обдувать! ;-)))

Автор: Cremator Jan 4 2007, 22:01

Сделай как я указал выше... поставь кулер на вдув, у меня просто 2 винта и занимают 2 отсека нижних и там ровно становится кулер 8 см, корпус винтов реально холодный постоянно. Как совет, уже говорил про это, между радиатором от залман и винтом, нанеси слой термопасты КПТ-8, а вообще сами по себе заламановские кулера на винты не эффективны против нагрева, в основном подавление шума, именно потому в обзорах этой модели советуют ставить венитлятор на вдув или выдув.

Автор: ufolog Jan 7 2007, 15:39

Есть винт Samsung SV2001H (20 Гб, 5400 об/с, АТА 100). Хочу купить для него внешний карман подешевле, для использования в качестве портативного хранилища данных. Кто что может посоветовать ? (поддержка САТА не важна, главное цена и надежность)

Автор: ExMod Jan 7 2007, 15:49

Есть неплохой карман: Tekram HD-350A. Я сам им пользуююсь. Сотит около 100 гривен. Полностью из 3мм алюминия. Весьма стойкий к физическим нагрузкам. Если интерестно, то напишу в личку адресс магазина где его можна полапать и купить.

Автор: Kaa Jan 7 2007, 15:54

Не знаю ни одного надежного кармана - и на работе и у друзей все очень быстро начинали глючить.
Лучше всего брать юсбишную внешнюю коробку для ноутов и вставлять туда ноутовский фуджик! Вот такой вариант у товарища работает без проблем уже 4-5 лет...

Автор: KrivoSoft Jan 7 2007, 16:02

Поддерживаю Каа.
Сам остановился на USB 2.0 40Gb WD Passport. Очень хорошая коробочка! :-)
http://itc.ua/article.phtml?ID=24933&IDw=10&pid=33

Автор: ExMod Jan 7 2007, 16:16

KrivoSoft, читай внимательно вопрос автора! Он спрашивает про карман для винчестера, а не про уже готовый внешний винт!

Kaa, насколько я понял у автора появился неиспользуемый 3,5" винт и он его хочет впихнуть во внешний карман. Зачем же предлагать покупать 2,5" винт что-бы вставить в 2,5" карман? А карманов надежных полно! Только вот они дороговаты... А глючили, наверное, кикето карманы по 30-50 гривен.

Автор: DJOEL Jan 7 2007, 16:34

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=18284
не совсем то но может что то будет полезно

Автор: ufolog Jan 7 2007, 16:53

спасибо все равно, хотя я знаю эту тему и естественно смотрел уже, даже вначале там отписался =) Просто 50$ за карман для такого винта это как-то психологически много для меня. Прошу советовать что-нибудь подешевле =)

Автор: inna1955 Jan 7 2007, 22:08

В позапрошлом году очень активно пользовались "карманом", покупали самый дешевый(то-ли 15, то-ли 25грн.) и каждые полтора месяца а то и раньше приходилось менять его на новый(вставлялся-вынимался в среднем четыре раза в день). Контактные гнезда у дешевых "карманов" действительно изготовлены из очень неподходящего на роль подпружиненного контакта металла. Как обстоит дело с дорогими моделями не могу сказать , т.к. не пользовался таковыми.

Автор: NIP Jan 9 2007, 10:38

Для такого винта вполне достаточно кармана VP-10LSFU-133 или ему подобного. У этого есть дополнительный разъем (нестандартный) USB для возможности установки/снятия винта не выключая машины, только сам шлейф USB в комплекте почемуто не идет!

подробно описание http://en.vipower.com/products01_01.php?ID=38&Search=true
Есть в наличии в http://www.vsesvit.zp.ua/price.html?group=5722
Сам пару лет пользуюсь такими. Или бери Mobile Rack GEMBIRD MR-10KF-133 - еще дешевле.

Недостаток у таких раков - шлейф IDE внутри коробочки слабоват и легко обламываются провода. Появляются глюки, которые ошибочно можно принять за проблемы с разьемом коробка-карман.
Уже три штуки пришлось восстанавливать методим переобжатия шлейфа в тисках, используя отрезок обычного 80пин IDE шлейфа.
Желательно заковырять винт в коробку и больше не дергать. Потому если планируеш ходить с винтом в гости - озаботься приобресть в гостях такой же карман там.

Самый херовый карман который пользовал - был безымянный тайваньский с красивым люминивым корпусом, но разъем коробка-карман штыревой. В итоге однажды при вставке рака в карман штырек подогнулся и запахло паленым! Угорела кренка на плате разьема и блок питания компа.

У вышеописаных раков разъем коробка-карман выглядит как увеличенный центроникс и не имеет проблем с подключением.

Автор: HERCblTb Jan 9 2007, 19:02

А зачем ваще карман ????
Я пользуюсь уже давненько просто переходником USB to IDE
Там в комплекте переходник и блок питание подходит ко всему IDEшному :)
И проводки места меньше занимать будуть чем таскать внешний карман :)

Автор: ExMod Jan 9 2007, 19:16

Как ты думаеш что будет этому винту со временем? На него ведь все это время будет попадать влага и пыль! А если ты его случайно заденишь и он грошхнется? Карман хоть как-то от падений спасет. А как ты думаеш по какому принцыпу работают карманы? Это металический(как правило) кожух в который вставляется винт. В этом кожухе какраз и находится плата перехода от IDE к USB. В хороших еще стоит дополнительный фильтр от перепада напряжения. Предложеный тобой вариант очень не безопасен! А твой переходник это и есть снятая с кармана плата перехода. И про провода ты тоже не прав. В твоем варианте они намного неприятнее выглядат, плюс еще и в них будет безпорядок.

Автор: Andrey2005 Jan 10 2007, 15:06

А я поддерживаю идею с переходником USB to IDE - его плюсы неоспоримы:
из плюсов - компактность, подходит и для ИДЕ и для САТА и для ноутбучных винтов, возможность превратить любой сидюк/дивидюк во внешний (об этом многие даже не догадываються или не думают о таком....) ну и возможность отключать-включать при рабочем компе.
минусы - да если ронять со стола винт то он таки поламаеться, причем независимо в кармане он или нет... и возможно в нем нет фильтра от перепада напряжения, но что мешает подключать его через УПС? Ну и понятное дело винт пылиться без кармана...
огромный минус кармана - он неуниверсальный (только для винтов ИДЕ или САТА) и к тому же в кармане винты портяться намного быстрей по причине их отключения и тряски при этом в рабочем состоянии.

Автор: Kaa Jan 10 2007, 15:26

Поддерживаю мнение Andrey2005

Автор: ExMod Jan 10 2007, 16:49

Переходники НЕ универсальны! Схемы перехода от IDE к USB и SATА к IDE абсолютно разные! Они по своей природе не могут быть одинаковыми!
И пожалуйста обясни как это винты могут сильно портится если их выключать в кармане, а если без него, то нет? Неужели кожух кармана, каким то образом влияет на то что винт будет портиться при выключении?
И неужели при помощи кармана винт не становится внешним?

Автор: Kaa Jan 10 2007, 17:54

В этом переходнике реализовано ДВЕ системы - IDE-USB и SATА-USB

Автор: Andrey2005 Jan 10 2007, 17:57

1. У меня переходник ЮСБ на ИДЕ,САТА и ноутбучный винт стоит 100 грн (17 уе для своих). И подходит он и к сидюкам/дивидюкам, так что он очень универсальный.
2. по поводу кармана - вопервых винт там больше грееться (хотя нефакт, и зависит от кармана, но цена...) и пользователи часто на ходу его вытягивают из компа, при этом он еще крутиться а его уже тянут ( сам видел, руки бы отбивал если б там был мой винт)
3. при помощи внешнего кармана винт становиться внешним, но а его габариты? а то что переходник на порядок меньше, легче?

ЗЫ - я неспорю что у каждого устройства есть свои сферы применения, и в чем-то хороший металлический карман лучше (крепче в конце концов)... В конце концов есть же люди которые берут готовый внешний накопитель (правда не знаю зачем если есть карманы и переходники ЮСБ-ИДЕ и т.д.)

Автор: ExMod Jan 10 2007, 18:27

Читай вопрос:

Я него ответил, предложив ВНЕШНИЙ карман. Про внутренние карманы я плохого мнения и обсуждаю только ВНЕШНИЕ карманы!
Для внешних карманов есть еще один плюс, а для многих он важен. Хорошие карманы красиво выглядат! И не на много они увеличивают габариты...

Автор: Klukva Jan 14 2007, 3:37

500Gb WesternDigital 7200 rpm, SATA II (WD5000KS)
500Gb WesternDigital 7200 rpm, SATA II (WD5000YS)
HDD:500.0g 7200 Serial ATA II Seagate 16 Mb (NCQ, SATA-IO up to 3Gbit/s)(ST3500630AS)
HDD:500.0g 7200 Serial ATA II Samsung 16Mb (NCQ) (HD501LJ) - Говорят что эта мадель самсунга покупка года.... но лутче 100раз спросить и 1 раз купить!!!! посоветуйте плиз что-то из этого

Автор: Uzef Jan 14 2007, 9:45

Не могу по научному объяснить чем тот или инной веник лутше другова, но могу по народному.
WD лично я не признаю, а вот между Samungom и Seagate не могу однозначно сделать свой выбор.
Из-за этого у меня стоит и тот и тот, а вообщето лучше по цене и качеству Samsung!!!

Автор: ufolog Jan 14 2007, 10:29

я видел зарубежное тестирование на GamePC таких винтов:
Hitachi Deskstar 7K500 - 500 GB
Maxtor Diamondmax 11 - 500 GB
Seagate Barracuda 7200.9 - 500 GB
Western Digital Caviar SE16 - 500 GB

В нем Seagate явно побеждает и иногда Макстор оказывается впереди (но он шумит и греется)...про Samsung не знаю... там пластины по 133 Гб против 125 у Seagate Barracuda, что в принципе идет Самсунгу на пользу... я б оставил для выбора:

Автор: Ovka Jan 14 2007, 11:43

Однозначно Seagate. У меня стоят 2 года под IDE. вот вчера купил SATA II. В винте главное надежность - все остальное понты и суета мирская. Если не устраивает температурный режим - ну дык прикрути пропеллер (а Карлсон был не дурак:).

Автор: Nеon Jan 14 2007, 11:51

ufolog, +1. тут не програєш. сігейт просто одні з найкращих (чи найкращі) жд, а самсунг в дпк став покупкою року, тож мабуть непоганий.

Автор: gogaort Jan 14 2007, 12:07

сеагейт однозначно, он хоть скорости записи и чтения показывает бывает меньше чем у того же самсунга, но зато берет своей надежностью. У меня дома винт сеагейтовский уже 4,5 года ( АТА) без дополнительного охлаждения работает ( 45 градусов ) . Часто снимал и носил на работу, пока все ок.

Автор: ufolog Jan 14 2007, 12:08

ну... все винты летают и сигейт тоже... от этого никто не застрахован...

у друга Сигейт ST3160023A - 160Гб, месяца три проработал, а потом тихо издох... окончательно и бесповоротно.... со всем содержимым...

Правда это единственный случай у знакомых, когда слетел Сигейт...

А вот и обзор Seagate Barracuda 7200.9 (ST3500641AS) : http://www.itc.ua/article.phtml?ID=23496

P.S. больше склоняюсь к Seagate, кроме того не знаю, что за награды получил Самсунг в ДПК, но знаю, что получил Сигейт http://itc.ua/article.phtml?ID=26727 (ПРОДУКТ ГОДА !)

Автор: calypso Jan 14 2007, 12:29

Бери его-однозначно,у меня из этой серии, только на 320! Я доволен, с моего WD200GB, на этот скорость копирования около 45000Kb, а HD Tune показывает скорость доступа 75Mb!, Температура винта около 33, ну у меня перед винтами кулер стоит!

Автор: megan Jan 14 2007, 13:39

Имхо - сигейт...
за все время работы моего отдела - у меня были и вестерны и самсунги и сигейты... после благополучных смертей - теперь стоят сигейты - на уровень лучше надежность... опять же имхо.. ;-))

Автор: PILIGRIM Jan 14 2007, 16:49

Выбирай или Самсунг или WD - они считаются самыми надёжными. Я больше склоняюсь к Самсунгу, так как не шумит и не сбоит. К сиагейту доверия нет после их винтов, которые они выпускали год назад и на них народ сильно жаловался.
На самунг по поводу пропажи инфы в моём опыте ещё никто не жаловался.

Автор: suh123 Jan 14 2007, 22:50

Если необходима высокая надежность - однозначно WD RE -raid edition - в два раза больше наработка на отказ.

Автор: Klukva Jan 14 2007, 23:00

А если подумать какой винт из этих самый тихий и надежный????
кстати насчет пласти н в самсунге по 166гб (вычитал с журнала Дамашний ПК)

Автор: PILIGRIM Jan 14 2007, 23:40

Самые тихие - это самсунги.
А от WD у меня аж стол немного вибрирует.

Автор: Klukva Jan 15 2007, 1:22

Это и все?? больше аргументов нету?? или нет времени разницу писать??

Автор: Стрём Jan 15 2007, 5:11

ИМХО - Сигейт.
Самсунги летят всё же чаще других, ВД отличаются шумностью и греются сильно(не именно эта модель, вобщем))
Золотая середина - рыба, хотя тоже не идеал.

Автор: Klukva Jan 15 2007, 7:32

Незнаю насчет самсунгов летят они или нет Шас у меня стомт самсунг 7200 АТА100 с 8мб на 80 гб и самсунг 7200 САТА2 с 8мб на 200гб, 80гб уже 2года держит без перебоев 200гб один раз уронил и пришлось повести в сервис

Автор: PILIGRIM Jan 15 2007, 8:56

Сиагейты не бери - они менее надёжны, чем самсунги и WD. Может тихонько помереть через год.

Автор: igortik Jan 15 2007, 9:24

сколько людей - столько мнений
я больше склонен к сигейтам. Именно с них все и началось, сигейт у меня ни разу не летел в отличии от других представителей.. таких как wd

Автор: Toad Jan 15 2007, 10:11

Надо было голосование делать :-)
Мой голос отдается самсунгу. Могу обосновать. Это однозначно на сегодня самые тихие и холодные винты. Также одни из самых быстрых (нет тестов, которые говорили бы обратное). Даже сам СЕО WD в статье, которую я недавно выкладывал говорил, что правильная рабочая температура и отсутствие вибраций - залог безотказной работы винта. Винты WD греются, шумят (как правильно говорил кто-то выше, от них иногда стол вибрирует). А советчики рекомендуют еще и кулеры к нему прикручивать - глупость это.
Сигейт - это легенда. Но современники, к сожалению, не очень сильно работают над тем, чтобы легенда жила веками. Это неплохие винты по надежности (о легендарной надежности винтов, которые показательно бросали с 5 метров речь уже не идет). Неплохие по скорости (иногда - первые), неплохие по шуму (хитачи, вд однозначно больше шумят). Вот и все их заслуги, вобщем. Хочешь взять середнячка с громким именем - бери сигейт. Нужна лучшая покупка - возьми сейчас гнусмас.

Автор: MR_SA Jan 15 2007, 10:18

Такой возьми:
750Gb Seagate ST3750640AS Barracuda 7200.10 16Mb cache SATA II

Надолго хватит! :)

Атк бери этот:
HDD:500.0g 7200 Serial ATA II Samsung 16Mb (NCQ) (HD501LJ)

Автор: -13- Jan 15 2007, 11:12

Стопудов надо было просто проголосовать. Ибо каждый говорит о производителях судя по одной-двум моделям, не принимая во внимание удачные и неудачные времена различных компаний...

Лично мой выбор - ВёДра т.к. понравился именно их температурный режим, (стал обращать внимание на такие мелочи после того, как "сварил" рыбку Сигейтовскую IV серии, в кармане) а например про Самсунги почему-то невысокого мнения (на уровне подсознания...).

Автор: vincent_78 Jan 15 2007, 11:33

Kaa, насколько я понял у автора появился неиспользуемый 3,5" винт и он его хочет впихнуть во внешний карман. Зачем же предлагать покупать 2,5" винт что-бы вставить в 2,5" карман? А карманов надежных полно! Только вот они дороговаты... А глючили, наверное, кикето карманы по 30-50 гривен.
[/quote]

Согласен на все 101 процент. Глючат именно дешевые девайсы. Вот у меня кармашек Revoltec Alu Book Edition 2 3.5 USB 2.0 был куплен здесь
http://www.pcforsage.com.ua/shop/index.php?productID=354

Пользуюсь им и никаких проблем. Постоянно его с собой ношу в рюкзаке, всякого рода тряски и падения с небольшой высоты выдерживает без проблем. На работоспособность это никак не влияет. Внутрь я поставил HDD WD 80 гиг.

P.S. не скупимся и привыкаем платить за качественные вещи немалые деньги. Это окупится сторицей. Искореняем жлобство и жидовство (если так можно выразится.) Не забываем, что бесплатный сыр где бывает?... Правильно дети, в мышеловке.
И закончу данную рицензию хорошими словами: "МЫ НЕ НАСТОЛЬКО БОГАТЫ, ЧТО БЫ ПОКУПАТЬ ДЕШЕВЫЕ ВЕЩИ"

Автор: VanHyper Jan 15 2007, 12:37

У меня другое предложение: возьми винты по менше обьемом (если денег не очень много) и поставь их в рейд (зеркалом).

Скорости и наработка на отказ--это дело второе....а вот когда летит винт и бекап ты делал месяц назад, а на нем инфы полезной просто куча.....вот тогда люди и хватаются за голову

я бы брал сиагейты-это лично мой выбор...брак есть у всех...но у сиагейта его по менше))

Автор: sindarin Jan 15 2007, 13:37

имхо самсунги лучще ставить в паре с вентилятором. Почему народ не дрверяет? А кто вспомнит года 2 назад популярные СД-приводы Самсунгов для разрыва ЛЮБЫХ дисков.

У самого стояла такая штука - для зрителей брался диск ненужный и в привод :) Правдв потом минут 5 вычищал от осколков само устройство :)

Мой выбор - Сигейт

У самого дома - 320+160+120 :)

Автор: KakTus08 Jan 15 2007, 14:08

Отдаю предпочтение винтам ВД

Самсунги очень нежные, часто глючили после небольших ударов или перепада напряжения (конечно БП тоже виноват, но ВД - выдерживали издевательства)

Сегейт - хорошие винты, но греются.

у меня сейчас в Рейд 0 стоят 2 по 250 Гб ВД рейд едишен 16 мб - скорость супер, обошлось всего в 160 у.е.

Автор: Ovka Jan 15 2007, 14:23

Вношу дополнение. СИгейт модели ST3250624AS 16M 7200rpm оказался противно-шумный.. Ночью копировал файлы, думал удавить гада. Такого раньше не встречалось. Посему есть рац предложение - кинуть монетку...Если решка - сигейт, орел - самсунг, ребро - ВестернДиджитал... Ну а если в воздухе зависнет - тогда какой нить Maxtor. Зато будет хоть какая то научная база.

Автор: Klukva Jan 15 2007, 15:07

где ты так дешиво взял?? новые ли они,?

Автор: KakTus08 Jan 15 2007, 15:21

Покупал новые в КТС по партнерской цене, 3 месяца назад.

Вот ссылка на новые http://hotline.ua/pr/193-11-201-105/?q=WD+250+Raid+Edition&w=193-11-201-105

Цены от 450 грн.

Автор: Toad Jan 15 2007, 15:21

Макстор=Сигейт, какая ж тут научная база

Автор: KakTus08 Jan 15 2007, 15:23

Сигейт уже купил Макстор с потрохами.

Под брендом Макстор выпускается, бюджетные модели Сигейта.

Автор: M1shka Jan 15 2007, 15:46

Є в мене 20-ка гнусмас якій 6 років працює на ура (20Gb, ATA100), новий поставив 320 Seagate (sataII, 16MB) - хард ульот!!!! так що я за сігейт!!!!

Автор: Kinglion Jan 15 2007, 16:00

Тоже отдаю предпочтение винтам wd.
У меня 2 wd3200ks. Работают вообще без притензий. Тихо, быстро, надёжно.
До этого тоже wd были. Отличные винты.

Автор: Klukva Jan 15 2007, 17:31

http://www23.tomshardware.com/ можете мне на этом сайтике помочь и выбрать из этих ччетырех один??? думаю гнусмас с ВД ведет?? а вы? может я ошибаюсь?

Автор: Bohdan Jan 15 2007, 18:26

Я тоже собирался покупать 500-ку. Читал обзоры, спрашивал совета у Cofradia Intel на overclockers.ru... там все советуют WD. И у меня сейчас стоит WD2000JD. Отличный винт. Тихий, холодный. Насчет надёжности сказать не могу, т.к. он проработал всего 4500 часов за полтора года. Но претензий к нему у меня никаких.

Я выбрал WD5000YS. Уже договорился в магазине за $208. Завтра поеду, заберу. Я заценю и отпишусь.

Насчет Самсунга... себе я такой не куплю, но у него есть однозначный плюс - развитая сервисная поддержка в нашей стране, чего нельзя сказать о других...

Автор: Toad Jan 15 2007, 19:15

Ну, вот тебе http://www.tomshardware.com/2006/11/27/15-years-of-hard-drive-history/ от туда со сравнением винтов (зарубеж ессесно). Там все предсказуемо. Первые по скорости IBM/Hitachi, за ними плотненько гнусмасы.
Если для тебя в тексте много незнакомых букав, то http://www23.tomshardware.com/storage.html ссылка на графики оттуда, там и производительность и надежность собрана. Смотри и выбирай. THG достаточно объективный ресурс, да и картина эта вобщем-то типично повторяется на всех сайтах с обзорами.

Автор: Wishmasters Jan 15 2007, 20:53

Вот на заметку с перпендикулярным методом записи. Я так понял тебя интересуют винты на 500 гиг. Есть и больше
http://www.seagate.com/support/disc/specs/sata/

Автор: Reistlin Jan 15 2007, 23:58

От ёлки. Два любых приличных винта (а они сейчас все приличные, за исключением совсем уж бюджетных) нужной емкости + RAID-1. И всё, голова за надёжность больше не болит.
Если хочется тишины, то просто взглянуть на то, какой винт на silentpcreview.com сейчас в фаворе и брать его.

Автор: Klukva Jan 16 2007, 1:45

Думаю все-таки возьму ВД просто и знакомые советуют и по цене подходит:) всем спасибо, до утра можете еше написать аргументы может еше изменю мнение:)

Автор: Toad Jan 16 2007, 14:49

Все, больше никому по винтам ничего не советую. Скока не пиши, скока не приводи обзоров - все равно "друзья советуют, беру ВД" :-)))

Автор: Bohdan Jan 16 2007, 16:47

Вот еще обзор по шумовым характеристикам. Теперь я окончательно убедился, что WD я выбрал не зря. http://www.silentpcreview.com/article617-page1.html (зарубеж)

Автор: bizer Jan 16 2007, 23:50

сейчас невыгодно брать на 500ГБ, лучше и дешевле взять 2 по 250ГБ - и в RAID их! Минус только один - шума больше

Автор: Reistlin Jan 17 2007, 0:03

Если делать RAID-0, то нужно заморачиваться с бекапом. А это хлопотно. Лучше 500, потом ещё один купить и зазеркалить.

Автор: PRO_100 Jan 17 2007, 11:07

Мой совет тебе.
Ставишь свой веник в комп. и покупаешь себе бучный веник и карман к нему, все это тебе обойдется в районе 100 у.е.
40Гб ~ 70 у.е.
60Гб ~ 90 у.е.
80Гб ~ 105 у.е.
Внешний карман для винчестера 2,5" Tekram HD-250B с интерфейсом USB2,0 ~ 10 у.е.

Что ты получаешь ? ТЫ получаешь в компике больше памяти и внешний веник размером чуть больше !!!пачки сигарет!!! на выбранный объем. единственное неудобство это носить с собой кабель УСБ.

ЗЫ заметь носить 3,5" веник в кармане а то и в сумке не очень удобно и к тому же тебе придется брать с собой не только шдудочек УСБ а и есчё блок питания к нему , это как ни как целая сумка . Это ООООчень не удобно. Подумай.

Автор: ExMod Jan 17 2007, 14:26

PRO_100, Мнимательно читай вопрос какой задал автор и сообщения в теме! Нужен карман именно для 3,5" винта!
У автора может просто нету места в корпусе для установки еще одного винта.
А 3,5" в некоторых ситуациях являются единственным выходом. Вот тебе, например, когда-то приходилось приезжать в телекомпанию и брать у них НЕконвертированное видео? Там и 200Гб маловато будет!

Автор: PRO_100 Jan 17 2007, 14:56

тоже самое я могу сказать в твой адрес. Автор темы вообще не сказал для чего веник и если у него свободное место. И еще читай внимательно я сказал что это мой совет мол можно сделать так.

- http://forum.0day.kiev.ua/index.php?act=boardrules
Устное предупреждение

Автор: Patriot~ua~ Jan 18 2007, 18:23

я за WD .... они делают харошые винты.... хотя вместо 500 думаю лутше 2х320 ... :)

Автор: adamantinum Jan 18 2007, 18:26

Ужо вышел веник на 15000 оборотов отсалось дождаться когда он к нам заглянет.Сигейт

Автор: Reistlin Jan 18 2007, 20:14

Винты на 15000 были уже давно. Фишка нового сигейта в том, что он на 2.5 дюйма и SAS. Домой такое никто ставить не будет -- один только SAS-контроллер стоит больше тысячи уёв.

Автор: z3r0c001 Jan 19 2007, 17:43

Закончились дырки под иде винты нада брать Сата не знаю насчет поддержки сата2 сата есть. (865 чипсет еще..)
Смотрю в сторону самсунга или сигейта.....какой лучше? и по ценам примерно...

Автор: oia Jan 19 2007, 17:47

1 поиск рулез
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=22037
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=19741
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=16237
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=18098
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=6661
2 на сколько тебе нужен винт gb
3 какая цена ?

Автор: Bossevich Jan 19 2007, 19:32

Я взял Сеагейт 320 Гиг 16Мб кэша и до него были сигейты меньшей ёмкостью ... СЕАГЕЙТ - надёжность, долговечность ... + ...+ ....+
Греецца мой до 30 градусов без дополнительного обдува (темпу смотрел через "EVEREST Ultimate Edition") !
Можеш глянуть/почитать форумы по Самсунгу ... говорят тож неплохие винты ...

Автор: calypso Jan 19 2007, 19:47

А у меня 33 с обдувом... Как то странно, вроде винт один и тотже, и корпус достаточно просторый!
Бери сигейт

Автор: ExMod Jan 19 2007, 19:48

30 градусов? Ты че прикалываешся? У тебя термопары смещены градусов на 10! Мой Samsuns и WD под обдувом 120мм Вентилятора меньше 31 в простое не показывает. А под нагрузкой и до всех 40 доходит. Но это ведь под обдувом!

Автор: ufolog Jan 19 2007, 19:54

off: попросил бы обьективных оценок, приведения результатов тестов в качестве подкрепления своих слов или хотя бы выдержку из личного опыта... иначе это флуд... если б я был модером, ты бы получил свои проценты...

По теме: выбор между этими двумя фирмами - скорее дело вкуса, ибо по скорости их винты почти равны... по уровню шума тоже... по температуре тоже... осталась надежность и цена. Ну что я могу сказать. Летают все винты: и Сигейты и Самсунги. От этого никто не застрахован. Только у Samsung куда более развита сеть сервисных центров в нашей стране. Это + Самсунгам.

Цена: для ориентировки 400 ГБ Самсунг - 140 уе; 400 Гб Сигейт - 180 уе.


P.S. имею WD1600JB (АТА100/133). Температура - 44. Не много ли ?

Автор: Elektra Jan 19 2007, 19:56

Сигейт - это надежность, я Вам скажу. Правда непонятная температура у автора повыше, у меня с хорошим обдувом в простое 33 градуса, 320 Гб, 16 Мб, Сата 2

Автор: Hate Jan 19 2007, 20:34

1) Сигеит даёт 5 летнюю гарантию на свою продукцию .
2) Самсунгу свойственно ломатся , часто .
3) Вибрация . Положи монетку на винт , и посмотри , как она начнет перемещатся.
4) Шумы , создаваемые при работе

Совсем забыл. Являюсь владельцем Samsung SP2014N - 200гб , PATA (IDE). Крайне недоволен продуктом. Покупал его ~ 2 года назад . На винте достаточное количество бедов , причем обращался я с ним крайне акуратно .

Автор: Elektra Jan 19 2007, 20:38

та ладно, за херню спорите. Я внесу побольше ясности в ситуацию. Seagate является "пионером" в области производства жестких дисков. Практически все писки Hi-End в область ЖД принесли в наш мир именно они. Самсунг же - компания достаточно широкого профиля, но делают все, производственные мощности работают не на качество, а на количество. Куда не глянь - Самсунг, винты, память, мониторы, холодильники, стол даже видел, автомобиль Renault-Samsung, вот Вам и рассеивание объективной оценки, ещё предъявы будут ?

Автор: romashko Jan 19 2007, 20:52

оффтоп: а Рено-Самсунг так це прям 2 брата-акробата...... далі знаєте. Що Самвсунь, що Рено - все одно г**но (ти диви ще й складно ) : кінець оффтопу

а по темі, я теж підтримую Сігейт - в мене старичок 80 гектар з 2002 по 2003 працював не менше ніж по 16 годин на добу. В 2003-му коли повертався бусіком VW T4 з Данії додому (ака Дємбєль) в Польщі на хвіст впала латвійська рекетня (в мене бус був затарений по самі не можу). Довелось тікати селами (дякувати Богу, свого часу наші "перегонщики" нички показали, бо їх часто бомблять). Але це все моральний оффтоп, головне те, що після майже сотні км сільськими колдобінами в мене вже мозги посипались від тряски. Думав, що вінту капець приснився Ан ні! в лютому буде йому 5 років. MHDD-кою перевіряв - лише 2 софтбеди знайшло і полікувало.
Тож, коли місяць тому купляв нового вінта (не взаміну, а на додачу до старого!) то АДНАЗНАЧНА взяв Сігейта на 320 гектар.
Таке моє суб'єктивне ІМХО. Перепрошую за офтоп місцями.

Автор: ufolog Jan 19 2007, 21:12

ну я согласен во многом, но то что

это не так.. неужели Самс делает плохие мониторы ? моб. телефоны ? простите за оффтоп, я все сказал....

Автор: Elektra Jan 19 2007, 21:15

именно так и есть, да, монитор красивый, но сравнить с NEC, Dell, Mac, понимаешь о чем я ? Самсунг - ширпотреб и я сам на нем сижу, крутейшие бренды для меня не доступны ((( Они смеются с самсунга, в странах третьего сорта продажа LG+Samsung превышает в несколько десятков раз продажу на своей территории, работают на экспорт. Пример, человек берет акустику Самсунг за 300 у.е. и думает: "Крутой я себе 5.1 купил", а знающий купит за 500 у.е. стереопару Dali Concept и посмеется с самсунга, но это лишь пример.

Не задумывались, почему Самсунг не делает SCSI, Raptor, 10 000 / 15 000 RPM? Потому что они на 7200 рассыпаются. НЦКу заюзали, тишна винт, не греется но и производительности нету (

Автор: Patriot~ua~ Jan 20 2007, 1:16

Советую WD ! У меня стоит 2х320 жалоб нет... все супер...

Автор: Стрём Jan 20 2007, 4:16

Вот уж точно голосование надо делать)))
ИМХО - рыбу бери. Только про 30градусов без обдува - это шутка, или глюк датчика(если другого охлаждения не стоит)) У мя две рыбы по 200 - под одним 120ка, между ними фронталка 80ка - 33\35 градусов. При нагрузке - 36\38.
Кто то упоминал телефоны самсунг - мама родная, да это же глюк на глюке - и сам сталкивался и все друзья их попроклинали - максимум год нормально работает, а то и сразу глючили.
Таже фигня у пары знакомых с жёсткими - ни стого ни сего просто посыпались(более трёх лет винтам)..Короче я могу кучу примеров насчёт гнусности гнусмаса приводить, по всем областям почти... хотя и купил се недавно их мон... а куда деваться.(да и вроде моны более менее у них.... хотя у 765мб у мя полетел кабель - перетёрся возле штекера, радиорынок не спас - нетути...) Но в случае с жёсткими цены почти одинаковы.

Автор: Patriot~ua~ Jan 20 2007, 16:48

Не нада..... у меня было 2 телефона Самсунг X100, X700 ... у знакомого старенький C100 жалоб и глюков нет... !!!

На счет моником Самсунг рулит, принтеры тоже харошые делают (лазер.) ... но от по части винтов предпочту лутше WD ..

Автор: Bohdan Jan 20 2007, 22:03

Я пару дней назад купил себе WD5000YS. Винт просто отличный. Никогда не встречал винчестер тише этого. Просто супер. Еще у меня стоит WD2000JD, старый. Он погромче. Но даже он в разы тише Сигейтов, вчастности по сравнению с 320-кой SATA2, модель не помню.
http://www.silentpcreview.com/article617-page1.html хороший обзорчик... там есть звукозапись работы WD5000KS, и, когда я сравнил со своим YS, звук полностью совпал.
Samsung не купил бы просто из-за принципа. Seagate громкий. А WD Caviar RE 5 лет гарантии дают официально и в магазинах. Я всегда покупал WD - никогда проблем и нареканий не было.

...Температуры:
WD2000JD ~32 в простое, ~36 в работе, без какого-либо обдува.
WD5000YS - на один градус выше, чем у 200-ки, но на нём стоит радиатор Zalman и снята заглушка напротив.

Автор: PILIGRIM Jan 20 2007, 22:28

Не верю! WD всегда отличались перегревом и шумом! У меня от 160 гигового аж стол вибрирует. А температура выше температуры процессора! Но чтобы слетел WD пока не слышал.
Сейчас самсунги поднялись на очень высокое качество - быстрые, холодные и очень тихие, достаточно надёжные. Сиагейт опозорилась с партией бракованных винтов год назад, больше к ним доверия нет. Не берите их - это уже не тот сигейт, что был лет 10 назад. Спаплюжили они свою мегамарку.

Автор: oia Jan 20 2007, 22:28

повторюсь на вкус и цвет товарищей нет ! так что хорошо тебе может быть не подходит другим
всё что тут сказали это есть каждого имхо

Автор: Bohdan Jan 20 2007, 23:03

Значит, не все WD одинаково хороши, но новые, а в частности мой 500-ник ОЧЕНЬ хорош, я говорю не от фонаря - я являюсь его владельцем. И вибрации особой нет. По крайней мере "монетка не сползает".

Автор: Reistlin Jan 20 2007, 23:45

От ёлки, а пацаны (EMC, HP, IBM и иже с ними) не в курсе и продолжают ставить сигейтовские винты в свои аппараты :)

P.S. Проблема различия в надёжности разных моделей винтов (гуляющая от серии к серии, т.е. величина не постоянная) перестаёт волновать после зеркалирования через RAID-1. Простенький контроллер сейчас есть на любой материнской плате, разобраться с ним не сложно.

Автор: ufolog Jan 21 2007, 2:14

тогда возникает небольшая проблема стоимости :) Большинство пользователей используют как раз не рейд-1, а рейд-0, чтоб получить прирост производительности... а это уже наоборот, уменьшение надежности, ведь если слетает хоть один винт, то информация накрывается вся и сразу... далее... если мы хотим и скорость и надежность, то пожалуйста: рейд0+1. 4 винта... стоимость в 4 раза выше... проблема шума, проблема охлаждения....

я предлагаю винт из серии WD RAID Edition. Повышенная надежность - это раз; потом можно будет сделать любой из рейдов без проблем - это 2.

P.S. сигейт это тоже неплохо... но я их не уважаю после одного случая... у друга Сигейт ST3160023A - 160Гб, месяца три проработал, а потом тихо издох... окончательно и бесповоротно.... со всем содержимым...

P.P.S. имхо зря вы так на самсунги... :)

Автор: Elektra Jan 21 2007, 10:46

То же можно сказать про любой другой винт, которй тихо издох, у ВД не один такой случай был и зависит это не только от винта, а от факторов, вроде нормального БП, матери, охлаждения и т.д.. Конечно, если друг запечатал скотчем корпус и забыл поставить кулер, то Сигейт плохой, т.к. сгорел

Автор: ufolog Jan 21 2007, 11:13

в том то и дело, что температура у него была порядка 33-35 градусов... корпус охлаждался нормально... мать вроде неплохая... что-то от ASUS, БП FSP 400Вт, но там должно хватать с запасом... система не очень мощная в целом... но это не по теме...

P.S. имхо подобные обсуждения ("помогите выбрать винт") бессмысленны, так как ни к чему, кроме конфликтов и споров не приводят....

Автор: Elektra Jan 21 2007, 13:39

Просто давайте посмотрим на монстров аппаратуры и компьютерной техники. HP, IBM - все с сигейтом

Автор: SimM Jan 21 2007, 14:24

хороший вариант 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb cache с перпендикулярной записью,
у WD схема по питанию не лучшая (со слов техника)

Автор: Reistlin Jan 21 2007, 14:32

Ещё с Hitachi. Правда они больше по SCSI, насколько я знаю.

Автор: z3r0c001 Jan 21 2007, 14:37

а разве сигейты десятого поколения есть такой емкости? У меня стоит и самсунг и сигейт.......сигейт без охлаждения норм а вот на самсунге стоит турбина)))) не греються совершенно!

Автор: PILIGRIM Jan 21 2007, 14:45

Найдено на просторах рунета:

Видимо WD поработали над шумностью и перегревом своих моделей?

Кто может подтвердить, что последние модели WD не шумят и не греются так сильно?

Автор: Reistlin Jan 21 2007, 15:05

Вообще-то можно разные разделы под разным рейдом заводить -- надёжный под RAID-1, файлопомойку под RAID-0. Если делать так, то комбинация из двух винтов на 320 оказывается и надёжней (где надо), и быстрее (где надо). При этом сравнимая по ёмкости и цене с одним винтом на 500.

Автор: Uzef Jan 21 2007, 15:07

Seagate vs Samsung, сейчас многие задаются подобным вопросом.
И вправду у обои есть свои достоинства и маленькие недосати, и выбрать между ними очень сложно.
Разве что при выборе можно опираться на свои предпочтения.
Так что проивостояние двух производителеё будет ещё долгим

Автор: Bohdan Jan 21 2007, 15:17

Я.
На примере WD5000YS.

И даже не просто "не шумят и не греются так сильно", а являются одними из, если не самыми тихими винтами.
У меня с радиатором, но без обдува под нагрузкой не больше 37.

Автор: Starcrafter Jan 21 2007, 15:20

Продаю штук 10 винтов в месяц. Бизнес такой :).
Samsung или Seagate, или WD - разницы нет. Шумят, греются примерно одинаково. Скорость на глаз тоже одинаковая (а не на глаз никто из покупателей мерить не будет).
Если клиенту все равно, какого производителя винт, то ставим Samsung, ибо он как правило дешевле. Если Samsungoв нет на складе - Seagate. Ну и потом уже WD если ничего не осталось :).

Ну и камень в огород WD. Среди тех моделей, что сейчас на рынке присутствуют попадаются вибрирующие экземпляры.

Автор: Javer Jan 22 2007, 15:52

Я могу подтвердить. Являюсь владельцем двух винтов WD1600JB и WD3200JB соответственно на 160 и 320 гиг. Только что запускал еверест: температура 160-ки - 36 градусов, 320-ки - 28 градусов (на компе сейчас запущено много чего, веб-сервер, мускуль, винамп и т.д.). Вентиляторов для винтов нет, винты стоят один над другим с интервалом в одну 3.5-секцию. Когда я поставил новокупленную 320ку в системник, я вообще не заметил никакого изменения в шуме. По отдельности 320ка шумит заметно меньше, хотя и 160ка тихая. Прогресс налицо
Я уже не сравниваю уровень шума от обоих винтов в сумме с шумом Volcano 9, тогда винтов считай вообще нет

P.S. Да, забыл сказать, 160ка у меня работает уже более чем 2.5 года, пока никаких проблем не было (тук-тук). И это при том, что из них около года комп активно участвовал в торрент-раздачах (кто в курсе - тот поймет )

Автор: Patriot~ua~ Jan 22 2007, 16:20

у меня был на 160 WD .... все ок... нечо он не вибрирует... правда один винт на 160 я навернул... ну по гарантии поменяли.. гг ща стоит 2х320 температура обоих 37 градусов... ( плюс .. минус... 2 градуса....)

Автор: VanHyper Jan 22 2007, 23:04

Был 160 WD ..исдох....

Вопрос по теме: вчера взял винт 320Gb Seagate STM3320820AS (Maxtor DiamondMax21)SATA 7200.10, есть желание послушать отзывы о нем....стоит ли его оставлять себе?

Автор: PILIGRIM Jan 23 2007, 0:39

Странно. Весьма странно. У меня WD1600JB - так вот он шумит и греется. В простое конечно поддерживает весьма пристойную температуру 37 C, а в работе разогревается аж до 55. Самсунг у меня на 10 гиг тихий и холодный. Это если WD считать холодным, то другие модели должны вообще закипать?

Автор: KaMaToZ Jan 23 2007, 1:17

+1

У меня на рабочей тачке за 2 года 3 WD полетело.
Питалово там стабильное, от ЮПС, температурный режим тоже соблюдается.

Автор: Narkodrom Jan 23 2007, 1:48

Вообщем тема) хочу себе купить но выбор не ахты http://www.pcworld.co.uk/martprd/store/pcw_page.jsp?BV_SessionID=@@@@2045922216.1169402923@@@@&BV_EngineID=ccfhaddjmdeidhkcflgceggdhhmdgmi.0&page=ProductList&category_oid=-24880&show_all=true там 4 страницы.

Вообщем ребят выбрал вот эти 2(если кто-то еще что-то посоветует-спасибо):

Toshiba 320 GB Hard Drive PX1223E-1G32



Seek time <8.5ms
Buffer size 8MB
Dimensions 117(W) x 35(L) x 206.5(H)mm
Interface high-speed USB 2.0
Weight 1.09kg
Drive rotation 7200rpm
Vendor Dura Micro
Capacity (Giga Bytes) 320GB

Western Digtal WDG1UB3200E



Производительность
Скорость вращения 7,200 об/мин (номинально)
Объем буфера 8 МБ
Среднее время ожидания 4,20 мс (номинальное)

Время поиска
Время поиска при считывании 8,9 мс
Время перехода с дорожки на дорожку при считывании 2,0 мс (в среднем)

Физические характеристики
Емкость после форматирования 320 072 МБ
Емкость 320 ГБ
Интерфейс USB 2.0

Габариты
Russian
Высота не более 6,710 дюйма
Длина не более 5,550 дюйма
Ширина 2,25 дюйма (+/- 0,010 дюйма)
Вес 2,90 фунта

Метрическая система
Высота не более 170,5 мм
Длина не более 141 мм
Ширина 57,2 мм
Вес 1,32 кг

Требования к окружающей среде
Температура (английская система)
Во время работы 41 - 95° F
При хранении -4 - 149° F

Температура (метрическая система)
Во время работы от 5° C до 35° C
При хранении от -20° C до 65° C

Электрические характеристики
Текущие требования
Напряжение питания переменного тока 100-240 В переменного тока
Частота напряжения питания 47-63 Гц

Что взять? приветствуются все отзывы!!!
Вообщем Помогай народ)))))

Автор: Скотч Jan 23 2007, 1:49

Взял бы лучше ноутбучный карман и засунул туда ноутбучный винт. Зачем эти кирпичи таскать...

Автор: Narkodrom Jan 23 2007, 1:52

проблема в том что там,где я живу это является оптимальным(я так думаю) вариантом.и покупаю в основном для дома

Автор: KakTus08 Jan 23 2007, 9:13

Если выбирать из этих 2 - то я за Western Digtal WDG1UB3200E

Ну люблю я ВД и все!

Автор: alpher Jan 23 2007, 14:45

приобретал для дома и работы http://reviews.cnet.com/Western_Digital_Passport_portable_USB_drive_80GB/4505-3186_7-31239699.html неплохая и удобная штучка.

Автор: rmick Jan 23 2007, 15:33

А я вот таким пользуюсь и очень доволен

http://images.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.cifrovik.ru/cifrovik/services/catalog/images/13945-photo-extra-1.jpg&imgrefurl=http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/13945/&h=418&w=400&sz=25&hl=ru&start=6&tbnid=FdRXxRvm2x6B6M:&tbnh=125&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3Dprestigio%2Busb%2Bhdd%26svnum%3D10%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DN

Автор: Narkodrom Jan 24 2007, 15:40

мне побольше обьемом нужен)))

Автор: PILIGRIM Jan 27 2007, 12:38

400 гигабайт - 662 грн. 500 гигагбайт должен быть 827.5 грн, а реально стоит 937 грн. Почему за него берут лишних 20 долларов? Когда цена нормализуется на 500 гиговые? Вообщем жду, пока упадут цены, а то буржуи хотят меня кинуть на 20 долларов.

Автор: Blink66 Jan 27 2007, 19:54

бери самсунг....

рынок винтов сейчас распределён так что нету попрасту таких винтов чтоб ани были некачественные....
все винты на 1дном уровне качества.... всё лиш зависит от тваего предпочтения...

я бы взял Самсунг ибо ани юзают логику от Марвел
у меня у самого 2 Самсунга по 250 гиг в райде

Автор: sams Jan 27 2007, 20:33

Взял недавно Samsung HD401LJ 400 гиг.
Из 3-х имеющихся этот самый холодный.
Сперва неудачно его установил,вверху корпуса и на тонкие уши.
Появилась вибрация,уже хотел нести и с матом впаривать взад.
Переставил в средину корпуса в корзину,вибрация пропала,теперь вполне доволен.

Автор: alex Feb 13 2007, 19:27

Подскажите какая разница, кроме цены следующих дисков
HDD:320.0g 7200.10 Serial ATA II Seagate 16 Mb (NCQ, SATA-IO up to 3Gbit/s)(ST3320620AS)
HDD:320.0g 7200.10 Serial ATA II Seagate 16 Mb Special Edition (NCQ, SATA-IO up to 3Gbit/s)(ST3320620NS)

Автор: Скотч Feb 13 2007, 20:16

Принципиально - ничем...

Автор: padre Feb 13 2007, 20:26

Первый - это обычная Barracuda 7200.10,
а второй - Barracuda 7200.10 Special Edition, серия жёстких дисков с якобы повышенной отказоустойчивостью, для RAID, что подразумевает работу под большими нагрузками.

Автор: QNX Feb 13 2007, 20:53

NS как ES, изначально как бы ориентированы на большую нагрузку и наработку на отказ, ближе к серверному сегменту

AS - аля настольная модель

хотя все эти параметры относительны

Автор: alex Feb 13 2007, 21:11

Понял, спасибо.
Экономия для меня 90 грн.

Автор: Begemoth Feb 16 2007, 14:55

ИМХО однозначно сигейт, присоединяюсь к Elektra о высказывании относительно "многозадачности" компании Samsung. Контора которая производит ВСЕ (читай - ширпотреб) не может претендовать на пьедестал в сердце и моске юзера :)
Сейчас сижу на Seagete 200 Gb PATA (IDE) больше года, шумом не напрягает, выше 38 градусов не нагревается, сутками на торрентах раздает шустро :) До него стоял Seagete 120 Gb PATA, работает по сей день без бедов и траблов, ему уже около четырех лет.
Буду брать новый.. догадываетесь чей? :)
ЗЫ: когда брал первый сиг, сравнивал с WD. О выборе не жалею.

Автор: RaveN Feb 16 2007, 17:42

Сигейт рулит.
Вот: http://www.3dnews.ru/storage/hdd-300/index3.htm

У самого 320-ка с перпендикулярной записью, темпа 38-42, стоит маленький хдд кулерок. Скорость при копировании больших файлов до 80мб/сек (на аналогичный винт). Пока никаких проблем. До этого тож сигейты были - глюков не встречал.
Может сейчас самсунги и норм, но буквально год назад практически все были ужасно медленные и шумные(во всяком случае по сравнению с моим сигейтом).

Автор: Kirill Feb 16 2007, 18:08

У меня тоже 320 сиагейт 10 серия , Но шуршит . Ещё есть гнусмас sp1614n тому уже третий год -бесшумный . Вобще Сиагейт хорошие винты.

Автор: Patriot~ua~ Feb 16 2007, 18:16

Винчестеры крупного калибра: 300-400 GB

http://itc.ua/article.phtml?ID=26858

P.S. WD рулит...

Автор: Скотч Feb 16 2007, 19:08

500ки WD никто не щупал?

Автор: Patriot~ua~ Feb 16 2007, 19:17

Сам не юзал.... но почитав http://www.wdc.com/ru/products/Products.asp?DriveID=214&Language=ru и харошие отзывы знакомого... думаю винт харош... правда дороговат... ( ~1000 грн.)

Автор: Скотч Feb 16 2007, 19:26

Хм... ну по скорости они действительно очень хороши... Я взял две, по тестам HDspeed 80-85 мб\с средняя скорость...
Я думал узнать, как у них с надежностью..

Автор: QNX Feb 16 2007, 20:13

это не средняя скорость, а скорость в начале накопителя

но в любом случае 10ка самая быстрая

Автор: JacKBoT Feb 25 2007, 6:09

ВД наш выбор, юзал и юзаю (80Гб, 250Гб) . Про Тошибу ничо не слышал, хотя Видеомагнитофоны у них хорошие были когда-то ...

Автор: QNX Feb 25 2007, 15:03

не ужели нет возможности как посоветовали выше, купить usb карман, под большие объемы катит рек для 3.5", а туда хоть 750 hdd вставь

Автор: 17seg Mar 3 2007, 11:02

Люди тут вот вопрос решил купить винт но не знаю какой

1. 320,0 Gb HDD Seagate (ST3320620AS) 7200 16Mb SATA-300
2. 320,0 Gb HDD Seagate (ST3320620NS) 7200 16Mb SATA-300

Вопрос в чем разница ST3320620AS и ST3320620NS
и что лучше


Жесткие диски : SEAGATE Barracuda ES

Основные характеристики SEAGATE ST3320620NS
Серия: Barracuda ES
Емкость : 320 Гб (1 Гб емкости жесткого диска равен одному миллиарду байтов)
Интерфейс : SATA 3 Гбита/с
Производительность SEAGATE ST3320620NS
Скорость передачи (максимальная)
Внутренняя (Мбит/с) : 1 030
Данных (МБ/с) : 72
Объем многосегментной кэш-памяти (МБ) : 16
Средняя задержка (мс) : 4,16
Скорость вращения шпинделя (об/мин) : 7 200
Время поиска Чтение/Запись (в среднем, мс) : 8,5/9.5
Время перехода на соседнюю дорожку при чтении и записи (мс) : 0,8/1.0
Конфигурация/Архитектура SEAGATE ST3320620NS
Байт в секторе : 512
Надежность/Целостность данных :
Рейтинг надежности в круглосуточном режиме работы (годовая интенсивность отказов) : 0,73 %
Число невосстановимых ошибок чтения (для указанного объема прочитанных битов) : 1 на 1014
Код исправления ошибок (ECC) : 10 разрядов
Портов интерфейса : один
Потребляемая мощность SEAGATE ST3320620NS
Средняя (Вт) : 13,0
В режиме ожидания (средняя, Вт) : 9,3
Условия хранения и эксплуатации для SEAGATE ST3320620NS
Температура окружающей среды (во включенном состоянии, °C) : От 0 до 55
Температура окружающей среды (в выключенном состоянии, °C) : От -40 до 70
Динамическая нагрузка (во включенном состоянии) - 2 мс (G) : 63
Динамическая нагрузка (в выключенном состоянии) - 1 мс (G) : 225
Уровень шума в режиме простоя (дБ) : 27
Вращательная вибрация (рад/с²) : 12.5
Физические характеристики SEAGATE ST3320620NS
Высота (мм) : 26,11
Ширина (мм) : 101,6
Длина(мм) : 146,99
Вес (г) : 720


Основные характеристики SEAGATE ST3320620AS
Серия: Barracuda 7200.10 SATA
Емкость : 320 Гб (1 Гб емкости жесткого диска равен одному миллиарду байтов)
Интерфейс : SATA 3 Гбита/с с технологией NCQ
Производительность SEAGATE ST3320620AS
Кэш-память (МБ) : 16
Скорость передачи данных (МБ/с) : 300
Средняя задержка (мс) : 4,16
Скорость вращения шпинделя (об/мин) : 7 200
Конфигурация/Архитектура SEAGATE ST3320620AS
Головки/Дисковые пластины : 4/2
Байт в секторе : 512
Надежность/Целостность данных :
Число циклов включения-выключения : 50 000
Число невосстановимых ошибок чтения (для указанного объема прочитанных битов) : 1 на 1014
Доля сбоев в пересчете на год (%) : 0,34
Энергопотребление SEAGATE ST3320620AS
+12 В пост. тока ± 10% (А, макс.) : 2,8
Потребляемая мощность (Вт) :
В режиме поиска (сред.) : 12,6
В рабочем режиме (сред.) : 13,0
В режиме ожидания (сред.) : 9,3
Условия хранения и эксплуатации для SEAGATE ST3320620AS
Температура окружающей среды (во включенном состоянии, °C) : От 0 до 60
Температура (в выключенном состоянии, °C) : От -40 до 70
Динамическая нагрузка (во включенном состоянии) - 2 мс (G) : 68
Динамическая нагрузка (в выключенном состоянии) - 1 мс (G) : 350
Уровень шума в режиме ожидания (дБ) : 25
Уровень шума в режиме поиска (дБ) : 30
Физические характеристики SEAGATE ST3320620AS
Высота (мм) : 26,1
Ширина (мм) : 101,6
Длина(мм) : 146,99
Вес (г) : 635

Автор: Elektra Mar 3 2007, 11:20

Брать нужно вот это:
2. 320,0 Gb HDD Seagate (ST3320620NS) 7200 16Mb SATA-300
рассказываю, в нем применяется технология NCQ - native Command Queuing - Это технология организации очереди команд, которые требуется выполнить устройству. Применяется для повышения быстродействия. Оптимизирует выполнение задач методом накапливания запросов, влечет за собой минимизацию перемещения головок, минимизацию времени простоя на секторах, участках, таким образом, NCQ решает, как наиболее эффективно использовать ресурс винчестера и время выполнения задачи.

Автор: 17seg Mar 3 2007, 11:28

Это я знаю но что интересное что NCQ в 2 винтах есть
NCQ сигейт включила еще в 7200,9

на форумах задал єтот аопрос вот ответ
Первый - это обычная Barracuda 7200.10,
а второй - Barracuda ES, серия жёстких дисков с якобы повышенной отказоустойчивостью, потому и написано "RAID", что, видимо, подразумевает работу под большими нагрузками.

но может еще в чемта крыса зарыта

Автор: ~Mr.Scorpion~ Mar 3 2007, 11:30

шеф, а у АС-ки тоже есть поддержка технологии NCQ

http://www.kpiservice.com.ua/about/%20%20%20ERTSRV

Автор: Elektra Mar 3 2007, 11:41

шеф

Жесткие диски корпоративного класса Seagate Barracuda ES
для применения в любых системах хранения данных корпоративного класса. Будучи рассчитанными на круглосуточную работу в критически важных многодисковых серверных системах и системах хранения данных и являются лучшими в своем классе по показателю устойчивости к вращательной вибрации. Жесткие диски Barracuda ES обеспечивают максимальную производительность в системах хранения данных с большим числом дисков.

Автор: XapoH Mar 3 2007, 12:16

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=25118
17seg - еще один финт ушами, в виде дублей или создания темы не соответствующей разделу и будет предупреждение.

Автор: vizhu Mar 3 2007, 15:48

Использую ST3250624NS , очень хороший девайс но ШУМНЫЙ !

Автор: QNX Mar 18 2007, 18:40

Требуется собрать сервер небольшой на 25 человек, хочу сделать капитальную систему хранения, вот никак не могу определится... или взять материнку с софтовой реализацией масивов, например P965 или дешевый контроллер sata за 200$, вроде такого http://www.highpoint-tech.com/USA/rr2310.htm

пробовал raid5 на nf4, все в принципе работало, вот только медленно, особенно на запись, но это специфика данного типа рейдов

думаю софтовая десятка ничем по скорости от raid0 отличаться не должна... только как я понимаю из 4 hdd полезного объема всего то два остается

из-за особенностей ПО, сервер будет только под Windows

Автор: Elektra Mar 18 2007, 20:06

Ты же сам говоришь о надежности. Лучше с контроллером десятку сделать. 4х320 =720 гб, так и должно быть, но будет и скорость и надежность. на софтовой реализации о надежности в принципе как о таковой можно будет забыть.

Автор: QNX Mar 18 2007, 21:04

ненадёжность данных и софторейд обеспечивает

так контроллер тоже не полностью аппаратный, просто отдельный

это для raid5 вроде так, а 10й это должен быть заменой raid 0+1? мне кажется что будет меньше, то есть 640, половина

Автор: x3mist Mar 18 2007, 21:53

На мой взгляд, для этих целей подходит RAID 0+1. И быстрый, и надежный, и проц расчетами CRC не нагружает.

Софтовый RAID не может быть надежным, т.к. при выходе из строя системы слетает.
Оптимально взять полуаппаратный.

Я недавно менял дисковую систему на Web-Server'e, взял этот http://www.agatis.biz/site/page135-sitedefault.html?goods=sw119 агрегат за 33 бакса.

На нем правда 0+1 не соберешь, поднял единичку.

Автор: QNX Mar 18 2007, 22:13

эх, неправильный счет, проблема в том, что такой вариант защищает массив от мгновенного выхода HDD, то есть если сдохнет один HDD, то все еще можно будет вернуть, а если он начнёт сыпаться и херить данные, то это будет определено только после того как и зеркальная копия будет похереной

отличие 5го и 10го массивов как раз в сохранности данных самих по себе
http://www.ixbt.com/storage/raids.html


под софтовыми я понимаю контроллеры, которые не имеют аппаратного процессора, к таким относятся и интегрированные в материнки и тот что у тебя по ссылке и некоторые внешние до 200$, тот адаптек похоже тоже софтовый...

короче куплю адаптек, сэкономлю на материнке и процессоре

Автор: Reistlin Mar 18 2007, 22:14

Софтовый рейд под виндами не рекомендуют использовать на микрософтских курсах . Вынесенные софтовые имеют тенденцию просаживать скорость при загруженном процессоре и весьма сомнительны по надёжности.
Дешёвый аппаратный контроллер -- оксюморон. Минимально подходящие четырёхпортовые 3Ware или Areca стоят порядка 400 баксов. Если хочется нормальную скорость записи, то надо включать кеш на запись, а без резервной батарейки на контроллере (100-150 баксов) это сильно рисковано.

ЗЫ. Если бы дело происходило под линюхом, то я бы посоветовал использовать тамошний софтрейд. Испытанная и удобная штука.

Автор: QNX Mar 18 2007, 22:23

все софтовое при загруженном процессоре просаживается, у меня требуется в основном чтение

как вариант еще такой... 400$

http://www.promise.com/product/product_detail_eng.asp?segment=RAID%205%20HBAs&product_id=171

но кеша нет

или 8-м портов за 460 )))

http://www.promise.com/product/product_detail_eng.asp?segment=RAID%205%20HBAs&product_id=156

Автор: Reistlin Mar 18 2007, 22:28

10 от этого защищает. При считывании данных происходит сверка. Да и сами винты уже давно умеют определять наличие сбойных секторов и сообщать об этом контроллеру.

Как говорят на iXBT-шном серверном форуме, "Promise и сервер -- понятия не совместимые"
Ненадёжные железки. За эти же или немногим большие деньги лучше купить уже упомянутые Areca или 3Ware.

Автор: QNX Mar 18 2007, 22:30

5й и 10й вроде как раз четность и проверять должны
ага, особенно тому что в материнской плате ))

не знаю, всю жизнь промисы использовал и не жаловался, лучше чем хайпоинт был всегда, как сейчас - не знаю

Автор: Reistlin Mar 18 2007, 22:36

Ну зачем же про этих инвалидов? 3Ware внимательно всё мониторит, если что -- жалуется на email.
Значит везло. Я уже горевал над развалившейся пятёркой на Promise

Автор: QNX Mar 18 2007, 22:43

посмотрел я 3ware по ценам.. уж больно жирно будет 600$ + за то что мне надо

Автор: Reistlin Mar 18 2007, 22:48

Плюс батарейка
Попробуй ещё посмотреть на Areca, они подешевле будут. Я с ними лично не работал, но слышал только хорошее.

Кстати, на приличном контроллере можно не опасаться заводить пятёрку -- скорость будет хорошая.

ЗЫ. Насколько я понимаю, хотсвоп-корзины не предполагается?

Автор: QNX Mar 18 2007, 22:53

они от 400 идут, ой блин жирно будет

как бы данные не на столь критичны чтобы уже совсем, но важны, я просто хотел перестраховаться от возможных проблем с железом




на том что реализуется чипсетом, у 5ки чтение было хорошее, а запись позорная, около 20 мметров в сек )))



предполагается такой корпус





http://www.trustedreviews.com/peripherals/review/2006/10/10/CoolerMaster-iTower-930/p1

Автор: Reistlin Mar 18 2007, 23:02

А чьи деньги? Если конторские, то проще всего написать докладную, где перечислить варианты и напротив некоторых указать, что есть сведения об их недостаточной надёжности. И пусть у начальства голова болит.

У меня на пятёрке на 4-ёх винтах _файловая_ запись была 60 метров. Секрет во включённом кеше записи

Автор: QNX Mar 18 2007, 23:11

да я там недавно, не хочу показаться таким щедрым, тем более что скорее всего придется еще 2 таких машины собирать на три офиса )))


а где ее в чипсетном включить? )))

Автор: x3mist Mar 18 2007, 23:11

У меня на терминальном сервере на пятерке до 100, правда он собран из Raptor'oв на Adaptec'e и там два топовых Xeon'а.
Заказывалось это чудо на Эвересте. Надо посмотреть, во сколько это все обошлось.

Автор: Reistlin Mar 18 2007, 23:49

Дык может проще заказать у какой-то нормальной фирмы? Зачем вам геморрой за свои же деньги?
Ведь при возникновении проблем ни одна зараза не вспомнит, как ты здорово сэкономил 200 баксов

А нету. Потому как батарейки нету, а без неё массив с включённым кешем при неожиданном отключении питания разваливается с вероятностью одна вторая -- либо разваливается, либо нет


У меня речь шла про сетевое хранилище iSCSI+GFS на гигабитном шнурке. Это накладывает

Автор: QNX Mar 18 2007, 23:54

пока система работает на 3х отдельных hdd и никто не жалуется, причем в корпусе кодегена ))) с таким же БП

все же этот кулермастер + хотя бы тот же рокетрейд 2310 будет получше встроеного в чипсет какашника, я так думаю

а с нагрузкой он точно справится

тогда уж рейд 5 сделать придется

Автор: Reistlin Mar 19 2007, 0:21

Но меняете ведь потому, что текущая система почему-то не устраивает? Так зачем менять шило на мыло? Тем более, что речь идёт о расширении на несколько офисов.

Рекомендую всё-таки скачать прайс того же МУК (www.muk.com.ua) и посмотреть на начальные модели от HP, IBM, DELL. В этом сегменте цену обычно не задирают. Наши сборщики тоже есть достаточно внятные: Энтри, Юстар, Оникс.

PS. Ладно, что-то меня на лирику потянуло

Автор: QNX Mar 19 2007, 0:27

менять собрался я, потому что в таком виде оно не надежно, мало места, наращивать проблема, надо кишки менять остальные

я имею ввиду три таких машины в три офиса, на ней лежит БД и БД в виде вебсервера на несколько сотен гиг документации

да и то что я задумал не такое уже и шило по сравнению с текущим шилом

Автор: Elektra Mar 19 2007, 8:29

Если бы софт рейды оправдывали свое качество и наадежность, никто не покупал бы контроллеры по 1000 у.е.