Версия для печати темы

Автор: designer50 Mar 23 2006, 14:16

В виду регулярного появление тем, типа "Помогите выбрать монитор", все обсуждение по данному вопросу переносится в эту тему! Отдельные темы будут удаляться.

Автор: Toki Mar 24 2006, 4:47

Напиши для начала для чего будешь юзать.
Хотя выбор твой непонятен, IMHO монитор Philips заведомо один из ХУДШИХ вариантов.

Да и приведенные тобой тех. данные говорят о многом

Автор: designer50 Mar 24 2006, 9:53

для офиса.

Автор: Kirill Mar 25 2006, 16:39

Кучер Бери 770 P ! Другой альтернативы нет! Для работы с фотошопом не пойдёт тн+филм матрица!
У этого моника имхо-самое высокое соотношение-цена качество ! Тем более тебе для фотожопа!

Автор: MR_SA Mar 25 2006, 16:41

Стоит брать !!!


И ты здесь !

Автор: sadlen Mar 25 2006, 19:21

Если TFT , а ЭЛТ покупать уже наверное нету смысла
Почитай тут
http://itc.ua/article.phtml?ID=22895&IDw=20&pid=40
Это 19"

Автор: dimi.t@r Mar 25 2006, 19:48

советую выбирать между Samsung 970p и ViewSonic 930B. у самого уже более месяца первый, доволен

Автор: _Drac_ Mar 26 2006, 0:17

Купил вот месяц назад себе за 2045 грн Samsung 960 BF 19'' - Монитор просто замечательный!! Советую!!

-------------


Диагональ: 19" Тип матрицы: a-si TFT/TN Время отклика: 4 мс Величина зерна: 0,294 мм Яркость: 300 кд/м.кв. Контрастность: 700:1 Угол обзора (вертикальный / горизонтальный) : 160./160. Максимальное разрешение: 1280x1024 Интерфейс входного сигнала: Аналоговый, цифровой Cтандарты безопасности:TCO'03 . Особенности: Встроенный адаптер, MagicColor, MagicZone, MagicBright2, MagicTune with Assetmanagement, Safe Mode(Down Scaling in UXGA) Гарантия: (лет/часов) 3/20,000
-----------------------------

Автор: dimi.t@r Mar 26 2006, 0:29

о типах матриц:

Автор: ness Mar 26 2006, 0:46

ай-ай-яй

конечно, если для офисных или программинговых задач,
то да, лучше тфт

но для дезигна - 1280x1024 на 19" - это извращение

зубчатость - так как пиксели большие

цветопередача, как ни крути, хуже

конечно, если брать эппл синема - то это весчъ,
а так...

лично я буду копить на lacie

Автор: DOSS Mar 26 2006, 1:46

Не 770Р СУППЕР бери не раздумывай

Автор: NumeroUno Apr 4 2006, 22:25

Нормально. Правда жк Philips, будут ещё лучше.

Автор: SAS Apr 7 2006, 18:05

1280 x 1024 @ 85 Гц это не есть хорошо для 19'', лучше поищи аналоги мониторов у которых труба с апертурной решеткой, как у старых Samsung SyncMaster 959NF и Mitsubishi Diamond Pro 930 или купи хороший 17'' с нормальными частотами как у Samsung 797.

Автор: designer50 Apr 7 2006, 18:17

Так на нем же не дизайнить, а просто офисная машина, зачем там крутая труба?!

Автор: Jason Smoggler Apr 7 2006, 20:19

а я недавно купил Philips 190s, или 190с тоже офигенный! доволен как ........
и кстати нашел за 295 убитых енотов!!! интересно? пишите

Автор: vr_@ Apr 7 2006, 20:52

У меня 760 bf - согласен с Драком - класный моник - купил за 1648 грн.

Автор: invis Apr 7 2006, 22:45

Забудь про самсунг, каловая фирма абсолютно во всём.
отличный монитор : FP93GX
для игр и офиса, больше для игр конечно, отклик 2мс, и это НАСТОЯЩИЕ 2 мс, а не как у самсунга 2мс=10 мс у бенкью и сони

Автор: SAS Apr 7 2006, 22:54

Перешел недавно на 970p (430уе) -пока он меня устраивает.
Если бы я был ограничен бюджетом, то купил бы Belinea 10 19 20, правда в Киеве его надо поискать. Если хочешь брать матрицу TN
то она должна быть как минимум самой быстрой из того что счас можно купить, а это ViewSonic VX922 или аналогично ей более дешевая модель Belinea 10 19 27. Если хочешь что бы монитор был
максимально универсальным, то обрати внимания на ViewSonic VP930, Belinea 101920,SAMSUNG 970P.

Автор: RAZОR Apr 8 2006, 15:12

за такие деньги, ИМХО, щас любой монитор будет вполне хорош :rolleyes:

Автор: sidor Apr 11 2006, 19:50

Подскажите какой монитор выбрать из ниже приведенных.Сумма в деньгах около 2000 грн.
http://www.sokol.org.ua/017702.html

Автор: skeletor Apr 11 2006, 21:52

Советую брать Samsung 173P+\193P+. Соотвественно, 17'' и 19''.
У меня 173P+ - просто улёт!

Автор: Tzuk Apr 11 2006, 22:26

Или как вариант, http://e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=157&set=37021%7C44563.
Углы на 20 градусов меньше. Чуть менее контрастный.
Но зато и поярче. И в 5 раз быстрее матрица (4 мс против 20-и).
К тому же по указанной цене больше подходит.

Автор: lukri Apr 11 2006, 22:28

Да да, 760 бф клевой моник, шефа раскрутил на работе

Автор: Tzuk Apr 11 2006, 22:33

Надо же как совпало Поздравляю !
Поделишься как такой в работе ? Тоже думал себе такой взять.
Но смущает белый цвет, а в других нету.

Автор: skeletor Apr 12 2006, 8:15

Это у кого 20мс? У Samsung 173P+\193P+?

Автор: zLuKa Apr 12 2006, 12:31

Присоединяюсь правда привыкнуть к яркости прийдёться
но это всё настраиваеться так что ... у самого 730BF

Автор: sidor Apr 12 2006, 12:53

Тоесть к яркости.Вначале все будет слишком ярким казаться???

Автор: ujav Apr 12 2006, 12:58

про матрицу - это пеар, посмотрите спецификации поточнее, скорость ничем не отличается от аналогичных моделей.

Автор: SAS Apr 12 2006, 13:36

Чесно говоря платить 402уе за TN матрицу, если на той же фирме стоит 458уе самсунг 970р на PVA с овердрайвом 6 мсек-а поискать то можно и за 430уе найти я не вижу смысла. Зайди в магазин типа Ситикома, где можна наглядно посмотреть их в работе и вопрос с выбором отпадет сам собой.

Автор: alpher Apr 12 2006, 16:37

760-960BF, без вопросов.

Recomended by alpher

Автор: vizhu Apr 12 2006, 17:03

Samsung 770p

Автор: EvgenZ Apr 12 2006, 18:34

Однозначно Samsung 770P - новая модель - на замену 173P+

Автор: Jason Smoggler Apr 12 2006, 19:14

Советую посмотри на сайте Сити Ком там у них за 2200 гдето есть моник Benq с реакцией матрицы 2! мс, советую не спешить, подождать пока в соколе появится он там будет как раз будет гдето 2000. дерзай!

Автор: skeletor Apr 12 2006, 19:34

А типа ты увидишь разницу между 2 и 6 мс?

Автор: invis Apr 19 2006, 12:30

сам ищу хороший ЖК монитор
пока лучший это BenQ FP93GX 19" , 2 ms.
Этот монитор будет использоваться на цпл, те кто знают, поймут

# 2 ms response time (Gray-to-Gray)
# Resolution: Native SXGA (1280x1024)
# Viewing Angle 140/135
# Contrast: 700:1
# Brightness: 300 cd/m2
# DVI/D-sub inputs

Автор: invis Apr 19 2006, 14:08

и еще хотелось бы узнать у знающих..про матрицу..
есть TFT, TN, PVA,SPVA ... в чём разница? какая лучше, новее и т.д.

Автор: ZiC Apr 19 2006, 20:21

Я вообще не знаю какой лучше покупать, мне болше нужно для работы с графикой типа Фотожоп и зДмакс, ну чертежные Афтакат и Ахрикат. Просто весь в догадках...
Может че посоветуете не менье естесвенно 19", но лучче 21

Автор: invis Apr 19 2006, 21:26

серьёзный подход =)
автокад и арчикат, тут наверное нужна чёткая цветопередача, угадал?))))

Автор: pyzik Apr 19 2006, 21:33

Советую 913N Samsung стоит в районе 300у.е.
Хороший угол обзора! и реакция 8мс.
не пожалеешь :rolleyes:

Автор: dimi.t@r Apr 19 2006, 21:35

доложить еще долларов 40-60 и взять Samsung 970p

Автор: ZiC Apr 19 2006, 21:39

invis
Ну вобщемн то все зависит от поставленной задачи Если это идут развертки (цветные), обычно для мягкости восприятия используюю градиенты и очень важно что бы цвета не каверкались а были более или мене правдивые (это больше касается дизайна интеръеров, да и просто эскиз-предложений в виде цветного плана)...А в архикаде при постройке объемки тоже очень важно чтобы цвета правильно отображались...
Вот ответ на твой саркастичный пост или точнее замечание. Теперь понятно почему я и афтакат с ахрикатом приплюсовал
pyzik
dimi.t@r
Спасибо парни щаз почитаемс ихние ттх. :scenic:

Автор: Palanteer Apr 20 2006, 0:07

гг, а в мене Samsung 970P...
Цена 19.00 $...563.00 $
Где купить?
Диагональ 19 '' / Шаг точки: 0.294 мм /
Рекомендуемое разрешение/частота (Гц) 1280 x 1024 / 60 Гц
Время реакции (мс) 6
Контрастность 1000:1
Яркость (кд/м2) 250
Угол обзора по вертикали 178 °
Угол обзора по горизонтали 178 °
Частота развертки (верт.) 56 - 75 Гц
Частота развертки (гор.) 30 - 81 КГц
Вход 15pin D-Sub (аналоговый) +
Вход DVI (цифровой) + / DVI-D /
Стандарт безопасности TCO`03
Габариты 423 x 427.5 x 232.5 мм
Вес 7.3 кг

я працюю з графікою постійно і можу запевнити - це просто чудо небесне!!!

11-04-2006 / 3.14_rat
Помогал знакомому выбрать монитор, и безоговорочно остановились на этом варианте.
После длительного тестирования во всех приложениях я понял, что не будет мне покоя, пока не приобрету и себе такой.


Оценка пользователя: 207-03-2006 / Olga
Монитор купили пару дней назад. Вроде бы все ничего, но смущает два пункта: во-первых, китайское производство (хотелось бы уточнить, оно у всех такое или нам подсунули китайскую подделку?) и еще одно - при использовании пользовательских настроек монитора программы типа AverMedia (TVTuner) оставляют за собой висящее на всех приложениях засвеченное окно (то ли ПО между собой не дружат, то ли та программулина основывается на заводсткие дефолтные настройки..., тоже интересно, только ли у нас так?). В целом же изображение четкое и красочное


Оценка пользователя: 314-02-2006 / Red_Batman
Лучший из всех. Тестил много разных. Немного дороговат только. Но он своих денег стоит.


Оценка пользователя: 306-02-2006 / m@gistr
Я купил его три дня назад, деньги конечно большие. но оно того стоит. Купил его 2812грн. Качество изображения просто улет. Монитор бомба, без слов.

Автор: dimi.t@r Apr 20 2006, 0:26

http://www.gigabait.com.ua/shop/product.asp?code=112392

Цена - 2 533,98 грн.
* Матрица: PVA
* MagicBright: Поддерживается
* Видимая область: 19" (48.26 см)
* Точка: 0.294 мм
* MagicColor: MagicColor отключается, когда изображение должно быть максимально близким к оригиналу; в режиме MagicColor1 увеличивается интенсивность цветов, которые не отвечают за телесные тона; в режиме MagicColor2 увеличивается интенсивность всех цветов
* Яркость: 250 кд/м2
* Контрастность: 1000:1
* Угол обзора: 178° по горизонтали, 178° по вертикали
* Время отклика: 6 мс GtG
* Глубина цвета: 16.7 млн. цветов
* Соответствие стандартам: TCO'03
* Поворот экрана на 90°: Возможен поворот экрана на 90° (из landscape в portrait или наоборот)
* Изменение высоты экрана: Возможно
* Разрешение: 1280 x 1024
* Интерфейс: VGA (15-пиновый коннектор D-sub), DVI-D
* 2-шарнирная подставка: Да
* Блок питания: Внешний
* Потребление энергии: 38 Вт - максимальное, 1 Вт - в режиме ожидания
* Прочее: MagicTune
* Крепление к стене: Возможно; кронштейн для крепления VESA 75 мм приобретается отдельно
* Размеры (ширина х высота х глубина): 423 x 427.5 x 232.5 мм - с подставкой
* Размеры упаковки: 52 х 45 х 18.5 см
* Вес: 7,3 кг
* Вес брутто: 9.71 кг

Некоторые личные замечания, возникшие в процессе эксплуатации.
1. при постоянном использовании монитора в портретном режиме (поворот на 90°) на экране проступает некоторая сетчатость (субъективно);
2. реализация поворота изображения иногда глючит с дровами видео вплоть до синего экрана, вызванного nv4_disp.sys;
3. в данный момент сломан кронштейн крепления:

Подбираю время для отправки монитора в гарантийное обслуживание.
При рассмотрении видимых внутренностей кронштейна выяснилось, что ключевые элементы пластмассовые

в целом монитором доволен, если бы брал иное, то ViewSonic VP930, но, увы, он дороже.

Материалы по монитору: http://212.109.44.37/info/493953/

Автор: Palanteer Apr 20 2006, 0:51

от і ми з батьком думали, ЩО брати чи В*ю Сонік чи Самсунг... але В*ю Сонік знайти досить тяжко =( Всю Петрівку облазили =(

от і ми з батьком думали, ЩО брати чи В*ю Сонік чи Самсунг... але В*ю Сонік знайти досить тяжко =( Всю Петрівку облазили =(

Автор: invis Apr 20 2006, 1:27

мне кто-то что-то выскажет по-поводу монитора Бенкью, который я выше назвал?
ненадо мне совать самсунги, самсунги во всём гавно - доказано.

Автор: dimi.t@r Apr 20 2006, 1:55

барин, тебе советуют то, чем пользуются. если у тебя имеются гавно-стереотипы, то нафиг вообще создавать темы? сиди себе тихо в уголке и, начитывая мантру "самсунг-гамно, самсунг-кал, самсунг_никогда_не_куплю", ищи то, не знаешь что.

Автор: sidor Apr 20 2006, 11:48

Какой монитор лучше приобрести Самсунг 193Р или же Самсунг 940BF???

Автор: odem Apr 20 2006, 12:02

чисто суб"єктивно: тільки глянувши на кріплення можна було розвертатися й шукати інший монітор) дуже вже ненадійно виглядало. тому матриця матрицею, а враховувати треба ще й механічні частини. я б таке не брав.

що до мене, то для домашньої роботи типу кіно-ігри-інет-програмерство мій benq 937s з нормальною(!) TN мене влаштовує

Автор: Infinity_p Apr 20 2006, 13:14

275 $ на самом деле :rolleyes:

Купить можна на Комтехе

Монитор уматовый без базару

Пару дней узаю - просто улет

адрес сайта www.ktc.com.ua




Поаккуратней со словами...

Где факты???

Все просто отдыхают и перед уровнями продаж и перед технологиями этого корейского монстра



Нашли где лазить...

Денег некуда девать

Автор: Lex Apr 20 2006, 14:47

У меня 913N покупал год назад,взял вроде за 1850 грн.
Монитор хороший,но не супер.Сравнивал картинку со 193р+ ни в какое сравнение не идёт.У моего углы не очень большие,порядка 160 на 160,а у того 178 на 178.

Автор: ZiC Apr 20 2006, 20:13

Я свой выбор остановил пока на Самце 970Р, на процентов 90:)

Автор: dimi.t@r Apr 20 2006, 21:02

да. еще про Samsung 970p. Некоторое неудобство вызывает отсутствие кнопок управления -- все реализуется програмно через MagicTune -- непривычно после LG1730b переключать режимы яркости.
Второй момент: внешний блок питания, что несколько неудобно, но кому как (:

Автор: SAS Apr 22 2006, 0:14

Интересно чем это неудобно блок питания внешний)
У меня 970р-полностью доволен и в играх(в основном играю в cs 1.6) и в фильмах. Кстати есть ему хорошая альтернатива( кроме ViewSonic LCD VP930) Belinea 10 19 20.

Автор: dimi.t@r Apr 22 2006, 0:48

неудобно тем, что он валяется в туче проводов, занимая место, в то время, как встроенный БП монитора LG 1730b за соседним столом не напрягает глаз

Автор: Pavlo Apr 25 2006, 13:45

Народ, кто может растолковать мне какой моник лучше
Samsung 913N или LG 1932S-SF....???
Только пожалуйста ненадо писать что то типа "И то и то калл" я просто хочу сравнить эти два моника и узнать мнение пользователей.

Автор: DMiTRy Apr 26 2006, 1:24

http://sphere.com.ua/catalog/monitor_lcd/lg/l1932s.html
исходя из этих двух моделей, я бы выбрал LG :rolleyes:



http://sphere.com.ua/catalog/monitor_lcd/samsung/syncmaster_913n.html
эта модель самсунга по характеристикам слегка уступает. да и по дизайну он не такой интересный как LG

Автор: Pavlo Apr 26 2006, 10:00

Дмитрий, благодарю за разьяснения ))
Скорее всего так и будет, куплю ЛыЖи

Автор: P0ruchik Apr 26 2006, 11:16

Если отвечать кратко, то:
1)лучше все0таки брать NEC
2) если не НЭК, то САМСУНГ (но ТОЛЬКО топ или близкие к топу экземплчры в модельном ряду), почти все это модели с индексом T, например 910T, 710T
3) Лыжа тоже неплохо....но 100% уступает и самсунгу и уж тем более неку. (но у лыж получше с дизайном корпуса).
Основываюсь на опыте многочисленых покупок друзьям , опыте друзей а так же на опыте таких конф как ixbt.com.

Автор: aizen Apr 26 2006, 11:43

Еще добавлю. Спецификации - это все конечно хорошо.
Но тебе надо самомоу увидеть их в живую. Посмотреть как эти модели показывают.
На форуме ты этого не увидишь

Автор: Pavlo Apr 26 2006, 12:21

К сожалению мои финансы не позволяют мне прикупить что то дороже 300 у.е. ))
Из всего перечитанного и тд пришел к двум моделям указанным выше, а про нек...какую подель в этой ценовой категории можешь посоветовать?

Автор: P0ruchik Apr 26 2006, 13:11

Хм...честно.. у меня у самого столята такая же проблема, ЖК до 300$, и походив по магазам и пролазив форумы понял что лучше 19` не брать (а так хотелось)...ибо хороший нек 19` это в районе 500$ ну и тд и тп..Поетму взял nec 1770nx (окло 270 на тот момент), соотв 17`
Отговаривать тя не буду...раз хочешь так почему бы и нет, да и как грится хороша ложка к обеду.
Если из этих двух вариантов то взял бы Самсунг, ну или обратил пристальное внимание на моники таких фирм как Phillips и Acer.
Да, и обязательно бы полазил и пощупал бы их вживую, как уже предолжили (видео, игры, текст, все проверил бы), только тогда можно будет найти оптимальный вариант) ибо бумажки одно...реальное восприятие совсем иное.
(что ксати касамо дизайна самсунга...мол не красив...ерунда все ето.у мну еще один моник, 710T, там такойже дизайн как и у 19`, смотрится шикарно, а главное после 3-х месяцев уже абсолютно все равно как он выглядит ).

Автор: Pavlo Apr 26 2006, 14:49

да, как то загорелся на 19 ))
а потестить было бы хорошо, но где? не любой магазин будет париться со мной 2 часа ))

Автор: PET Apr 26 2006, 17:15

А стоит ли связывацца с viewsonic vx724?

Автор: gogaort Apr 26 2006, 20:56

Бери ViewSonic они сейчас начали дешеветь . У меня на работе VX924. Отлично пашет. Я работаю в САПРах. Лучше конечно VP930.

Автор: P0ruchik Apr 27 2006, 0:04

Nec nx 1980 ну или см. предыдущий пост, я полностью согласен с автором.

Автор: pipka Apr 27 2006, 16:31

у меня SAMSUNG 193P
отлисчный моник...

Автор: dimi.t@r Apr 28 2006, 0:30

кроме правил русского языка нужно поглядывать и в новости, 970p -- более новая модель топ-линейки самсунгов

Автор: ujav Apr 28 2006, 11:20

имхо, лучше хороший 17", чем плохой 19"... но это только имхо.

Автор: Pavlo Apr 28 2006, 21:57

Да вот нарисовался еще один вариант с Беней http://hotline.ua/tx/benq_fp91gx
Все как то хвалят этого производителя, да и по характеристикам ничего так...
Возможно Беня решит мою проблемку )))

Автор: DMiTRy Apr 29 2006, 0:24

если тебя волнуют характеристики, то они у этого "БенКью" хуже, чем у LG и самсунга, которые ты выбрал сначала... но характеристики тебя не особо волнуют, то могу сказать, что сегодня любой новый моник за 300 у.е. будет хорош

Автор: Pavlo Apr 29 2006, 16:43

то что пишит ЛЖ, то это в лучшем случае на 70% правда...проверенно...уже столько форумов перерыл )
вот думаю, что то что написали лыжи и то что есть у этого бени примерно одинаково будет )

а вобще меня волнует, что бы на монике хорошо отображались игры+фильмы + текст....с графическими редактороми, фото и типа фотошопами не работаю ))

ЗЫ и еще нашел какой то моник от бени с матрицей MVA вроде...
http://www.benq.ru/products/LCD/?product=613&page=specifications

Автор: DMiTRy Apr 29 2006, 19:38

а себе три года назад взял LG L1720B, и могу тебе сказать, что на нём всё отлично отображается

Автор: Pavlo Apr 29 2006, 22:34

Фиг его знает, в это инете столько всего начитаешься, что уже кажется, что мой обычный моник чуть ли не самое лучшее что есть ))

Автор: z.nuclear Apr 30 2006, 1:03

Я бы Лыжу брал. Я всю жизнь их пользую, мыши, моники...
Да и вон, характеристики за себя гвоорят

Автор: NumeroUno May 4 2006, 20:38

Да лыжа предпочтительней. Однозначно.

Автор: Balik May 8 2006, 2:35

У мя лыжа, полностью доволен, вообще был перед этим самсунг, по яркости он немного уступает.

Автор: Jason Smoggler May 8 2006, 9:58

мой друг а прошлом году купил лЫжи, доволен как чёрт , был, недели 2, потом пиксель 1 или 2 выгорели, с трудом поменял, с тех пор лично я не уважаю корейщину, что насчёт самсунга, то правильно написали, если уж брать то топовые модели. (лично у меня филипс 190S, несмторя на невпечатляющие характеристики изображение супер ибо видел и юзал дофига разных моников), а ещё советую подумай насчёт вот этой штуки http://city.com.ua/shop/13/157/21065.html

Автор: kubikus May 9 2006, 8:57

Взял себе 930BF. Отличие от 940 - дизайн.
а из серии P не захотел себе брать из за одного ньюанса: управление монитором производится с софта который идет в комплекте, но он под windows, а так как у меня винды нету....

ЗЫ: если надо viewsonic могу найти адресок магазина который ими занимается. Знакомый там брал за 330$ если память не изменяет.... VA912.... это так, для сравнения цен

Автор: ZiC May 9 2006, 19:12

Кстати кто то может мне сказатть чего монитор все время пиз... пишет что не оптималльный режим, а оптимальный 1280х1026 60 гц. Даже выбирая его все равно при запуске игры пишет нот оптимозед мод?
Мон Самец 960 БФ

Автор: dimi.t@r May 11 2006, 19:17

поиском конечно и не пользовался...
http://ddccontrol.sourceforge.net/

Автор: kubikus May 11 2006, 22:52

Поставил как только взял монитор... дело не в этом...а в самом концепте, лично мне не нравится то что управление осуществляется только програмным способом

Автор: Vo3Dyx Jun 7 2006, 12:10

Посоветуйте монитор до 500 баксов, ну или около того.
Хочеться двадцатку, но и 19 впринцыпе тоже пойдет.

Автор: Stalker Jun 7 2006, 12:14

19"TFT, SAMSUNG 970P(LS19VDPXH) = 500у.е

или

SAMSUNG 193P+ = 2200грн

очень хорошая матрица и передача цветов

Автор: Vo3Dyx Jun 7 2006, 12:16

твое мнение я уже знаю хочу еще послушать кого-то... просто уж больно двадцатку хочеЦЦа

Автор: Straga Jun 7 2006, 12:20

19" Samsung 970P TFT (VDPXHQ) $515.00

Размер экрана 19"

Время отклика 6 мс
Контрастность 1000:1
Яркость 250 кд/м2
Углы обзора (гор./верт.) 178 градусов
Шаг точки 0,294 мм
Макс. разрешение 1280x1024@75
Поворот экрана на 90° ДА
Технология изготовления матрицы a-si TFT/PVA
Интерфейс D-Sub 15 pin, DVI-D
Соответствие стандарту TCO'03
Встроенная акустика 2 x 1 Вт

========================================

19" NEC 1970GX TFT $610.00

Диагональ 19"
"Родное" разрешение 1280x1024
Контрастность 700:1
Яркость 400 кд/м²
Время отклика 8 мс
Число цветов 16,2 млн.
Углы обзора Г/В 150/140
Динамики Нет
Интерфейсы VGA, DVI, USB

Автор: vizhu Jun 7 2006, 15:09

19"TFT, SAMSUNG 970P(LS19VDPXH) = 500у.е

Автор: Tzuk Jun 7 2006, 15:29

Солидарен со Сталкером и другими
19"TFT, SAMSUNG 970P = 500у.е

Автор: dimi.t@r Jun 7 2006, 18:51

Samsung 970p или ViewSonic VP930

Автор: rmick Jun 7 2006, 21:49

Поддерживаю выбор, только вот где вы цену в 500$ взяли? Вчера взял такой за 460$, могу подсказать точку

Автор: Tzuk Jun 7 2006, 22:20

Ты не шаришь $500 - очень красивая цена
Не порть Сталкеру малину - у него свой расчёт

Автор: SAS Jun 7 2006, 22:52

http://www.hotline.ua/tx/belinea_10_20_35_w цена:$510-$550
20" Belinea LCD 102035W, 8ms, Premium MVA, silver-black, колонки Разрешение - 1680х1050@75 Время отклика - 8 мс Яркость - 300кд/м? Контрастность - 800:1 Углы обзора - 178/178 Разъемы подключения - D-SUB,DVI

Автор: P0ruchik Jun 7 2006, 23:32

Nec 1970nx (или более новые аналоги).

Автор: Vo3Dyx Jun 8 2006, 7:14

ну ты немного неправ

Автор: rmick Jun 8 2006, 8:13

И какой же?

Автор: Tzuk Jun 8 2006, 11:33

Немного ? Значит ли это, что в тоже время я немного прав ? Или как ?
Я вообще просто ляпнул. И на истину не претендовал изначально


Откуда мне знать.
Просто все в этой ветке стройными рядами советуют 970 самс за $500.
Вот и я поучавствовал

Автор: rmick Jun 8 2006, 11:43

Шутники.
А если серьёзно - то моник неплох

Автор: Vo3Dyx Jun 8 2006, 22:15

тему хакрываю. брат чето уже купил, подешевле

Автор: rmick Jun 11 2006, 22:25

Необходим бюджетный ТФТ мониотр для дома (офисные приложения, фильмы). Хотят 19" Samsung SM 920N, кто чего скажет хорошего/плохого ?

Автор: rmick Jun 14 2006, 23:28

Что совсем никто не покупал такой моник?

Автор: Денис Jun 15 2006, 8:18

Маякни мне в асю 108222158
решим вопрос быстро и по неплохой цене
+ всегда посоветую модель, которая как можно ближе соответствует вашим возможностям и потребностям

Автор: invis Jun 15 2006, 21:28

Этот монитор будут использовать на нескольких крупных и профессионльных чемпионатах по комп. играм..
кто-нибудь уже юзал это чудо?
думаю на днях купить..

Диагональ ("): 19; Время реакции (мс): 2; Контрастность: 700:1; Яркость (кд/м2): 300; Угол обзора по верт.: 160; Угол обзора по гор.: 160; развертка по вертикали: 60 - 76; развертка по горизонтали: 31 - 81; Вход 15pin D-Sub; Вход DVI-I (цифровой); Стандарт: TCO'99; габариты: 496x495x146 мм; вес: 5;

Дополнительные функции и возможности жк монитора BenQ FP93GX:

* Ггнездо для замка Kesington
* Управление настройками монитора с помощью ПО
* Клавиша автоматической настройки изображения i-Key
* D-Sub/DVI кабели в комплекте поставки
* Энергопотребление 40Вт

Из пресс-релиза производителя:

BenQ FP93GX — новый монитор с невиданным ранее временем отклика пикселя, равным 2мс GTG! Этого рекордсмена по достоинству оценят любители и профессионалы в сверхдинамичных компьютерных играх, которым заметна малейшая задержка или смазанность в изображении. Подобная скорость стала возможна с применением уникальной технологии от BenQ под названием Advanced Motion Acceleration или АМА, суть которой заключается в подаче в определенные моменты дополнительного напряжения на ячейки матрицы, что позволяет гораздо быстрее переориентировать жидкие кристаллы и, как результат, существенно сократить время реакции матрицы. Повышенный уровень контраста и яркости в сочетании с компактными габаритами и доступностью станут дополнительными стимулами при выборе данного устройства.

З.Ы. правда я не нашёл, какая у него матрица...кто, что скажет? или есть лучше мониторы из НЕК,ДЕЛ, ВЬЮСОНИК,СОНИ..

Автор: rmick Jun 15 2006, 23:06

Сомневаюсь, что кто-то предложит цену нижу по которым закупаю я.

Автор: aizen Jun 16 2006, 11:03

раз 2мс - скорее всего TN

Автор: odem Jun 16 2006, 11:30

і?

Автор: Werwolf Jun 16 2006, 11:48

Характеристики есть тут http://www.prad.de/guide/screen2473.html (МИР)
матрица TN, полное время отклика 6 мс, углы обзора (контрастность до 10:1) 135/140 - коротко.

Автор: invis Jun 16 2006, 12:06

так...монитор плоховатый?
какие есть альтернативы..из делов,неков,вьсоник и сонек ?

Автор: Werwolf Jun 16 2006, 13:10

Почему же плоховатый. Как для TN очень даже ничего.

Автор: aizen Jun 16 2006, 13:48

Как вообще можно судить о мониторе , на расстоянии ?
Бегом смотреть на него в живую ! И не заморачиваться цифрами.
Ты ж за ним играть собираешься, а не показывать спецификации друзьям ?

Автор: odem Jun 16 2006, 13:55

да і бенковська тн дасть фори половині пва, мва. якщо самому на нього подивитися, а не читать всякий пєар і антипєар

Автор: invis Jun 16 2006, 14:46

хм..тогда другой вопрос..
какая матрица самая лучшая?=)

Автор: Rayba Jun 17 2006, 13:49

хватит темнить скока стоит?

Автор: rmick Jun 17 2006, 15:02

у меня 240 y.o

Автор: Vo3Dyx Jun 19 2006, 22:13

Что скажете про этот моник?

Автор: LIKAR Jun 19 2006, 22:43

у меня такой
первые 2 недели немог к нему привыкнуть, глаза болели (просто первый раз в жизни сел за ЖК)
а так по большому счету моник ничего, матрица 4мс быстрая нигде смазов невидно, также очень хорошая яркость и насыщеность цветов

Автор: dimi.t@r Jun 19 2006, 23:20

яркость там даже избыточная, чрезмерно. лучше что-нибудь подороже взять, хотя, если бюджет покупки ограничен...

Автор: invis Jun 20 2006, 0:11

например?

Автор: dimi.t@r Jun 20 2006, 6:38

а денежка какая?

Автор: Vo3Dyx Jun 20 2006, 8:00

cтоп, стоп, стоп. Я и так знаю что я хотел 970 п
ну давайте продолжать по сабжу то что я ркость великовата я уже отметил для себя.

а 100 гц он держать будет?

Автор: Stalker Jun 20 2006, 8:08

а с каких пор ЖК мониторы держат 100Гц? Максимум это 75

Автор: Vo3Dyx Jun 20 2006, 8:21

ну почему бы не поставить 100? самые крутые сотню тоже не держат?

Автор: aizen Jun 20 2006, 8:28

А накой ЖК монитору 100 герц ? 8-0

Автор: Vo3Dyx Jun 20 2006, 8:35

ладно, давай тогда скажите мне его недостатки, кроме чрезчурной яркости жить короче будет?

Автор: selesta Jun 20 2006, 8:47

http://www.ixbt.com/monitor/samsung930bf.shtml

Автор: aizen Jun 20 2006, 9:04

более красноречиво говорит обсуждение - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:019062

Автор: Vo3Dyx Jun 20 2006, 9:19

а какими разнообразными тестами его можно проверить на профпридатность? и как обнаружить наличие шлейфов?

Автор: aizen Jun 20 2006, 9:49

Ну TFTtest профилный.
А на этом монике, говорят, шлейф за мышкой уже тянется.

Автор: Vo3Dyx Jun 20 2006, 9:59

де взять?

Автор: aizen Jun 20 2006, 10:12

http://tfttest.fromru.com/ - 300кб

http://www.3dnews.ru/download/tests/TFTTest/

http://www.benchmarkhq.ru/russian.html?/b_monitor.html

Автор: Vo3Dyx Jun 20 2006, 10:21

ну понаблюдал
битых пикселей нету, шлейф небольшой имееться, но уж больно он небольшой, да я и не привередлив

Автор: rcon Jun 20 2006, 11:16

Га-га-га... В юмор тему!

ЗЫ Нормальный бюджетный монитор.

Автор: HSD Jun 25 2006, 2:46

Не скажу ничего плохого. Сам сижу на таком и не жужу. Я не дезигнер и мне калибровка/реальность отображаемых цветов не так уж и важна. Короче говоря, нормально кажет этот моник. за такие денги в самый раз. правда мне он обошелся в 247 уе.

Автор: S@SH Jun 25 2006, 13:01

Всем доброго время суток!

Вот решил проконсультироваться у знающих людей, да и просто спросить, кто что думает по данному вопросу.

Появилась возможность прикупить себе широкоформатный монитор (формат экрана: 16:10) с диагональю от 20 " фирмы: “Dell” в США.
Но, как известно напряжение в сети у них 110 V (и вилки иной конструкции)

Вопрос:
Возможно, ли будет его адаптировать на нашу сеть: 220 V при условии, если блок питания у него встроен в сам монитор.

Автор: Straga Jun 25 2006, 14:17

Это просто. Нужно только купить (или самому склепать) понижающий трансформатор с 220 В на 110 В. Переходники такие можно на радиорынке купить или, я бы так сделал, если сетевой шнур впаян вовнутрь, вскрыл монитор и перепаял шнурок.
Кстати, у них частота в сети 60 Hz, а не 50 Hz, как у нас.

Автор: rcon Jun 25 2006, 14:34

Неужели у нас настолько дороже мониторы, что их дешевле везти из-за бугра, а потом ещё переделывать? Или это стрёмный секонд хенд? А как на счёт гарантии? Dell не делает мониторы. OEM поставщики просто клеют лейбл на пластик. Так что это может быть LG, BENQ, Samsung и ещё фиг знает что.

Автор: invis Jun 25 2006, 15:05

dell делают одни из лучших ноутов.
и отличные мониторы, лучше любых самсунгов ,лж и прочей нечести.
но действительно, дешевле наверное купить его здесь, хотя может такой модели у нас нету, тогда реально лучше купить там

Автор: S@SH Jun 25 2006, 16:32

Ну, смотри. В одном из интернет магазинов г.Киева представлены LCD Monitor'ы фирмы "DELL" от 17" и до 24" К примеру, меня заинтересовала модель монитора 24" LCD Dell 2405WFP Wide в данном инт. магазине она стоит 1500 у.е.
На официальном сайте монитор с такой же диагональю можно приобрести за 807 у.е.
Делайте выводы господа ...

Нет это не "стрёмный секонд хенд", а официальный сайт. Что касается гарантии то тут конечно же, есть опасения, но я бы понадеялся бы на "совесть" фирмы.


А никто не говорит что "DELL" делает мониторы. Бесспорно, матрицы заимствованы у других производителей (вот если вспомню, то скажу именно у какого производителя)
А что касается OEM поставщиков, то они не сами клеят лейбл на пластик. У Дела есть заводы, на которых происходит процесс сборки. (со 100% уверенностью сообщаю)


А вот тут можно поподробнее ...

Автор: Straga Jun 25 2006, 17:07

Подробнее.
В современных импульсных блоках питания (БП) частота сети задаёт частоту работы блока в целом, который и даёт все напряжения для аппаратуры. 10 Hz - это 20%. Не знаю, потянет ли блокинг-генератор (БГ) такое падение частоты. БГ - это то, на чём работает БП, его сердце, если хотите.

Автор: aizen Jun 25 2006, 19:46

Из всей аппаратуры, что читал этикетки , было написано
"Power: 230v AC 50-60 Hz "
А на многих вообще "..... 110-230v AС...."

Автор: Lucifer Jun 25 2006, 20:38

Мне вот не понятно, на сайте что, кроме цены больше ничего не написано? Видимо речь о http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en&cs=19&sku=320-4335? Так там на чистом английском написано:

Или проблемма в другой вилке?

Автор: vdeny Jun 25 2006, 21:26

На радиорынке продаются трансформаторы. Когда будешь покупать, то обрати внимание, чтобы отверстия на трансформаторе были немного разной длины (как на рисунке: http://www.people.virginia.edu/~opr9t/psyc/img/outlet.jpg), а то купишь, и не сможешь потом вставить Желательно, чтобы на трансформаторе было еще третье отверстие (это под заземление, пример: http://www.andronio.it/imcom/f00150.jpg)), но тебе оно нужно, на всякий случай, для того, чтобы с вилки не пришлось его отпиливать

Автор: rmick Jun 26 2006, 15:38

Сегодня купил 940N - вечером приду посмотрю как он в работе

Автор: rmick Jul 1 2006, 20:04

Ну вот посмотрел на моник в рабочих условиях.
Впринцыпе можно сказать доволен, но монитору реально не хватает яркости и заявленные углы обзора значительно меньше

Автор: HSD Jul 1 2006, 21:17

Забей. Поработаешь чуток, привыкнешь, будешь доволен. За такие деньги вполне адекватный продукт. У моего друга такой. Пока доволен.

Автор: rmick Jul 7 2006, 16:47

Уже практически привык

Автор: STr1t Jul 8 2006, 14:47

Я за Samsung!У самого LG, матрица отходит!

Автор: invis Jul 8 2006, 15:15

хоть бы написал для чего тебе монитор нужен
тн матрица, пва или мва, ипс матрица..хотя походу тебе ТН матрица нужна и по финансам только она.
с уверенностью скажу что самсунг и лж полный кал, полнейший.
глянь как уже выше сказали на nec,viewsonic,benq мониторы на уровень выше.

Автор: DMiTRy Jul 8 2006, 15:20

+ а "Бен-Кью" - это типа не корейская фирма?

Автор: invis Jul 8 2006, 16:34

как же меня бесят такие умники типа тебя , воздуха.
лишь бы ляпнуть нехрена незная.


странно, но я не вижу тут и в помине Кореи.

Автор: DMiTRy Jul 8 2006, 17:08

если ты такой нервный - пей успокоительное

млин, ну кто виноват в том, что ты не занешь, что "BENQ" - это южно-корейская фирма? ну и что с того, что у неё "производственные предприятия в Малайзии, Мексике, Китае и Тайване"? вон у "Фольцвагена" тоже есть завод в той же Мексике, но из-за этого, например, Jetta (которая там собираеться) не считаеться мексиканским авто

...а по поводу заявлений, что мол "LG, Samsung - отстой" могу сказать, что если из-за нехватки денег вы покупаете бюджетный моник, то не стоит ожидать от него того же качества что и от какого-нибудь NEC'a

Автор: invis Jul 8 2006, 17:27

Фирма BenQ основана в Тайване и является тайваньской фирмой производителем электроники

Автор: Copoka Jul 10 2006, 10:27

Доброго времени суток!

Помогите определится с монитором.
Нужны раскрывающие статьи и советы, вплоть до выбора места покупки.

На даный момент остановился на Самсунге Р193+.

Очень-очень нужно, т.к старый монитор тухнет и тухнет....

Автор: Stalker Jul 11 2006, 15:21

http://hotline.ua/pr/193-10-384/?q=samsung+193p%2B&w=0

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/15652

Автор: Fer@s Jul 22 2006, 13:44

Возникла острая необходимость покупать жк панель 17 дьуймовую, но что б цена была до 1500 грн. Плюс должен быть DVI выход и время реакцыи матрицы не больше 8мс ( ну крайняк 12 ). Только вот из чего выберать даже не знаю, как говорил необходимость появилась неожыдано. Надеюсь на помощь, и если можно к монитору который советуете, тесты если они есть. Всем кто поможет большое спасибо. Только вот срок у меня 1 неделя

Автор: HSD Jul 22 2006, 15:23

Так йо-майо. Вот жеж оно:

http://compass.com.ua/products/view1.asp?code=105752

Автор: Fer@s Jul 23 2006, 0:31

хм, Асер, да еще и с встроеными колонками. Цена тоже не малавота, сча проверю что про него пишкт. А пока жду еще вариантов надеюсь они есть, там от: Нека, ЛыЖы, Самсунга.

Автор: Rilian Jul 23 2006, 0:57

Самсунг лучше не брать

Автор: HSD Jul 23 2006, 1:26

Нека? Боюсь что за такую сумму 8мс. нэка да еще DVI вам взять не судьба.

Автор: Fer@s Jul 23 2006, 1:43

Уже смотрел что Неки оч. дороги и вообще цены на мониторы не малы, а какуюто фигню непровереную или некачественую брать не хочу. Почесал затылок и наверно прийдется еще где то 100 доларов доп. положыть . Хотя все таки есть надежда что и до 1500 грн хорошый монитор в основном для просмотра фильмов, серфинга по интернету и игр, конечно .

Автор: HSD Jul 23 2006, 2:39

Ну так чем тебе ACER не подходит? Дешево и сердито. Для таких задач самое ТО!.

Автор: gogaort Jul 23 2006, 6:54

http://www.comsoft.kiev.ua
VP171 = 260
или VP730 =285
это Viewsonic

Автор: Navi Jul 23 2006, 10:07

Посмотри тогда на этот http://www.sokol.org.ua/price.php?id=31915&utm_source=hotline&utm_medium=abonplata&utm_campaign=PRICES
По тестам у него достаточно хорошая картинка и быстродействие. Цена - 1331 грн. (263 дол.)

Автор: FeNiX Jul 23 2006, 10:09

Не знаю, не знаю... ЛыЖи, вроде, по тестам неплохи, но по отзывам не долговечны. Я бы всё-таки рекомендовал Самсунг...

Автор: Скотч Jul 23 2006, 11:01

ViewSonic VP 1912w (19", WIDE SCREEN!!! 1440x900, 450:1 ,ярк 400,Время отклика 8 мс,Угол обзора 140° гор., 135° верт.,DVI-D, D-Sub, TCO99)

300 баксов стоит.

ViewSonic VA702 матрица: XGA, яркость: 300 кд/м2, контрастность: 450:1, угол обзора (V/H): 170/170, отклик: 8мс, разрешение: 1280х1024, развертка (V/H): 50-85Hz/30-80kHz, интерфейсы: D-SUB-15, безопасность: TCO'99, цвет: черный/серебристый

220.

Автор: Fer@s Jul 23 2006, 11:50

Оооо, ВиюСоники неплохи да и цена нормальная. Теперь надо узнать что про ети мониторы люди пишут. Про ЛыЖы тоже такое слышал, хотя характеристики у них всегда оч. хорошые и при небольшой цене. Как говорится : "Апетит приходит во время еды" . Может есть и Самсунги за примерно такую цену, только вот сомневаюсь. Бренд все таки, наверное, как Неки стоят. И еще один вопрос.По матрицам, как я понял тн-фильм ето как бы для самых дешовых мониторов, потом свга или хвга, а вот дальше не запомнил?

Автор: HSD Jul 23 2006, 12:50

offtop:
Ребята, если вы еще до сих пор сомневаетесь что брать "бренд" или "китай" рекомендую к прочтению
http://offline.computerra.ru/2005/602/224023/. И не морочьте себе голову всякими Sony, ASUS и т.д. Имею дело с компьютерниым железом не первый год поэтому рекомендую эту статью.

Приведу только маленькую выдержку из статьи что касается матриц:

Как видим, ViewSonic там и рядом не стоял в отличии от ACER которая делаем матрицы и себе и другим.

Автор: Fer@s Jul 23 2006, 15:45

Почитал, неплохо написано. Но почему ж тогда так не долюбливают ЛыЖы они ж тоже ж матрицы сами делают, хотя и совместно с Филипс. Да, нашол тут два монитора по тестам неплохих Samsung 730BF и LG Flatron L1730P, что можете сказать?

Автор: Скотч Jul 24 2006, 1:56

Мониторы Sony никогда не отличались какими-либо достижениями.. Их берут в пальцатые офисы в основном за дизайн, стиль и имя...

Автор: Toad Jul 24 2006, 9:50

Ну берет ViewSonic панели у AUO, шо ж теперь делать. Не всем же чайники починять... За то у них есть фирменные технологии по увеличению скорости реакции пикселей (что характерно, с эффектом доказанным многократными тестированиями (thg.ru почитай, например).

Думаю, что за 17-шку игровую 300 баков - очень нормальная цена. Не особо загоняйся на счет Sony, нормальные варианты - Viewsonic и Acer, мне кажется. Главное брать именно "игровые" модели, потому как мониторы с "идеальной цветопередачей" не будут иметь нужного тебе времени реакции (а бабок лишних выложишь будь здоров).

ЗЫ: Гнусмасам в ЖК-мониках не очень доверяю, как и Лыжам (может это что-то личное??)

Автор: aizen Jul 24 2006, 10:02

.... и эргономику.


И вообще, не зацикливайтесь на странах производителях.
В том же Китае можно сделать как полное ... , так и конфетку.
Также и матрица, не одна она стоит в мониторе. Еще и на электронике можно сэкономить

Автор: Fer@s Jul 24 2006, 14:06

Дааа, прошолся по рус. форумам и сайтам. И заметил такую закономерность что на известных хардварных сайтах и Самсунги и ЛыЖы оч. розхваливают приводят их тесты, оч. мало негативных отзывов, а вот на простых форумах или фидо конференцыях. Совершенно другое отношение к етим фирмам и к остальным "брендам", особенно много говорят люди которые уже пользуются или пользовались етими мониками. Так что теперь голова роскалывается, вообще ужас, я думал что уже хоть немного разобрался что хотелось бы взять, мне особенно понравился Samsung 730BF и дви есть и матрица быстрая, даже меньше чем мне надо 4мс. Но вот отзывов о нем пока нет, хотя в тестах и ДПК и МиК, Копм.Обозрение, Хард ин Софт, оч. хорошые отзывы. Но после того как я почитал все высказывания на форумах, появилось беспокойство что все ети тесты просто на просто "куплены" Самсунгом . Вот немного про етот монитор http://hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_730bf. Блин у меня еще осталось примерно 5 дней, а я и примерно с монитором не определился. лучше б я и не лез на ети форумы. мож спокойней бы жыл

Автор: Скотч Jul 24 2006, 14:26

Возьми 19 дюймовый Вьюсоник широкоформатный, и не парься... Размер имеет значение...

Автор: Toad Jul 24 2006, 15:08

И как 19" широкоформатный моник отработает разрешение 1280х1024? Нормально будет интерполировать шрифты? Если иметь комп, который позволяет играться в самые тяжелые гамы в нифиговых разрешениях - тогда да (опять же - фильмы прикольно смотреть). Но я бы взял хорошую 17-шку и смотрел бы фильмы на телеке (заметно прикольней, чем с монитора, даже те, где качество ТС не фонтан).

Автор: Fer@s Jul 24 2006, 15:44

За 300 долларов я не найду хорошую девятнашку, да и нет желания, мне поушы хватит 17 дюймов, Фильмы на 19 дюймах смотреть только в ндтв качестве, чтоб картинка нормальная была, а ето ж не мало весить будет в гб., а так, на 17 дюймах можно спокойно и комфортно посмотреть фильм и в тс и в рип качестве. Да и игры не думаю что мой компютер потянет без проблем разрешение 1280х1024, хотя и компютер по современным меркам не слаб. А вот 1024х768 для меня нормально, хотя я и на 800х600 играю, но к картинке оч. предвзято отношусь что б не было никаких шлейфов белым, пиксели не выпадали и т.д.

З.Ы. Прочитал что с мониками в большынстве но поставляются дви шнуры , прийдется отдельно покупать.

Еще нашол один моник но ето уже ЛыЖы LG Flatron L1730P(B), мне он меньше чем Самсунг нравится но по хар. кам. тоже неплох. Да, Samsung 730BF в продаже не оч. много, заметил еще Samsung 740BF http://www.hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_740bf у етого 2 мс, но в тестах он участия не принимал да и дизайн его мне меньше нравится, вот интерисует может ли етот монитор быть намного хуже более старой модели, цена то разницы 40-60 грн. Но вот про етот монитор ни тестов ни отзывов от пользователей не видел, что можете сказать?

Автор: Скотч Jul 24 2006, 16:15

А зачем на десктопе ставить ему такое разрешение?
В играх визуально все будет отображаться нормально, будет вытянуто по горизонтали. ну и что.... А на десктопе будет нормальное разрешение монитора 1440х900.

Отказываться от 2х дюймов мне кажется нерационально... ради сомнительного преимущества 17дюймового монитора в данный момент. А ведь позже разрешение устареет, видеокарта поменяется.. и что? Менять опять монитор?

Автор: Toad Jul 24 2006, 16:23

Не видел пока еще ни одного моника ЖК, нормально интерполирующего неродные разрешения (самое простое, что нужно проверять - шрифты, их корявит первыми). Нормально могут отображаться только портированные с приставки бродилки (т.к. они изначально расчитаны на отображение на телеке и там сделаны соответствующие "оптимизации").

Два года назад 19" ЖК моник минимально стоил 2300 грн. Сейчас реально найти за 1300 грн (новый и все-такое), хотя гривна особо не росла в цене. Нифиговая тенденция, правда? Думаю, что такая шняга (удешевление) будет продолжаться, так что достаточно неоправдано покупать "на будущее". Выжимай сейчас все, что можно, через 2 года поменяешь и моник и комп.

Автор: Скотч Jul 24 2006, 16:53

В игре небольшая замыленность будет незаметна, тем более если игра динамичная... Стратегии и другие игры в которых мало екшена в основном не так требовательны к железу.
В портированных игрушках нету никаких оптимизаций, кроме текстур более низкого разрешения. Поэтому там все изначально замылено, и монитор мало влияет на общую картину....

По поводу два года назад... в 2001 году я купил себе Samsung 959nf за 380уе. Прошло 5 лет... я полностью сменил конфигурацию компьютера уже 5 раз. А монитор остался старый... и подешевел всего на 100уе. И менять я его в ближайшее время не собираюсь.. потому что все подходит. Так вот.. к чему это... Хороший монитор все равно подешевеет за 2 года не сильно. LCD мониторы уже достигли определенной вершины технологического прогресса, сейчас ничего принципиально нового не изобретается.. Развитие идет в сторону удешевления, увеличения скорости реакции и углов обзора.. Дешевле 100уе мониторы все равно не будут... Хорошие и будут стоить свои 300уе... А тратить через 2 года еще 300 уе на монитор нет особого смысла, когда их можно вложить, допустим, в видеокарту...

Автор: Fer@s Jul 24 2006, 16:54

Ну на будушее мне брать не надо к размеру монитора я не требователен . 3 года сидел вообще на елт 15 дюймовой и не че, норм. себя чувствовал. Таак, блин тут такое количество мониторов, похоже что с кандидатами от Самсунг и ЛыЖы определился, ето Samsung 740BF и ЛыЖы LG L1732P. А вот кандидатов от БенКью и Вью Соник пока не выбрал

Автор: Navi Jul 24 2006, 17:23

Прошлой осенью взял себе Samsung 730BF. Ни разу еще не пожалел о выборе. Цветопередача достаточно хорошая. Контраст и яркость на уровне. Смазываний ни в фильмах ни в играх вообще нету (ну может только в ОЧЕНЬ редких случаях). Настройки достаточно гибкие. Дизайн и ергономика тоже хорошо продуманы.

Автор: Toad Jul 24 2006, 17:27

Жду Total War: Medieval2. Не согласен, что она к железу не требовательна.

+1 В точку!

Ты сравнивай не со своим, а с современным моником с теми же (если найдешь) параметрами. Поясню "если найдешь" - LCD моники с 2001 г стали нааамного совершенее, прогресс не стоит на месте.

Им еще расти и расти. Сейчас ести две ветки - с классным изображением и с быстрой матрицей. Думаю, через годик-два они сойдутся. На счет пределов - вспомни старые журналы (года 95-го), где обосновывали скорый ступор в развитии микропроцессоров из-за пределов физических свойств проводников, якобы тогда уже достигнутых. По тем статьям, после 98-го года совершенно ничего нового изобрести было невозможно. А в старой фантастике люди в 2000-м уже на Юпитере живут, да, да! Соотнеси это с реальным миром и поймешь, что жить нужно сегодняшним днем.

Автор: HSD Jul 24 2006, 17:37

Я тож склоняюсь к мысли, что нестандартный монитор не имеет смысла покупать. В свое время трохи испытывал дискомфорт при игре в Unreal. =)

Автор: Скотч Jul 24 2006, 18:27

Я написал "в основном".



Зачем мне сравнивать рабочую лошадку с монитором для мультимедиа? Мой 959й настроен и откалиброван под полиграфические нужды, а для игр и фильмов у меня есть 42" плазма с разрешением 1024х768. И тоже широкоформатная. Насчет прогресса, я в курсе, стараюсь держаться на пике...

И все же. Я исхожу из субьективных впечатлений от игры в разрешении 1024х768 на своем ноутбуке, на котором дефолтным является 1280х768 (14" WIDE). Никаких принципиальных проблем с качеством изображения нет. То что оно растянуто по горизонтали - не критично. В связи с этим вопрос.. Вы исходите из своих впечатлений о пользовании широкоформатных панелей, или высказываете просто предположения?

ЗЫ. Насчет журналов и всего остального.. Не помню, чтобы такое писали, серьезно. А вот теорему про удвоение вычислительной мощности процессоров каждый год хорошо помню.

Автор: Fer@s Jul 25 2006, 0:48

Да, про возможности 19 дуйм и 17 я много познал . Но вот какую именно модель монитора взять я уже даже и не знаю, хвалебных отзывов оч. мало и то типа : супер, клас, жыр и т.д. А вот негативные отзывы всегда аргументыриваны и оч. информативны. А монитор который сейчас почему то советуют Самсунг 770п у меня на него денег ну никак не хватит. А то уже начитался что и модели с 4 мс. оклика могут такие шлейфы в играх выдавать, да еще и фильмы тормозить, + проблемы с подключением дви далеко не всегда цыфровой вход норм. работает. Закрались у меня такие мысли что мож. не покупать вообще монитор, а то куплю и будут только одни разочарования, а на нормальную модель денег просто не хватает . Даже пояалялась такая мысль что не надо было рыскать с поиками .а сразу поехать в сити.ком взять там какой то моник, мож и повезло б, а теперь .Уж много наслышался про все фирмы и кому больше верить не знаю. Как правильно говорили меньше знаеш лучше спиш.

З.Ы. Похоже я с покупкой етого монитора вообще в депресняк впаду . Надеюсь будут еще предложения моников, только хотело сь бы про етот монитор и отзывов хвалебных от пользователей которы их покупали. А пока думаю что м лучше ЛыЖы л1732п или Самсунг 740 бп, по БенКю и ВьюСоник кандидатов и сейчас нет

Автор: Скотч Jul 25 2006, 0:53

Пойди в фирму, попроси чтобы тебе поставили два монитора рядом и запустили одну и ту же игру в режиме Dual View... и попробуй поиграться... Где картинка больше понраится - там и бери

Автор: Toad Jul 25 2006, 8:42

У меня на ноуте родное разрешение 1400х1050 17", фильмы практически все растягивает по вертикали, в играх (тех, что ноут тянет 1400х1050) - все нормально, диспропорции нет. Интерполирует неродные разрешения в принципе неплохо (вплоть до 1024х768), но шрифты корявит - нужно посмотреть :-))

Это уже, конечно, больше похоже на оффтоп, но все равно интересно.
http://www.thg.ru/technews/20050414_162049.html НЕ UA-IX (статья с thg), Мур писал про удвоение числа транзисторов/вычислительных элементов. Если повезет, могу попытаться найти статейки и по "предсказанию упадка", правда тяжело - такое только в архивах. Самое интересное, что это цитировалось даже в некоторых серьезных трудах по развитию выч. систем (я в 98-2004 учился на компьютерной инженерии и нам много такого пришлось почитать как раз из того периода).

Автор: Toad Jul 25 2006, 8:56

Я периодически так и делаю (в смысле иду в большой супермаркет и беру то, что больше по душе). Предварительно, конечно же, читаю. Правда не гоняюсь за идеалом по обзорам, тем более, если это нереальная редкость. Объясняю почему: решаешь ты купить какой-нить лидер всех обзоров, навороченный Eizo допустим (или Iiyama один хрен). Естественно его нигде на складе нет (готовых заплатить за экзотику немного). Ты заказываешь, чтобы привезли. Платишь предоплату, ждешь месяц, тебе его привозят, он с битым пикселем/тремя, четырьмя/неравномерной засветкой - ЕПТЬ! Дальше ты или смиряешься и получаешь г.. за свои немалые деньги, либо говоришь - везите замену и её везут (еще месяц ессесно). А прикинь, если это чудо поламается (даже если на гарантии), то вся процедура повторчется еще раз. ИМХО, брать нужно лидера из ходовых моделей.

ViewSonic VP171s - лучше по углам/цветопередаче, но отклик 12мс
BenQ FP71GX - 4 мс, играть - токо так.

Автор: SmilerZ Jul 25 2006, 9:33

И 17 и 19 одной фирмы до 300 баксов будут очень близки по качеству.

Насчет разрешения - и в 17 и в 19 родное разрешение 1280*1024. Так что утверждение



неверно! только размер пикселя другой.

Автор: Toad Jul 25 2006, 9:55

Чувак, +1, да ты реально открыл мне глаза. Блин, как-то я раньше не обратил внимания на то, что 17 и 19 " LCD имеют одно и тоже физ разрешение матрицы!!! Бляяя. У меня как-то шло по-накатанной, что с переходом от 14 до 15 все менялось с 1024х768 на 1280х1024. Когда брал себе ноут, то специально взял с матрицей 1400х1050 (для офисных задач круче). Это, блин, из разряда: а сллона-то мы и не заметили. Щас кинусь перечитывать еще раз все обзоры. Теперь подозреваю, что интерполяция работает для 17 и 19 " с аналогичным физ. разрешением монопенисно. Пойду сегодня в салон убеждаться, теперь я думаю, что 20 баков за лишние 2 дюйма - не много (и понял, кстати, почему такая маленькая разница).

Наш выбор BenQ TFT FP91GX 4ms!!! В ситикоме 1695 грн, кабель DVI в комплекте

Автор: Fer@s Jul 25 2006, 14:42

Спасибо наверно из етих и буду выбирать, ЛыЖы, Самсунг и БенКьЮ есть в сити.ком, а ВьюСоник найду в Фокстроте или Мегамаркете. Таак, наверно завтра-послезавтра поеду сравнивать ети мониторы по своим критериям, цены конечно разнятся оч. сильно. Самсунг- почти 1500, ЛыЖы-почти 1400, БенКьЮ-ровно 1300 . Надеюсь никаких форс мажорных обстоятельств не случится . Большое спасибо за помошь, но если есть еще варианты моников пишыте, еще 3 дня осталось так что можно будет еще голову по мучать

Автор: LIKAR Jul 25 2006, 15:54

имею моник гнусмас 930бф, 4мс матрица, смазов ни в одной игре и тем более фильмах не заммечал, дви тоже присутствует, через него все работает нормально, цвета красочные, насыщенные, углы обзора тоже ок, при просмотре фильма можно положить ноги на стол, откинуться на спинку кресла в сторону для удобства, и всё выглядит замечательно...

в общем моником доволен...

Автор: SmilerZ Jul 25 2006, 16:02

Народ, пробегитесь насчет цен по price.ua и e-katalog.com.ua
Кроме этого по ViewSonic могу посоветовать фирму Geroy Corporation (geroy.com.ua тел.2787880) - официально занимаются продажей ViewSonic
По осталным моделям и вообще по железу ООО "Эльф" (они же ЧП Исаченко) (elf.net.ua тел.4944055, 4944056) - достают все что хочешь, цены хорошие с гарантией проблем нет.
И с теми и с теми общаюсь уже 6 лет - обе конторы правильные.
А вот посмотреть и сравнить действительно лучше в City.com или в FoxMart благо они на петровке рядом (там же рядом и E-verest и DiaWest и еще MegaMax).
Удачных покупок

Автор: Fer@s Jul 25 2006, 16:15

Спасибо, надо на ети сайты тоже глянуть. Блин, вот ето я прогнал тут уже человек выкладывал ViewSonic VP730 , а етот монитор даже на томсхардвар оч. уважают например старшенький, 19 дюймовый считается лучшым в недавно проведеном тесте. Я вот тоже заинтересовался оказывается там матрица не тн-фильм, а мва да и по остальны харкам. оч.хорошый монитор,+ и на форумах его советуют покупать и хорошо высказываются, но вот большынство говорит что ето професиональный монитор, вот меня и волновать начало как он будет в играх и фильмах роботать, что можете сказать про ViewSonic VP730 http://hotline.ua/tx/viewsonic_vp730 ?

З.Ы. Вижу я за ету неделю наверно все мониторы, названия выучу

Автор: Septic_Flesh Jul 25 2006, 16:29

как купишь - обязательно отпишись о сравнении в ситикоме)))
меня BenQ'шка заинтересовала)

Автор: SmilerZ Jul 25 2006, 16:40

нек переживай по поводу "профессионализма" монитора, чаще всего это проявляется в улучшенной цветопередаче и повышенной цене, а не в ущерб скорости реакции. ViewSonic всегда отличались визуально быстрой реакцией несмотря на технические характеристики.Но как вегда главный судья ты, а потому запусти фильм и игруху на монике. а также погляди на пару фоток поконтрастней и поцветастей, ну и не забудь покрутиться вокруг монитора сравнить (или хотя бы оценть. если не с чем сравнивать) углы обзора. но особо за это не волнуйся.

Автор: alpher Jul 26 2006, 11:15

Я вот тоже собрался покупать монитор. Бюджет ~>2000 грн. Хочу именно ЖК, 20", широкоформатный. Из всех моделей, выбрал Samsung SyncMaster 205BW. Есть всё, чего хотелось бы. И 6 мс отклик и DVI и 20"....

http://hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_205bw

Я на Hotline выбирал. Фильтр поиска "20", широкоформатный, 6 мс, DVI, 350-400 у.е". Беру в конце следующей недели, но могу и передумать. Покритикуйте, плиз.

Автор: Fer@s Jul 26 2006, 13:02

В общем сездил в сити.ком, первые впечатления негативные, мож. мне попался такой плохой консультант, но ни запустить на трех опр. моделях фильм или какую то игру нельзя, фотографию или картинку с "хорошыми" цветами поставить нельзя, пришлось просто сравнивать по картинке на робочем столе . Изображение почти у всех одинаковое, но немножечько лучше Самсунг 740бф, углы обзора, тут почти у всех одинаковоя зацветка. По яркости и контрастности, мне показалось лучшые ЛыЖы, хотя на оч. немного. Дви кабели в комплект с ними не входят, да и насчет замены с битыми пикселями оч. туманно, не сказал сколько должно быть битых пикселей для замены. Да и при покупке они дают просто моник в коробке и чеком, никаких проверок и прогонов тестов типа Нокиа монитор тест. То есть только дома можно разобратся что ж ты все таки купил . В общем не доволен совершенно, отношением к покупателям. Завтра поеду ВьюСоники смотреть, надеюсь там другая ситуацыя с персоналом, да думаю и ети 3 модели там тоже присудствуют.

Автор: SmilerZ Jul 26 2006, 13:44

Fer@s
дергай не только одного консультанта, если что пусть позовет менеджера (я думаю он не захочет этого делать и быстренько с другими консультантами найдут ответ на твой вопрос).
Ему деньги платят. чтоб он знал все это, а если начальство узнает, что не может ответить на вопрос покупателя о пользовании и гарантии - могут и зарплату снизить.
После покупки сразу же внизу можешь проверить (там отдел проверки), если что не устроит - хоть цвет и форма, я не говорю уже о пикселях - несешь меняешь, по Закону о правах потребителей у тебя есть 14 дней для возврата не объясняя причины. Вскрытая упаковка в данном случае разрешена так как иначе ты бы не смог проверить потребительские качества товара. Покупаешь следующий - проверяешь, и так далее, пока они у них есть. Если начинают рыпаться - требуешь книгу жалоб. Дают - описываешь проблему. Не дают - ... думаю до этого не дойдет. но если что управления по защите прав потребителей на Сагайдачного находится (тел. не помню).
Короче - чем хороши крупные магазины - они там очень четко соблюдают твои права. особенно если ты их знаешь. и сильно боятся санкций.

to aplher
не парь себе мозги - за свои деньги отличный монитор.
Надеюсь ты для себя четко определил плюсы и минусы широкоформатного монитора.
Так что бери, не понравится - сдать успеешь всегда (ну конечно в теч. 14 дней)

Fer@s
Вспомнил: я когда в City.com на Борщаговке LCD-TV покупал. так мне консультант и DVD к нему подключил и мои диски крутил, пока я проверял - так что жми на них не жалей.
Удачи

Автор: alpher Jul 26 2006, 13:53

Вот как раз для себя почти чётко Расскажите, плз, о возможных минусах и проблемах (плюсы я уже знаю)

Автор: Скотч Jul 26 2006, 15:12

Fer@s, Самсунг и Лыжы меняют мониторы по системе Zero Bright Dot. То есть наличие даже одного битого пикселя является основанием к замене.

Nec, ViewSonic и Benq допускают наличие нескольких пикселей в бюджетных моделях, профессиональные тоже меняют при наличии хотя бы одного.

Автор: SmilerZ Jul 26 2006, 15:19

"+"
+ более эффективное использование площади могитора при просмотре широкоформатного контента: полезная диагональ больше
+ фильмы гораздо приятнее
+ удобство работы с таблицами и прочим длинным контентом
+ удобно редактировать фото в Photoshop - панели не мешают

"-"
- не все игрушки поддерживают нестандартные разрешения, из чего следует что будет либо пустота по бокам либо интерполяция по горизонтали. что ухудшит картинку
- любой контент (презентации, фильмы, фото) расчитанный на 4:3 либо не влазит по высоте. либо пустота по горизонтали
- страницу дольше листать при чтении

То бишь как видишь - что с одной стороны плюс, то с другой минус.
Но не смотря ни на что, себе бы я не против Широкоформат, особенно в большой диагонали (24")

Автор: alpher Jul 26 2006, 15:29

Значит точно беру Thanks!

Автор: SmilerZ Jul 26 2006, 15:40

На здоровье. Удачной покупки.

Автор: SmilerZ Jul 26 2006, 16:20

Не забудь в порыве радости проверить монитор и забрать гарантийник и чек.
Удачи

Автор: Toad Jul 26 2006, 16:24

Сорри за оффтоп. Вчера так без пива из магазина вышел (тоже радовался, что найти смог то, что искал).

Автор: SmilerZ Jul 26 2006, 16:29

На не обмытый товар гарантия не распространяется

Автор: alpher Jul 26 2006, 16:30

Это тоже нужно не забыть

Автор: Sanjak Jul 26 2006, 21:03

А що скажете на рахунок моделі LG L1970HR ?

Автор: Incognitus Jul 27 2006, 11:33

классный моник,себе сем такой купил, самое лучшее что может быть за небольшую сумму, за две с половиной сотни взял себе отличную стильную девятнашку, по теххарактеристикам за эти деньги лучшего не найдёшь,поверь, я искал долго, и не менее важно что размеры его тоже довольно скромные, у меня свой комп. стол и были серьёзные опасения, что мало какая девятнашка туда влезет, а благодаря тому по по контурам толщина моника очень скромная, в отличие от других проив-лей, он влез почти как будто там и народився, другой хрен бы влез, к немалым плюсам можно отнести скорость регирования 8мс, это мало кто из производителей предложит как для бюджетной девятнашки я уже молчу про рекордную контрастность, такой вообще ни одного производителя не замечал, едино, что нет цифрового выход, но как понимаеш, за такую стоимость 2 выхода было бы уже жирно, а и переходники есть у каждой видюхи, качество при этом аналогичное цифровому, так что придраться практически не к чему, за практически 250 бачей полуачешь стильный,габаритный моник с теххарактеристиками, которые ни каждого hi-end аналога имеются, так что соверую

Автор: Septic_Flesh Aug 2 2006, 15:49

А что скажете о SAMSUNG 931BF?
Вроде по показателям супер, и цена нормальная)
Нужен для игр и кина)

Автор: Toad Aug 2 2006, 16:20

Мож, я конечно что-то непонимаю, но цена (там где я нашел) 1900, имхо, несколько жирновата, тем более за самсунг. Заявленные 2мс это конечно круто, но хотелось бы увидеть независимые тесты, подтверждающие этот факт.

Автор: Shpanchik Aug 4 2006, 14:29

отличный монитор!5+ Купил и радуюсь...

Автор: <TRACTOR> Aug 11 2006, 11:03

Я тоже столкнулся с проблемой "покупка нового моника" Я наметил себе Samsung 940 BF! Но тут совсем недавно появилась новая модель Samsung 931 BF! почти все тоже самое! Помогите ПЛИЗ! Кто знает! какой стоит брать!????

Автор: universal Oct 8 2006, 16:29

Решил заменить монитор с лучевой трубкой на жидкокристалический. Отталкуюсь от цены в 300$. Посоветуйте модель (пока остановился на Samsung 740T).

Автор: gogaort Oct 8 2006, 17:00

виевсоник VP730 - 272у.е
а так переходи на 19" - VP930- 444 у.е.
самсунг- это ширпотреб

Автор: alpher Oct 8 2006, 17:15

вот такие бессмысленные советы сильно напрягают.
Сам долго выбирал ЖК-монитор, перечитал почти весь IXBT и ITC, смотрел на Hotline. В итоге взял Samsung SyncMaster 931BF (2mc, 2000:1) чем остался мегадоволен. Насыщенная картинка, классная контрастность, подсветка полностью равномерная, цифровое управление (а также MagicBright презеты а-ля "Интернет", "Кино", "Игра", "Текст" и т.д ) Брал за 1920 грн, и в этой ценовой категории он лучший (считаю не только я и IXBT.com, но и продавцы-консультанты)

P.S. Samsung SyncMaster 931BF - выбор WCG'2007

Автор: DJOEL Oct 8 2006, 19:42

Samsung SyncMaster 930BF - 330-340 доларей

Автор: KakTus08 Oct 8 2006, 21:13

Как по мне лучше насобирать денег на один нормальный моник.

Я бы посоветовал Belinea 102035W - 450 у.е.

Гнатся за милисекундами это бред, всё что меньше 8мс, человек различить не может.

Монитор - это вещь на котором экономить нельзя - это ваше зрение.

А самсунги хоть и любил, но сейчас понимаю что это дешовая попса. НЕК и Сони рулят, но дорогие

Автор: Papa_Djan Oct 8 2006, 22:22

А тебя не смущает, что большинство мониторов Сони оснащены матрицей того же Самсунга?
На самом деле Самсунг вложил огромные бабки в ЖК, и надо отдать им должное, есть результаты. Раньше я сам был ярым противником Самсунговской техники, но за последний год-два основательно пересмотрел свою позицию. Сам пользуюсь Самсунгом и очень доволен.

Автор: KakTus08 Oct 8 2006, 23:07

о не спорю что за последнее время самсунг подняли качество производства, но лично мне не нравится что бы у всех все было одинаковым.

Приведу пример на автомобилях, меня лично уже так надоели Ланосы и Авео, я никогда в жизни их не возьму (машины может и хорошие, но то что на таких же ездит пол Киева меня не устраивает), точно также с мониторами, мне хочется обладать хоть какой то более эксклюзивной моделью.

Поростите, что увлекся.

У Сони кстати матрицы ЛЖ, насколько я знаю. но качество сборки намного выше чем в самсунгах и лыжах.

Люблю EIZO - the best . Кто знает тот поймет.

Автор: Molt Oct 9 2006, 0:26

Монитор TFT19" LG 1970HR-WF 2ms silver-white ( 300, 2000:1; 160/160;2мс Аналоговый, Цифровой; 30~83;) 56~75;1280x1024; Вход D-Sub, DVI-D; Тип видеосигнала RGB Analog, Digital;

при времени отклика 2ms и контрасности 2000:1 цена
1660 гр. довольно привлекательная

http://www.kpiservice.com.ua/roznica_price/PRICE.ZIP

Автор: odem Oct 9 2006, 11:16

+ сюди ж соні, вьюсонік і т.п.
це як в анекдоті про те як н.р. мірялися галстуками


для чого переплачувати за якусь там віртуальну "якість" чи за логотип на морді, якщо можна набагато дешевше взяти монітор не такого розкрученого виробника з усе тією ж матрицею АУО чи щось типу того?

ПС і вибір треба робити тільки зі своїх суб"єктивних оцінок після візуального контакту, а не на підставі порад(ще суб"єктивніших, або від ) і не на підставі паспортних характеристик(ну люблять деякі виробники повипендрюватися і нічого з цим не поробиш)

Автор: Durex Oct 9 2006, 11:39

Мне нравятся LG. Сейчас L1717S - жалоб и нареканий нет. Но хочу все-таки 19" да еще и 16:9 вместо 4:3

Автор: Bender Oct 9 2006, 11:57

16:9 это вариант если смотришь в будущее, HDTV и многие DVD сделаны под 16:9

Автор: -=DEMETRIUS=- Oct 9 2006, 14:13

ИМХО, бери Samsung SyncMaster 173P+ или SyncMaster 193P+ не прогадаешь.

http://www.ixbt.com/monitor/samsung193pp.shtml

Автор: MiX@ Oct 9 2006, 14:26

У меня LG 1392S 19" 8ms. Пол года назад брал за 300 бакарей. Нормальная вещь. Яркие цвета (очень).
Битых пикселей нет.
Что точно брать не надо так это филипсы и херохи - насколько дешовые настолько и отстойные.

Автор: Copoka Oct 9 2006, 18:41

Брал се моник и делюсь ссылками

http://www.ixbt.com/monitor/samsung930bf.shtml
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:18336
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/15652
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:18336
http://www.ixbt.com/monitor/nec90gx2.shtml

А вообше - заходишь на хотлайн и там есть обзоры.

С того шо мне объяснили нано брать моник на MVA-матрице или на PVA-матрице (аналог MVA , только производства Самсунг).

Автор: Septic_Flesh Oct 10 2006, 8:56

Чесно говоря после долгих просмотров форумов и наблюдения моников в работе - остановил свой выбор на LG1970hr - две секунды задержки, отличная цветопередача и углы. Цена 310 у.е.
Все Самсунг пошли лесом - блеклые они и с явными засветами. BenQ'шки тоже хорошие, но почему-то мне показались углы маленькими слишком(хотя может и модель неудачная).
Соетую пройтись по магазинам - посмотреть на них "вживую" и потом уже выбирать)

Автор: miolk Oct 10 2006, 19:42

пользуюсь старым добрым SM 193P+
всё устраивает
одно замечание любое устройство для качественной работы требует калибровки, тогда результат будет наилучшим.
Когда выбирал, встречались мониторы разных сборок, тут тоже возможны некоторые неожиданные сюрпризы,

Автор: Litvik Oct 10 2006, 23:46

Взял неделю назад Benq FP91GP... до этого догло смотрел на форумы и тесты... и, кста, Benq, на сколько я знаю, собирает на матрицах Самса... Только розганяет немного...)
Монитором доволен... цена 1690 грн...

...
в догонку... для меня углы обзора не критичны... я на них не смотрел по ненадобности...
так что... если что - не бить ногами...

Автор: odem Oct 11 2006, 11:00

бенк на 90% на своїх матрицях(тобто АУО)

Автор: naFANia Oct 12 2006, 17:03

мысли директора сервис центра самсунг... (не я )
на данный момент самая хорошая серия: серия "Р". почему? = ет профессиональная серия= все пиксели рабочие, максимальная приближённость картинки к качеству елт + высокая контрастность и пва-матрица.
- только 1= цена.
П.С. у меня дома 193Р+, вообще думал брать 970Р, но там подставка ныкудышняя + "разогнаная" (именно!) матрица от 193Р+. на глаз разницы не будет, а на строк службы будет))) и в тестах покажет более быстро себя, особенно между переходом с чёрного на белый)))
всем порекомендую именно 193Р+. очень доволен, и цена на него щяс прилично упала.
сам брал за 400 бачинских почти год назад (по блату...) щяс цена 430 гдето...

Автор: andrew2002 Oct 12 2006, 17:17

LG L2000C 20" 1600*1200 S-IPS 8мс.
Обсуждение советую почитать на overclocers.ru - оттуда же понятно как следует выбирать экземпляр для покупки (у этих мониторов проблема- часто попадаются хреновые экземпляры битыми пкселями и/или засветкой. Но если этого нет - монитор отличный, тем более за такие деньги)

Автор: raider Oct 12 2006, 17:27

А что насчет долговечности ЖК-моников?
Как долго они могут прослужить? Может со временем контрастность упасть, яркость, четкость и пр.?
Используется моник активно.
Модель: Sams930BF

Автор: naFANia Oct 12 2006, 18:24

5 лет в нормальном использовании.
к этому времени наступит 2010 год и будем приведствовать 3-Д мониторы.
вот только ещё непонятно какие именно. либо на технологии ОЛЕД либо на новой матрице тфт. хз. ещё есть вариант с искривлением лучей. как в фильме великого Гоблина "буря в стакане". джедаи как общялись. потипу 1 прожектора.))))
также буду мониторы до 90% прозрачные))) прикол правда?!? с углом обзора в 350*...

Автор: Burbon Oct 12 2006, 19:01

Я и сам столкнулся с такой проблемой, стал начитанным-начитанным
и понял, что нет идеальных(со слов тех, кто тестит), всегда найдётся и те, и другие
даже такая СУПЕРморда как NEC 1980FXI, которая стоит 750уе, что очень дорого для 19-ки,
неидельнаи далеко, со слов тестеров, на ней даже фильмы смотреть нереально и играть и подавно,
а вот работать с графикой - СУПЕР!!!
Я всё же остановился на апгрейженой профессианальной модельке VIEWSONIC 930p, и по тестам рульно, и по дизайну, и по эргономике, и по деньгам 450уе... на неделе буду брать
http://thg.ru/display/19_lcd_2006/index.html - тут неплохой тест 19-ти дюймовых TFT
А относительно самсунгов - очень много сомнений (ещё не видел ни одного теста в их пользу)
хотя лично я непротив самой конторы, сам юзаю очень много их техники и бытовой и нетолько...

За 300уе ещё неплохой вариант, только надо ещё про него почитать...
http://e-katalog.com.ua/DELL-1907FP.htm

Автор: raider Oct 12 2006, 23:56

Ну, в деллах те-же матрицы от самсунга + что-то свое.
Кстати, парадокс, у них на сайте написано, что контрастность: 700:1, а ниже в "это полезно знать" уже пишут 500:1;
А знакомый мне говорит, что у них матрицы 1000:1
Ггг. Вот такой вот каламбур.

Автор: geven Oct 16 2006, 10:01

Посмотри Xerox XEROX XA7-19i Black у него защитное стеклянное покрытие придает такой офигенный отблеск и насышенность черному что просто не передать... цена в районе 340 это за 19" и PVA матрица это очень класно да и с параметрами у него все в порядке он кстати есть в ситикоме на петровке можешь там посмотреть мой друган по моему совету уже себе такой взял очень доволен, чем переплачивать деньги за SAMSUNG
кстати вот сцылка чтобы посмотреть http://www.hotline.ua/tx/xerox_xa7-19i

Автор: SixShot Oct 16 2006, 10:17

Предпочтение Nec, Dell, Lacie, Micubishi, Nokia

Автор: KakTus08 Oct 16 2006, 11:43

Интересует EIZO? Модель точно не помню, 21" , друг продает не дорого

Автор: SixShot Oct 16 2006, 11:49

В принципе интересует, но в этом деле нада на моник смотреть, ну и цена тоже интересует

Автор: Ash Oct 16 2006, 12:04

Подсказываю фирмочку

http://www.gamak.kiev.ua/D-1-cmd-0-category_id-3.html

Автор: MiX@ Oct 16 2006, 13:11

Я у них брал EIZO 21". Ничего плохого не скажу. Моник честно работает уже 1,5 года (правда уже у моего товарища). Похоже что фирма приличная

Автор: SixShot Oct 16 2006, 14:29

Ash, Биг сенк

Автор: T0lsty Oct 18 2006, 9:35

на заборе тоже пишут ...

не лучший вариант , тем более 19" на TN матрице смотрится ужасно.. (пользовался именно этой моделью несколько недель)
хотя за 300 уев может и ниче ... кому как.

Автор: sav069 Oct 18 2006, 10:50

У меня знакомый продает 19 самсуноговскую вроде 3 года ей...По-моему за 70у.е

Автор: n0point Oct 18 2006, 12:54

Когда себе брал долго остановиться ни на чем не мог. В конце концов купил Lg L1970HR-WF, и остался.....довольным как слон
если поиграться с настройками яркости и контрастности,
подбить все под свой глаз то картинка получается

дизайн прикольный, места мало занимает. есть выходы и под дви и вга, углы обзора радуют. не понимаю людей которые не работая за конкретным монитором начинают на него п...деть

Автор: T0lsty Oct 18 2006, 15:31

ох какие мы некультурные ...
прочитав только тх этого монитора - можно все про него сказать

а про тебя даже сказать нечего ...

Автор: Burger Oct 18 2006, 15:32

Есть ли смысл брать видео с DVI,если монитор поддерживает и DVI,и VGA?Учитывая то,что в игры не играю.

Автор: kokhanchuk Oct 20 2006, 12:41

Недавно взял себе широкоформатный SAMSUNG 940BW за 300 у.е. Долго выбирал, друзья отговаривали от широкоформатного, но всё же выбрал именно его. И нисколько не жалею. Брал его в основном для фильмов, интеренета, немного игр… На счёт фильмов, так тук всё супер (если конечно фильм под широкий формат, если нет, то по левому и правому краю чёрные полосы). В играх тоже все нормал (правда в старых немного растягивает картинку).

Автор: Septic_Flesh Oct 20 2006, 12:52

Ага - но у ЛыЖ хоть есть спец технология по увеличению контрасности) Так что - это их заявление может быть оправданным)


P.S. n0point - молодец)
Правильный выбор. За свои деньги монитор просто супер. ДА и за дороже тоже отлично смотрится

Автор: GabrieL Oct 30 2006, 12:51

Я себе купил Самсунг 710T и очень доволен но сейчас есть смысл уже покупать 19 дюймовой моник

Автор: Shadovv Nov 10 2006, 16:52

Остановился на этих двух мониторах... скажите какой выбрали б вы... и почему...
пасиб....
1. Samsung 940BF - http://hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_940bf
2. LG 1970HR - http://hotline.ua/tx/lg_flatron_l1970hr

P.S. и где подешевле можно купить его...

Автор: egorio Nov 10 2006, 18:34

я бы взял лыжу хотя бы из-за контрастности...

вот в соколе он есть http://www.sokol.org.ua/33288.html

Автор: Shadovv Nov 10 2006, 18:53

можно и подешевле взять...
кроме того, контрасность в самсунге - статической картинки... а в лыжах - динамической.... в общем оно гдето одинаково получается... я выбираю монык уже недели 3 )))

Автор: XapoH Nov 10 2006, 19:19

У самсунга, похоже, размер точки меньше, у лыжи контрастность выше. ИМХО очень спорно. Что для тебя критичнее, по тому признаку и выбирай.

Автор: Sergey =) Nov 11 2006, 1:17

пойдут вопросы:
для чего?
какая видяха?
для игр?
скока денег??
какая марка?

1. 50% фильмы 40%работы со всем 10 % игры
2. 128 MB PoverColor ATI Radeon 9600 Pro (DVI-D вход есть)
3. игры редко - гоночки, кс, ку3... редко.. в будущем может, буду тестить новые, но врядли..
4. денег... хм 400-450$ может чуточку добавлю - "чуток"
5. желательно Sony>Samsung>LG!

p.s. прошу не говорить марку одну!
лучше модель! и её +сы и -сы

хочу 19-20" ЖК монитор с матрицей типа S-IPS - желательно!

жду ваших коментов, ссылок, рецензий, тестов и т.д. и т.п.
желательно Время реакции матрицы (мс) - были низкие! не 16

Автор: alpher Nov 11 2006, 1:40

http://hotline.ua/gd/2
выбираешь сам вышеописанные критерии, цену и оно выдаст все что ты хочешь. Честно Попробуй

Автор: Sergey =) Nov 11 2006, 1:42

а ссылку дал на элт, а мне жк нужны!
да я его уже облазил!!!! весь!
жду ваших предложений!

совет, а не ссылку мне нужно на все существуемые моны =((

Автор: alpher Nov 11 2006, 1:45

http://hotline.ua/gd/2/cmp/?s=12290-9490
Лучше 931-й, хотя они ни чем не отличаются, но он универсальней что-ли...940-й описывали везде как чисто геймерский и т.д, короче для задротов игрушек Да и дизайн 931-го поприкольнее.

Автор: alpher Nov 11 2006, 1:48

ты шо издеваешься, какую ссылку на ЭЛТ? Я дал ссылку на каталог, там слева фильтры по критериям. Их включай и ищи. Вот ты написал - LG,Samsung,Sony, DVI, 400-450 - пжалста. http://hotline.ua/gd/2/26-47-50-51-29-179

включай ещё фильтры, если тебе нужно. (и выключай )

Автор: Shadovv Nov 11 2006, 7:46

Млин... у них все характеристики одинаковые (кроме веса.... и размеров)... предыдущая версия еще и дороже....

Автор: XapoH Nov 11 2006, 11:27

разные размеры при одинаковой диагонали ни о чем не говорят? Причем размеры прилично отличаются.
Да и 700:1 с 1600:1 не одно и тоже.
Короче смотри тогда по дизайну. Что больше понравится, то и бери

Автор: Septic_Flesh Nov 11 2006, 18:44

только лыжи - на 940bf в действии смотреть просто больно.. Мало того что холодный, так еще и контрасность загнана, если её снизить даже в самом винде будут виджны смазы(я просто пару их тестировал)....

Автор: alpher Nov 11 2006, 18:58

а чем мой совет с 931-м не понравился?

Автор: Pogomli Nov 12 2006, 19:18

Дело в том, что у LG такая же контрастность, что и в Samsung`e 700:1. А до 1600 достигает засчёт Digital Fine Contrast (DFC). Темболее у LG чаще выгорают точки или даже целые полосы, я сам ими торгую уже пару лет. Надо брать монитор с S-PVA матрицей.

Автор: XapoH Nov 12 2006, 19:56

И у нас еще совет спрашиваешь - юморист

Автор: Shadovv Nov 13 2006, 17:56

а как же гарантия... ??

Автор: gogaort Nov 13 2006, 20:02

зачем эти LG, Samsung ( это ширпотреб), посмотри здесь http://hotline.ua/tx/viewsonic_vp930

Автор: Reistlin Nov 13 2006, 20:38

Посмотри на www.fcenter.ru
Там лучшие обзоры мониторов в рунете. По ним и подберёшь.

Автор: Pogomli Nov 14 2006, 15:43

Есть определённый допуск дефектных точек: 15" - 2; 17" - 4; 19" - 4; 20,1" - 6; 23" и более - 7. Но расстояние между ними не должно быть меньше 20 миллиметров, иначе матрица считается дефектной и подлежит гарантийному ремонту. В мониторах LG 40-ой и 80-ой серии (Lxx40x, Mxx40x, Lxx80x) используется модуль класса 1 "Zero Bright Dot" и допуск составляет всего одна дефектная точка и то тёмная. У мониторов Samsung с матрицей S-PVA допуска нет, то есть, если выгорает пиксел - это гарантийный случай.

Автор: SicilianUA Nov 17 2006, 12:29

Я бы посоветовал Самуснг

Автор: _dolphin@ Nov 22 2006, 22:30

Люди, помогите выбрать жк-монитор 19-дюймовый в пределах 1500 грн.

Автор: KakTus08 Nov 22 2006, 22:48

Какие требования к монику - игры, фильмы, документы????

Автор: DJOEL Nov 22 2006, 23:12

я так понимаю, основной критерий - цена?

Автор: P0ruchik Nov 22 2006, 23:23

Я бы купил Viewsonic vp930 или же например NEC 1970nx....но вот незадача..сколько они стоят у вас не знаю.
p.s. полазил щас по инету...и понял что 930 что 1970...по цене явно более 1500гр а если меньше...честно говоря незнаю....думаю вполне мона брать асер или lg (один хрен во всех бюджетниках матрицы LG-Phillips стоят)....а TN матрица на 19ке не так критично..в общем думаю реально купить приятный моник.

Автор: flint Nov 23 2006, 0:39

из свежего обзора компьютерного обозрения
среди 19" в группе лучшая покупка победил вьюсоник VA912 с примерной ценой 285 уев
зы: там не участвовали широкоформатники

Автор: odem Nov 23 2006, 12:23

я б сказав орієнтуйся на:
1) наявність dvi;
2) не самсунг)));
3) запас по регулюванню контрасності/яскравості;
4) бери реально його побачивши, а не на підставі тестів чи, тим більше, паспортних данних

Автор: inkvisitor Nov 23 2006, 12:57

можешь аргументированно объяснить?

Автор: Tier Nov 23 2006, 17:26

за 1780грн LG 204WT 20.1' Widescreen
взял и очень доволен.

Автор: alukar Nov 23 2006, 21:50

Я брал Месяц два назад Acer Al1751 Game Edition...
ОООчень доволен.. Матрица отпаднешая.. Яркость цветопередача. Всё на уровне..
Но он 17-ти дюймовый и обошолся мне в 310 у.е.

Автор: odem Nov 24 2006, 12:37

можу. всі моделі моніторів самсунг на тн матрицях які я бачив були абсолютним г. чого не скажеш про той же бенк...
ПС останнє що пoпадалося SyncMaster 940N

Автор: Jason Smoggler Nov 24 2006, 14:14

не буду ничё плохого про другие говорить но из я видел и использовал мне более всего понравился SONY (но явно не по бюджету) и Philips (у меня), менее всего Sumsung, так как у друга на первом же месяце работы 2 пикселя выгорело, а менять его потом не хотели! сказали что нада минимум 5 для замены, кароче если б щас брал то я бы брал вот этот http://www.sokol.org.ua/35896.html (у меня такойже тока предыдущей модели, целиком доволен)

Автор: alukar Nov 24 2006, 19:27

Тю А отклик аж 8 мс..

Автор: _dolphin@ Nov 24 2006, 21:25

Люди а как вам эти - http://www.nadavi.com.ua/opin/samsung/syncmaster-940n/opin-39.php
http://www.sokol.org.ua/35896.html


Какой взять лучше ?

Автор: KakTus08 Nov 24 2006, 22:30

Филипс однозначно.

И не слушай людей которые говорят что 8 мс - это много.

Разницы между 8 мс и 2 мс ты не увидишь.

Самсунг как по мне в последнее время не рулят, да и есть у них некоторые проблемы с электроникой, хотя матрицы делают не плохие.


alukar -1 зачем писать такие безполезные посты?

Автор: Dellok Nov 24 2006, 23:35

Я взял вот ViewSonic VG1921wm широкоформатник, вещь просто отпадная, влазит как раз в твой бюджет, а качество Соника говорит само за себя =)

Автор: Jason Smoggler Nov 25 2006, 12:25

вот и правиьлно, у моего знакомого этот НЕК, не помню модель, но у которого 2мс, так лично я разницы ваще не вижу.
PS: Бери Филипс!

Автор: alukar Nov 25 2006, 13:48

Бу гаг а.. Усё Заметно.. У меня Два Моника Стоит Один 4-х Второй 8-ми... Так что я вам Скажу демоны Немного Заметно Если два рядом..
А так ему на 19 дюймов с 8-мю хватит.. с головой...

Автор: plr Nov 26 2006, 20:29

Выбирай глазами. Что нравится то и бери. За 300 уев сейчас можно взять мотиторы только на TN матрице. Я бы порекомендовал LG 1950H - он хоть и старый, но у него есть регулировка по высоте. Для ТН - очень актуальная вещь т.к. в этих матрицах хоть и довели до ума горизонтальные углы обора, вертикальные до сх пор оставляют желать лучьшего.
Старенькие MVA и PVA я бы не брал, они очень медленные а ихняя цветопередача вопрос спорный. Мне например не нравится плавающие полутона больше чем не очень точная цветопередача. К тому же хорошие и быстрые PremiumMVA и S-PVA стоят совсем других денег. Тогда уж лучьше S-IPS.
Есть еще Xerox XA7-19i мне он очень понравился цветопередачей и горизонтальными углами обзора. Но у него на матрице тонированное стекло и оно дает блики. Это не Нек с его зеркалом вместо экрана, но тоже может заставить поискать ему место в квартире где нет бликов от лампы. Широкоэкранную 20 брать не советую, т.к. у нее очень маленький размер пикселя (0,255 - еще меньше чем на 17шках) и по этому могут сильно уставать глаза. На таких мониторах нужно обязательно увеличивать шрифт, если много работаешь с текстом. + оч. желательно что бы в нем было отключение интерполяции. (1024х768 на экране 16:10 - зрелище весьма печальное) Единственный из более-менее доступных по цене мониторов с этой функцией Philips 200W6, но он стоит от 450уев.
Вобщем повторюсь еще раз: за эти деньги бери то что нравится. (покупай как телик)

Автор: plr Nov 26 2006, 20:53

А я бы не брал! Нет DVI, интерполяцию отключить нельзя (правда я на 100% неуверен, поправьте если не прав!).
Уж лучьше тогда доплатить полтиник и взять необрезанную VG2021м
Ну сами сравните VG1921wm 1400x900 0.29 и VG 2021m 1400х1050 0.29 - обрезали сверху 150 точек и ура, широкоформатник! Абсолютно ничем не лучьше. Нафиг надо!
VG2021m в свою очередь заменим на Samsung 203b. Он с DVI, правда без колонок.

Автор: reEectooor Nov 27 2006, 15:02

2odem очень аргументировано =) Как насчёт BF серии в частности:
730BF, 740BF, 731BF или их 19 дюймовых аналогов 930BF, 940bf, 931bf. Думаю очень достойной будет моделька 931ая ... ориентироваочная цена 1800 грн за 19 дюймовые модели, во всяком случае у нас в магазине ...
2odem Какие альтернативы можешь предложить ?

Естественно я не беру бюджетные модели типа 920N, 940N матрицы реально слабы ... на 920 даже наблюдается некая синева... ну что тут сказать БЮДЖЕТная модель ...1350 грн.

Та очень неплохие предложения на рынок поставляет компания Acer а именно подрозделение "Мониторное" BenQ(Которое нынче существует как отдельная компания). Во всяком случае это было в прошлом году... Сейчас же все бюджетные моделе по цене 14** грн имеют малый запас контрастности 550:1, если проводить параллели с тем же самсунгом или лж там 650:1 и 700:1 при той же цене ...

2plr а нужна ли мультимедия ? С ней очень часто проблемы возникают из-за чего обращение к сервису + доплата гривен эдак 150-200...ИМХО

Автор: plr Nov 27 2006, 17:20

Мультимедия в мониторе вещь прикольная но не необходимая. Если есть -хорошо, если нет - ничего не теряешь. Монитор с колонками смотрится на столе солиднее чем просто монитор и "пыцалки за 50 гр.", хотя звучат они одинаково. Брать специально с ними я бы не стал, но если есть - дареному коню в зубы не смотрят. Благо на качестве изображения это не сказывается.
Да кстати, не хочу отговаривать, но у БФ серии бывает сильная засветка черного. Очень много обзоров это заметили, да и сам в магазине видел. Поэтому выбирайте монитор живьем. БФ это вроде игровая модель с 6ти битной матрицей. Это я к тому что ради отсутствия смазов Самсунг окончательно прибил точность цветопередачи.

Автор: Dellok Nov 27 2006, 17:54

И переплата в 100 у.е., нафик нада. У меня дома моник перимущественно для фильмов, углы обзора у него очень классные, можна спокойно смотреть и сбоку (если не вмещаешся напротив). Работать за ним так-же не доставляет неудобства, более того разбросав все по углам, даже приятней, больше места ощущается, игры пока не пробовал, времени нету... Попробую выскажу мнение...

Автор: plr Nov 27 2006, 18:42

Я сам к wide 19 присматривался. Правда изза крупной точки... Но нарисовав в 2 прямоугольника с ихней рабочей областью (обычная и широкая) и совместив их пришел к выводу что теряю на wide больше... А 20 вьюсоника стоит дороже всего на 50 уе а не на 100. Сотня это уже аргумент, согласен! Но в нашем случае выбирая между этими 2мя мониторами, согласитесть что 19 проигрывает вчистую. Тот же ДВД фильм широкоэкранный будет проигрываться 1:1. На 20тке с полями, а у вас без. Это равные условия, где картинка 16:10, тоесть 20 ничем не уступает широкой 19 в ее режимах. А если взять винду, игры - посто теряем 150 точек на ровном месте. А диагонали много не бывает. Поэтому лучьше не жадничать и доплатить 50 сразу. Другое дело если человек имеет жесткий лимит в 300 и ни центом больше. Тут да, согласен разговор неактуален и ваш монитор хороший кандидат на покупку. Единственное но, должна отключаться интерпоряция. (Чтобы он мог не раcтягивать 1024х768 на весь экран, не всем нравится такое)

Автор: Dellok Nov 27 2006, 20:30

Действительно дороже 20" не на 100 у.е., но на 65 у.е., я просто по быстрому глянул на цены в поиске и было много предложений именно на 100 у.е. дороже... Но в любом случае при покупке монитора себе я сравнивал не 19 и 20, а 17 и 19, и лимит тогда был всего 270 у.е., но добавил и взял уже этот, вообщем при выборе нужно учитывать все, тем болие что и этот у меня не долго задержится
Играю я сейчас катастрофически мало, по этому для меня параметр выбора "возможность отключения интерполяции" абсолютно не имеет значение, для игр изначально wide не лучший выбор именно из за нестандартного разрешения, это в любом случае нужно понимать...

Автор: plr Nov 27 2006, 20:57

Так и есть, полностью с вами согласен

Автор: reEectooor Nov 28 2006, 18:03

. Не видел ни одной модели на базе ТН матриц чтобы там более менне была цвето-передача реализована ... Если брать S-IPS то - ДА лучше, ДА - качественнее, но для дизайнерских работы не подходит ибо под разным углом обзора черный цвет имеет разный оттенок и как оно будет выглядеть на самом деле в последствии - гадайте =))) А просто чтобы фильмы смотреть как-то и смысла нет за такие деньги +))
Вернёмся к теме, мы обсуждаем мониторы по цене около 1500 грн. я назвал достойные врианты(Acer 1751 Samsung 931bf).
2plr Можешь ли ты найти монитор без изьянов(недостатков) за такую цену ?))) Думаю врядле - ИМХО, а так как мы отталкиваемся от определённых условий имеем результат ...

Автор: plr Nov 28 2006, 20:07

Ну, я тоже не видел еще ЖК мониторы которые могли бы давать весь цветовой охват RGB, как впрочем и ЭЛТ Но все течет и все меняется. Сейчас на ТН матрице уже более-менее нормальная цветопередача. Более-менее это в моем понимании когда на монитор уже приятно смотреть. Дома и на ТН можно фотки просматривать.
2. У всех СИПСов проблемы с черным цветом, но наврятли сидя прямо за монитором при хорошем освещении у тебя будут проблемы с ним на картинке. Зато цвета и градиент - супер. Особенно сочность цвета - тут и ЭЛТ отдыхает. Может старые модели Sony Trintron, Mitsubishi, Nec, LaCee, Barko и др. переплюнули бы современный сипс по всем параметрам, не буду спорить (хотя и не верю). Но то что выпускается из ЭЛТ сейчас показывает гораздо хуже. В АвтоЦентре нормально прижился 20" Apple Sinema Display и ничего, фотки в журнале хуже не стали Сейчас Нек сделал SpectraView 2180, на светодиодной подсветке. Читал в и-нете про него и слюни текли. Через 5-6 лет большинство жк будут такими и ЭЛТ вымрут как динозавры.
Ну ладно, это все лирика, давай вернемся к нашим баранам: А вот есть еще такой мониторчик Philips 190B6, есть у него и регулировка по высоте и мультимеда. Или например LG 1950H (1952Н) у него есть портретный режим.
Все эти мониторы имеют 8ми битную матрицу. Мне БФ серия самсунга не нравится именно изза того что зарезали цветность до безобразия. Их вообще нельзя подогнать под себя. При заводских настройках и хитрому супер-пупер процу цветности (не запомнил названия на их рекламной брошюрке) градиент еще более-менее. Но как только начал его крутить, сразу лесенка на градиентной заливке выскакивает. Вернее она есть всегда, но когда начинаешь крутить ему настройки она еще больше проявляется. Кстати прочитав твой пост я удивился, что зная про дизайн и СИПС ты смотришь на БФ серию. Ктому же этот игровой мотитор и вправду очень быстр, настолько что все крадратики и прочие артефакты сжатия видео будут детально прорисовываться.
П.С. Хотя я смотрел Самсунг 930БФ, но не думаю чтобы в 931 модели что либо кардинально улучьшилось. Наверное только еще сильнее матрицу разогнали... (+ не забывай про засветку черного цвета которая на БФ часто бывает, что ты там про черный цвет на СИПС говорил? :-D )
П.П.С. Да я не могу найти монитор без изьянов за 300уев, вот пытаюсь подсказать более-менее приемлемое. К тому же смотри ранние посты, я писал что нужно выбирать глазами. Понравилась модель - бери. А к Филипсу стоит присмотреться.

Автор: NewJey Nov 29 2006, 10:06

А вообще что мы тут так сильно напряглись?? В пределах 1500 грн взять нормальную 19 шку?Ну разве что через годика полтора!Лучше доплатить и взять действительно хорошую весччч!Или бери ЦРТ и не мучайся!

Автор: Dellok Nov 29 2006, 10:28

Ну так уж закрутили, впринципе очень многие даже не дорогие моники сейчас дают достаточно нормальную картинку, обеспечивают приемлимое быстродействие, автор на сколько я понял не предъявляет к монитору каких либо особых требований, по этому рискну посоветовать просто пойти в магазин и выбрать из недорогих тот который его устроит, ну желательно конечно скорость реакции матрицы не больше 8мс они типа универсалы и все... Ведь не просили же выбирать моник конкретно для работы с графикой или только для игр или только для просмотра фильмов. Повторюсь, любой из производимых сейчас тфт на порядок лучше производимых к примеру год назад и в несколько раз от устанавливаемых в ноуты (не говорю о топовых) и для абсолютного большинства пользователей они подойдут как нельзя лучше и в первую очередь ценой...

Автор: reEectooor Nov 29 2006, 10:58

e 931ого коофициент контрастности увеличен за счёт цифр. увелечения до 2000:1 =) Это та между делом, просто приятнее смотрится. Не спорю у каждой фирмы есть аналоги ... тобтшь модели с одинаковыми хар-ками и в одной ценеотличающиеся только дизайном и некоорыми технологиями производства... Не могу сказать чтобы филипсы мне очень понравились... Возможно из-за того что были подключены через сплитер. Вполне согласен что тут только смотреть нужно ... И выбирать исходя из своих выводов...