Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
forum.0day.community _ Бытовая техника и электроника _ Помощь в выборе телевизора
Автор: Elder May 11 2007, 17:55
Всем привет!
Помогите пожалуйста приобрести телевизор!
Вопросы у меня такие:
1) Выбирать из ЖК или плазменных телеков?
2) С какой матрицей? (если матрицы бывают разных стандартов)
3) Что я еще должен спросить, но не спросил? )))
Требование к телевизору такие:
1) должен поддерживать разрешение 1920x1080 и соответственно иметь входы HDTV
2) будет висеть в небольшой комнате 3*4 метра т.е. диаганаль поидее должна быть до 42 дюймов, а может и это перебор.
3) Стоимость не должна привышать 1500 у. е. ну разве с небольшим хвостиком...
Всем за раннее благодарен!
==========================
О "Гарантийном обслуживании" и "Сроке службы" Sony
Автор: gogaort May 11 2007, 19:18
ЖК телевизор с таким разрешением и диагональю 37 дюймов минимум стоит 1750 у.е.
Так что хвостик получается неплохой.
Автор: Скотч May 11 2007, 20:05
Плазму може?
Правда FullHD не будет.. За такие деньги - только интерполяция..
Автор: SHeFF May 15 2007, 11:42
Плазму може?
Правда FullHD не будет.. За такие деньги - только интерполяция..
А можно в кратце инфу об этом ? (про интерполяцию всмысле)
А еще лучше толковую статью, а то пока я ничего сам не нашел.
Автор: KakTus08 May 15 2007, 14:41
Samsung LE-37R72B - http://hotline.ua/tx/samsung_le-37r72b - 1300 у.е.
Samsung LE-40R72B - http://hotline.ua/tx/samsung_le-40r72b - 1500 у.е.
Второй идеально подходит, хотя как вариант можно взять навороченный 37" за 1500
Плазма уже почти умерла, смысла брать ее нет.
1920x1080 - думаю актуально только от 40" - качество картинки конечно лучше, но в твой бюджет не влазит.
Матрицы в ЖК - теликах сейчас обычно PVA i MVA, может некоторые на СИПС, но это редкость, разницы между ними практически нет.
Выбирать телики желательно вживую, выбери пару моделей - потом пиши сюда - сделаем окончательный выбор.
Автор: SHeFF May 15 2007, 18:21
KakTus08
Что означает фраза "плазма почти умерла" ? 
Я был уверен что плазма vs LCD выигрывает на разрешении 42"+
Автор: KakTus08 May 17 2007, 7:14
В некоторых аспектах плазма еще может соревноваться с ЖК, но плазма пока держится из-за меньшей цены, по качеству ЖК вплотную приблизились к плазме, а в чем то уже даже здорово выигрывают.
Проблема в том что это признали даже производители - Сони и Филипс уже свернули производство плазмы и признали его не рентабельным и бесперспективным.
Автор: SHeFF May 17 2007, 11:18
KakTus08
Спасибо за инфу, почитал про ЖК vs плазма, и склоняюсь таки к ЖК.
Вот теперь хочу услышать отзыв про модель Sony KDL-40X2000.
Не вкладывается в цену, при этом имеет 40" но честные fullHD. Какие мнения?
Автор: Скотч May 17 2007, 12:01
Да, этот Sony без вопросов....
Автор: KakTus08 May 18 2007, 8:18
Sony KDL-40X2000 - скажу честно один из лучших теликов 40" которые я видел, но у него есть один минус - это цена!
Если цена не смущает, то бери Сони. Тут почти без вариантов. (Но смотреть на дешевые Сони - запрещено, качество ужас)
Если все таки, цена не устраивает присмотрись к Samsung LE-46F71B - 46" + Full HD = 2500 у.е.
http://hotline.ua/tx/samsung_le-46f71b
Вариант подешевле Samsung LE-40F71B - 40" + Full HD = 1900 у.е.
http://hotline.ua/tx/samsung_le-40f71b
P.S. Если выбрал пару моделей пиши - будем определятся.
Автор: Elder May 21 2007, 16:29
Мдя... я так понял прежде чем выбирать, деньжат поднакопить надо бы по больше... 
Расскажите плиз, а как отличить настоящий ли Full HD в телевизоре или не настоящий (интерполяция я так понял) и главное насколько большая разница в качестве между ними и стоит ли переплачивать за чесный Full HD стока денег ???
Автор: KakTus08 May 21 2007, 16:45
Если телик больше 42" то все таки стоит рассмотреть покупку телика с поддержкой Full HD.
Откровенно говоря на 37"- 40" разница небольшая в основном из-за того что фильмов в Full HD - у нас нет, а обычный HD смотрится отлично что там, что там.
Сейчас если с деньгами напряг, то переплачивать не стоит. Full HD - можно сказать технология будущего 
.
Отличить очень просто по тех. характеристикам.
Интерполяция - тут вообще ни причем
Автор: Скотч May 21 2007, 16:50
KakTus08, не, как раз интерполяция причем..
У меня на плазме есть лого FullHD, тем не менее, реальное разрешение у нее 1024x768... По VGA кабелю получается тоже 1024.. 1920х1080 получается только по цифре.. DVI, HDMI...
Насколько я понимаю настоящее FullHD у телеков, которые реально работают на разрешении 1920х1080.. как тот же Sony Bravia..
Что касается разницы - если смотреть кино - разница не видна.. Но вот если работать в Винде на нем, шрифты малочитабельны в HD...в реальном разрешении - все отлично..
Автор: KakTus08 May 21 2007, 19:05
Скотч FullHD - это как раз стандарт при котором разшение матрицы телика 1920х1080.
На плазме может быть лого FullHD - это значит что телелик понимает большое разрешение, но будет переделывать изображение под свое разрешение - сейчас все телики умеют такое.
Твою идею про Интерполяцию сразу не понял 
На обычном HD в Винде нормально работать, но разрешение все таки маленькое, FullHD - разрешение по больше, но размер пикселя матрицы экрана тоже больше, что тоже не удобно.
По разрешению - теликам до мониторов еще далеко, но качество уже очень приличное.
P.S. Скотч мне все таки кажется что Интерполяция - ты не правильно понял, например Интерполяция - происходит когда на моник подается картинка с разрешением 800*600, хотя родное разрешение составляет 1280*1024, тогда моник пытается расширить картинку и получается размытое изображение.
Случай с теликами противоположный - им пытаются дать большое разрешение, а они (если матрица не HD или FullHD) переделываю под свое родное - качество от этого страдает, но оно не получается размытым.
Сейчас конечно нужно брать только телики с матрицей HD (ну или FullHD).
Автор: Скотч May 21 2007, 19:21
Интерполяция, это что увеличение, что уменьшение..
На самом деле оказалось что есть FullHD, а есть HDReady.. У меня второй случай... FULLHD таки да с родным разрешением 1920p...
Автор: KakTus08 May 21 2007, 20:49
Ок, насчет Интерполяции - согласен.
Автор: Elder May 22 2007, 12:07
Всем огромное спасибо! Тема FullHD раскрыта! ))))))
Для себя решил, что без доп. накоплений к сожалению не обойтись, ибо если брать, так чтоб всерьез и надолго.... 
Автор: KakTus08 May 22 2007, 12:56
Elder сейчас можешь спокойно брать телик с HD и не гнаться за FullHD. Разница есть, но не настолько огромная, что бы переплачивать в два раза.
Пока ты подкопишь деньги появятся телики на OLED матрицах и все будут кричать что они круче.
Так что собирать можно до бесконечности.
Автор: Kinetek May 22 2007, 15:38
эт точно.
я вот тоже себе телик взять хочу дюймов 32-42 буду смотреть с расстояния метров 3-4.32 дюйма не маловато ли будет?
посмотрел вот етот самсон который кактус предлагает он мне офигительно нравится внешне но не старая ли это модель?
и ещё - мне телик нужен в первую очередь двд смотреть через комп и в шпульки шпулькать типа нфс.У меня ща 29 дюймов через с видео на элт телик кинуто и качество ниже всяких похвал.не хотелось бы такое же гамнецо увидеть на плазме.Мне по хдми подключать я правильно понял?или как-то ещё?расстояние до телика от компа по длине провода 5 метров.
Автор: KakTus08 May 22 2007, 21:39
Kinetek В каждом случае подбор должен быть индивидуальным.
Для расстояния 4 м желательно брать 40"-42" (если конечно финансы позволяют)
С HDMI проблем с качеством вообще быть не должно, если длинна кабеля до 3 м, то можно соединить даже через обычный VGA (потери будут минимальные).
Плазму мы кстати сейчас не рассматриваем, а говорим только по ЖК.
Озвучь на какую сумму расчитываешь, тогда сможем выбрать какую то модель поконкретнее.
Автор: Kinetek May 23 2007, 8:40
в идеале где-то 1300 енотов.
всё это дело берется для 60 процентов просмотра двд.30 процентов играния в игры на джойстике через комп и 10 процентов смотреть эфир.
всё это дело происходит через компьютер который находится на расстоянии 5-6 метров(по длине провода) от телевизора.Сейчас подключён 29 элт через с-видео и качество отстой.Мне получается нужно покупать длинный хдми?(который судя по всему 500 енотов стоит)или есть альтернатива?!
Смотреть это всё я буду с расстояния примерно 3х метров.
плазма как я почитал быстрее по реакции и лучше подходит для просмотра динамичных фильмов и эфира.а жк как большой монитор,который клаасно показывает хдтв но эфир и динамичные фильмы суксь?
Автор: KakTus08 May 23 2007, 10:06
Плазма или ЖК решать тебе, я бы всетаки рекомендовал плазму только свыше 50", учитывая сумму покупки то выбор почти однозначен ЖК.
За 1300 у.е. выбор не особо большой.
Как вариант могу предложить Samsung LE-37R81B - новая моделька самсунга или 40" но старая модель Samsung LE-40S71B
Или рассмотреть покупку классного 32" Sony KDL-32V2000AEP
Автор: Kinetek May 23 2007, 11:47
окей спасибо за совет самсон мне понравился 37 дюймов будем развивать тему.
ты мне скажи про провода?как мне лучше подключить ЖК к компу?
Автор: KakTus08 May 23 2007, 12:28
По VGA можно подключить - 5 метров не так далеко, но на таком растоянии все же могут возникнуть помехи.
Так что выбор один - HDMI - 5 метров кабеля будут стоить от 45 до 70 у.е. - качество думаю у них почти одинаковое.
http://hotline.ua/pr/193-11-129/?q=hdmi&w=193-11-129&v=&t=0&o=1&d=0&p=1
Но тут нужно сразу обдумать - если есть видяха с выходом HDMI - то проблем нет.
Если есть только DVI - то нужно покупать кабель DVI-HDMI
Автор: Скотч May 23 2007, 13:30
Не, 5 метров нормально для VGA, если хороший кабель - будет отлично.. Сам раньше подключал, если нет возможности взять DVI-HDMI, VGA нормально будет...
Автор: Kinetek May 23 2007, 14:29
так а почему может не быть возможности взять дивиай-хдми?
и ещё.
если в панели 1366х768 шото такое разрешение и хд реди это значит что подключение по хдми на монике ставить 1366х768 шобы нормально летало?у меня на мониторе 1440х900 стоит.и хд 720п будет интерлакингом там или даунскейлингом да?
Автор: KakTus08 May 23 2007, 14:51
HD 720p - это и есть разрешение 1366х768.
Кабель VGA 5 метров просто стоит максимум 40-50 грн. Кабель HDMI понятно что в 10 раз дороже, но решать тебе. (думаю при такой покупке можно позволить себе и HDMI)
На телике если он подключается к компу то понятно что будет разрешение 1366х768, больше поставить не сможешь 
Автор: Скотч May 23 2007, 14:59
Не, если HDReady, то можно будет на телеке поставить 1920х1080..
Автор: Kinetek May 23 2007, 15:02
за счёт чересстрочной развёртки?т.е. реальное разрешение всё равно будет 1366х768?
Автор: Скотч May 23 2007, 15:11
У телевизора да...
Автор: KakTus08 May 23 2007, 15:33
Скотч как ты поставишь разрешение 1920х1080, если у телика физически только 1366х768
Что-то ты малехо напутал
Автор: Скотч May 23 2007, 15:52
KakTus08, кхм, элементарно. Когда подключаешь по цифре телек, в панели управления видяхи он сразу определяется, вместе со списком поддерживаемых режимов. Там есть 1920р, 1280р, 720р..
По умолчанию стоит 1920р, на телек передается именно это разрешение, фича HDReady и есть, как я понимаю в том, чтобы упаковать это разрешение в родное разрешение монитора.. Я это и имел ввиду, когда говорил про интерполяцию..
Автор: KakTus08 May 23 2007, 16:26
В таком варианте да, но телик просто преобразовывает 1080р в 720р
Автор: Kinglion May 27 2007, 21:29
А чё взять тот же сони 32-40 с 2000 религия не позволяет? (Прада разрешение 1360ч768, а чё мало? И так сижу не в далеке и шриф кажется при большем разрешении уже будет мелковат. Думаю при 1900 уже будет текст не комфотрно читаем с растояния метра 3. Ближе сидеть не советую...)
Отличный ведь ящик, пользуюсь уже где то год.
Что касается подключения то в инструкции написано подключать к компу только по дсаб, я так и подключил. Картинка отличная.
Знаю есть люди извращались двай-шдми но вроде имели какой то гимор, хотя это не факт.
Автор: KakTus08 May 28 2007, 16:50
Kinglion Sony S2000 - это бюджетная модель, которая по качеству изображения сейчас проигрывает очень многим. Дешевый Сони не лучший выбор.
Автор: valik May 28 2007, 17:04
а как народ смотрит на Панасоник серии x600 ?
Автор: Biker Jun 4 2007, 11:40
Дабы не плодить новые темы, прошу помощи в выборе телевизора до 2000 у.е., диагональ 40-42, можете что то посоветовать, так как ассортимент велик, а перечитывать тонны информации просто нет времени.
Заранее благодарен.
Автор: KakTus08 Jun 4 2007, 12:46
За 2000 у.е. в принципе можно немного разгуляться.
Biker Предлагаю сделать выбор в сторону телика с FullHD то есть с разрешение 1920x1080, сейчас пока это мало актуально, но учитывая что телик покупается не на один год - смотреть в будущее нужно.
Есть 2 варианта взять большой 46" телик, но модель попроще или навороченный 40" с FullHD.
Под выбор попалось 3 телика:
1. Вариант который мне больше всего нравится Sony KDL-40W2000 - отличный телик.
2. Далее следуют 2 последние модели Самсунга - Samsung LE-40M87BD - один из самых недорогих
3. Samsung LE-40F71B - очень классный телик.
Как вариант телик 46" - Samsung LE-46N71B
Как заключение лучше идти в магазин и смотреть выбранные модели вживую, какая больше понравится ту и покупать, но будьте внимательны !!!! - продавцы консультанты обязательно попытаются впарить вам какое-то гавн... - и не ведитесь на дешевую плазму.
Если что пишите все сюда - поможем
Автор: Biker Jun 4 2007, 13:12
Большое спасибо, коротко и ясно, 46 будет очень большой, потому что расстояние до телевизора будет около 3м, так что 40-42 это идеал. Лучше довериться тут совету, чем слушать бред продавцов, в этом я уже убедился, сейчас почитаю за Сони и Самсунг 40. Ещё раз спасибо +1
Автор: Elder Jun 4 2007, 15:00
А кто в курсе?
Sony KDL-40W2000 и Sony KDL-40X2000 - при отсутствии явных отличий один телевизор на 800 у. е. стоит больше, чем другой... почему? 
Есть ли смысл в такой переплате? (брать хочу один из них)
Автор: KakTus08 Jun 4 2007, 15:40
Elder серия Sony X - это просто вершина того качества которое сейчас может быть достигнуто в ЖК теликах, от W - они отличаются не только внешностью, но и улучшенной матрицей и процессором обработки изображения. - На данный момент лучший телик который мне довелось видеть (Хотя есть еще Филипс серии 9ххх, они очень достойно выступают в Hi-End сегменте, мне они понравились, но при плохом качестве сигнала показывают хуже, чем сони серии W i X).
Целесообразность покупки Sony KDL-40X2000 - можно поставить под сомнение ибо за теже деньги можно купить Sony KDL-46W2000 - а это уже 46" с отличным качеством.
Кстати есть еще довольно не плохие Toshibа - но у нас они довольно не популярны и найти нормальную модель сложно.
P.S. я бы Sony KDL-40X2000 - купил только в том случае если финансовый вопрос не вызывает вопросов.
Автор: Vulture Jun 4 2007, 15:50
Ох и насоветовали
HDReady это размер матрицы 1366x768 а не сигнал хдтв, а сигнал само собой разумеется будет у всех моделей где прописано HD.
У плазмы в отличии от ТФТ НАМНОГО лучше контрастность цвета сочнее, но она выгорает то есть если смотреть часто статичную картинку например рабочий стол винды то выцветут цвета, например трейбара, ну или телик 4:3 то выгорит центр для этого есть подсветка боковух(чтоб выгорал весь экран равномерно).
У тфт чаще всего PVA-MVA, господа доброжелатели забыли указать что это влечёт за собой(разницы говорят с С-ИПС нет
) тут подроно с примерами описана технология *VA http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15179 Правда для мониторов но у теликов тоже самое.Если телик для просмотра ДВД то какого либо улучшения от наличия DH панели не будет, HD панель нужна для HD контента то есть фильмов в высоком разрешении ну или работать за компом и играться тогда ЖД то что надо. Бывает входы d-sub нормально на телевизорах не работают так что лучший выход HDMI кабель дорогой.
Автор: S@SH Jun 4 2007, 16:00
Elder, без лишних слов представляю отличия между моделями: Sony KDL-40W2000 & Sony KDL-40X2000. http://www.sony.ru/product/CompareProducts.action?site=odw_ru_RU&pcReturnUrl=%2Fproduct%2FProductComparisonWizard.action%3Fsite%3Dodw_ru_RU%26pcReturnUrl%3D%252Fview%252FView.action%253Fsection%253Dru_RU_Products%2526productcategory%253D%25252FTV%252BProjector%25252FTVP%252BLCD%252BTV%2526site%253Dodw_ru_RU%2526page%253DProductSeriesHome%2526category%253DTVP%252BLCD%252BTV%2526site%253Dodw_ru_RU%2526category%253DTVP%252BLCD%252BTV%26sectiontype%3DProduct%26modelName%3DKDL-40X2000&models=KDL-40X2000&models=KDL-40W2000
Так сказать голые факты! 
Автор: KakTus08 Jun 4 2007, 16:29
Vulture и тебе привет.
Так что там насоветовали?
Ты сам то хоть понял что написал про HDReady - эту тему мы со Скотчем уже обсуждали, так что в поиск.
Год назад действительно характеристики плазмы были намного лучше ЖК (спорить не буду), но мы живем в быстро меняющемся мире и сейчас ситуация поменялась.
Выбор ЖК vs Плазма - каждый решает сам для себя - но сейчас плазма изначально проигрывает из-за разрешения и по качеству мне больше нравятся ЖК (я никому не навязываю свое мнение)
Монитор и телик сравнивать не корректно. Разница между PVA-MVA - С-ИПС - есть только в теликах это почти не заметно и большинство производителей даже не говорят на какой матрице выпускаются их телики (в отличии от моников). С-ИПС - кстати очень редкая матрица в теликах, так как дорогая в производстве и в 40" телики - эсли я не ошибаюсь ёё вообще не ставят.
Ну понятно что купив такой телик его нужно подключать в компу - ты ведь VHS смотреть на нем не будешь
По d-sub показывает очень даже ничего. По HDMI конечно немного лучше.
Автор: Vulture Jun 5 2007, 15:44
Так что там насоветовали?
Ты сам то хоть понял что написал про HDReady - эту тему мы со Скотчем уже обсуждали, так что в поиск.
Так вот СКОТЧ пишет:
так выходит даже если матрица 100*100 а сигнал берёт 1080p то телик уже HDReady? Нет, вот про это я и написал.
Год назад действительно характеристики плазмы были намного лучше ЖК (спорить не буду), но мы живем в быстро меняющемся мире и сейчас ситуация поменялась.
Выбор ЖК vs Плазма - каждый решает сам для себя - но сейчас плазма изначально проигрывает из-за разрешения и по качеству мне больше нравятся ЖК (я никому не навязываю свое мнение)
Конечно выбор каждый делает сам для себя, вот я человеку и написал, что самого самого в этих технологиях, так ведь он сможет лучше понимать что он получит. Да и плазма сейчас тоже FullHD выходит, от панасоника, так что про разрешение вопрос спорный.
Монитор и телик сравнивать не корректно. Разница между PVA-MVA - С-ИПС - есть только в теликах это почти не заметно и большинство производителей даже не говорят на какой матрице выпускаются их телики (в отличии от моников). С-ИПС - кстати очень редкая матрица в теликах, так как дорогая в производстве и в 40" телики - эсли я не ошибаюсь ёё вообще не ставят.
Как это так выходит либо ухудшили с-ипс раз они выглядят одинаково либо улучшили *va по сравнения с мониторами(ну не верю я), пусть лучше человек почитает про разницу в технологиях посмотрид под углами на экран, и выберет.
Ну понятно что купив такой телик его нужно подключать в компу - ты ведь VHS смотреть на нем не будешь
По d-sub показывает очень даже ничего. По HDMI конечно немного лучше.
Ну Kinetek писал что "60 процентов просмотра двд.30 процентов играния в игры на джойстике через комп и 10 процентов смотреть эфир", ДВД и эфир минуя комп а вот игры токо через него
. вот и написал но тут тоже надо разъяснить человеку нужна ли ему FullHD панель в игры играть потянет ли машина, хотя конечно как задел на будующее то лучше фулл.Про то что д-саб хуже показывает я ничего не говорил, я видел как д-саб не позволял выставить родное матрице разрешение.
ЗЫ:
В принципе сам бы я тоже брал ЖК и ФУУЛ ШД, но если для ДВД то наверное ПЛАЗМУ.
А так конечно согласен нужно идти в магазин и смотреть, при наличии качественного подключения и контента.
Автор: Blink66 Jun 21 2007, 20:20
Вот появилась возможность преобрести жк телевизор в ситикоме
такой http://city.com.ua/shop/242/8/p12281v9180/p12282v9236/59843.html
что можете сказать про этот ? а то я никак не могу найти эту модель нигде..... неужели у них ошибка ?
возможности купить телевизор в другом месте нету :'(
Выбор любых типов телевизоров обсуждаем только тут! (LCD, LED, Плазма, ЭЛТ)
Полезные ссылки:
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=131080
HDMI, VGA, DVI, AV, S-Video и т.д.
Автор: buyeralex Jun 21 2007, 20:28
Вот появилась возможность преобрести жк телевизор в ситикоме
такой http://city.com.ua/shop/242/8/p12281v9180/p12282v9236/59843.html
что можете сказать про этот ? а то я никак не могу найти эту модель нигде..... неужели у них ошибка ?
возможности купить телевизор в другом месте нету
Вообще вещ канечна. но если нет циферного телевидения и приходиться смотреть эфирное - жуткое зрелище.
Сам 2 дня назад купил вот такой же, просто выпал когда увидел картинку. в магазине крутили HDTV так просто хучь на стенку заместо картины вешай, а дома ужОс, меня жена чуть из дома вместе с телевизором не выгнала.
Но.. если смотреть DVD или rip-ы с Odey, картинка заглядеться.
Автор: Blink66 Jun 21 2007, 20:33
Вообще вещ канечна. но если нет циферного телевидения и приходиться смотреть эфирное - жуткое зрелище.
Сам 2 дня назад купил вот такой же, просто выпал когда увидел картинку. в магазине крутили HDTV так просто хучь на стенку заместо картины вешай, а дома ужОс, меня жена чуть из дома вместе с телевизором не выгнала.
Но.. если смотреть DVD или rip-ы с Odey, картинка заглядеться.
а не пробовали ли вы подключить его к компьютеру ? если да то через какой разъём ? как изображение не деформируеться ? а то я таких жутких историй наслышан о телевизорах сони, что если их подключать к компьютеру то там даже иногда изображение отстутствует ! А телевидение у меня будет цифра
Автор: Elektra Jun 22 2007, 9:49
К компьютеру надо подключать через HDMI, лучше всего ресивер повесить, к карте подключить видеошнур, звук и т.д. Картинка - загляденье. А что касается телевидения, то даже цифра от Волякабель не спасет в таком случае.
Автор: KakTus08 Jun 25 2007, 13:06
Проблема показывания обычного эфира на больших ЖК - присутствовала всегда.
При подключении к компу действительно не все телеки могут нормально выдавать изображение. У Самсунгов таких проблем нет.
Samsung LE32R81BX - нормальная моделька, но в СитиКом я бы не брал бы (дороговато).
Подлючение даже через VGA компа к телику выдает отличную картинку. HDMI конечно хорошо, но можно обойтись и без него.
Автор: z3r0c001 Jun 30 2007, 23:50
а какая оптимальная моделька за эти деньги....вроде на двд плеере разьем HDMI есть
Автор: chellowert Jul 1 2007, 0:40
это и есть оптимальная моделька за такие деньги
Автор: QNX Jul 1 2007, 13:10
это и есть оптимальная моделька за такие деньги
не сказал бы что она оптимальна... скорее дорого с такими параметрами
http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/lcd/le37m87-bd/?tab=specification вот такой самсунг стоит 7800, но у него и дюймаж выше и разрешение полное, то есть 1920*1080
Автор: oleg412 Jul 1 2007, 19:14
не рекомендую брать panasonic видел много и все мне не понравились по изображению
Автор: QNX Jul 1 2007, 20:37
а я вот рекомендую, так как много панасов видел и посравнению с множеством горебрендов это небо и земля
Автор: KakTus08 Jul 3 2007, 10:15
QNX лично я в панасониках ничего сверх естественного не вижу - крепкий середнячок на рынке, в последнее время его продажи снизились, причем заметно.
Самсунг LE37M87BD - приличная моделька
Автор: QNX Jul 3 2007, 10:17
потому что они модельный ряд не обновляют и у них нет моделей, которые бы соответствовали конкурентам
там семейство я разными диагоналями, но зато они выгодно все отличаются разрешением
Автор: FILIPOK3076 Jul 3 2007, 22:54
Samsung точно бери матрица хорошая ,качество отличное .вообще Samsung задаёт моду в производстве телевизоров .Посмотрите сколько моделей и разных дизайнов,а что у остальных брендов раз два и обчёлся .ХОТЯ как в пословице говорят :пока сам не попробуеш ,не прочувствуеш это ,ничего не поймёш
Автор: lukri Aug 31 2007, 21:11
Этот бери, ибо в нем таки матрица самсунг и фулл хд, без проблем подключишь к кому через двиай или вг кабель "точка в точку"
http://nadavi.com.ua/descr/samsung/le-40m87bd/descr-39.php
QNX лично я в панасониках ничего сверх естественного не вижу - крепкий середнячок на рынке, в последнее время его продажи снизились, причем заметно.
Самсунг LE37M87BD - приличная моделька
в 37 дюмовике матрица не самсунговская, калл кароче..
Автор: McLaren Sep 1 2007, 23:48
Если 32" - то очень настоятельно рекомендую dot
http://www.jvc.ua/product.php?id=LT-Z32FX6&catid=100010
http://hotline.ua/pr/196-217-616-625/?q=LT-Z32FX6&w=0
Автор: QNX Sep 1 2007, 23:57
дорого... 300 добавить и получаем полный HD и большую диагональ
Автор: KakTus08 Sep 2 2007, 8:17
lukri абсолютно с тобой согласен, в Самсунг LE37M87BD - стоит матрица не самсунг, это самый дешевый телик с FullHD, покупать или нет пусть люди решают сами , модель 40M87BD стоит почти 2000 у.е. но по качеству действительно лучше.
Автор: QNX Sep 2 2007, 10:02
кому как.. я в упор не вижу там калла, по характеристикам эта матрица не слишком отличается от самсунговской, не считая контраста и времени отклика... а болше самсунг и не говорит
http://www.auo.com/auoDEV/products.php?sec=lcdTV&func=info&product_id=97&items_id=8
http://www.samsung.com/global/business/lcdpanel/productInfo.do?fmly_id=607&partnum=LTA400HT
Автор: SHeFF Sep 3 2007, 8:26
Похоже у меня что-то со зрением...
"Качество калл" на своем 37" гнусмасе я так и не увидел. Специально заехал в мегамакс, где стоят оба телевизора (40 и 37) и попросил включить один и тот же ролик. Разницы так и не заметил.
Ну а писать калл или не калл только из обзоров в инете ИМХО не корректно.
Автор: Yog Sep 11 2007, 20:19
Сам присмотрел себе 37 дюймовую модельку Самсунг M87BD но вот отзывы очень противоречивые. У самого Воля думал что качество картинки должно быть супер, а теперь вот ломаю себе голову.
А стоит ли вообше сейчас покупать Фул ХД телевизор? Цены та падают, причём неплохо...
Автор: Суничка Sep 12 2007, 0:02
Yog Ну, с матрицами 37" от Самсунга уже вроде все оговорено и переговорено. Тут все прозрачно ясно.
Но если ты собираешься использовать телевизор для просмотра кабельного телевидения от Воли, то чем больше диагональ, тем хуже будет качество изображения.
Попробуй ролик 320Х240 смотреть в полноэкранном режиме на компьютере, получишь тот же эффект Хотя, конечно утрирую.
Автор: Elektra Sep 12 2007, 10:56
Прежде чем приступить к выбору ЖК/плазмы учтите, что наше, украинское телевидение не предназначено для таких разрешений/панелей. Хотите качества - ДВД плеер/HDMI Вам в руки, хотите хоть как-то - минимум цифра от Волякабель/спутник, не менее.
Автор: QNX Sep 12 2007, 12:16
для полного HD DVD плеер уже не нужен, вернее он смотрится на нем так же хреново, как и цифра от воли на не полном HD
Автор: designer50 Sep 12 2007, 12:33
В субботу был в Мегамаксе, видел ЖК от Филипс, весь обклеенный блямбами разными - показывал убойно, все остальные ЖКхи (Сони, ЛЖ, Самсунг, Шарп, и т.д.) просто блекли на его фоне, модель к сожалению не узнавал.
По поводу просмотра нашего ТВ на плазмах и ЖК - Пионер готовит к выпуску AV конвертор, который будет рескайлить ТВ сигнал в 1080 - по типу ДВДюшек, которые перетягивают формат.
Автор: QNX Sep 12 2007, 13:03
и толку от него? подобные рескайлеры и так уже есть в DVD плеерах, а там качество выше, чем от эфира на порядок
Автор: Yog Sep 13 2007, 8:20
Yog Ну, с матрицами 37" от Самсунга уже вроде все оговорено и переговорено. Тут все прозрачно ясно.
Но если ты собираешься использовать телевизор для просмотра кабельного телевидения от Воли, то чем больше диагональ, тем хуже будет качество изображения.
Попробуй ролик 320Х240 смотреть в полноэкранном режиме на компьютере, получишь тот же эффект Хотя, конечно утрирую. Одни говорят что кал другие что супер, а проверить в магазине нельзя ибо Воли там нет. Так же говорят что если брать то только Фул ХД, а минимальная диагональ этих ЖК именно 37'.
Телевизор он и есть телевизор и есесено если покупать и для обычного ТВ тоже, не буду же я один телик для ТВ брать, а другой для ДВД?!
Да кстати, а если поставить какой-нить ресивер и через него смотреть это повлияет на качество? Просто я не совсем продвинут в этих делать так что если вопрос глупый тапками не кидать...
Автор: SHeFF Sep 13 2007, 12:01
Спасибо, но твой ответ открывает только новые вопросы Одни говорят что кал другие что супер, а проверить в магазине нельзя ибо Воли там нет. Так же говорят что если брать то только Фул ХД, а минимальная диагональ этих ЖК именно 37'.
Телевизор он и есть телевизор и есесено если покупать и для обычного ТВ тоже, не буду же я один телик для ТВ брать, а другой для ДВД?!
Да кстати, а если поставить какой-нить ресивер и через него смотреть это повлияет на качество? Просто я не совсем продвинут в этих делать так что если вопрос глупый тапками не кидать...
Есть каналы которые показывают терпимо, а так большинство показывает 
Определись, что ты будешь больше всего смотреть. Если Волю - то тут уж лучше смотреть в сторону плазмы.
Если HD с компа (или с PS3) - тогда твой выбор ЖК с FullHD
Автор: designer50 Sep 13 2007, 12:41
и толку от него? подобные рескайлеры и так уже есть в DVD плеерах, а там качество выше, чем от эфира на порядок
Автор: ujav Sep 13 2007, 13:40
определенный толк есть, большинство панелей использую свой алгоритм рескалинга, и не у всех он хорош.
Проблема показа тв-эфира - тоже отсюда. Есть небольшой процент панелей с грамотным скейлом, с настройками - они не задирают границы размытых пикселов, а добавляют собственный мелкий шум, смотрится отлично.
Автор: Yog Sep 13 2007, 14:27
Покажи кто говорит что Воля на ЖК показывает супер? Враки всё это.
Есть каналы которые показывают терпимо, а так большинство показывает
Определись, что ты будешь больше всего смотреть. Если Волю - то тут уж лучше смотреть в сторону плазмы.
Если HD с компа (или с PS3) - тогда твой выбор ЖК с FullHD
Нет чёто я вообше ничего не понял
Если всё так ужасно с цифрой то что уж говорить про обычное аналоговое ТВ?? Зачем тогда вообше эти ТВ (Фул ХД) нужны? Кто их покупает тогда и пишит радостные отзывы?
А в чём вообше кроется смысл потери качества? можеш детальней обьяснить?!
Автор: ujav Sep 13 2007, 14:45
В этом особенность ЖК - картинка более сухая, "компьютерная". Все помехи и артефакты сигнала она только подчеркивает. Эфир реально выглядит ужасно - прыгающие цветные шарики.(на нек-х панелях лучше)
Идеально выводить с компа по hdmi в физическом разрешении панели.
Автор: Суничка Sep 13 2007, 16:10
Спасибо, но твой ответ открывает только новые вопросы
Одни говорят что кал другие что супер, а проверить в магазине нельзя ибо Воли там нет. Так же говорят что если брать то только Фул ХД, а минимальная диагональ этих ЖК именно 37'. Попробую объяснить:
У меня 3 LCD - 37" c FullHD, 26" и 20" без FullHD.
На всех цифра от Воли-кабель.
Чем меньше телевизор, тем лучше картинка. Самый большой смотреть лучше подальше. И поверь, с цифрой от Воли никакие ухищрения не помогут.
Если хочешь наслаждаться качеством изображения смотри, как минимум DVD, но особо и не заморачивайся.
Конечно, будут проскальзывать цифровые артефакты, но тем не менее это не будет мешать с удовольствием смотреть то, что передают по кабельному эфиру.
Автор: QNX Sep 22 2007, 1:11
это я к теме о телевидении, не с нашим счастьям, может для США пионер и по рулит, но у нас еще лет 10-20 ждать надо будет такого счастья
и ДВД было приведено для сравнения
Автор: designer50 Sep 26 2007, 16:49
это я к теме о телевидении, не с нашим счастьям, может для США пионер и по рулит, но у нас еще лет 10-20 ждать надо будет такого счастья
и ДВД было приведено для сравнения
Хз - у меня Пио плазма Волю отлично кажет, если еще и рескайлинг добавить то думаю хуже не станет.
Автор: Twister-kiev Sep 26 2007, 23:41
Собираюсь купить себе 40 дюймов телек. Но как всегда возникает проблема выбора.
Наметил себе 3 модели: Samsung LE-40M87BDX, SONY KDL-40W2000 или накопить деньжат и взять Sony KDL-40X2000K. Но есть ли смысл покупать Sony KDL-40X2000K ??? разница в цене приличная, а чем они отличаются?
Готов рассмотреть и другие варианты!
Спасибо
Автор: ssm2000 Sep 26 2007, 23:50
ребята %) воля + жк или плазма почти не совместимы для комфортной жизни... ну плазма еще куда не шла... да и то только пионеры и филипсы - они умеют непропорционально растягивать картинку (она тогда не такая сплюснутая получаеться), из ЖК реально только один кандидат - sony x2000 - этот красавец из любого #ерьма сдлает конфетку.
а вообще нада ставить спутниковое ТВ, с 28-й астры реально идет HD в пакете SKY, да и на Хотбёрде 13 тоже кое что есть... но это если дружите с английским... на 36-м градусе у НТВ-шников есть типа 3 ХД канала - но у них дурная политика с тюнерами...
так что покупая LCD или плазму сразу готовте быстрый комп чтоб ХД можно было смотреть... так хоть как-то жить можно... ну и спутниковое тв тоже покатит...
если интересно - я перевожу западные новости для сайта http://www.avsforum.ru
на нем в ближайшие пару дней появиться обзор нового пионера 4280, заходите в форум - почитаете.
2Суничка: а что у тебя за 37-й фулл-ХД лцд? самсунг?
Автор: QNX Sep 27 2007, 9:22
скажи спасибо низкому разрешению, потому и кажет хорошо
а у меня аналог хорошо показывает за то
Автор: KakTus08 Sep 27 2007, 12:28
Twister-kiev как будет использоваться телик? какой сигнал будет? может есть смысл посмотреть в сторону плазмы?
Samsung LE-40M87BDX - модель 2007 г., по моему мнению одна из лучших, мне не нравится "зеркальное покрытие", но контрастность просто супер.
SONY KDL-40W2000 - сейчас распродают остатки со складов, не рекомендовал бы брать, Сони уже выпустили новую серию 2007 г., к нам пока она еще не вся приехала , так что рекомендовал бы немного подождать.
Sony KDL-40X2000K - с такой ценой, можно купить уже 50", а то и больше. Не стоит он своих денег, но телик хороший.
Автор: lukri Sep 27 2007, 15:27
Нужен хорошой ЛДС, дюймов так 20, на кухню, для тв, ширина не более 55 см, жду варианти.
Автор: Суничка Sep 27 2007, 15:49
Посмотри этот вариант: http://nadavi.com.ua/descr/lg/20ls5r/descr-39.php
Автор: Ната Sep 27 2007, 18:23
Если те с ТВ тюнером нада моГешь пасатреть LG M208WA-BZ
Размеры (ШхВхГ): 484.3x414.3x230 мм
Если без тюнера, то samsung 2032BW
Автор: Суничка Sep 27 2007, 18:26
Ната, а почему? Мотивируй
И вообще, монитор не предназначен для того, чтобы вешать его на стену или на тот же кронштейн.
Автор: Ната Sep 27 2007, 18:54
Ната, а почему? Мотивируй
И вообще, монитор не предназначен для того, чтобы вешать его на стену или на тот же кронштейн.
Апсчето я так поняла что человеку нужен ЛДС монитор...
Хм..Немного туманно написано ... Там тоже телик мона сотреть, если есь ТВ тюнер))))))
А речь о теликах?
Автор: Суничка Sep 27 2007, 19:03
Наточка, см. название темы
Тем более, что было написано "Для кухни"
Автор: Ната Sep 27 2007, 19:12
Наточка, см. название темы
Тем более, что было написано "Для кухни"
от плин, стормозила..конец тяжелого робочего дня (((
у мну бывает
Пасатрела тот шо ты рекомендуешь) кароший телик
ИМХО Лучше всего LG и Samsung
Автор: Elektra Sep 27 2007, 21:00
А кто сказал, что мониторы не вешают на кронштейны ? Про Эрготрон слышали ? А видели ?)
Автор: Ната Sep 27 2007, 21:15
А кто сказал, что мониторы не вешают на кронштейны ? Про Эрготрон слышали ? А видели ?)
оо..новое слово увидела!!!!!!
А шо це таке???????? Оч интересно узнать!
Автор: Суничка Sep 27 2007, 21:18
А кто сказал, что мониторы не вешают на кронштейны ? Про Эрготрон слышали ? А видели ?)
Мы говорим об одном и том же. Просто монитор на кухню не нужен.
Ната, вот что такое кронштейн и с чем его едят: http://avmarket.com.ua/product_info.php?cPath=292_241&products_id=9666
А еще, если тебе показалось новым слово Эрготрон, то вот: http://www.ergotron-russia.ru/products/direct/default.html
Автор: Elektra Sep 27 2007, 21:46
Хотел себе у них нео купить, но, гад, не такой он большой, как кажется да и весу 6-7 кг лишь выдерживает( так что я сильно расстроился
Автор: Суничка Sep 27 2007, 21:54
Не расстраивайся, альтернативу всегда можно найти, но хотелось бы спросить, а что ты на него такое тяжелое хочешь вешать?
Автор: Elektra Sep 27 2007, 22:00
Собственно, монитор чуть тяжелее 6-ти кг, а другие кронштейны не нравятся. Между прочим, для ЖК/Плазмовых телевизоров у Ерготрона тоже много вкусненького... Это для остальных консультирующихся. Есть представительство в Украине, но за бедных НеоФлекс хотят 2600 грн. Я сказал им в трубку: "Нет, ребята, это слишком"
Автор: KakTus08 Sep 28 2007, 8:16
Телики 20" ТФТ - это полное
У всех ТН матрица, цена бешеная, размер до ужасти маленький.
Цена 20" - 450 у.е. - не проще купить 32" за 700 у.е. ? и матрица нормальная и размер.
У меня на кухне 32" - полет отличный, цена/качество
Автор: lukri Sep 28 2007, 13:12
Я не питаю какой у тебе на кухне, мне нужен 20, точнее до 55 см в ширину
Автор: Kinglion Sep 28 2007, 13:28
Я не питаю какой у тебе на кухне, мне нужен 20, точнее до 55 см в ширину
и думать тут не чего.
Sony 20s2000. (со встроеным блоком питания)
Автор: KakTus08 Sep 28 2007, 13:51
lukri если 20", то разницы в качестве почти нет, выбирай по дизайну 
Сони, Самсунг - что то из этих производителей, ЛЖ на крайняк.
У знакомых вчера видел Samsung LE-19R71W - прикольный дизайн и качество нормальное, для кухни то что нужно (беленький). http://hotline.ua/tx/samsung_le-19r71w
Автор: fob Sep 28 2007, 13:56
http://www.nextgen.com.ua/forum/index.php?topic=167.105
выбор телевизора для консоли
В следующий раз указывай ссылки, которые можно просмотреть без регистрации.
сам взял AOC L32W451 3350 грн вещь хорошая, лишь один минус - залипает +\- на звук програмно.
http://hotline.ua/tx/aoc_l32w451
Автор: designer50 Sep 28 2007, 14:14
на нем в ближайшие пару дней появиться обзор нового пионера 4280, заходите в форум - почитаете.
Автор: Суничка Sep 28 2007, 14:19
А что насчет этого? http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ru/consumer/cc/_productid_20PFL5122_58_RU_CONSUMER/20PFL5122-58
Автор: designer50 Sep 28 2007, 14:44
А что насчет этого? http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ru/consumer/cc/_productid_20PFL5122_58_RU_CONSUMER/20PFL5122-58
Очень правильный дивайз, видел его живьем в Мегамаксе - на его фоне всё остальное просто меркло.
Сравнивать было с чем (Сони, Самсунг, Шарп, Тошиба, ЛЖ).
И дизайн и картинка просто отличные.
По словам продавца - это лучшая модель ЖК в Европе (этого года).
ЗЫ. Хотя сам и не являюсь поклонником ЖК, но этот понравился.
Автор: KakTus08 Sep 28 2007, 14:51
Суничка у меня накопилась очень плохая статистика по филипсам, за год 3 из 5 были в ремонте, качество изображения конечно супер, но вот надежность почему то не радует.
Автор: Суничка Sep 28 2007, 14:54
Суничка у меня накопилась очень плохая статистика по филипсам, за год 3 из 5 были в ремонте, качество изображения конечно супер, но вот надежность почему то не радует.
Какая статистика? На примере одного девайса, владельцем которого ты являешься?
Автор: Валькирия Sep 28 2007, 15:15
Das ist amtlich: Der Philips 37PF 9731D
Cineos Flat TV ist der beste Highend
LCD-TV des Jahres 2006-2007...
Признан лучшим телеком в Европе....в частности у нас в Германии......в 2006-2007 годах..)
ссылка зарубежная....ессено)
http://www.mediamarkt.de/av/ps/philipscineos/
кста мой люпимый магазинчег)))
Автор: designer50 Sep 28 2007, 16:11
Das ist amtlich: Der Philips 37PF 9731D
Cineos Flat TV ist der beste Highend
LCD-TV des Jahres 2006-2007...
Признан лучшим телеком в Европе....в частности у нас в Германии......в 2006-2007 годах..)
ссылка зарубежная....ессено)
http://www.mediamarkt.de/av/ps/philipscineos/
кста мой люпимый магазинчег)))
Светик, если не сложно, глянь там 20" телики - шо ваши буржуины рекомендуют.
Автор: Валькирия Sep 28 2007, 19:15
Светик, если не сложно, глянь там 20" телики - шо ваши буржуины рекомендуют.
конечно не сложно..))
зарубеж..
http://www.mediamarkt.de/top5/lcd-tvs/
5 лучших, там и цены, как нажмешь на телек...и детали))
Автор: Ната Sep 28 2007, 21:08
Мы говорим об одном и том же. Просто монитор на кухню не нужен.
Ната, вот что такое кронштейн и с чем его едят: http://avmarket.com.ua/product_info.php?cPath=292_241&products_id=9666
А еще, если тебе показалось новым слово Эрготрон, то вот: http://www.ergotron-russia.ru/products/direct/default.html
ОГРОМНЮЩЕЕ спасибо за просвещение "темных"))))
Терь буду знать, моГет как-то поумничаю))))))))
Автор: 0-my Sep 29 2007, 18:19
Нужна помощь компетентных лиц в подборе ТВ.
На данный момент рекомендуют модели
Sony KDL-40D3000
Sony KDL-40W2000
Samsung LE40M87BDX
Я более склоняюсь к сонькам.. но какой... либо, возможно, что-то другое посоветуете).
Спасибо.
Автор: KakTus08 Sep 29 2007, 18:34
0-my тема уже обсуждается в таких ветках форума:
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=36760
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=42185
Думаю там ты найдешь ответ на свой вопрос, главное внимательно прочитай. Если что задавай конкретный вопросы
Автор: KakTus08 Sep 29 2007, 18:38
Суничка не знаю может и не повезло с Филипсами, но еще раз повторю - 3 телика (очень не дешовых) из 5 купленых (покупали знакомые ) - ломались.
Как по мне так плохая статистика, я себе уже не рискну купить телик филипс, хотя у меня куча техники от Филипс, которая работает отлично
Автор: 0-my Sep 29 2007, 18:56
Sony KDL-40D3000
Sony KDL-40W2000
Samsung LE40M87BDX
Спасибо, почитал.
Понял, что все 3 модели популярны).
Относительно конкретных вопроссов...
Все-таки, если рассматривать их, то на чем бы из трех остановились, в чем разница 2-х сонек, кроме разрешения...
Также, в одном и топов прозвучало, что Sony KDL-40W2000 - старая модель, и сейчас готовится к приходу более новая... чем она будет отличаться и т.д., возможно есть уже номер ее модели?
p.s. Сенкс за перенос темы.. и предупреждение
з.ы.2. http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=KDL-40W3000&site=odw_ru_RU&pageType=Overview&imageType=Main&category=TVP+LCD+TV
KDL-40w3000, по видимому этот... )
Автор: KakTus08 Oct 1 2007, 10:00
0-my ты так и не рассказал для каких целей бет использоваться телик?
Возможно тебе не нужно гнаться за FullHD и вполне устроит HDReady.
Тогда можно посоветовать Самс 40R87 и Sony KDL-40D3000
Если FullHD то Samsung LE40M87BDX или Сони 40w3000
Серия Сони 2000 - уже старая (относительно), если брать то 3000.
У сони есть один минус и это цена - кто то готов переплатить за бренд, кто то нет.
Вышеперечисленные модели (в своих ценовых категориях) показывают примерно одинаково, явного лидера нет.
Автор: vuky Oct 1 2007, 16:35
Пока вот раздумываю о выборе http://www.podberi.tv/lcd/sony/KDL-32V2500.htm илиhttp://www.podberi.tv/lcd/panasonic/TX-R32LX700.htm/ . Может ли кто чего сказать,что лучше брать и почему,ибо "панасоники" кричат,что они лучше,а потребитель во мне больше склоняется к сони.
Перенесла. Незачем создавать отдельную тему, если для этого существует специальная!
Пока устное предупреждение. Не забываем читать правила раздела
Автор: designer50 Oct 1 2007, 18:01
Если с моделями ты уже четко определился, то самое логичное - это пойти в магазин и сравнить их рядом.
Вживую.
Автор: vuky Oct 1 2007, 20:39
Если с моделями ты уже четко определился, то самое логичное - это пойти в магазин и сравнить их рядом.
Вживую.
1. Я девочка.
2. Смотрела в магазинах- с виду и та и та нормальные.
Автор: 0-my Oct 1 2007, 22:11
Еще посчитал, диагональ 40 оказалась великовата.
Вопрос.. какой лучший телевизор с диагональю 37?
Рекомендуют самсунг.. но их как-то много разных.
Если не брать во внимание цену, какой лучший телек среди самсунгов (37'') либо другой фирмы.. Сони 37 не нашел вообще.
Автор: designer50 Oct 1 2007, 22:23
Еще посчитал, диагональ 40 оказалась великовата.
Я когда брал 42", то-же думал - многовато будет, а сейчас смотрю, что и по более можна было бы.
Лучше бери побольше, что-бы потом мало не оказалось - проверено.
1. Я девочка.
2. Смотрела в магазинах- с виду и та и та нормальные.
И по характеристикам оба нормальные, так что бери тот который на тебя смотрит - который по дизайну ближе.
Автор: ujav Oct 2 2007, 0:13
1. Я девочка.
2. Смотрела в магазинах- с виду и та и та нормальные.
Ну тогда бери любой. Панасоник вроде более технологичен, но это не всем надо.
Не оффтопим.
Автор: SHeFF Oct 2 2007, 9:32
Хеее...
Я когда брал 42", то-же думал - многовато будет, а сейчас смотрю, что и по более можна было бы.
Лучше бери побольше, что-бы потом мало не оказалось - проверено.
Абсолютно согласен
Был уверен что мне 37" хватит с головой, а теперь кажется что 42 было бы в самый раз Хотя исходил из доступных средств, так что жалеть не о чем. vuky
+1 ко всему выше сказанному.
Автор: 0-my Oct 2 2007, 10:50
А интернет магазин с нормальными ценами, в котором уже заказывали... оригинальный товар и т.д. и т.п.... не подскажите?
Автор: kipan1 Oct 2 2007, 10:59
У меня Samsung LE-32R32B ( http://hotline.ua/tx/samsung_le-32r32b )
Очень доволен, новый дизайн от Samsung 5+
Покупал три месяца назад за 750$ =) Покупал недорогой, хотел что-то типа дорогого Sony, NEC или Toshiba, но друзья отговорили: "мол зачем тратить на телик большие деньги, он всеравно тебе надоест через года три, а там что-то более свежее появится/захочется 
" !!!
Автор: designer50 Oct 2 2007, 11:05
А интернет магазин с нормальными ценами, в котором уже заказывали... оригинальный товар и т.д. и т.п.... не подскажите?
http://www.permyco.kiev.ua
Автор: 0-my Oct 2 2007, 14:14
http://www.permyco.kiev.ua
Коментарии прайс листа в стиле "улет", "превосходно продается", "превосходно !!!!", "мама!!!", "супервещь", "улет - обратите внимание" и т.д. насмешили).
Они точно серйозная контора?))
Автор: QNX Oct 2 2007, 14:42
да, 2жды покупали уже
Автор: designer50 Oct 2 2007, 15:42
Коментарии прайс листа в стиле "улет", "превосходно продается", "превосходно !!!!", "мама!!!", "супервещь", "улет - обратите внимание" и т.д. насмешили).
Они точно серйозная контора?))
Комментарии как правило соответствуют заявленному товару и его цене, я при покупке плазмы сэкономил на минуточку 900 енотов !!! В Фоксмарте аналогичный аппарат стоит 15000грн/3000уёв, я взял за 2100.
А ты спрашиваешь серьезная ли контора - более чем!
Автор: Samaron Oct 8 2007, 9:17
Озадачился выбором мелкого телика на кухню
Не знаю что брать, монитор с интегрированным TV тюнером например
LCD19" LG M1921A-BZ w/TV-tuner ~320$ - недостатки матрица TN и неизвестно, как работает встроенный тюнер.
просто 19" TFT телик ~450$ - матрица скорее всего тоже TN
либо же брать отдельно монитор на PVA матрице ~420$ + тюнер 50-100$
Последний вариант конечно лучше всего, но останавливает то что будет слишком много проводов и лишних девайсов - которые будут мотылятся рядом, плюс это самый дорогой вариант.
Автор: Konstantin Oct 9 2007, 14:17
Замечательная темка Значит встала проблема, нужно купить ЖК-телик. Бюджет до 800 долл., желательно 600-650 Диагональ изначально определилась как 26, хотя почитав в инете много чего, задумался, может все-таки можно за эти деньги найти что-то более-менее нормальное на 32? ага, собсно начинался осмотр моделей с LG26LC2R, потому-что именно этот телик приглянулся немного даме в магазине. Да-да, телик нужен для девушки , приоритеты - ТВ (Воля), просмотр ДВД, вероятность подключения компа минимальная. Но в модели LG26LC2R вроде бы присутствует только HDMI 
Есть еще родственные модели, более "продвинутые" типа LC26RA, LC41, LC51 и т.д. http://www.nadavi.com.ua/src/160/lg/src-39.php?page_=1&order_=popularity Еще вопрос о вообще необходимости HDMI а заодно к уважаемому QNX, где-то на оверах ты писал, что можно купить китайский шнурок за 10 уе, это где? 
Кто что посоветует из в первую очередь 26, либо более-менее за эти деньги 32.
Автор: designer50 Oct 9 2007, 14:44
Еще вопрос о вообще необходимости HDMI а заодно к уважаемому QNX, где-то на оверах ты писал, что можно купить китайский шнурок за 10 уе, это где?
Кто что посоветует из в первую очередь 26, либо более-менее за эти деньги 32.Я себе взял замечательный шнурок Panasonic FullHD HDMI cable за 177грн. / 1,5метра.
В других местах не встречал.
ЗЫ. Под телек лучше плазма (бывают меньше 42").
Автор: Konstantin Oct 9 2007, 15:15
Автор: KakTus08 Oct 9 2007, 15:56
Ну диагональ 26" уж очень маленькая, а разница в цене с 32" очень небольшая, так что рекомендую не смотреть на 26" и выбрать что-то из 32"
ЛЖ - в бюджетном и среднем рынке (особенно в Европе) далеко не плохие, матрицы С-ИПС делают совместно с Филипс, так что не самый плохой выбор.
Сони явно не попадает в твой бюджет, да и дешевые сони это отстой.
Можно посмотреть на такие модели:
LG 32LE2R - http://hotline.ua/tx/lg_32le2r - по характеристикам нормальный
Toshiba 32WL58R - очень приличный телик, хорошее качество даже при нашем сигнале. http://hotline.ua/tx/toshiba_32wl58r
Samsung LE-32R71B - проверенный вариант за 800 у.е. http://hotline.ua/tx/samsung_le-32r71b
Это модели 2006 года, они конечно дешевле чем новые модели, но немного хуже по характеристикам. Для просмотра нашего ТВ - пофиг - все равно галимо показывает.
Автор: Frax Oct 9 2007, 16:22
Взял Samsung LE-26R81B в пермико.
Только прикол в том, что на сайте цены оптовые в прайсе 655 уе. а на месте узанал что розница 694 уе - но все равно цена очень привлекательная.
Автор: QNX Oct 9 2007, 16:30
эх, если найдется желающий, могу предложить http://hotline.ua/tx/panasonic_tx-26lx500p скажем за 550 в более чем отличном состоянии
Автор: designer50 Oct 10 2007, 7:22
Взял Samsung LE-26R81B в пермико.
Только прикол в том, что на сайте цены оптовые в прайсе 655 уе. а на месте узанал что розница 694 уе
- но все равно цена очень привлекательная.Поздравляю - наслаждайся покупкой!
Автор: Konstantin Oct 10 2007, 8:40
KakTus08 спасибо за содержательный ответ, обязательно рассмотрю эти модели, Самсунг похоже действительно проверенный вариант, уже советовали именно эту
QNX если бы я покупал, то может и взял, видеокарта вроде еще пашет а так как не себе
Автор: Kinetek Oct 13 2007, 16:51
Полазил тут по магазинам и понял что плазма показывает эфир намного лучше,а точнее на лсд телик смотреть вообще нереал.Вы тоже это заметили?
Автор: QNX Oct 13 2007, 18:26
не заметили, на 37 дюймах полного HD как не странно, но бесплатный эфир от воли показывает более чем отлично
Автор: designer50 Oct 13 2007, 18:48
Полазил тут по магазинам и понял что плазма показывает эфир намного лучше,а точнее на лсд телик смотреть вообще нереал.Вы тоже это заметили?
Я про это давно толкую - не все верят.
У самого плазма.
Автор: Masya Oct 14 2007, 10:42
Я вот тут плазму подбираю в пределах 1200$
Нашел http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/plasma/ps-42c91-hr/?tab=specification с каким-то странным разрешением 1366×768
Чем оно хуже/лучше 1024×768? 
Автор: designer50 Oct 14 2007, 12:50
Я вот тут плазму подбираю в пределах 1200$
Нашел http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/plasma/ps-42c91-hr/?tab=specification с каким-то странным разрешением 1366×768
Чем оно хуже/лучше 1024×768?
Предлагаю это:
HDTV ready модель 2007 года-1024x1080 1240у.е
royal black с поворотной подставкой
ULTRANEW/ 42"
Контраст 10000:1
разрешение: 1024х768
HDTV-1080p, play H.264 HD movies,2x HDMI / PC Input , V-Real
http://panasonic.ru/products/spec.xgi?&category_id=7&grp_id=36001&model_id=2642880
Автор: Masya Oct 14 2007, 14:57
Предлагаю это: Panasonic TH-42PV70
HDTV ready модель 2007 года-1024x1080
разрешение: 1024х768
Эт как?
Телик офигенный
, но смущает подставка аля тумбочка, она мне не нужна.... Интересно без нее никакИ все-таки, что это за разрешение 1366х768. Это типа так растянет по горизонтали шо ппц?
Автор: designer50 Oct 14 2007, 15:11
Тумбочка только на картинке, а реально в комплекте вращающаяся подставка - тумбы в комплекте нет.
Разница не велика и ты её практически не увидишь, а тянут картинку ща все корректно.
Автор: Деймос Oct 16 2007, 20:31
Вот решыл прикупить телик современны да вот не могу решыть какой думал этот http://www.e-katalog.com.ua/SAMSUNG-LE-37M87BD.htm но читал в отзывах там люди говорят мол лица большые то розмытое изображение то как будто тепло(как через костер смотреть) перед экраном
И теперь ен знаю что делать я ообще думал плазму купить но она уж очень дорогая мож кто что подскажет или розкажет по попводу этого телека что я написал
Вообще я ищу такое гдето 32-40 дюймов роздельная способ экрана 1920*1080i и цена гдето так 1300-1600 баксов +- там 100 баксов
Перенесено.
Сначала внимательно читаем общие правила и правила раздела, прежде чем создавать дубль темы.
20% + read only 3 дня.
Автор: KakTus08 Oct 17 2007, 9:17
Деймос ну в 37M87BD стоит матрица не от самсунга, но нормального качества.
Может лучше посмотри на 40N87BD - я себе такой взял, можно еще 40M87BD, но там глянцевая матрица
Автор: Masya Oct 17 2007, 17:56
А в каких магазинах Киева большой выбор ТВ, чтоб можно было "вживую" оценить модели?
Автор: Суничка Oct 17 2007, 18:05
Мася, едь на Петровку, не ошибешься.
Там локализованы все магазины по бытовой технике
5 гипермаркетов электроники там точно имеется.
Автор: SHeFF Oct 19 2007, 20:32
Уважаемые форумчане. Нужна ваша консультация.
В телевизоре samsung 37M87BD есть CI card slot
Так вот немогу найти инфу про эти карты. С какими типами карт оно вообще используется??
Ну и есть ли оно в продаже в Украине?
Всем заранее спасибо
Автор: QNX Oct 19 2007, 23:12
это называется "коммон интерфейс" - аналог того что применяется для декодирования и применения официальных карт просмотра спутникового ТВ
только в данном телике он предназначен для просмотра цировых каналов из эфира, которые у нас открыты
Автор: SHeFF Oct 20 2007, 8:21
только в данном телике он предназначен для просмотра цировых каналов из эфира, которые у нас открыты
Эмм, если я правильно понимаю это как бы адаптер, от карты например Воли-кабель в телевизор? Или нет?
Автор: designer50 Oct 20 2007, 11:05
Эмм, если я правильно понимаю это как бы адаптер, от карты например Воли-кабель в телевизор? Или нет?
Совершенно верно - это слот для адаптера который стоит не оправдано дорого - 180 енотов.
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=45147
Автор: SHeFF Oct 20 2007, 11:15
Мда.. Спасибо designer50 за ответ.
К сожалению по такой цене он и нафиг не нужен
Вопрос закрыт
Автор: QNX Oct 20 2007, 21:40
смотря какой телевизор
насколько я знаю воля показывает в стандарте DVB-C, а в телевизорах тюнеры поголовно DVB-T (эфир)
так что модуль для воли попросту не нужен, так как не будет ее принимать, это скорее на вырост, когда у нас, как сейчас в США например, появяться каналы высокой и не только четкости по эфиру
Автор: designer50 Oct 20 2007, 23:06
В любом случае - ДОРОГО.
Автор: QNX Oct 20 2007, 23:41
сначало бесполезно, а потом только уже дорого
хотя это нормальная цена для CI модулей
Автор: lukri Oct 21 2007, 20:04
Samsung LE-40F86BDX
шо скажете?
Автор: SHeFF Oct 21 2007, 21:36
Samsung LE-40F86BDX
шо скажете?
По характеристикам отлично.
Сходи в магазин, посмотри на него в живую. Если понравится - бери.
Автор: romses Nov 5 2007, 1:21
Сильно ли плохим будет сигнал на 32 дюйме ЛСД при просмотре с двух-трех метров на волякабель и какую бы модель посоветовали. Хочу так же его подрубить к компу.
Если можно в двух словах, что такое полный HD, HDMI и какие еще есть страшные аббревиатуры на которые надо обязателоьно обратить внимание при покупке телека?
Автор: SHeFF Nov 5 2007, 10:22
1. Воля - только цифра.(обычное вообще невозможно смотреть). Качество будет нормальное.
2. HD - телевидение высокого качества. Стандарты - 720 и 1080. индексы i и p означают разветку. (p прогрессивная, отображаются все строки, i - черезстрочная (интерлейсный режим) тоесть половина строк)
1080p - это есть FullHD (разрешение экрана 1920*1080) с прогрессивной разверткой. Более подробно ищи в гугле.
3. HDMI - это интерфейс, в котором совмещено DVI и Spdif.
4. Для подключения компу используй либо dvi кабель, либо DVI-HDMI, как тебе больше нравится.
5. На такой диагонали FullHD я не видел, так что возможен только вариант HD ready
Для выбора модели надо определится с ценой, тогда можно что-то советовать, так как диапазон цен, и соответственно моделей очень широк.
Автор: romses Nov 5 2007, 11:06
1. Воля - только цифра.(обычное вообще невозможно смотреть). Качество будет нормальное.
2. HD - телевидение высокого качества. Стандарты - 720 и 1080. индексы i и p означают разветку. (p прогрессивная, отображаются все строки, i - черезстрочная (интерлейсный режим) тоесть половина строк)
1080p - это есть FullHD (разрешение экрана 1920*1080) с прогрессивной разверткой. Более подробно ищи в гугле.
3. HDMI - это интерфейс, в котором совмещено DVI и Spdif.
4. Для подключения компу используй либо dvi кабель, либо DVI-HDMI, как тебе больше нравится.
5. На такой диагонали FullHD я не видел, так что возможен только вариант HD ready
Для выбора модели надо определится с ценой, тогда можно что-то советовать, так как диапазон цен, и соответственно моделей очень широк.
Огромное спасибо
Понял, есть 1000 убитых енотов. Посоветуйте плиз оптимальную модель.
А поможет ли улучшить качество, если с Волей использовать цифровой декодер?
Автор: Masya Nov 5 2007, 17:23
А поможет ли улучшить качество, если с Волей использовать цифровой декодер?
Он тебе может помочь только не ухудшить.
Видел 50" LCD, крутили Интер... такие кваратики нехилые вылетали 1х1 см
Думаю на 32" такого быть не должно и все будет выглядеть хорошо с приличного растояния.
Автор: SergBalu Nov 10 2007, 16:45
Мда.. Спасибо designer50 за ответ.
К сожалению по такой цене он и нафиг не нужен
Вопрос закрыт
Смотри тему дезигнера (если еще интересно)... деньги тут непричем... я там отписался по поводу DVB...
Автор: SergBalu Nov 10 2007, 17:55
Расскажу и я свою историю...
Одним прекрасным суботним утром, разбудила меня мама с вполне обычной для неё просьбой: -купила я мол в гамазине обогреватель, а он когда греет - жутко воняет... И не плохо было бы его возвернуть... Ну я чё? сказано - сделано...
Схватил я в одну руку маму, в другую обогреватель и помчались в магазин, решать вопрос возврата некондиции...
Впринципе проблем с возвратом денег не возникло... конечно манагер попытался втереть лабуду о том что типа с обогревателем нада... 
договорить я ему не дал и отправил его с мамой оформлять возврат... Пока они там занимались бумажной волокитой я побрел посмотреть чё вобще имеется в гамазене... 
Вот тут то меня и рвануло... 
в подробности вникать не буду, но когда маме вернули деньги за обогреватель и она меня нашла я был возле выхода из магазина с вот такой вот http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ua/consumer/cc/_productid_32PFL9632D_10_UA_CONSUMER/32PFL9632D-10...
Так вот, к чему это я? Мама (как бы помягче сказать) в шоке 
, родня и друзи туда-же, а я доволен как слонопотам... 
Вобщем что я могу сказать: телик как по мне - супер... и эфир смотрю без какого либо дискомфорта, а ДВД подключеное по ХДМИ - замечательно... Вот только появился головняк - теперь срочно хочу взять к нему ПС3, чтоб смотрет ХДВ-рипы... Но её я возьму себе в подарочек на НГ...
Кароче, до НГ я доволен на 90%, а после НГ буду счастлив на все 100...
Автор: Julidi Nov 13 2007, 18:12
Вобщем что я могу сказать: телик как по мне - супер...
и эфир смотрю без какого либо дискомфорта, а ДВД подключеное по ХДМИ - замечательно... Вот только появился головняк - теперь срочно хочу взять к нему ПС3, чтоб смотрет ХДВ-рипы... Но её я возьму себе в подарочек на НГ...Кароче, до НГ я доволен на 90%, а после НГ буду счастлив на все 100...
А эфир на чем смотришь? антена, спутник или кабельное?
Автор: SergBalu Nov 14 2007, 12:54
А эфир на чем смотришь? антена, спутник или кабельное?
воля-кабель
Автор: Serg Nov 26 2007, 14:13
Philips 7-9 серии лучше многих ЖК, но с ценой напрягает, а вот плазма Порнослоник G10 и Пионер 8 серий подемократичней- только до конца не понял насколько в последних матрицах актуальна прблема прожига стат изображением- где-то проскакивало что как-то борются, но на суппорте Панасоник по прежнему рекомендуют щелкать по каналам почаще, а с Пионером до нормальных не дозвонилcя Кто-чо знает про новую технологию G10 и S8 в плане защиты от прожига?
Автор: Lucifer Nov 26 2007, 16:24
...в плане защиты от прожига?
Проблема есть. Даже две.
Во-первых это т.н. "привыкание", т.е. после не очень длительного (скажем час) статического изображения на некоторое время остается его "след", который со временем (обычно несколько минут) исчезает.
Во-вторых непосредственно выгорание, т.е. постепенное необратимое изменение характеристик пикселя под длительным статическим (и не только) воздействием.
Обе проблемы для плазменных дисплеев полностью не решены.
Но, надо отдать должное разработчикам - в современных моделях они гораздо менее выражены, нежели у предшественников.
Автор: designer50 Nov 27 2007, 11:46
Проблема есть. Даже две.
Эххх... и не надоело людей сказками пугать...
У меня Пио 8-ой (4280 XD) - нет такой проблемы - НЕТУ!!!
У них используется технология смещения пиксела (визуально ты этого не заметишь).
Так что ... не верю, мало того - настаиваю на обратном!
ЗЫ. Нет и не было следов засвета даже после просмотра одного канала на протяжении дня.
Автор: Lucifer Nov 27 2007, 12:44
У меня Пио 8-ой (4280 XD) - нет такой проблемы - НЕТУ!!!
У них используется технология смещения пиксела (визуально ты этого не заметишь).
Ну раз технология смещения пиксела используется - значит производитель признает наличие проблемы. (Если в TFT такой проблемы нет - никто туда эти технологии не впихивает.)
Технология эффективна. Но если размер статического изображения больше сдвига пиксела, на часть изображения эта технология повлиять не способна (вернее для таких участков она лишь делает границы размытыми на размер смещения пиксела). Так что я и Pioneer настаиваем на существовании проблемы. Хочешь проверить - подключи свою панель к компу, поставь контрастную статическую картинку, отключи хранитель экрана и т.п. и оставь часа на три при максимальных уровнях яркости/контрастности.
Автор: designer50 Nov 27 2007, 13:05
Ну раз технология смещения пиксела используется - значит производитель признает наличие проблемы. (Если в TFT такой проблемы нет - никто туда эти технологии не впихивает.)
Технология эффективна. Но если размер статического изображения больше сдвига пиксела, на часть изображения эта технология повлиять не способна (вернее для таких участков она лишь делает границы размытыми на размер смещения пиксела). Так что я и Pioneer настаиваем на существовании проблемы. Хочешь проверить - подключи свою панель к компу, поставь контрастную статическую картинку, отключи хранитель экрана и т.п. и оставь часа на три при максимальных уровнях яркости/контрастности.
Да подключал и проверял - НЕТ!
А Пионер не утверждает о наличие проблемы, а подтверждает её отсутствие!
ЗЫ. А у тя есть плазма дома?
Автор: Lucifer Nov 27 2007, 13:45
А Пионер не утверждает о наличие проблемы, а подтверждает её отсутствие!
Тогда зачем технология?
ЗЫ. А у тя есть плазма дома?
NEC PX-42XR3W
Конкретно твою модель не смотрел, но специально тестил у знакомого PDP-5080XA (присматриваю себе 50'') - проблема присутствует. Существенно меньше, чем в сратых моделях, особого дискомфорта при просмотре не создает, но при желании заметить можно. В качестве теста в течение часа висел рабочий стол со стандартной темой XP и открытым на часть экрана эксплорером, без растягивания растра на весь экран (полосы с боков).
Автор: designer50 Nov 27 2007, 13:50
Тогда зачем технология?
А зачем в ЖК технологии улучшения чёрного и разного рода active motion pixel plus и т.д.?!
В ЖК проблем наберётся по более в этом случае.
Автор: Lucifer Nov 27 2007, 14:01
А зачем в ЖК технологии улучшения чёрного и разного рода active motion pixel plus и т.д.?!
Некоторые - чтоб нивилировать (или попытаться нивилировать) недостатки технологии ЖК.
Другие - для улучшения восприятия покупателем (иногда в ущерб "верности", например т.н. "стадион" - растяжка по краям).
Автор: Lucifer Nov 27 2007, 14:38
А Пионер не утверждает о наличие проблемы, а подтверждает её отсутствие!
Под спойлером отрывок (стр.6, гл.1) из инструкции к Pioneer PDP-5080XD/PDPSX5080D/
PDP-4280XD/PDP-SX4280D (взято с оф. сайта Pioneer, вот http://www.service.pioneer-eur.com/peeservice/RegistrInstrMan.nsf/(CountDownloadinInstructionManuals3)?openagent&ID=EFB99552479E85B6C125737100308262&Attachment=MAN-PDP-8G0XD-RU.pdf на *.pdf, около 10Мб, мир).
можно я буду считать, что именно это есть официальное мнение Pioneer'а по данному вопросу, а вовсе не то, что утверждаешь ты?
Автор: designer50 Nov 27 2007, 14:42
можно я буду считать, что именно это есть официальное мнение Pioneer'а по данному вопросу, а вовсе не то, что утверждаешь ты?
Это из серии не навреди... И если так болезненно относиться ко всем предупреждениям подобного характера то наверное вовсе не стоит покупать ЖК и Плазму.
Автор: Lucifer Nov 27 2007, 14:59
Это из серии не навреди...
При чем здесь болезненность? Просто, чтоб сделать выбор и не жалеть потом, желательно знать все плюсы и минусы, в т.ч. скрытые, до покупки. Ведь не у каждого есть возможность тестировать пару часов аппарат при покупке. Портить нервы/вркемя/деньги(хотя-бы на доставку) при манибэке - тоже не самое большое удовольствие.
Автор: designer50 Nov 27 2007, 16:32
При чем здесь болезненность? Просто, чтоб сделать выбор и не жалеть потом, желательно знать все плюсы и минусы, в т.ч. скрытые, до покупки. Ведь не у каждого есть возможность тестировать пару часов аппарат при покупке. Портить нервы/вркемя/деньги(хотя-бы на доставку) при манибэке - тоже не самое большое удовольствие.
Чего тут выбирать, если давно известно что:
Для работы с компом - ЖК
Для фильмов и ТВ - Плазма.
Альтернативного (третьего) варианта пока к сожалению нет.
Автор: PUPs Dec 10 2007, 17:23
Я от собі придивився SHARP LC-46XL2RU http://www.sharp.ru/catalog/?r=4&g=25&id=706
ніби гарний телек + вартість пристойна.
на ЛГ у мене антипатія не обгрунтована (терпіти їх не можу)
Філіпс - ніби таж сама матриця що й у ЛГ + вартість неадекватна
Самсунг тільки M чи F серія на 40" але там такий ковардак з матрицями, купуючи не у магазині це як гра у російську рулетку.
Соні серії W3000 чи X3xxx(ці дорогущі занадто) гарні, подобаються, єдине відлякує вартість бренду, да самі телеки великі (наприклад 40" X3500 більше ніж 46" SHARP XL2, мені це критично так як ніша у меблях вже є)
+ зараз SHARP 32RA1 я впринципі задоволений, маленький він вже та ХДРеді, от шукаю заміну.
Автор: Serg Dec 11 2007, 15:03
В итоге Pioneer 4280D- Альтернативы пока по качеству и дизайну не нашел ни среди ЖК ,ни у плазмы.Эфир даже по коллективной антене неплохо ,а HD ,sat и DVD на 5!
Автор: dix Dec 12 2007, 18:16
помогите найти достойній вариант 40-42" ЛСД фул хд до 2к что лучше всего взять ?
Serg
Pioneer 4280D Разрешение 1024x768 пикселе... шит)
Автор: Serg Dec 13 2007, 0:20
помогите найти достойній вариант 40-42" ЛСД фул хд до 2к что лучше всего взять ?
Serg
Pioneer 4280D Разрешение 1024x768 пикселе... шит)
Дык это ж не пенис - у кого типа длиннее!Тута(в TV) все по сути качество картинки,звука ,ну и дизайн оперделяют.Так чта "имеющий око да увидит!"(c.)ЗЫ Это у нас ПИО 428 продают по демократичной цене- в Европе не ниже 2000 уро( дороже многих фулов этого года раза в полтора).Но на вкус и цвет товарища нет- и если ЛСД до 2x тыс. -то что-то приличное( типа 37 Z Порнослоника на S-IPS матрице или Фила 9632) вряд-ли более 37ой диагонали получитца ИМО.
Автор: KakTus08 Dec 13 2007, 8:40
dix если хочешь 40" ФулХД - то до 2к - отлично подходит Самсунг 40М87 - http://hotline.ua/tx/samsung_le-40m87bd
Ну или Samsung LE-40F86BD - http://hotline.ua/tx/samsung_le-40f86bd
Автор: SHeFF Dec 13 2007, 10:40
+1 к посту KakTus08.
Значительно лучше будет только Sony x серии, но стоимость значительно выше.
Обязательно посмотри все модели в "живую", чтоб понимать что больше всего нравится визуально
Автор: Komas Dec 13 2007, 11:27
люди помогите в этом вопросе, хочу купить телевизор, а именно плазму, стоимостью до 7000 грн. Один из критериев - поддержка HDTV. какого производителя и модель посоветуете?
Вновь созданная тема, дубль существующей. Сообщения перенесены. Читаем внимательней. На первый раз устное предупреждение ввиду того, что новичок.
А тем более, что в этой теме уже было достаточно информации по нужным критериям в выборе телевизора.
Автор: SHeFF Dec 13 2007, 11:44
По указанным критериям не реально. Потому что вот http://hotline.ua/gd/28/364-400-399
Обсуждение телевизоров кстати http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=36760. Там есть и про плазму, и про ЖК..
Спасибо Перенесено
Автор: DoctorZlo Dec 13 2007, 18:07
Подскажите хороший 32" LCD телевизор в районе 1100 у.е. Получше.
Буду благодарен за помощь.
Автор: SHeFF Dec 14 2007, 0:17
DoctorZlo
http://panasonic.ru/products/spec.xgi?&category_id=7&grp_id=245528&model_id=16923720 - http://hotline.ua/tx/panasonic_tx-r32lx70
http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/lcd/le32m87-bd/?tab=specification - http://hotline.ua/tx/samsung_le-32m87bd.
Автор: Ivet Dec 16 2007, 15:23
Хочу купить телик 26" и не знаю какой лутше взять. Посоветуйте хороший телик с Full HD 1080
Прошу заранее простить меня за эмоции, но уже истерический смех разбирает!
Уже сбилась со счета по количеству аналогичных вновь созданных тем. Даже и не наказываю - все равно бесполезно.
Перенесла.
Еще одна такая тема - и БАН на 2 недели, как минимум.
Автор: QNX Dec 16 2007, 15:55
26 дюймов с full HD нет, не считая древней модели от лыж
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=36760
Как всегда - на высоте. Спасибо Думаю, приз за отзывчивость - твой по праву.
Автор: Ivet Dec 16 2007, 21:15
что начиная токо с 32" фул ашди есть? 32" это скоко сантиметров по диагонали?
Автор: Суничка Dec 16 2007, 22:25
Ivet, если учесть, что дюйм равен 2,54 см, то ответ напрашивается сам собой: 32" - 82 см.
Автор: S@SH Dec 17 2007, 3:15
Ivet, Суничка, а вот не скажите, в конце ноября, компания Sharp выпустила в свет 32" телевизор с разрешением Full-HD.
Модель: LC32X20
Автор: Суничка Dec 17 2007, 10:47
S@SH, спасибо за подсказку
И ттх неплохие, но вот цена вопроса в 3000$ мало кого привлечет, думаю.
http://www.tehnostar.com.ua/products/1067/7517/SHARP_LC-32X20E.html
Автор: designer50 Dec 17 2007, 16:18
Да ладно Вам чела ценами пугать...
SHARP LC-42X20E за 1999 енотов хош?
hi-end+100Hz+DAB-TV!!!/ 42"; Full HD (1920 x 1080), 2ms, Contrast Ratio 15000:1, Kamejma-2 Japan, HDMI x 2, PC x 1, Component x 1,Scart x 2, AV x1, TruSurround XT, BBE Digital sound, Digital Amplifier, Digital Tuner
ультраэксклюзив
Маленького к сожалению нет, но цена...
Автор: S@SH Dec 18 2007, 0:56
Суничка, однако ..., официальная цена на него: 1 290 евро.
А цена в 3к взята с потолка, пройдет время и цена нормализуется.
Автор: KakTus08 Dec 24 2007, 9:44
Из FullHD по нормальной цене, есть только 37" от самсунга, все остальные модели в основном 40" и выше
Автор: Frax Dec 24 2007, 15:55
http://thg.ru/display/vybor_tv_plasma_lcd/index.html
очень даже приятная статья
"Выбираем плоскопанельный телевизор"
http://thg.ru/display/sharp_lc32x20/index.html
Sharp LC32X20: первый 32-дюймовый телевизор Full-HD
Автор: KakTus08 Dec 24 2007, 16:07
Frax +1 за бдительность
32" FullHD - действительно есть (как подсказал Frax), но в Киеве облазив все магазины их нет, а если и можно привезти, то цена как за 40"
Автор: z3r0c001 Jan 17 2008, 0:46
подскажите 42" с FullHD приятный по цене и качеству)
Автор: SHeFF Jan 17 2008, 10:28
z3r0c001 Интересует именно ЖК или всетаки плазма? Приятная цена - это сколько в у.е.? А то кому и 50к - приятная...
Автор: pooky Jan 24 2008, 18:45
вот ещё один достойный кандидат из 37-х
Philips 37PFL7662D/12 Full 1920х1080
Цена: 1581у.е.
Автор: Wotan Feb 1 2008, 20:45
подскажите плиз:
плазма 42" и выше
ХД-реди (за фуллХД не готов переплачивать).
бренд не принципиально.
денег хочется поменьше
Автор: designer50 Feb 1 2008, 21:00
подскажите плиз:
плазма 42" и выше
ХД-реди (за фуллХД не готов переплачивать).
бренд не принципиально.
денег хочется поменьше
Panasonic 42" PV70 - качество гуд, цена гуд.
Автор: Wotan Feb 3 2008, 19:54
конкретезируем вопрос
samsung
серия ps-42c
серия ps-42q
philips
серия 42pfp
panasonic
серия th-42pv
lg
серия rt-42pc5
судя по всему это оптимальные для меня по цене модели.
предназначение 50% ДВД. 50% Вии
посему вопрос что предпочтительнее 1024х768 или 1280х720?
только ответы просьба подтверждать какими либо аргументами - а не просто "этотиниипет". А тут за такие слова в РО посылают. Так что не ответят 
Автор: KakTus08 Feb 4 2008, 17:15
Ну из плазмы бери Панас или Самсунг. Разрешение лучше больше (например 1280х720).
Почему? потому что показывают, за свои деньги они нормально. Качество тоже в норме.
А для Вии не лучше взять ЖК?
Оффтоп: Кстати Wii уже есть? или только собираешься брать? я вот тоже на думал купить себе, только реальных отзывов еще не слышал.
Автор: Wotan Feb 4 2008, 23:42
вии есть уже дето с полгода.
кльово - особенно если с друзьями играть. ну или хотя бы 2м
нету таких хардкорных игр, как на остальных приставках. это чисто казуальная приставка. в основном пофанится
лсд лучше не лучше - вопрос пока спорный, но большинство геймеров советуют плазмы. +по деньгам лсд не потяну
Мама миа. Еле "асилила" смысл написанного. И с каких это пор именно геймеры советуют плазмы, если даже в этой теме многие посты говорят об обратном?
Автор: PUPs Feb 6 2008, 18:06
При виборі телека раджу ознайомитись:
_http://www.carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter
тут табличка по якій видно, що якщо ви купите 37" Фул ХД то щоб побачити контент 1080 вам треба буде сидіти в 1 метрі від телека, що як ви розумієте незручно.
_http://s3.carltonbale.com/distance_chart.html
Тобто якщо хочете ФулХД то купуйте 46", а якщо менше то не викидайте на вітер гроші ганяючись за 1080.
1feet=30см.
Автор: Wotan Feb 6 2008, 23:17
2суничка
вопервых отвечать на сообщения - в самом сообщении это моветон...
вовторых - хотите холи-вары "лсд вс плазма" идите в другой топик.
За попытку учить модератора раздела что ему делать, а также за развитие оффтопа "лсд лучше не лучше - вопрос пока спорный, но большинство геймеров советуют плазмы", отправляемся только читать 3 дня для осознавания факта что является оффтопом, а также (хоть вряд ли это поможет) поразмышлять о культуре. И, конечно, +20%.
Автор: Nidus Feb 9 2008, 13:06
Народ, посоветуйте:
Хочу LCD 40'-42', FullHD, (100HZ) с хорошими параметрами (картинкой) за 1700-2700USD.
Будет использоваться в основном для игр, просмотра BlueRay, DVD, HDTV, (Digital TV (Вобля) или Satellite TV)
Пока присмотрел только http://www.samsung.com/ua/consumer/detail/spec.do?group=tvsets&type=tvsets&subtype=lcd&model_cd=LE40F86BDX/NWT
Автор: PUPs Feb 9 2008, 14:00
Народ, посоветуйте:
Хочу LCD 40'-42', FullHD, (100HZ) с хорошими параметрами (картинкой) за 1700-2700USD.
Будет использоваться в основном для игр, просмотра BlueRay, DVD, HDTV, (Digital TV (Во
Присмотритесь к Шарпу XL2 (правда их нет в продаже в Киеве), и к Тошибе z3030.
А про Самсунг забудте (если вам нужна работающая технология 100HZ)
Автор: Lucifer Feb 9 2008, 20:43
Хочу LCD 40'-42', FullHD, (100HZ)
А про Самсунг забудте (если вам нужна работающая технология 100HZ)
Просветите плз, а какой смысл 100Hz в разрезе FullHD? Лампы подсветки и так вроде обычно не от 50Hz запитаны, а частота смены картинки вроде привязана к контенту, и в случае FullHD панель просто по определению обязана поддерживать все предусмотренные этим стандартом частоты (в котором 100Hz вроде нет)...
Автор: McGUN Feb 10 2008, 22:09
Кто-нибудь видел живьем HITACHI L37X01A и как он показывает "Волю"?
Автор: z3r0c001 Feb 12 2008, 20:15
еще раз повторюсь 42 дюйма жк 2к уе!
Автор: designer50 Feb 12 2008, 20:54
Народ, посоветуйте:
Хочу LCD 40'-42', FullHD, (100HZ) с хорошими параметрами (картинкой) за 1700-2700USD.
Будет использоваться в основном для игр, просмотра BlueRay, DVD, HDTV, (Digital TV (Во
Пока присмотрел только http://www.samsung.com/ua/consumer/detail/spec.do?group=tvsets&type=tvsets&subtype=lcd&model_cd=LE40F86BDX/NWT
SHARP LC-42XD1E 42"; Full HD (1920 x 1080), 4ms, Contrast Ratio 10000:1, Kamejma-2 Japan, HDMI x 2, PC x 1, Component x 1,Scart x 2, AV x1, TruSurround XT, BBE Digital sound, Digital Amplifier, Digital Tuner
$1799
=================================
SHARP LC-42X20E hi-end+100Hz+DAB-TV!!!/ 42"; Full HD (1920 x 1080), 2ms, Contrast Ratio 15000:1, Kamejma-2 Japan, HDMI x 2, PC x 1, Component x 1,Scart x 2, AV x1, TruSurround XT, BBE Digital sound, Digital Amplifier, Digital Tuner $1999
=================================
SHARP LC-42XL2E hi-end+100Hz+DAB-TV!!!/ 42"; Full HD (1920 x 1080), 2ms, Contrast Ratio 25000:1, Kamejma-2 Japan, HDMI x 2, PC x 1, Component x 1,Scart x 2, AV x1, TruSurround XT, BBE Digital sound, Digital Amplifier, Digital Tuner $ 2365
==================================
Philips 42PFL7862D/10 NEW hi-end-BEST+100Hz!!!-NEW/ 42"; ExtraQuality+PixelPlus2+USB-HDTV,Full HD (1920 x 1080), 4ms; Яркость (кд/м2): 550; Контрастность: 8000:1 $1799
==================================
Philips 42PFL7962D/10 NEW hi-end-BEST+100Hz!!!-NEW/ 42"; ExtraQuality+PixelPlus2+USB-HDTV,Full HD (1920 x 1080), 4ms; Яркость (кд/м2): 550; Контрастность: 8000:1, AmbiLight2 - нет равных по соотношению цена/качество $ 1960
==================================
Выбирай ...
Автор: PUPs Feb 12 2008, 21:54
XL2E найкращий вибір, але його у києві до кінця міс точно не буде, і потім поява під питанням, остання партія у який заїхали XL2E була у жовтні.
Просто сам чекав не дочекався, купив Тошибу.
Автор: designer50 Feb 13 2008, 0:26
XL2E найкращий вибір, але його у києві до кінця міс точно не буде, і потім поява під питанням, остання партія у який заїхали XL2E була у жовтні.
Просто сам чекав не дочекався, купив Тошибу.
Это цены на технику живую, которая в Киеве на складе...
Автор: KakTus08 Feb 13 2008, 14:52
А чего Сони не рассматривали как вариант?
Как можно говорить, что телик супер если его в Киеве нет и вживую его вы не видели ???
Все телики нужно выбирать вживую в магазине собственными глазами
А вот за филипсами я бы так не гнался )))
Автор: PUPs Feb 13 2008, 20:43
Это цены на технику живую, которая в Киеве на складе...
Де ж ви були тиждень тому
Хоча це 42", а мені треба було 46". Киньте контакт на цей склад, у мене є клієнт.
Але я тошибою задоволений, поки.
А чего Сони не рассматривали как вариант?
Я дивився на V3000, але вартість не гуманна
Как можно говорить, что телик супер если его в Киеве нет и вживую его вы не видели ???
Бачив, але у магазині вартість значно вище ніж можна витратити на телек.
Хоча у жодному магазині я не зміг допроситись перевірити телек, можна дивитись тільки той контент який на нього виведений. Наприклад той Шарп був підключений до ефіру причому через якийся гидотний сплітер, так що дививтись ті квадрати і мазню було неможливо
У нас продаютьть і рекламують Соню, Самс і Лижи. А все інше, що немає офіційних представництв у нашому "селі", стоять у куточну.
Автор: designer50 Feb 13 2008, 23:34
Де ж ви були тиждень тому
Тут был...
А спросить не мог? В асю или ПМ. Многие так делают.
Если что - пиши, помогу чем смогу.
Автор: KakTus08 Feb 14 2008, 10:09
В магазине зачастую рекламируют Сони, Филипс (в последнее время очень активно), Самсунг, ЛЖ.
Конечно мы живем в "деревне", но кто мешает заниматься рекламой Шарпа или Тошибы - да НИКТО не мешает, просто эти компании не влаживают деньги в маркетинг в нашей стране, а заниматься их рекламой магазину тоже не выгодно - замкнутый круг.
Могу сказать что в Киеве нет ни одного квалифицированного магазина и это настораживает, мы зачастую покупаем то что разрекламировали в обзорах и в форумах (ну это я считаю уже продвинутые пользователи), остальным в магазине "впаривают" Деу, Томпсон и остальное гавно, которое завалялось на складе.
Что касается Hi-Fi акустику, то ситуация с выбором еще более ужасная.
Автор: Lucifer Feb 14 2008, 13:26
Могу сказать что в Киеве нет ни одного квалифицированного магазина и это настораживает
Их нет нигде, т.к. задача магазина - продавать, а не заниматься образованием клинтов.
Квалифицированные продавцы в магазинах есть, но к сожалению их очень мало. Однако здесь ситуация ничем не хуже, чем в любой другой сфере.
Или кто-то знает, например, квалифицированный продуктовый магазин?
мы зачастую покупаем то что разрекламировали в обзорах и в форумах (ну это я считаю уже продвинутые пользователи), остальным в магазине "впаривают" Деу, Томпсон и остальное гавно, которое завалялось на складе.
Ну это явное противоречие: если впаривают - значит уходит с колес и на складе не залеживается
. А вообще хороший продавец (это о квалификации) - психолог и "впаривает" клиенту именно то, что клиент готов купить.
Что касается Hi-Fi акустику, то ситуация с выбором еще более ужасная.
Отчего-же? ИМХО здесь как-раз более-менее (даже тот-же "Английский звук" или "Саунд-саунд"...). Другое дело, что в отличие от телевизоров качественный звук - удел немногих и цены там кусаются...
Автор: KakTus08 Feb 14 2008, 16:44
Lucifer я сам немного не правильно выразился, магазинов с действительно хорошим выбором ТВ - у нас просто нет, а уж если заходит речь о том что бы сравнить телики от одного источника (для наших манагеров это не выполнимая задача)
Ну я знаю хороший продуктовый магазин с нормальным выбором товара - а вот изобилия в магазинах по технике - НЕТ
"Впаривают" тот товар который залежался на складе, я не ошибся, схема проста: привозят партию теликов ЛЖ (допустим), по качеству и изображению которые явно не дотягивают до других моделей, через пол года их продали очень мало и что бы товар не лежал на складе, делают акции и скидки на такой товар (зачастую если рядом стоит какой то Сони, то в меню ему делают яркость и контрастность по меньше) манагеры доказывая клиенту что разницы в качестве нет, "впаривают" клиенту ЛЖ.
Насчет Hi-Fi - немного согласен, начали появляться спец магазины, но вот в супер маркетах электроники с Hi-Fi очень плохо.
Автор: Lucifer Feb 15 2008, 11:44
магазинов с действительно хорошим выбором ТВ - у нас просто нет, а уж если заходит речь о том что бы сравнить телики от одного источника (для наших манагеров это не выполнимая задача)
Не знаю, когда выбирал себе плазму - посещал много магазинов и как-раз со сравнением проблем небыло. Правда это были не супермаркеты (салон "Пионер" на Красноармейской, Сони-Панасоник где-то рядом, "Домотехника", "Нью-Винд"). Везде без вопросов давали тот контент, который я хотел и проблем с перетыканим шнуров небыло. Единственное место, где пришлось "настоять" - МегаМакс на Петровке, но и там после просьбы вызвать руководство все подключили.
но вот в супер маркетах электроники с Hi-Fi очень плохо.
ИМХО в супермаркетах Hi-Fi электронике и не место. Там - ширпотреб, и это правильно.
Насчет "впаривания". Есть производитель, есть лежалый товар и есть продавец/менеджер. Последний заинтересован непосредсвенно зарплатой (которая чаще всего пропорциональна либо выручке, либо наценке), а вовсе не желанием хозяина лежалого товара. Если хозяин лежалого товара готов вкладывать деньги в его продажи (неважно, в сервис, рекламу или дополнительные бонусы продавцу) - это вполне нормально. Никто не запрещает это делать производителям незалеживающегося товара. И никто не заставляет покупателя прислушиваться к рекомендациям продавца (заведомо заинтересованной стороны).
Автор: error1009 Feb 24 2008, 21:01
Дайте совет.
Есть желание взять ЖК на 32" с ХД Рэди, есть также 900 зелёных, плюс к тому имеется 3 конкурента:
1. http://hotline.ua/tx/lg_32lc41
2.http://hotline.ua/tx/philips_32pfl532210
3.http://hotline.ua/tx/samsung_le-32r82b
4.http://hotline.ua/tx/samsung_le-32s81b
5.http://hotline.ua/tx/sony_kdl-32u2530.
Плюс ко всему имеется два вопроса:
1. Какой из них вы считаете получше?
2. Не стоит ли затянуть ремёшок, добавить и за 1100 зелёных взять 37"?
ЗЫ: будет использоваться для просмотра ДВД-рип, реже телеканалов. Скорее всего, будет и подключение к компу через ДВИ/ВГА.
Спасибо за внимание. жду ваших мнений
Автор: KakTus08 Feb 25 2008, 11:06
Ну я бы уже смотрел в сторону 40" или по размерам не подходит? За 1300 можно купить 40", за 1100 - 37".
Покупать диагональ побольше или нет, решать тебе. Все зависит от желания и фин. положения.
Я сначала купил 32", через 2 месяца он был уже маленьким для меня, купил 40", сейчас считаю это уже минимум, уже хочу 50", но они неоправдано дорого стоят.
Из предложеных вариантов: - Samsung LE-32R82B конкурентов у него нет в этой ценовой категории.
Подключать к компу лучше по HDMI (проверено).
Автор: error1009 Feb 25 2008, 20:54
1. Ну я бы уже смотрел в сторону 40" или по размерам не подходит? За 1300 можно купить 40", за 1100 - 37". Покупать диагональ побольше или нет, решать тебе. Все зависит от желания и фин. положения.
2. Из предложеных вариантов: - Samsung LE-32R82B конкурентов у него нет в этой ценовой категории.
3. Подключать к компу лучше по HDMI (проверено).
1. Ну эт ты сильно загнул. я сказал, что бюджет около 900, но может быть, есть возможность, если сильно поднапрячся добавить ещё 150-200 максимум, и то если толк действительно будет.
2. Извини, а можешь хотя бы пару строк аргументации черкнуть.
3. учитывая стоимость, 150 грн./метр, то мне ХДМИ не подходит, комп и телек в разных комнатах, там надо метров 12-15, если не больше, так что мне и ВГА пойдёт.
Пожалуйста, напишите, есть ли смысл брать 37" за 1050-1100 или лучше уж взять хороший, но 32". Если да, то пример хотел бы увидеть.
Спс.
Автор: KakTus08 Feb 26 2008, 9:07
error1009 Ну если бюджет 900 +/- 200, то бери 32", хотя размер лишним не бывает, платить еще 200 у.е. за 5 дюймов диагонали решать только тебе.
32" и 37" - практически всегда сделаны на одной матрице, различий не будет (имеется ввиду одна серия теликов)
Аргументов в пользу Samsung LE-32R82B несколько:
- качество изображения (тестам не доверяю, поэтому смотрю только своими глазами), конечно огрехи есть, но от телика за 900 у.е. нельзя требовать многого.
- характеристики которые на бумажке (на них тоже иногда нужно смотреть )
- как бы парадоксально не звучало, но качество теликов Самсунг на хорошем уровне
Но обязательно смотреть сборку, должна быть Венгерская, Русскую не брать, там матрицы ставят хуже.
Автор: Lucifer Feb 26 2008, 10:12
Русскую не брать, там матрицы ставят хуже.
Откуда данные?
Автор: KakTus08 Feb 26 2008, 10:19
От производителя )) Данные 100% проверенные, люди разбирали и смотрели.
Автор: Nidus Feb 27 2008, 23:40
...
SHARP LC-42XL2E hi-end+100Hz+DAB-TV!!!/ 42"; Full HD (1920 x 1080), 2ms, Contrast Ratio 25000:1, Kamejma-2 Japan, HDMI x 2, PC x 1, Component x 1,Scart x 2, AV x1, TruSurround XT, BBE Digital sound, Digital Amplifier, Digital Tuner $ 2365
...
Чего-то не совпадают параметры
с официально заявленными:
Specification:
....Response time (ms): 4
Contrast ratio: 2000:1
...dynamic contrast ratio of 10000:1
http://www.sharp.co.uk/invt/lc42xl2e#
Автор: mamon Feb 29 2008, 14:10
какое оптимальное соотношение диагонали к расстоянию до телика?и кто на каком смотрит?
Автор: Суничка Feb 29 2008, 16:21
Считается, что 1:3.
Напрмер, если диагональ телевизора 1 м, то смотреть его рекомендуется в трех метрах.
Автор: error1009 Mar 2 2008, 18:14
Вот ещё возник вопросик.
1.Присматриваюсь к такой модели: http://hotline.ua/tx/samsung_le-37s81b
Каким будет ваши мнение?? В том чилсе если сравнивать его с http://hotline.ua/tx/philips_37pf332110. Да и вообще, есть ли смысл обращать внимание на ЛыЖи и Филипс?
2.Второй вопрос: есть ли смысл обращать внимание на заявленные углы обзора, яркость и контрастность?
3.Что такое RS232?
Автор: SHeFF Mar 3 2008, 11:23
error1009
1. Если выбирать из указанных тобой моделей - тогда гнусмас. Но себе не брал бы ни первый ни второй
2. Очень относительно, так как производитель любит указывать значения при определенных условиях, которые зачастую не соответствуют условиям просмотра.
3. Сервисный разъем для смены прошивки и тп. Думаю ты его врядли будешь использовать.
Автор: error1009 Mar 3 2008, 17:54
error1009
1. Если выбирать из указанных тобой моделей - тогда гнусмас. Но себе не брал бы ни первый ни второй
Что это значит?.
Что бы ты тогда взял http://hotline.ua/gd/28/362-385-396 до 1100 однозначно?
Я присматревался среди модели №2,3,4,5,8,9.
Автор: SHeFF Mar 3 2008, 20:45
Сложно ответить, я на такие в жизни не смотрел, поэтому не могу советовать однозначно. Но если жесткое ограничение бюджета до 1100, то я бы смотрел на 32". ИМХО среди них уже можно проще найти что-то достойное...
Автор: error1009 Mar 3 2008, 21:00
Сложно ответить, я на такие в жизни не смотрел, поэтому не могу советовать однозначно. Но если жесткое ограничение бюджета до 1100, то я бы смотрел на 32". ИМХО среди них уже можно проще найти что-то достойное...
Нет, ограничение бюджета - 950у.е.! Но если брать 32", то потрачу макс 950, но если брать 37", то готов нашкрябать и до 1100.
То есть, по-твоему, лучше брать меньше, но качественней?
Автор: m@fiozzy Mar 3 2008, 21:12
Качество пре выше всего ! А за большой диагональю не стоит гнаться (если конеФно у тя не оргомная комнота 10х10) - так как смотришь сблизка до 3 -5 метров , а на большой диагонале будет больше всяких приколов видно , тем более если эта плазма уступает по качеству!
Автор: SHeFF Mar 3 2008, 23:11
Как уже писалось в теме, оптимальное соотношение диагонали к расстоянию до экрана - 1 к 3. Тоесть можешь себе прикинуть оптимальную диагональ. Но 1100 пока что для 37" мало. Так что смотри что-то из 32", почитаю хар-ки, может напишу пару моделей, не плохих на мой взгляд.
Автор: geroman Mar 3 2008, 23:21
error1009, для твоего бюджета это:
32" - Sharp LC-32AD5, Sharp LC-26SA1E, Philips 32PFL5322, Philips 32PFL3312, Toshiba 32A3000PR, Toshiba 32C3006PR.
37" - Philips 37PFL3312/10 + то, что ты сам выбрал.
При выборе, смотри на то, что тебе действительно нужно, чтобы не переплачивать лишние деньги.
...
С одной стороны Самсунги картинкой приятные, с другой - через некоторое время, после покупки, многие жалуются на проблемы со звуком. Так что решай сам играть тебе в лотерею на такую сумму или нет.
Хорошего выбора и удачной покупки
Автор: error1009 Mar 4 2008, 17:12
error1009, для твоего бюджета это:
32" - Sharp LC-32AD5, Sharp LC-26SA1E, Philips 32PFL5322, Philips 32PFL3312, Toshiba 32A3000PR, Toshiba 32C3006PR.
37" - Philips 37PFL3312/10 + то, что ты сам выбрал.
А я наоброт слышал, что Шарпы и Тошибы похуже будут.
Автор: ZatvornyK Mar 4 2008, 17:40
Кто что-то про 37R82/81(гнусмас) может сказать? Как картинка и т.д.?
Телек вроде ходовой, но ... ХЗ, терзают смутные сомненья, хочется что-бы хоть немного картинка поживей была. Или это весь лсд - "пластмаса", или гнусмасы?
Автор: KakTus08 Mar 5 2008, 16:09
error1009 давно не был на форуме прокомментирую все написанное выше.
Toshiba - лучше показывает обычный эфир, но уже при просмотре ДВД видно, что детализация картинки не сильно уж хорошая.
Philips - как и Сони - дешевые модели практически все Г...но , про 9ххх серию плохого сказать ничего не могу, но цена бешеная.
Sharp - на нашем рынке я бы сказал не развиты и их мало покупают - это факт. Почему? я не знаю, ИМХО - хорошие телики, но себе не куплю.
Samsung LE-37S81B - лучше не брать, насколько я помню они делаются в России (нужно уточнить)
Если брать, то хотя бы Samsung LE-37R81B.
Факты проблем со звуком у самсунга в студию. Проблемы есть у всех, одно дело когда самсунгов покупают 1000 теликов в месяц и допустим 2 бракованных, а когда покупают Сони тиражом в 100 шт. - то соотвественно и процент брака на такую партию будет меньше.
37R82/81 - модель ходовая - качество нормальное, не стоит ожидать чуда, но за теже деньги лучше пока нет.
Автор: geroman Mar 5 2008, 23:17
Факты проблем со звуком у самсунга в студию...
Заключений СЦ с печатью на руках нет, а вот выдержки из отзывов пользователей в интернете, пожалуйста...
Автор: KakTus08 Mar 6 2008, 17:47
Насчет многих проблем я уже обьяснил, теликов много, поэтому и жалоб больше. Я не говорю что это хорошо, просто жизнь сейчас такая, все производители пытаются экономить.
За отзывы спасибо.
Автор: McGUN Mar 6 2008, 20:57
...
Toshiba - лучше показывает обычный эфир, но уже при просмотре ДВД видно, что детализация картинки не сильно уж хорошая.
...
Ну мне сравнивать особо не с чем, но на Toshiba 37z3030 ДВД выглядит супер, даже если это рип))
Автор: Elektra Mar 13 2008, 9:41
Самсунг есть Самсунг. Я бы на Шарп, Сони, Филипс, Панасоник обратил внимание, но не на дешевые модели.
Автор: QNX Mar 13 2008, 18:19
Панасоник ЖК уже сам не делает, а модельный ряд у них чисто для создания конкуренции на фоне остальных.
Автор: McGUN Mar 13 2008, 22:04
Насчет панасоников. Когда-то хотел взять Panasonic TX-37LZD70(буржуи хвалят), матрица IPS Alpha по характеристикам(циферкам) похожа на ту, что у Hitachi (тоже IPS Alpha)...но увы его нигде нет, был* только Panasonic TX-R37LZ70.
* - был в прайсах, а не в реале.
Автор: Brotherr Mar 18 2008, 18:44
Знакомые попросили подобрать им ЖК ящик для кухни.Бюджет 450 $,по размерам должен быть не больше 360 мм в высоту.(диагональ получаться до 20").Источник приема - обычная антенна ,и это меня сильно смущает,поскольку качество картинки, я так понимаю, будет полный Ахтунг,а к ответу призовут меня.Вообщем кто - что посоветует в данной ситуации?Всем заранее спасибо за ответы.
Автор: Allex Mar 19 2008, 2:25
Знакомые попросили подобрать им ЖК ящик для кухни.Бюджет 450 $,
Можешь попробовать обычную 19-шку за 200 с небольшим плюс автономный тюнер за сотню - качество приема будет получше, чем у большинства ЖК телевизоров. Плюс - когда публика решит перейти на цифру, поменять придется только тюнер.
Автор: KakTus08 Mar 19 2008, 9:50
В любом случае, маленькие телики делаются на ТН-матрицах - качество конечно ужас.
Как вариант можно купить обычный монитор + тв-тюнер. Но я бы этого не делал.
Варианты:
Toshiba 20V300R, LG 20LS1R, Panasonic TX-20LA6P - все показывают примерно одинаково, посмотри эти модели вживую, какая будет лучше показывать (на твой взгляд) ту и бери.
P.S. постарайся заранее обьяснить знакомым, что качество будет не самое хорошее ))
Автор: Allex Mar 19 2008, 9:55
В любом случае, маленькие телики делаются на ТН-матрицах - качество конечно ужас.
Автор: valera777 Mar 19 2008, 10:13
Дбый день. Решил купить себе недорогой автомобильный телевизор свой выбор остановил на Challenger ATV-920AD (http://www.piti.ru/product/?id=247) может у когото была подобная модель. Помогите советом.
Автор: Brian Mar 22 2008, 11:40
Ребят, а какой самый лучший LCD телевизор 40-42", без Full HD? А то в магазине все как будто одинаково показуют.
Автор: QNX Mar 24 2008, 12:22
так и есть, они все показывают почти одинаково технология то используется одна и та же, а лучший - понятие растяжимое
Автор: KakTus08 Mar 25 2008, 9:04
Согласен с QNX - вариантов не много, те что показывают лучше, зачастую и стоят дороже.
Brian на какую сумму расчитываешь?
Автор: Shpil Mar 25 2008, 9:17
Скажите есть ли смысл в фулл шд для домашнего кинотеатра с HDMI?
Автор: SHeFF Mar 25 2008, 9:32
Для просмотра обычного ДВД или эфира - нет.
А если подключать PS3 или комп - есть.
Автор: Biker Mar 25 2008, 9:37
Прошу помощи зала в выборе LCD телевизора. Бюджет 2000 у.е. плюс минус чуть чуть. Основные требования, точнее то, собственно ради чего он и берётся:
1) диагональ 40-42, но больше склоняюсь к 40, так как расстояние метра 3
2) Full HD, но понятно, что на эту сумму он таким и будет
3) Основное использование - просмотр HD DVD рипов, DVD рипов через компьютер.
4) Просмотр ТВ программ, но это сводится к минимуму, "хіба шо новини"
После прочтения специализированных форумов я запутался ещё больше, в цифрах, буквах и всё такое. Интересует совет людей, которые вживую сравнивали или тестировали то, что советуют. Пока склоняюсь к Самсунгу 40N8 и 40F8, я просто не понимаю, как в полевых условиях отражается показатели контрастности 10000 и 25000, далёк я от этих терминов
Заранее благодарен за оказанную помощь.
Автор: KakTus08 Mar 25 2008, 15:17
Biker
1. для 3 метров можно и 50" - большая диагональ не помеха )), а вообще выбор 40" правильный с точки зрения цены.
2. Ну если не рассматривать плазму, то да, ЛСД за 2000 у.е. в основном FullHD
3-4. абсолютно правильное пользование, я бы еще добавил просмотр F1 )))
Новая серия Самсунгов 40F8 - по характеристикам очень даже неплохо себя показала. Но цена тоже не стоит на месте и заметить огромную разницу в качестве, я бы сказал сложно.
Как говорится каждый хвалит свое болото, так что и я посоветую вариант которым сам пользуюсь - Samsung LE-40N87BD - по соотношению цена/характеристики/качество - конкурентов я просто не вижу. (Что бы сразу не закидали помидорами, уточняю - для подключения к ПК и редкого просмотра обычного эфира)
Если есть конкретные вопросы по модели задавай. Контрастности мне с головой хватает.
Автор: Biker Mar 25 2008, 16:18
Спасибо большое за подсказку, тем более, что у тебя N8 - это ещё лучше, так как оцениваешь уже то, что проверил. За контрастность я вобщем то не особенно переживаю, тоже стояли 2 телевизора рядом N8 и F8, разницы я не заметил, может и хорошо что у меня такие глаза деревянные, потому что есть подозрение, что часть цифр и букв существуют для умелого запутывания покупателей. А разница в цене около 200 долларов между этими двумя теликами, я не готов переплачивать столько за характеристики в паспорте. Продавец сказал что F8 на светодиодах, я нашёл только инфу, что "50" панель оснащается светодиодами. Вобщем, для себя решил и выслушав твои аргументы - останавливаюсь на N8. Спасибо ещё раз, за то что уделил внимание
Автор: KakTus08 Mar 25 2008, 16:38
Разница в цене между N8 и F8 не 200 у.е., а 400 у.е. - между этими моделями есть еще M8 (глянцевое покрытие).
Удачи с покупкой.
Автор: Brian Mar 26 2008, 13:16
KakTus08
До до 10к грн расчитываю, хотя с этими падениями доллара скоро и на 32 не хватит. Растянулся выбор телика уже бог знает на сколько. Думал же панаса PV70 брать, в магазине увидел его, и толи его специально так настроили, толи в плохой ауре находился, но показывал хуже всех остальных в магазине, хотя везде на форумах советуют.
Взял бы и себе N8, но пугают же что на Full HD эфир - квадраты размером с палец, а телик в осн. берется для Спутникового ТВ и не большого просмотра ДВДрипов с компа. Понятно что для этих целей лучше плазма, но пугает, что со временем цветопередача падает на 60%, хотя в пиона, говорят, что на половину меньше и посоветували мне Pioneer PDP-SX4280D, цена конечно космос просто. С ЖК в магазине мне советували SONY U3000 и S3000, но такое чувство что за брэнд переплачиваешь, показывает как и все.
Автор: Designer Mar 27 2008, 21:12
У меня Пио 4280XD с двумя тюнерами цифра+аналог, брал в Пермико - 2130 енотов, против магазинных 15000 гривен. Не такой уж и космос, не кислая экономия.
Лучшей картинки пока не наблюдал(у других производителей). ИМХО.
Автор: Hulig@n Mar 30 2008, 20:51
Помогите в выборе телевизора:Samsung LE -37-M87 или Sharp - LC-37x20E
Был в магазине и там припали вот эти два телевизора! но поискав о них в инети, так и не смог опедилится может кто подскажет!! буду признателен 
Автор: Brian Mar 31 2008, 9:02
Sharp - LC-37x20E
Тоже над Шарпом думал, ну вот это пугает:
"Sharp - в связи с отсутствием представительства в Украине - проблемы с гарантийным обслуживанием"
Автор: Kinetek Mar 31 2008, 20:12
имеет ли смысл покупка недорогого(до 1.5к ) фуллХД 37 лсд?
Автор: Hulig@n Mar 31 2008, 20:36
Тоже над Шарпом думал, ну вот это пугает:
"Sharp - в связи с отсутствием представительства в Украине - проблемы с гарантийным обслуживанием"
а я как то и не задался таким вопросом(( да эт пугает
Автор: SHeFF Apr 1 2008, 8:25
Уже почти год юзаю Samsung LE -37-M87. Своих денег он стоит.
фильмы в FullHD смотреть одно удовольствие. Да, эфир не блещет, но смотреть можно.
Так что если смотреть между ним и Sharp - однозначно Samsung.
Автор: Hulig@n Apr 1 2008, 19:42
спасибо) наверно все таки куплю))
спасибо) наверно все таки куплю))
Автор: Brian Apr 2 2008, 8:42
Я вот тоже остановился на выборе между PDP Panasonic TH-R42PV70 и LCD Samsung LE-40N87BDX. Думаю...
Взять LCD и пусть себе как-нибудь показывает, зато не боятся выгорания, нагревания, энергопотребления, стоимости ремонта и срока службы, или взять PDP что б показывал класно, но не долго.
Берется для спутникового ТВ, может с 3-ох метров и на гнусмас не плохо будет смотрется.
Автор: KakTus08 Apr 2 2008, 13:09
На спутнике и ТФТ нормально показывает, кардинальной разницы с Панасом ты не увидишь. Так что бери что ближе к душе лежит.
Автор: Biker Apr 2 2008, 15:04
Срочно в номер!
В магазине нарыл вот этот телик TOSHIBA 42X3000PR - кто то сталкивался?
По цене он практически в одну цену с Самсунгом 40N87BD .
Что делать? Сегодня завтра уже нада брать а то не могу уже ждать
Автор: Designer Apr 2 2008, 23:02
Я вот тоже остановился на выборе между PDP Panasonic TH-R42PV70 и LCD Samsung LE-40N87BDX. Думаю...
Взять LCD и пусть себе как-нибудь показывает, зато не боятся выгорания, нагревания, энергопотребления, стоимости ремонта и срока службы, или взять PDP что б показывал класно, но не долго.
Берется для спутникового ТВ, может с 3-ох метров и на гнусмас не плохо будет смотрется.
И де вы все в 2008 году находите сказки про выгорание?!
Просто массовая шугань какая-то... Нет этого, давно нет...
))Юмористы аднака...
Автор: Allex Apr 2 2008, 23:30
И де вы все в 2008 году находите сказки про выгорание?!
Просто массовая шугань какая-то... Нет этого, давно нет...
))Юмористы аднака...
Ну не знаю, что ты имеешь в виду под словом "давно", но знакомец у меня купил плазму 46-дюймовую в январе этого года. Так вот - стоит ему с часик посмотреть "Мегаспорт", как его логотип силуэтом потом часа три на экране висит...
Автор: Lucifer Apr 3 2008, 6:42
знакомец у меня купил плазму 46-дюймовую в январе этого года...
Модель в студию (чет я навскидку вааще не помню плазм с такой диагональю)...
Автор: Designer Apr 3 2008, 14:50
Ну не знаю, что ты имеешь в виду под словом "давно", но знакомец у меня купил плазму 46-дюймовую в январе этого года. Так вот - стоит ему с часик посмотреть "Мегаспорт", как его логотип силуэтом потом часа три на экране висит...
Во первых - нет такой диагонали, во вторых - узнай у знакомого какого года модель он купил...
И последнее - нет этого, просто нет...
ЗЫ. Год пытаюсь воочию хоть у одного человека найти данный горб - не получается...
Странно - почему...?!
Мало того, все рассказывают про каких-то знакомых, кто-то сказал, где-то писали, от кого-то слышал - покажи у себя...
У меня и моих друзей, знакомых, клиентов и т.д., такого НЕТ!
Мож нужно Рейнфорд купить, что бы стать счастливым созерцателем подобного?!
))И еще одно забыл - у меня Самсунг и Лыжи никто не юзает, мож там бывает (это только предположение).
Автор: Allex Apr 3 2008, 15:34
Во первых - нет такой диагонали,
ЗЫ. Год пытаюсь воочию хоть у одного человека найти данный горб - не получается...
Автор: Brian Apr 3 2008, 15:38
И еще одно забыл - у меня Самсунг и Лыжи никто не юзает, мож там бывает (это только предположение).
Т.е. не советуешь их брать? Все-таки даже если и LCD то лучше Philips или подкопить на Sony? Или может у панаса и LCD есть не плохие (по типу PV70 в мире плазмы)?
Автор: Designer Apr 4 2008, 0:42
Т.е. не советуешь их брать? Все-таки даже если и LCD то лучше Philips или подкопить на Sony? Или может у панаса и LCD есть не плохие (по типу PV70 в мире плазмы)?
Нет, брать или не брать корейцев это персональное дело каждого, но я не возьму себе никогда ИМХО, это моё заболевание и людей которые уже много лет сидят на японской технике, меня уже не возможно переубедить, что Самсунг - это есть гуд... ИМХО. И не рекомендую я их людям, хотя некоторые очень довольны товарами из Кореи...
Я бы для начала посмотрел в сторону Philips, Toshiba, Sharp - Sony последнее время не блещет частенько на фоне первых троих, во всяком случае мне попадались неоднократно соньки с ужасающими картинками на экране(возможно это была проблема конкретного дивайза - наговаривать не буду).
В связи с этим от сони не отговариваю, но легкая опаска осталась...
Нужно идти и смотреть всё живьем, доверяйте в первую очередь себе и своим глазам!!!
Покупаете не для понту, а для личного удовольствия, вот и берите то, что на вас "смотрит".
Автор: Nidus Apr 5 2008, 0:23
Я в течении суток наблюдал у себя дома Philips 47PFL7642D:
Цветопередача - отлично
Уровень черного - плохо (его просто нет)
Картинка с аналогового эфира - отлично
Картинка с Digital TV - хорошо
Картинка с DVD - хорошо
Картинка с FullHD 1080p - хорошо (не хватает чёткости, и глубины черного)
Картинка с компьютера при использовании в качестве монитора - плохо (применяемая матрица не соответствует разрешению 1080р текст на экране нечитабельный, при установке в режим 1080i стало лучше но четкость была недостаточная)
После чего я таки вернул его обратно и взял Samsung LE-40F86BDX:
Цветопередача - по умолчанию - средне, после регулировки - очень хорошо.
Уровень черного - отлично (динамический контраст не включаю, глаза могут вылезти)
Картинка с аналогового эфира - средне (много артефактов, высвечивает все недостатки аналога)
Картинка с Digital TV - хорошо
Картинка с DVD - очень хорошо (но смотреть не ближе чем с трёх метров)
Картинка с FullHD 1080p - отлично (можно смотреть с двух метров, картинка чёткая и в меру насыщеная)
Картинка с компьютера при использовании в качестве монитора - отлично (можно спокойно использовать в качестве второго монитора, также позволяет играть на разрешении 1920Х1080 даже при низких FPS после включения 100Герц добавляет недостающие FPS)
Автор: Designer Apr 8 2008, 10:55
Картинка с DVD - очень хорошо (но смотреть не ближе чем с трёх метров)
Картинка с FullHD 1080p - отлично (можно смотреть с двух метров, картинка чёткая и в меру насыщеная)
Я вот хотел уточнить, что в твоем понятии "очень хорошо", если это можно смотреть "не ближе чем с трёх метров"... Ну не понимаю я как-так... )))
Если хорошо, то хорошо - сравниваю со своим телеком(42" - 106см диагональ), картинку в любой трансляции и разрешении можно смотреть сидя рядом и упершись лицом в экран...
При этом реально смотреть, а не наблюдать кашу из артефактов, а "недостатки аналогового ТВ" в первую очередь стоит перефразировать как "несовершенство технологии ЖК" (пока), но в будущем вероятно, может быть, с этим справятся.
Автор: Brian Apr 8 2008, 17:45
...можно смотреть сидя рядом и упершись лицом в экран...
..."несовершенство технологии ЖК"...
Мне кажется что "упершись лицом в экран" не посмотришь не на том, не на том, потому что на одном приходится "наблюдать кашу из артефактов", а другом можно сгореть заживо от исходящей теплоты )))
Автор: SHeFF Apr 9 2008, 10:08
Designer
При всем уважении, не могу согласится с "...можно смотреть сидя рядом и упершись лицом в экран...
"
Сравнивал у себя дома ЖК и Плазму. У меня ЖК 37", тестю брал плазму самсунг из недорогих (42") и недавно знакомым брал плазму PV70.
Даже и не собираюсь спорить, что обе плазмы волю-кабель показывают лучше моего ЖК, при том, что диагональ у них больше.
Но с расстояния 1 метр эфир ВСЕ показывали плохо.
2.5 и больше метров - супер.
Про изображение с компа говорить не буду, так как это субъективное мнение, я уже привык к ЖК, смотрю 90% HD (или 720 или 1080) так что изображение действительно отличное (это не только моё мнение как владельца).
Автор: Designer Apr 9 2008, 14:42
Designer
При всем уважении, не могу согласится с "...можно смотреть сидя рядом и упершись лицом в экран...
"
Сравнивал у себя дома ЖК и Плазму. У меня ЖК 37", тестю брал плазму самсунг из недорогих (42") и недавно знакомым брал плазму PV70.
Даже и не собираюсь спорить, что обе плазмы волю-кабель показывают лучше моего ЖК, при том, что диагональ у них больше.
Но с расстояния 1 метр эфир ВСЕ показывали плохо.
2.5 и больше метров - супер.
Про изображение с компа говорить не буду, так как это субъективное мнение, я уже привык к ЖК, смотрю 90% HD (или 720 или 1080) так что изображение действительно отличное (это не только моё мнение как владельца).
Я говорил о своем дивайзе - Pioneer 42" 4280DX
Автор: Biker Apr 10 2008, 12:49
Хотел бы поблагодарить данную ветку форума, всех кто помогал мне с выбором телевизора, особенно KakTus08. Купил неделю назад Самсунг LE40N87BD, доволен как Хортон, сзади на стикере буковка S, кроме всего прочего ожидал, что он эфир будет плохо показывать, но меня устраивает вполне. Ещё раз спасибо всем.
Автор: Nidus Apr 11 2008, 7:39
Я вот хотел уточнить, что в твоем понятии "очень хорошо", если это можно смотреть "не ближе чем с трёх метров"... Ну не понимаю я как-так... )))
Я думаю ты знаешь о таблице диагональ/растояние до ТВ? К примеру: свой предыдущий ТВ Сони 32' кинескоп я мог смотреть не ближе чем с двух метров, независимо от источника сигнала.
Если хорошо, то хорошо - сравниваю со своим телеком(42" - 106см диагональ), картинку в любой трансляции и разрешении можно смотреть сидя рядом и упершись лицом в экран...
Ну тогда у тебя разницы между аналоговым ТВ и FullHD нет?
При этом реально смотреть, а не наблюдать кашу из артефактов, а "недостатки аналогового ТВ" в первую очередь стоит перефразировать как "несовершенство технологии ЖК" (пока), но в будущем вероятно, может быть, с этим справятся.
Даже в мыслях не было это перефразировать, уже нигде в мире (в цивилизованных странах) не используют аналоговое ТВ. И справляться надо с аналогом, а не с ЖК.
Автор: Lucifer Apr 11 2008, 8:01
Я думаю ты знаешь о таблице диагональ/растояние до ТВ? К примеру: свой предыдущий ТВ Сони 32' кинескоп я мог смотреть не ближе чем с двух метров, независимо от источника сигнала.
А к 17' монитору ближе метра не подходишь?
Таблиц много (и не факт, что они дают оптимальные для всех рекомендации).
Например по версии http://www.thg.ru/display/vybor_tv_plasma_lcd/vybor_tv_plasma_lcd-03.html с 32' экраном вообще нельзя получить оценку "замечательно", только удовлетворительно при просмотре с расстояния до 3м и "плохо - начиная с 3,5м", а вот http://www.fotos.com.ua/e-index.php?idPage_=31 считает оптимальным смотреть 32' с расстояния до почти 5 (4,9) метров (где по версии THG просмотр 42' уже выходит из области "замечательно")...
Автор: Nidus Apr 12 2008, 22:15
2Lucifer
Я написал сугубо ИМХО, мне так наиболее комфортно смотреть ТВ. Для меня основным критерием расстояния до телевизора является разрешение транслируемого контента, а также выраженность артефактов сигнала/сжатия.
Автор: QNX Apr 21 2008, 12:51
никто не сталкивался с проблемами при выводе видео и звука через HDMI с компьютера?
На телевизорах SONY моделей KDL-40D3500 KDL-40W3000 KDL- 32U3000 KDL-37P3020 при попытке воспроизвести HD ролик после минуты примерно прерывается звук, причем в случае с телевизором BBK LT3214S такого не наблюдается.
Все нормально и на 37м fullhd самсунге
Автор: Cyrax79 May 21 2008, 11:30
Ребята. Посоветуйте оптимальный вариант ТВ, диагональ 32, не дороже 6000 - 6300 грн И где лучше брать?
Спасибо.
Автор: SHeFF May 23 2008, 12:32
Cyrax79
Например вот http://hotline.ua/tx/philips_32pfl7962d12
Автор: red_pill May 30 2008, 8:50
Cyrax79
Как вариант предлагаю http://sanford.com.ua/index.php?productID=917
толковый аппарат! Цены от 5300 до 6300 грн. Сам брал в магазине по ссылке, но по Киеву можно найти дешевле.
Автор: pooky Jun 5 2008, 14:37
Ребята. Посоветуйте оптимальный вариант ТВ, диагональ 32, не дороже 6000 - 6300 грн И где лучше брать?
Спасибо.
SAMSUNG LE 32 M 87B 1140у.е.
SAMSUNG LE-32 R 81/82 910у.е.
KDL-32 S 3000 1120у.е.
KDL-32 P 3000 1050у.е.
PHILIPS 32 PFL 7762 1050у.е. ( 79-й брать смысла нет, ты переплачиваешь за подсветку на стену)
Я бы взял 32M87B или 32PFL7762...
Я работаю в этой сфере и большинство телевизоров видел в работе... За Sony переплачивать смысла нет...
Ещё как вариант купить плазму 32-ю , LG 32PC52...
Если что. пиши в ПМ, помогу...
Все телеки офф....
Автор: skeletor Jun 10 2008, 9:15
Посоветуйте и мне пожалуйста ЖК телик, где-то 20-26". Будет ли он нормально работать с цифрой от Воли? Будет ли нормально работать с тарелкой (думаю скоро уходить от Воли). Желательно фирму Sony.
Автор: pooky Jun 11 2008, 11:54
Посоветуйте и мне пожалуйста ЖК телик, где-то 20-26". Будет ли он нормально работать с цифрой от Воли? Будет ли нормально работать с тарелкой (думаю скоро уходить от Воли). Желательно фирму Sony.
Sony 20S4000 - 710у.е.
Sony 26S3000 - 910у.е.
Или можно из Samsung-ов ( по качеству не хуже будет)
Samsung LE 26A451 C1 799у.е.
Автор: Zeka Jun 21 2008, 13:45
Посоветуйте телевизор для кухни. Диагональ в районе 19 дюймов. Подключаться будет к аналогу от Воли. Обязательно наличие крепления на стену. Также хотелось бы нормальные углы обзора, хороший звук.
Автор: victor-M Jun 26 2008, 18:14
Всем кто хочет выбрать себе телик...
Как мне стало известно, должны появится новые технологии. А именно – лазерные телевизоры. Если кто может потерпеть до 6 мес. Советую
Invision Power Board
© Invision Power Services