Версия для печати темы

Автор: K_West Aug 16 2017, 12:26

Доброго часу доби!

Настав той момент, коли і на моїй вулиці проїхала інкасаторська машина, відповідно намічається міграція з вінди на лінукс. В ході гугління та порад, зупинився на дистрибутиві Mint. Перейшов на їх сайт в розділ Downloads, і ситуація зводиться до класичної: є кілька симатичних пар кросівок однакової вартості, а треба обрати одні.

Гугл каже, що Cinnamon бере дизайном, новизною та більшою увагою з боку творців, але за це йде розплата в вигляді performance. Mate - це надійність та простота.

Саме звертаюся до форумчан, які користуються Mint: які ще підводні камені та скарби криються в Cinnamon і Mate?

Дякую!

Вдалого дня!

Автор: Nagrik Aug 16 2017, 13:44

а что, тазит такой древний что будет даже Mint страдать performance?

Автор: Vitaliy_y Aug 16 2017, 13:50

А почему не посмотреть на каноничную Убунту?

Автор: K_West Aug 16 2017, 13:54

Ні, тазік свіжий, але а) це ноут; б) я хз, на скільки сильна різниця в performance між вищевказаними графічними оболонками



Клацав Убунту на віртуалці, але потім мене переконали спробувати Мінт, спробував на тій же віртуалці, сподобалося більше - легше сприймається після вінди.

Автор: xkool Aug 16 2017, 15:12

Попробуй http://forum.runtu.org/index.php/topic,7118.0.html у нее даже внешний вид как у Win 7

Автор: Sintorres Aug 16 2017, 15:15

Cinnamon - если позволяет железо.
Для старых корчей с памятью около гига - Mate или xfce
В Cinnamon 18.2 отказались от менеджера дисплея mdm и перешли на lightdm (имхо не гут) и что то намутили с паролем для рут.
Если сетаплю 18.2 и Cinnamon и Mate, то сношу lightdm и наматываю mdm (ну в обратной последовательности)

Автор: Morftimg Aug 16 2017, 16:15

Класик убунту наше все.
С минтом если начинаются какие то грабли долго искать откуда ноги растут.
Но из коробки в минте больше всяких фич типа подключение телефонов, запись загрузочных флешек и тд.

Автор: user25 Aug 17 2017, 9:09

Юзал синамон и мейт, синамон понравился больше.
На счет производительности, то разница будет наверное на корчах типа кор2дуо и 2гб рам, я на старом ноуте с i3 разницы не увидел.

Автор: Spectral Aug 17 2017, 10:03

ТС, оболочка (DE) - это лишь оболочка. На самой системе она сказывается не значительно. Более того, для выбора можно поставить обе. В любом из дистров. Попробовать, понаблюдать что понравится, оставить подошедшее. Ну а второе (третье, четвертое... их можно поставить вообще сразу все без ущерба для системы) удалить, если жалко 200мб на диске.

Автор: -=R=- Aug 17 2017, 10:24

аналогично, да и что бы не говорили убунтоводы, но минт реально поприятнее в работе, да и стабилен, хотя я пересел на Manjaro

Автор: Vitaliy_y Aug 17 2017, 11:06

Вообще юзверь обыкновенный будет ныть что от Убунты, что от Минта, ставить нужно то что стабильно, нормально обновляется и нормально гуглится по вылезающим проблемам.
Привыкнут.

Автор: Spectral Aug 17 2017, 11:08

В обычно-юзерском случае ставить нужно то, чем любит пользоваться знакомый админ\продв.юзер.

Автор: Vitaliy_y Aug 17 2017, 11:22

Я косвенно на это намекал

Автор: Morftimg Aug 17 2017, 13:30

Наверное поприятнее тем, что есть аналог кнопки пуск и после винды роднее и вообще интерфейс виндовый Представляю как от МакОС заплачут
Мне лично Убунту больше нравиться, нет кучи барахла если надо найти прогу или документ волшебная кнопка решает все вопросы.

Автор: -=R=- Aug 17 2017, 13:35

да нет, просто лично для меня Unity - УГ, поэтому и слез в своё время на минт, хотя убунту знаю ещё со времён 6.06 LTS

Автор: Vitaliy_y Aug 17 2017, 13:55

Я на мак ос пересел вообще легко, теперь винда и ее кнопка "пуск" вымораживают.

Автор: -RC- Aug 17 2017, 16:57

мак самая крутая альтернатива винде и линуксу.
сам недавно пересел, где-то месяцев как 8 и радости нет предела

Автор: Sintorres Aug 23 2017, 19:40

Вдруг еще не определился. https://losst.ru/kakoj-vybrat-linux-mint-mate-ili-cinnamon Короткий обзор, ну и каменты.

Автор: bambu4a Aug 23 2017, 21:11

Попробуй Elementary OS. Симпатичная штука.

Автор: bambu4a Aug 24 2017, 12:15

Поставил себе на домашний компьютер elementary OS 0.4.1 Loki. Симпатично. Комфортно. Меньше хлама чем в Минте. Вообще установка минимально места занимает.

Автор: public@ Aug 24 2017, 12:59

Ремикс никто не хочет потестить?

Автор: sergo_riz Aug 29 2017, 7:33

Mint c KDE не рассматривается?

Автор: bambu4a Aug 29 2017, 17:38

не прикольно.

Автор: sergo_riz Aug 29 2017, 21:53

А чем "кеды" так не взлюбились?

Автор: bambu4a Aug 29 2017, 22:11

Я жадный А они берут больше памяти чем даже прожорливый гном.

Автор: 5Max Aug 30 2017, 15:40

древние познания о кедах...
у меня неон на плазме, после загрузки занимает 300 с копейками метров. Здесь не то что гном, но эликсде и крыса и все ваши форки типа цинамона и мэйта где-то очень далеко)

Автор: -=R=- Aug 30 2017, 15:52

заинтриговал прям...ранние кеды терпеть не мог, но глянул обзоры плазмы - вроде ничего так
и что, даже стабильно работает?

Автор: bambu4a Aug 30 2017, 17:27

ХЗ парни. Что под гном, чтод кеды ставится по умолчанию шибко много софта лишнего и зависимостей. Засим, я предпочитаю вариант полегче. Отживаю элементари и на виртуалке мучаю генту. С ней проблема с моей вайфвай карточкой. Драйвера не стабильно работают. На генту можно при сборке уже точить всё под себя. и выпилить можно систему исключительно под свои потребности.
Что, собственно, меня вообще прельщает в лине.

Автор: sergo_riz Aug 30 2017, 18:20

ИМХО, на сегодняшний день Plasma самая юзабельная среди Минтовских оболочек.

Автор: bambu4a Aug 30 2017, 19:05

Спорно. Всё упирается в личные предпочтения пользователя. Кому-то нравится минимализм, кому-то рюшечки

Автор: sergo_riz Aug 31 2017, 8:30

Дело не в минимализме и рюшечках, а в удобстве пользования, эстетике (которая может и в минимализме присутствовать), удобстве настройки под свои нужды, ну и чтобы глаза не болели.

Автор: -=R=- Aug 31 2017, 8:53

вчера проверил - cinnamon на manjaro занимает в районе 200Мб оперативки

Автор: masterok Jul 28 2018, 21:00

Апну темку.
Я поставил себе давно убунту мате, сейчас 16.04 в планах обновится до 18.04.1
Учитывая что начинал знакомство с линуксом с версии 9.04 то мате мне очень очень нравится.

Автор: honey_pie Oct 3 2018, 10:09

сейчас уже и гном оптимизирован нормально, работает не хуже ваших мэйтов

Автор: Siberius Apr 21 2020, 18:43

Голосую за Cinnamon. Без аргументации, чисто сугубо мое мнение.
Правда использую его на Fedora Spins. При правильной настройкеи оптимизации системы все хорошо работает, на ноуте с n4000 ssd m2.

Автор: imenno Apr 22 2020, 12:25

Так, а какая версия ближе всего к виндавсу? Чтобы меньше работы через терминал и все можно было делать через граф интерфейс и так же было видно все папки, файлы и диски через проводник. И доступные распространенные функции. Там расшарить папку в локальную сеть и тд и тп.

Автор: Tiger Apr 22 2020, 12:51

Cinnamon более "разукрашен", но в целом и Mate очень похож на винду.
Папки\диски давно видно без проблем через "проводник". Если использовать как офисную машинку+ютубы+соцсети в терминал заходить не надо вообще.

Автор: usero Dec 15 2022, 23:37

У відношенні надійності Cinnamon, мінусую. Лягає на відпочинок, коли додаю багато торентів. Основний торент клієнт Transmission-daemon 3.0 та transgui 5.18 до нього.