Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
forum.0day.community _ Системное администрирование _ Сервера Hetzner - кто пробовал?
Автор: mussy Jul 9 2018, 21:18
Заинтересовали предложения Hetzner по Dedicated Server.
Друзья, кто их заказывал?
Можно ли устанавливать OS самостоятельно? Предоставляют ли они KVM доступ к таким серверам? (или к какой категории серверов этот доступ предоставляется EX / AX / PX ...)
~~~
Аналогичный вопрос по Hetzner Cloud.
Я могу устанавливать OS только из их Images или можно как-то через KVM получить доступ?
Автор: gx_ua Jul 9 2018, 21:58
(mussy @ Jul 9 2018, 22:18) 
Заинтересовали предложения Hetzner по Dedicated Server.
Друзья, кто их заказывал?
Можно ли устанавливать OS самостоятельно? Предоставляют ли они KVM доступ к таким серверам? (или к какой категории серверов этот доступ предоставляется EX / AX / PX ...)
KVM там предоставляется лимитированно (раньше было 2 часа) если возникла какае-то проблема.
ОС - конечно только из их списка.
Сервера в Германии, поэтому под юрисдикцией этой страны.
Если под легальный контент - то уже давно проверенный ДЦ. Можно брать.
Зависит от того какие цели Вы преследуете.
Автор: mussy Jul 9 2018, 22:04
gx_ua
Спасибо!
То есть ОС из списка для Decicated и для Cloud?
хмм, при таких раскладах Velia смотрится привлекательнее.
Автор: tiss Jul 10 2018, 12:22
(mussy @ Jul 9 2018, 22:04)
хмм, при таких раскладах Velia смотрится привлекательнее.
Чем? Можно сравненеие провести?
Автор: goncharyk Jul 10 2018, 12:22
Брал у них год назад и сейчас пользую Делл, в нем есть встроенный idrac, к которому можно получить доступ всегда, не привлекая поддержку, и с его помощью поставить систему с своего образа
Автор: mussy Jul 10 2018, 14:47
(tiss @ Jul 10 2018, 13:22)
Чем? Можно сравненеие провести?
нет платы setup fee + серверы supermicro , они предоставляют доступ к IPMI бесплатно, можно любую ОС устанавливать.
(goncharyk @ Jul 10 2018, 13:22)
Брал у них год назад и сейчас пользую Делл, в нем есть встроенный idrac, к которому можно получить доступ всегда, не привлекая поддержку, и с его помощью поставить систему с своего образа
Нужно ли заранее оговаривать этот доступ к idrac? или же для любого брендового сервера HP / Dell/ Supermicro доступ по KVM подразумевается?
Какая это категория Decicated серверов (или только Dell? ) ?
Видимо для категорий EX / AX / PX / SX стоит что-то экзотическое.
Автор: goncharyk Jul 10 2018, 15:56
(mussy @ Jul 10 2018, 14:47)
нет платы setup fee + серверы supermicro , они предоставляют доступ к IPMI бесплатно, можно любую ОС устанавливать.
Нужно ли заранее оговаривать этот доступ к idrac? или же для любого брендового сервера HP / Dell/ Supermicro доступ по KVM подразумевается?
Какая это категория Decicated серверов (или только Dell? ) ?
Видимо для категорий EX / AX / PX / SX стоит что-то экзотическое.
я брал только Делл потому что мне нужно под ESXI, а тогда только они были с железным рейдом,
По идрак, я им ничего не говорил был с коробки, но сейчас сходил к ним на сайт и там написано что по запросу, и за него ничего не платил.
Автор: -13- Jul 11 2018, 11:22
https://wiki.hetzner.de/index.php/Windows_on_Cloud/ru
https://wiki.hetzner.de/index.php/IPMI/ru#.D0.98.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BE_IPMI
https://wiki.hetzner.de/index.php/KVM-Console/ru
в соседней теме затронут уровень качества у хетцнера
есть и негативные и позитивные отзывы
Автор: Fanta Jul 11 2018, 11:31
найкраще зрозуміти рівень німців можна по темам на SE
https://searchengines.guru/showthread.php?t=983624
+
https://searchengines.guru/showthread.php?t=949128
якщо коротко - для "ніщебродів" ОК, все інше - чур, чур, чур
Автор: -13- Jul 11 2018, 11:56
а что для "не нищебродов"?
Автор: mussy Jul 11 2018, 17:01
Ладно, понял, лучше пользоваться тем, что есть сейчас и подождать более интересных предложений у Hetzner.
У Hetzner пока только STORAGE BOX`ы использую.
Автор: Tiger Jul 11 2018, 17:13
(-13- @ Jul 11 2018, 12:56)
а что для "не нищебродов"?
Свои сервера в колокейшене с резервированием.
Аренда Private Cloud (где резервирование - зона ответственности хостера).
Те же ААА хостеры (AWS\Azure\GCP).
Если Mission Critical - геокластер (свой если речь идет о миллионах, арендованный если обороты поменьше).
Как то так.
Автор: gromlan Jul 11 2018, 18:10
(Fanta @ Jul 11 2018, 12:31)
найкраще зрозуміти рівень німців можна по темам на SE
https://searchengines.guru/showthread.php?t=983624
+
https://searchengines.guru/showthread.php?t=949128
якщо коротко - для "ніщебродів" ОК, все інше - чур, чур, чур
Я бы не был так категоричен. Всё упирается в потребности. Если говорить об облаке, то они его только с начала года запустили, я думаю стабильность еще подтянут, но по ценам и предлагаемым ресурсам они однозначно вне конкуренции, особенно для клиентов с Украины - отсутствие налога делает цену еще привлекательнее. Порадовала их панель управления, более современная и удобная, если сравнивать с прямыми конкурентами Vultr и Digitalocean.
п.с. для "не нищебродов" организовывается отказоустойчивый кластер в виде двух серверов в разных дц и при падении одного, в работу включается второй, вот и всё, но опять-таки всё упирается в потребности.
Автор: -13- Jul 12 2018, 7:48
(Tiger @ Jul 11 2018, 18:13)
Свои сервера в колокейшене с резервированием.
Аренда Private Cloud (где резервирование - зона ответственности хостера).
Те же ААА хостеры (AWS\Azure\GCP).
Если Mission Critical - геокластер (свой если речь идет о миллионах, арендованный если обороты поменьше).
Как то так.
нищеброды = хетцнер
не нищеброды = свой ДЦ
видимо в промежутках по-вашему клиентов не существует
AWS\Azure\GCP - вы вообще сравнивали разницу в цене между арендой железа и ВМ в этих сервисах?
Если да, то с каким хостером?
Автор: Tiger Jul 12 2018, 8:52
(-13- @ Jul 12 2018, 8:48)
странная градация
нищеброды = хетцнер
не нищеброды = свой ДЦ
видимо в промежутках по-вашему клиентов не существует
Я не употреблял слово "нищеброд". Ты вероятно ошибся.
Хецнер, ОВХ дедики дает откровенное говно, б\у, рэфы и я знаю не 1 и не 5 реальных людей, которые теряли информацию (да сами виноваты что не делали бэкапы, но все же).
Опцию свой ДЦ я четко описал для кого она. Промежуток отличный - Private Cloud не у ААА провайдеров. И многие так поступают.
AWS\Azure\GCP - вы вообще сравнивали разницу в цене между арендой железа и ВМ в этих сервисах?
Если да, то с каким хостером?
Не то что бы сравнивал, работаю с ними по некоторым проектам не один год. Нормальная цена за терминалку на несколько бухов с 1С - 60$. Есть проекты 20К+.Если да, то с каким хостером?
И все познается в сравнении. Есть заказчик кому 1С за 30$\месяц на VPS "ай дорого, скинь два доллара!!!!11111". Есть кому важна стабильность сервиса и 2000-5000 заплатить за хостинг это нормально. Есть кому минута простоя это несколько сотен, а то и миллионов, да они строят ДЦ. Так сложилось что я работаю со всеми типами заказчиков и вижу все стороны.
Автор: -13- Jul 12 2018, 12:54
(Tiger @ Jul 12 2018, 9:52)
Я не употреблял слово "нищеброд". Ты вероятно ошибся.
причем в контексте темы где явно речь не "идет о миллионах"
нуок
Автор: Mad Dog Jul 30 2018, 17:12
Уже ни один год беру у них дедики.
KVM ни разу не понадобился ибо сразу разворачиваю виртуализацию, на виртуалки запихиваем любой образ, ну либо либо контейнер...
Есть своя специфика, но и лучшая цена/производительность.
Автор: Mad Dog Feb 19 2023, 1:03
https://ibb.co/pbvXRT4
зараз на Хетзнері безкоштовний сетап на багатьох дедіках у Німеччині.
Зробив зведену табличку по серверам, додав результати бенчмарку PassMark.
Гарна можливість замінити старі сервери, типу EX42-NVMe, на нові. Старі щей недавно подорожчали.
всі ціни з ipV4 адресами за 1,7 євро, зараз можна без них, але якось по накатаній схемі беру з ними.
Автор: Fanta Feb 20 2023, 13:02
(Mad Dog @ Feb 19 2023, 1:03)
https://ibb.co/pbvXRT4
зараз на Хетзнері безкоштовний сетап на багатьох дедіках у Німеччині.
Зробив зведену табличку по серверам, додав результати бенчмарку PassMark.
Гарна можливість замінити старі сервери, типу EX42-NVMe, на нові. Старі щей недавно подорожчали.
всі ціни з ipV4 адресами за 1,7 євро, зараз можна без них, але якось по накатаній схемі беру з ними.
дякую за таблицю, але якби вона була трохи кращої якості то було б взагалі мега круто
Автор: Mad Dog Feb 20 2023, 15:20
(Fanta @ Feb 20 2023, 13:02)
дякую за таблицю, але якби вона була трохи кращої якості то було б взагалі мега круто
То фотохостінгу чогось цей сайт не подобається.
Відкрий те саме посилання у новій вкладці і там буде оригінальна картинка.
Автор: Mad Dog Mar 15 2023, 12:57
Оновились EX та AX лінійки серверів, сетап став дешевшим, а десь і безкоштовним.
Порівняння с минулими серверами:
https://prnt.sc/J9IchWlY7BLL
Хтось пробував брати сервери з процами від Інтел з ефективними та продуктивними ядрами? Як вони себе ведуть під віртуалізацією, базами даних та веб-серверами?
Автор: Tiger Mar 15 2023, 22:52
(Mad Dog @ Mar 15 2023, 12:57)
Хтось пробував брати сервери з процами від Інтел з ефективними та продуктивними ядрами? Як вони себе ведуть під віртуалізацією, базами даних та веб-серверами?
Поставили пару таких для тестов (свои, не аренда) - никак. Для себя приняли решение что для критичного - старая линейка лучше (цена\производительность), для спец задач Ryzen\Epic.
Автор: Mad Dog Mar 24 2023, 15:23
(Tiger @ Mar 15 2023, 22:52)
Поставили пару таких для тестов (свои, не аренда) - никак. Для себя приняли решение что для критичного - старая линейка лучше (цена\производительность), для спец задач Ryzen\Epic.
Взяв один під EX44 (i5-13500, 44 євро). Кейс такий, протестувати, якщо енергоефективні ядра будуть не сильно повільніші за ядра у EX42 (i7-6700, 42,73 євро) то замість двох EX42 мігрувати на один EX44... Розділити те що повинно працювати швидко на продуктивні ядра, там де швидкість не критична повісити на енергоефективні.
Але результат вийшов доволі неочікуваний.
Ці енергоефективні ядра мало того що виявились значно швидшими(+40-50%) ніж у EX42, так вони навіть обігнали відсотків на 10% ядра у Райзенів на AX41 та AX51. Ну а на продуктивних ядрах все взагалі чудово, там вже в раз відрив.
Уклон в тестуванні був на роботу php & mysql. Тестувалося все як бенчмарками так і реальними скриптами.
Залишається питання чи не буде проц тротлити при постійному навантаженні відсотків в 60-70 на всі ядра.
Автор: Fanta Mar 24 2023, 19:34
(Mad Dog @ Mar 24 2023, 15:23)
Розділити те що повинно працювати швидко на продуктивні ядра, там де швидкість не критична повісити на енергоефективні.
а як ви це плануєте зробити?
Автор: Mad Dog Mar 24 2023, 20:14
(Fanta @ Mar 24 2023, 19:34)
а як ви це плануєте зробити?
Чого планую? Це вже протестовано, все чудово працює.
В моєму випадку proxmox, контейнери LXC, в налаштуваннях контейнерах прописати:
lxc.cgroup2.cpuset.cpus:
з номерами ядер які можна використовувати контейнеру.
Автор: Fanta Mar 28 2023, 22:04
(Mad Dog @ Mar 24 2023, 20:14)
Чого планую? Це вже протестовано, все чудово працює.
В моєму випадку proxmox, контейнери LXC, в налаштуваннях контейнерах прописати:
lxc.cgroup2.cpuset.cpus:
з номерами ядер які можна використовувати контейнеру.
Тобто підхід простий:
1) дізнатися у вендора які ядра є енергоефективними
2) залежно від гіпервізора вказати які ядра може юзати та чи інша вм
?
Відповідно як з п2 у вмварі та гіпер-в ?)
Автор: Tiger Mar 29 2023, 10:26
(Fanta @ Mar 28 2023, 23:04)
Відповідно як з п2 у вмварі та гіпер-в ?)
С Hyper-V почти не работал. У вари легко https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/7.0/com.vmware.vsphere.resmgmt.doc/GUID-5FCC0AAA-9D58-4EDF-9A5F-8628F1C8B830.html
Автор: Mad Dog Mar 30 2023, 12:47
(Fanta @ Mar 28 2023, 23:04)
1) дізнатися у вендора які ядра є енергоефективними
У Лінуксі все чудово видно по команді: lscpu --all --extended
Дивитись де є hyperthreading, колонка CORE, або бо частоті - MAXMHZ.
CODE Format
# lscpu --all --extended
CPU NODE SOCKET CORE L1d:L1i:L2:L3 ONLINE MAXMHZ MINMHZ
0 0 0 0 0:0:0:0 yes 4800.0000 800.0000
1 0 0 0 0:0:0:0 yes 4800.0000 800.0000
2 0 0 1 1:1:1:0 yes 4800.0000 800.0000
3 0 0 1 1:1:1:0 yes 4800.0000 800.0000
4 0 0 2 2:2:2:0 yes 4800.0000 800.0000
5 0 0 2 2:2:2:0 yes 4800.0000 800.0000
6 0 0 3 3:3:3:0 yes 4800.0000 800.0000
7 0 0 3 3:3:3:0 yes 4800.0000 800.0000
8 0 0 4 4:4:4:0 yes 4800.0000 800.0000
9 0 0 4 4:4:4:0 yes 4800.0000 800.0000
10 0 0 5 5:5:5:0 yes 4800.0000 800.0000
11 0 0 5 5:5:5:0 yes 4800.0000 800.0000
12 0 0 6 6:6:6:0 yes 3500.0000 800.0000
13 0 0 7 7:7:6:0 yes 3500.0000 800.0000
14 0 0 8 8:8:6:0 yes 3500.0000 800.0000
15 0 0 9 9:9:6:0 yes 3500.0000 800.0000
16 0 0 10 10:10:7:0 yes 3500.0000 800.0000
17 0 0 11 11:11:7:0 yes 3500.0000 800.0000
18 0 0 12 12:12:7:0 yes 3500.0000 800.0000
19 0 0 13 13:13:7:0 yes 3500.0000 800.0000
CPU NODE SOCKET CORE L1d:L1i:L2:L3 ONLINE MAXMHZ MINMHZ
0 0 0 0 0:0:0:0 yes 4800.0000 800.0000
1 0 0 0 0:0:0:0 yes 4800.0000 800.0000
2 0 0 1 1:1:1:0 yes 4800.0000 800.0000
3 0 0 1 1:1:1:0 yes 4800.0000 800.0000
4 0 0 2 2:2:2:0 yes 4800.0000 800.0000
5 0 0 2 2:2:2:0 yes 4800.0000 800.0000
6 0 0 3 3:3:3:0 yes 4800.0000 800.0000
7 0 0 3 3:3:3:0 yes 4800.0000 800.0000
8 0 0 4 4:4:4:0 yes 4800.0000 800.0000
9 0 0 4 4:4:4:0 yes 4800.0000 800.0000
10 0 0 5 5:5:5:0 yes 4800.0000 800.0000
11 0 0 5 5:5:5:0 yes 4800.0000 800.0000
12 0 0 6 6:6:6:0 yes 3500.0000 800.0000
13 0 0 7 7:7:6:0 yes 3500.0000 800.0000
14 0 0 8 8:8:6:0 yes 3500.0000 800.0000
15 0 0 9 9:9:6:0 yes 3500.0000 800.0000
16 0 0 10 10:10:7:0 yes 3500.0000 800.0000
17 0 0 11 11:11:7:0 yes 3500.0000 800.0000
18 0 0 12 12:12:7:0 yes 3500.0000 800.0000
19 0 0 13 13:13:7:0 yes 3500.0000 800.0000
Тут 0-11 швидкі, 12-19 повільні.
Invision Power Board
© Invision Power Services