Версия для печати темы

Автор: zub Dec 18 2015, 12:06

На снимке в жилетке — фотограф Раис Халиков

А вот так выглядит визитка фотографа, представляющегося, как «Раис Равильевич, Director Of Fotographi». Во время телефонного разговора он сказал, что его услуги стоят 15 000 рублей, а сами работы не нуждаются в пост-обработке. "А зачем их обрабатывать, если они хорошо сняты? Ничего художественного не будет, всё снято нормально, при печати всё делается", - заявил Раис Халиков.




смотрим что из этого получилось

Автор: QNX Dec 18 2015, 12:43

второй скрин из программы про криминал и чп, что там было не так?

Автор: zub Dec 18 2015, 12:47

молодожены заявили на него.
потому что ждали фото пол года. и получили в результате это.
а видео так и не получили.
и он морозится.

Автор: Banish Dec 18 2015, 15:09

А что не так? Естественные фотки, не фотожопленные, правда фуфлово сняты

Автор: zub Dec 18 2015, 15:14

посмотри как они сняты
та даже левые люди в кадр попали

Автор: mymy Dec 18 2015, 15:31

Не понял, а перед тем как они заказали сьемку, они не смотрели его работы? O_o

Автор: zub Dec 18 2015, 15:34

смотрели
в портфолио были норм работы
но вот чьи они

Автор: mymy Dec 18 2015, 15:40

Вариант

так, наматал на ус, теперь буду требовать RAW, вдруг буду заказывать.

Автор: Carnifex Dec 18 2015, 16:09

Еще и 15 к. Жесть) Мы на свадьбу пригласили фотографа, который нарабатывал себе портфолио. Бесплатно. И фотки были обработаны, отсортированы, лучшие - распечатаны. Это как повезет)

Автор: emelay Dec 18 2015, 16:21

Я был уверен, что на такие мероприятия приглашают "проверенных" людей...

Автор: Koful Nov 8 2017, 15:56

Еще и объектив, наверное, "китовый". Но даже если и kit то это еще надо уметь сфотать так отстойно

Это какой-то позор.avi

Автор: Balamut74 Nov 8 2017, 17:51

это сколько в гривнах?

Автор: JDDJ Nov 8 2017, 18:04

без малого 7 тысяч порошенчиков

Автор: Powerhead Nov 18 2017, 20:19

А что плохого в китовых объективах?
Некоторые вон фоткают камерами, которым уже более 100 лет. http://sallymann.com/selected-works/family-pictures

Автор: Vox Nov 18 2017, 23:50

Просто есть люди, которые считают, что фотографирует камера, а не фотограф. Есть у меня такая знакомая, ейный батя никак не мог ее пристроить хоть куда-нибудь, к учебе у нее мозгов не хватало, к работе их же и силы, так вот ей был куплен никон д5 (!) и еще стекла где-то на пару ланосов из салона и стала она мытцынею. Ну так вот, оказывается, что вся эта купа золотого оборудования никак не может фотографировать вообще, все какое-то никакое получается, окружающие пейзажи не те, цвета не те, освещение говно, а объекты и модели ваще уроды через одного.

Вот и закончилась карьера гениального художника когда к папке пришли знакомые, которым он доцю посоветовал на торжество, и предъявили ему "мыстецтво" с четким намерением нанести мытцини травмы. Ну, Ван Гога тоже при жизни не признавали

И есть другой товарищ, который фотографирует вообще не все, что под руку попадает, носит за собой целую сумку каких-то мыльниц, древних фотиков и мобильных телефонов с разными браками камеры, даже самодельные какие-то аппараты делает. Так вот его работы можно часами рассматривать, особенно где он в фотографии по силуэтам этих своих чудищ создает.

Автор: Elektra Apr 9 2018, 17:06

Вафли. Я и не знал что в наше время так пидоры снимают.

Автор: Sabina May 3 2019, 21:38

Мда. Жаль конечно, что на такого горе-фотографа нарвались...за такую работу и деньги брать преступление.