Версия для печати темы

Автор: river Sep 25 2009, 21:06

В данной теме ведется только опрос !!!
обсуждение темы вот здесь http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=69311

Автор: Федор Сумкин Nov 16 2012, 12:37

Поднимем тему. В парламент прошла партия ВО Свобода. У них в программе написано: "9. Відновити ядерний статус України у зв'язку з порушеннями Будапештського меморандуму Росією (одним з ґарантів безпеки України): конфлікти довкола о. Тузла та Керченської протоки, прямі погрози, брутальний політичний та економічний тиск, регулярні спроби посадових осіб Росії піддати сумніву територіальну цілісність України. Відновити тактичний ракетно-ядерний арсенал держави. Звернутися до США та Великої Британії по сприяння та допомогу в ядерній програмі України".

Что вы думаете по этому поводу ?

Автор: mercurio Dec 10 2012, 12:43

(Федор Сумкин @ Nov 16 2012, 12:37)

Автор: Pavlo_Taiko Dec 25 2012, 21:54

Я думаю, що у ядерній війні не буде переможців. Принаймні з боку тих, у кого ядерної зброї немає. Тому, як казав наш викладач з тактики: "головне - щоб не було війни".

Автор: Buglas Jan 5 2013, 18:50

конечно нужно...
да побольше! помощнее!

Автор: OSTfrost Mar 26 2013, 15:54

и звездный крейсер класса "Аврора"

Автор: TAN Apr 16 2013, 7:58

Не нужно, ибо кнопка окажется тут же у Представителей России (ПР), и долбанут же сами по себе)

Автор: Видикар Jul 24 2013, 10:54

в одно место им по гранате нужно!

Автор: Kvasok Aug 27 2013, 15:06

Я абсолютно против ядерного оружия, была бы моя воля везде бы запретил..

Автор: symbian9 Aug 27 2013, 15:31

а как по мне как сдерживающий фактор как раз таки ЯО и нужно.

парочку Молодцев запустить и можно спать спокойно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/РТ-23УТТХ

Автор: mongolor Mar 2 2014, 9:31

(Федор Сумкин @ Nov 16 2012, 12:37)

Автор: sad_joker Mar 2 2014, 9:34

Одно дело когда пацаныв масках администрации захватывают, а совсем другое когда у кнопки сядут

Автор: SAN2O Mar 2 2014, 11:58

Нужно ядерное оружие, что бы разнообразные царьки не доказывали на нашей стране свое воспаленное воображение!!

НАС ВСЮ ЖИЗНЬ ПУГАЮТ АМЕРИКОСАМИ, А ОНИ НИ РАЗУ ЗА ВСЮ МОЮ ЖИЗНЬ НЕ ОБОС..РАЛИ, НЕ ОБЬЯВИЛИ ВОЙНУ УКРАИНЕ. КОГДА "БРАТСКИЙ" НАРОД РОССИИ (ЧТО Б ВЫ СДОХЛИ) НЕ ТОЛЬКО ГАДИТ НАМ НА ГОЛОВЫ, НО И ОБЬЯВИЛО ВОЙНУ!!

Автор: genya_bes Mar 6 2014, 21:47

Я за ядерну зброю, тому що ми повинні мати методи захисту від країн, які мають такі види зброї.
Тільки тоді нас почнуть вважати на світовій арені, зараз ми як ті маріонетки стоїмо рядом біля солдата з автоматом.

Ми повинні мати сучасні методи захисту заради захисту нашої держави.
А не йти без зброї (влаштовувати показуху) проти солдатів, які мають як мінімум автомати.

Автор: buka Mar 6 2014, 21:49

Какое ЯО в стране, где 20% дебилы и неучи, в стране с продажными и беспринципными политиками?

НАТО, оборонка, система ПРО, вернуть призыв в армию.

Автор: genya_bes Mar 6 2014, 21:55

(buka @ Mar 6 2014, 21:49)

Автор: buka Mar 6 2014, 21:59

(genya_bes @ Mar 6 2014, 21:55)

Автор: genya_bes Mar 6 2014, 22:05

(buka @ Mar 6 2014, 21:59)

Автор: buka Mar 6 2014, 22:09

(genya_bes @ Mar 6 2014, 22:05)

Автор: Pavlo_Taiko Mar 15 2014, 14:08

(buka @ Mar 6 2014, 22:09)

Автор: bbbbbb Mar 28 2014, 13:17

Проголосовал - нет. И хотел задать вопрос - а на кой Украине ЯО? А вот уже и ответ.

(Pavlo_Taiko @ Mar 15 2014, 14:08)

Автор: JurCo Apr 2 2014, 22:39

(Pavlo_Taiko @ Dec 25 2012, 22:54)

Автор: kibla Apr 4 2014, 18:58

да но уже поздно

Автор: Nadiushka) Apr 9 2014, 12:12

Ядерное оружие не гарантирует абсолютно ничего. Израиль, например, воевал на протяжении всего времени имея ЯО..

Автор: rc5 Apr 23 2014, 11:21

А смысл с него. Создать его не проблема за 2 месяца может быть готовым к бою .... ядерное оружие дорогое в обслуживание. нужно развивать технологию перехвата и уничтожения.

Автор: SantaWoman May 7 2014, 19:15

(rc5 @ Apr 23 2014, 12:21)

Автор: Algol May 13 2014, 8:57

(rc5 @ Apr 23 2014, 13:21)

Автор: Tim May 13 2014, 9:06

(Algol @ May 13 2014, 9:57)

Автор: Vasiakorolov Jun 30 2014, 11:20

Да, конечно. Сто процентов. Если бы мы в 1996 году не отказались от ядерного оружия, мы были бы на уровне с Америкой и Россией. Вот http://uapress.info/ru/news/show/26159 более детально написано зачем и как мы можем стать ядерным государством.

Автор: lepone Jul 15 2014, 21:40

(Nadiushka) @ Apr 9 2014, 13:12)

Автор: Pavlo_Taiko Jul 17 2014, 8:17

(bbbbbb @ Mar 28 2014, 14:17)

Автор: Dyonya Jul 26 2014, 12:16

(Pavlo_Taiko @ Jul 17 2014, 9:17)

Автор: drone Jul 26 2014, 12:44

(Dyonya @ Jul 26 2014, 13:16)

Автор: RullYa Jul 26 2014, 14:41

тему не читал но однозначно нужно. нас слили все гаранты... другое дело что с нашим раздолбайством это опасно. вот выло бы у нас ядерное оружие в данный момент -агенты КРЕМЛЯди уже давно бы рванули этот запас....тут нужен переходной этап по созданию патриотичной армии и силовых структур .

Автор: Лукаш1 Jul 27 2014, 16:40

100 лет не надо, потому что применить все равно не применят, да и его применение это 100% стирание с лица земли Украины, потому как у той же России есть система "Периметр", которая автоматически вышлет Украине ядерные приветы.

Автор: Dyonya Jul 28 2014, 13:16

(drone @ Jul 26 2014, 13:44)

Автор: Andryxa44 Jul 31 2014, 1:56

(Лукаш1 @ Jul 27 2014, 17:40)

Автор: SantaWoman Aug 19 2014, 22:53

(Andryxa44 @ Jul 31 2014, 2:56)

Автор: Vo1 Aug 20 2014, 10:29

(SantaWoman @ Aug 19 2014, 22:53)

Не! Вы реально не понимаете всей конъюнктуры. Россия - единственная страна которая способна превратить США в ядерный пепел...
А если серьёзно, то маразм, конечно. Путин конечно, х**ло, но ведь не на столько же, чтобы остаток жизни прожить в бункере. Да и пока он своих родичей пособираете по Европам, то ракеты уже не понадобятся. Кого он бомбить будет? Свою дочь в Англии?

Автор: Pavlo_Taiko Aug 24 2014, 7:00

(Dyonya @ Jul 26 2014, 13:16)

Автор: The Rambler Sep 8 2014, 12:14

В теории, смысл, конечно, есть, исходя из сложившейся военно-политической обстановки. Но фактически - это невыполнимо не финансово, не материально, не кадрово. Ибо сейчас нет уверенности ни в власти, ни в военном руководстве. Если бы точно знать что правительство(какой нонсенс, не правда ли?) действительно работает правильно, как и должно работать, тогда был бы смысл. А так - пошёл бы просто распил бабла на этой теме. Это раз. Нет уверенности в том, что текущая власть не играет по плану путина - это два. Нет совершенно никакой уверенности в том, что в ядерную программу не проникли бы вражеские элементы - это три. Да, имели бы мы ядерный арсенал, и имели бы нормальное правительство - то это бы создало бы некий ядерный паритет, и боязнь со стороны россии того, что "бешеные хохлы могут пустить на нас ракеты, если мы пойдём на них войной". Но опять же, это просто было невыполнимо. Содержать своё оружие после развала совка мы бы не осилили финансово, да и халатность могла бы неизвестно к чему привести. При яныке мы бы просто не развивали бы его, потому что путин бы не дал яныку добро. После революции тоже сложилась непонятная ситуация с властью и военной верхушкой - не понятно спецом они сливают АТО, или же из-за преступной халатности. По этому на их плечи возложить становление ядерного арсенала - тоже гиблое дело, которое может обернуться стороной против народа.
Еще присутствует такой факт, что начни мы развивать ядерное оружие - то и европа еще повернётся к нам пятой точкой полностью, и если еще введет санкции - то Украина будет или завоёвана, или просто прекратит своё существование. Европе тоже не с руки, чтобы мы развивали своё ЯО, потому как в военном плане бы бы стали немного более независимыми.
Посему, в данный момент ядерный статус Украины, как бы это печально не звучало, не может быть пересмотрен. Но через время, когда закончиться эта война, когда люди прозреют, и перестанут выбирать воров и олигархов в президенты, когда Украина поднимется и начнёт по-настоящему расцветать - тогда это должен быть один из первостепенных вопросов пересмотра военной доктрины Украины. Но случиться ли это когда-нибудь, и выйдет ли Украина из этого кризиса - сейчас очень сложно сказать. Но если это будет, и всё будет постепенно налаживаться - то это не за 5 и даже не за 10 лет случиться. Так что возможно на всеукраинском референдуме про возвращение Украине ядерного статуса будут голосовать уже наши дети.

Автор: TurboDima Sep 8 2014, 12:17

(The Rambler @ Sep 8 2014, 13:14)

Автор: The Rambler Sep 8 2014, 12:22

(TurboDima @ Sep 8 2014, 13:17)

Автор: Pavlo_Taiko Nov 17 2014, 19:39

(TurboDima @ Sep 8 2014, 12:17)

Автор: dimicon Dec 20 2014, 11:34

Не нужно. ЯО- зло. Эта энергия должна служить, а не разрушать.

Автор: Pavlo_Taiko Jan 10 2015, 12:26

(dimicon @ Dec 20 2014, 11:34)

Автор: newlf Jan 23 2015, 10:03

Тема ниочем, сильная Украина нужна исключительно украинцам, а по поводу восстановления ЯО США уже высказались, что подобного не допустит ибо Украина станете вторым Ираном (санкции, блокада и тп).

Автор: malevichesku Jan 30 2015, 11:58

Если для устрашения то нужно, но не для применения.
Я думаю 3-4 ракеты нам бы хватило

Автор: Tadwer May 12 2015, 20:17

у нас все настолько через ж..., что просто опасно для нас, украинцев, чтобы в руки нашего правительства попадало такое оружие.

Автор: malevichesku Jul 1 2015, 19:07

Я за ядерное оружие, но только когда у нас будет здоровое правительство!

Автор: Olyaka Jul 6 2015, 13:07

(malevichesku @ Jul 1 2015, 20:07)

Автор: Carnifex Jul 19 2015, 21:46

Ребят, о чем вы говорите. Какое ЯО ? Голосую решительно "НЕТ", ребят. Нам нужен квалифицированный персонал сперва. И толковую систему защиты от Не Санкционированного Доступа, свою, нормальную, а не закупленную через откаты за границей "подешовке - задорого", как наши любят. ЯО - это всегда сложно. Пока нам нужны простые решения. Ато снова начнется "не завезли", "не поставили", "не обучили", "не назначили", "своровали", "утечка", "угроза", "авария". Какое может быть ЯО когда кадровых решений нет ровным счетом нигде. Люди который видели организм Украина изнутри меня поймут. Остальные просто поверьте - оно нам не надо. Если за окном мир - без ЯО спится крепче, а если война - и ЯО не помошник.

Автор: Tadwer Jul 28 2015, 2:08

когда это правительство згинет, тогда нам нужно будет ядерное оружие. А пока ненадо. Все равно они его продадут!

Автор: angelo Aug 6 2015, 9:55

Нужно. ЧТо бы: весь мир в труху (с)

Автор: Опанас Oct 28 2015, 18:07

.

Автор: радист Oct 28 2015, 18:19

США объяснили, почему украинцам не нужны новые АЭС


Глава Westinghouse рассказал, стоит ли Украине строить новые энергоблоки АЭС, а также завод по производству ядерного топлива.

Глава крупнейшей в мире ядерной компании Westinghouse Дэнни Родерик не видит необходимости строительства в Украине двух энергоблоков Хмельницкой АЭС, контракты на достройку которых с российской госкорпорацией «Росатом» были недавно расторгнуты украинским парламентом. Об этом он заявил в интервью УНИАН.



«Из-за текущей экономической ситуации в (вашей – УНИАН) стране сейчас не лучшее время ставить задачи по строительству новых реакторов. Думаю, что для Украины на данный момент наиболее важно продолжить программу сотрудничества с МВФ для получения кредитных средств», - сказал Родерик.



По мнению главы Westinghouse, на сегодняшний день Украине нужно повысить эффективность действующих атомных станций для увеличения производства дешевой электроэнергии.



«Скорее, вопрос должен стоять следующим образом – как получить наибольший эффект от существующих мощностей. Потом, через пару лет, при условии экономического роста, можно будет снова начать разговор о строительстве», - отметил Родерик.



Также, по мнению главы американской компании, Украине пока нет смысла строить завод по производству ядерного топлива, фундамент которого был заложен еще в 2012 году совместно с российской топливной компанией ТВЭЛ.



«В мире существует множество таких заводов. Некоторые из них сейчас находятся в довольно сложном финансовом положении: ведь, чтобы завод был финансово успешным, его мощности должны быть загружены полностью. Если у вашего завода будет настолько сильная производственная мощность (как предполагалось проектом), то одной Украины будет недостаточно, он должен будет экспортировать топливо. Поэтому, когда придет время открыть эту дискуссию, нужно будет решить, какие типы топлива вы хотите производить помимо нужд Украины. К слову, наш завод в Швеции загружен сейчас примерно на 65%-70%», - отметил Родерик.


http://economics.unian.net/energetics/1166481-glava-westinghouse-rasskazal-stoit-li-ukraine-stroit-novyie-energobloki-aes.html

железная логика.....

Автор: радист Oct 28 2015, 19:08

"Суворов: Украине надо тихонько создать ядерное оружие, а когда припечет, пожать плечами: ой, случайно вышло."





Случайно ничего нельзя создать.
Сначала надо создать ядерно-оружейный комплекс, включающий в себя институты, лаборатории, промышленные реакторы, газовые центрифуги, заводы по производству ЯО и т.д. и т.п....

К тому же ЯО это не дрова...в сарай не положишь.. Боевые части ЯО имеют свойство со временем деградировать. Нужна инфраструктура хранения и комплекс регламентных работ и технологических мер по продлению гарантийного срока хранения ЯБЧ...Инфраструктуру утилизации тоже надо иметь.

Так что не надо тешить себя мриями......

Автор: ЛиС Dec 22 2015, 17:30

Пожалуй, подходящая тема.

Тресковые войны

Действующие лица:
Британская империя — население около 51 миллиона человек, ядерное государство.
Исландия — население около 300 тысяч человек, армия отсутствует.
НАТО — альянс, в котором состоят и Британия, и Исландия.
Другие страны — СССР, ФРГ, США и прочие.

Автор: Milanana Feb 19 2016, 21:31

(Tadwer @ May 12 2015, 20:17)

Автор: Linh Mar 15 2016, 22:54

Против, потому что не верю в адекватность руководства страны.

Автор: Jedi-R2D2 Mar 15 2016, 23:00

Есть вещи поэффективнее ядерного оружия.

Автор: Скрипкарь Андрей Nov 4 2016, 11:01

(Jedi-R2D2 @ Mar 15 2016, 23:00)

Автор: kocha Dec 31 2016, 3:36

(Pavlo_Taiko @ Mar 15 2014, 14:08)

Автор: Linh Jan 28 2017, 11:58

(kocha @ Dec 31 2016, 3:36)

Автор: alextu Jan 28 2017, 16:30

(kocha @ Dec 31 2016, 3:36)

Автор: Linh Jan 28 2017, 20:24

(alextu @ Jan 28 2017, 16:30)

Автор: revolver Apr 18 2017, 15:02

Автор: oleh800 Sep 10 2017, 17:37

А что Украине мешает вернуть статус ядерной державы? Если Будапештский меморандум оказался просто туалетной бумагой, которой подтерся наш сосед.

Автор: revolver Sep 10 2017, 18:22

(oleh800 @ Sep 10 2017, 18:37)

Автор: Denson Sep 10 2017, 18:40

(oleh800 @ Sep 10 2017, 18:37)

Автор: oleh800 Sep 11 2017, 16:29

(revolver @ Sep 10 2017, 19:22)

Автор: rombel Sep 11 2017, 16:34

(Denson @ Sep 10 2017, 19:40)

Потому что укро-потреоты не читали статью 11 договора об ассоциации с ЕС, когда его подписывали.
Рекомендую ознакомиться:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Article 11
Non-proliferation of weapons of mass destruction
1. The Parties consider that the proliferation of weapons of mass destruction, related materials and their means of
delivery, to both state and non-state actors, represents one of the most serious threats to international stability and
security. The Parties therefore agree to cooperate and to contribute to countering the proliferation of weapons of mass
destruction, related materials and their means of delivery through full compliance with, and national implementation of,
their existing obligations under international disarmament and non-proliferation treaties and agreements and other
relevant international obligations. The Parties agree that this provision constitutes an essential element of this Agreement.
2. The Parties furthermore agree to cooperate and to contribute to countering the proliferation of weapons of mass
destruction, related materials and their means of delivery by:
(a) taking steps to sign, ratify or accede to, as appropriate, and fully implement all other relevant international instruments;
(b) further improving the system of national export controls, in order to control effectively the export as well as transit of
goods related to weapons of mass destruction, including an end-use control on dual use technologies and goods, as
well as effective sanctions for violations of export controls.
3. The Parties agree to establish a regular political dialogue that will accompany and consolidate these elements.

Автор: Denson Sep 11 2017, 16:39

(rombel @ Sep 11 2017, 17:34)

Автор: rombel Sep 11 2017, 16:46

(Denson @ Sep 11 2017, 17:39)

Я процитировал документ - в данном пункт договора об ассоциации с ЕС.
А ты балабол, который только стрелки переводит

Автор: Linh Sep 27 2017, 21:15

Этим неучам ядерное оружие давать нельзя. И хорошо что его Украины нет.

Автор: Michaelgordon Feb 8 2018, 14:14

Пока нет порядка в стране, пока не будет изведена коррупция, пока не наведут порядок в вооруженных силах (продает все на лево и направо), пока не поднимут экономику (хоть немножко), такое оружие и давать нельзя и собственно оно и не нужно даже из тех же материальных соображений

Автор: ksanka_1986 Feb 10 2018, 10:58

(Michaelgordon @ Feb 8 2018, 14:14)

Автор: nifas Feb 13 2018, 14:47

Мы без ЯО угробить себя сумеем(

Автор: Пантера Mar 20 2018, 18:48

Надо. Чтобы путин боялся.

Автор: Algol Jul 22 2018, 18:26

(Пантера @ Mar 20 2018, 19:48)

Автор: Inferno2008 Jul 22 2018, 21:49

О подняли опять тему ЯО уже давно устарело Чтоб разрушать страны хватает и интернета

Автор: шопоголик Jan 27 2019, 23:13

А для чого? Викидати купу грошей на зброю якою ніколи не скористаєшся, що б тільки нею гримати. Як показує практика Ізраїлю, все що потрібно це протиракетний щит та гарні повітряні сили і дрони. І ніякої ядерної зброї не потрібно.

Автор: drone Jan 27 2019, 23:55

(шопоголик @ Jan 27 2019, 23:13)

Автор: Monik Feb 26 2019, 13:38

ДА ну, ни к чему это.. только хуже может стать..

Автор: Алекс12341234 Apr 24 2019, 9:26

В современном мире, страны, которые имеют ядерное оружие имеют вес в переговорах, поэтому однозначно да

Автор: enion May 9 2019, 10:20

(Алекс12341234 @ Apr 24 2019, 10:26)

Автор: Vaschek May 9 2019, 10:24

(Алекс12341234 @ Apr 24 2019, 10:26)

Автор: Digitall May 9 2019, 10:31

Проголосовал ДА, но это увы не реально. Нужно миллиарды баксов на её содержание.

Автор: angelo May 9 2019, 17:14

Нужно

Автор: Павел001 May 11 2019, 6:36

(Vaschek @ May 9 2019, 11:24)

Автор: Barrybiori Jul 7 2019, 4:44

Для нас заканчивается, для них западного мира, только начинается. Прибавьте сюда климатические изменения, которые усугубляют экономические проблемы. Вот вам и 14-й год... Хотя мне кажется для олимпийских команд денег наскребут.

Автор: Дмитрий Канунов Jun 24 2021, 23:38

С таким уровнем преступности в нашей стране о каком ядерном оружии можно говорить

Автор: Tiger Sep 7 2021, 10:05

(Дмитрий Канунов @ Jun 25 2021, 0:38)

С таким уровнем преступности в нашей стране о каком ядерном оружии можно говорить

Автор: Banish Sep 11 2021, 8:55

Обязательно.
Страна у которой плохая экономика и у которой нет своего оружия очень уязвима.

Автор: Inferno2008 Sep 12 2021, 16:07

Ядерное оружие ? вы из какого года бумеры ? СМИ Мертвые президенты и Дроны(не путать с юзером Нолика) делают это гораздо чище

Автор: Linh Dec 10 2021, 18:13

Нужно только чтоб в космос стрелять по инопланетянам. Иначе украинское руководство само себя уничтожит.
Та и откуда Украина его возьмет, после 30 лет упадка.