А помнишь, как всё начиналось ? Опции

[Vitik]

Причем народу не просто не обученному

http://www.russian-bazaar.com/article.aspx?ArticleID=11649 это то, что ещё слава богу осталось, и то в России.

далее, что мы потеряли:

Кто первый изобрел СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН? Русские или америкосы?

http://www.duel.ru/200639/?39_4_1

про военное противостояние СССР и США

http://scrolllock.livejournal.com/159915.html

Как сербы сбили первый "Стеллс" самолет невидимку (статья, там и про советского учёного)

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

До сих пор четкого и ясного рассказа об обстоятельствах уничтожения одного из самых совершенных самолетов в мире опубликовано не было. Существует множество версий случившегося, однако все они касаются технических деталей. Это действительно достаточно интригующая тема - как могли сербы, вооруженные старыми советскими зенитными ракетами сбить новейший самолет-невидимку? По мнению полковника в отставке Дани Золтана, дело не только в технике, но и в подготовке операции.

Золтан командовал 3-й батареей 250-й бригады ПВО, которая защищала Белград. У него были радары, четыре зенитно-ракетных установки C-125 (по западной классификации - Sa-3, в каждой по четыре ракеты), и все это не представляло никакой угрозы для вражеских бомбардировщиков. По крайней мере, так считали натовцы, которые посылали свои самолеты бомбить сербские объекты, надеясь на современные средства подавления ПВО. Поначалу сербы не очень активно противодействовали авианалетам, но уже через три дня после начала кампании, 27 марта, они неожиданно сбили F-117 - самолет, который казался неуязвимым.

По словам Золтана, он не питал иллюзий относительно технического превосходства противника, и поэтому предпочел не открыто выступать против бомбардировщиков, раскрывая расположение своих радаров и ракет, а "залечь в засаду", выжидая, когда ему подвернется случай сбить вражеский самолет наверняка.

Как отмечает Strategy Page, эта операция наглядно показывает, что в современной войне грамотный командир может организовать успешное сопротивление даже при помощи устаревшего оружия. При этом не лишне упомянуть, что уничтожение F-117 - это всего лишь самый известный случай из карьеры Золтана. На самом деле его часть не раз отличалась во время той войны, сорвав множество воздушных налетов и сбив еще один самолет - F-16. Натовцы не смогли уничтожить ни одного радара или пусковой установки, входивших в состав батареи Золтана.


Под командованием сербского полковника находились около 200 военнослужащих. Он знал каждого из них, и в каждом он был уверен на сто процентов. Задолго до начала бомбардировок он регулярно проводил тренировки, добиваясь, чтобы каждый солдат и офицер батареи в совершенстве владел доверенной ему техникой.

Понимая, что при существующем уровне натовской электронной разведки радиопереговоры демаскируют его быстрее, чем даже заметят вражеские радары, Золтан организовал систему кабельной связи. Приказы иной раз приходилось передавать при помощи посыльных. Однако эти методы сыграли важную роль - натовцы не знали, где расположена батарея, так как "не слышали" ее.

Радары и пусковые установки сербов постоянно меняли места дислокации. Часть персонала постоянно была занята поисками мест, куда будет перевезена военная техника в следующий раз, а также подготовкой к ее переброске. Всего за 78 дней, которые продолжались бомбардировки, батарея преодолела десятки тысяч километров.

На сербов работали шпионы. Они дежурили возле авиабазы в Италии, и когда с нее взлетали бомбардировщики, они по телефону докладывали об этом в Белград. Сеть наблюдателей существовала и в самой Сербии. Они также сообщали о маршрутах полета натовских самолетов.

Задолго до начала натовских бомбардировок Золтан постарался получить как можно больше информации об F-117. Он изучал все, что можно было найти - публикации в газетах и журналах, слухи о характеристиках этого самолета. Эти сведения помогли ему так расположить радары, чтобы они могли отследить "невидимку". Как именно - полковник не стал рассказывать. Известно, что он не держал радары включенными постоянно, а запускал в нужный момент на короткое время, чтобы натовские самолеты ДРЛО не могли засечь и навести на них истребители.

Определение цели и обстрел происходили в самый последний момент, когда самолет пролетал вблизи батареи. Это позволяло Золтану атаковать внезапно, не оставляя противнику шансов на противоракетный маневр. Впрочем, F-117, при всех его "невидимых" достоинствах был достаточно неповоротливым и медленным самолетом. Совершить резкий маневр и уйти от зенитной ракеты, выпущенной с близкого расстояния, он не мог физически. Когда сербы сбили "стэлс", тот находился всего в 13 километрах от пусковой установки.

Наконец, Золтан, по его словам, внес изменения в конструкцию ракеты, дооборудовав её тепловизором фирмы «Филипс».

Еще одним фактором, предопределившим успех операции, была тактика натовских военачальников. Они посылали F-117 без прикрытия и не меняли маршруты полета. Сбитый самолет летел по этому маршруту уже четвертый раз подряд, и это позволило сербским зенитчикам хорошо подготовиться к "охоте".
Что касается технической стороны, то несомненным достоинством сербской батареи были радары и ракеты старой системы. Как известно, радар отслеживает самолет, регистрируя отраженный от него радиосигнал. Современные радары используют высокую частоту сигнала. Однако в случае со "стэлсом" короткие волны рассеиваются рубленым корпусом самолета так, что его нельзя заметить - именно причудливая форма и является основой этой технологии.

Однако для длинноволновых (низкочастотных) радаров подобная форма самолета не является препятствием. Такие локаторы не слишком точны, но зато они "видят" любой крупный объект в воздухе. Кроме того, как уже говорилось, F-117 отличается невысокой маневренностью и низкой скоростью, что делает его идеальной целью для старых зенитно-ракетных комплексов с низкочастотными радарами.

Золтан больше не смог сбить ни один "стэлс". Сразу же после того, как альянс потерял этот самолет, командование приняло меры по предотвращению подобных ситуаций. F-117 больше не летали в одиночестве - их сопровождали истребители, вооруженные ракетами HARM (наводящимися по сигналу радара). Самолеты стали менять маршруты полета, и устроить "засаду" на них сербы больше не смогли... Впрочем, это не убавило славы отставному полковнику. Он уже вошел в историю, как человек, который смог сбить самолет-невидимку.

Вот уже больше года полковник Дани Золтан печет хлеб. С философской точки зрения, которой он теперь предпочитает придерживаться, это мало чем отличается от того, чем он занимался до этого. Точный расчет, знание материала и умение не упустить момент - все это неминуемо должно привести к цели. В последнее время его цель - сербская кора, местный аналог привычного нам лаваша.

Дани Золтан: "У моего друга в Белграде пекарня. Я после отставки пришел к нему и сказал, что научусь этому за неделю. Он сказал - этого не может быть - тебе и месяца не хватит… Мы поспорили. А через 4 дня я показал ему хлеб. Он накрыл стол и сказал, что было глупо спорить с человеком, который смог сбить невидимого."

Пилот американского истребителя-невидимки Ф117, в тот вечер 27 марта 99 года, вылетел с авиабазы в Италии, как обычно, абсолютно уверенным в себе. На борту его, казалось бы, неуязвимой машины, красовалась надпись "Нечто Злое". Операция, в которой ему предстояло участвовать, носила кодовое название "милосердный ангел". Недосягаемый для устаревших сербских радаров, он летел на Белград. Обычное дело - сбросил свои бомбы на город и вернулся. Это был его 39 полет.

Дани Золтан: "Помню, 26 марта мы стояли вот тут и наблюдали. Тогда я впервые увидел его вживую. Была яркая луна и ясное небо. У него двигатели звучат не так как у других. И потом я смотрю, летит он надо мной. У него такой контур необычный. Летит он, а я смотрю на него и думаю. Ага, прилетел! Вот теперь то мы тебя и сбросим. И на следующий день мы так и сделали…".

10 лет до этого дня, слово "Невидимка" не давало югославскому офицеру покоя. Профессиональный ракетчик советской школы, он не мог смириться с мыслью о том, что существует нечто, во что он никогда не сможет попасть. К моменту их первой встречи полковник Золтан уже видел в "Невидимом" просто дичь. 24 марта, с первой американской бомбой, упавшей на Югославию, охотничий сезон на милосердных ангелов для Золтана был открыт…

Дани Золтан: "Смотришь на экран радара и не знаешь, что это летит. Можешь только прикинуть по разным характеристикам - высоте и размерам. Выбираешь себе того, кого хочешь и можешь. Есть соответствующие нормативы, которые были написаны вашими в России, я еще читал всякое про войну в персидском заливе - там тоже были Ф-117. И на основе всего этого решаешь для себя - как на него идти. И если все это правильно понять и применить - промахнуться невозможно".

27 марта, сразу после объявления НАТО о начале бомбардировок югославской столицы, полковник не промахнулся. В 20.42 по белградскому времени, в 30 километрах западнее города, на землю рухнули остатки того, что за минуту до этого считалось невидимым. Американское чудо, в разработку которого были вложены миллиарды, пало жертвой советской ракеты С-125 70-ых годов выпуска, энтузиазма югославского венгра Дани Золтана и конечно собственной самоуверенности.

Полковник Золтан ведет нас по остаткам своей позиции. Отсюда начинался его марш-бросок, продлившийся 3 месяца, длиной в десятки тысяч километров. С того момента, как с экрана его радара, вот здесь в этом самом бункере, исчезла заветная точка, охотник и дичь поменялись местами. Всевидящий взгляд из космоса на всей поверхности его, Золтана, маленькой страны, отныне искал именно эту цель.

Дани Золтан: "Вон там видишь здоровый кратер, туда упала их первая ракета, а вон туда еще одна. Мы, уходя, тут оставили муляж радара… А что это было?... Микроволновая печка… Открыли у нее дверцу, включили, а сами ушли… Вот они по ней и долбили. По пустому бункеру".

Земля вокруг бункера и его бетонные перекрытия буквально искромсаны жаждой мести.
Любопытно было бы узнать, сколько сообщений об уничтожении расчета полковника Гвоздена Джукича - так назывался Золтан, было получено объединенным командованием НАТО за время той войны.

Дани Золтан: "Мы везде, уходя, после себя оставляли свои макеты. Делали их из подручных средств. Он летит - видит, - реальная часть стоит, грузовики там, что-то еще. Ну, он и давай туда долбить. И там все в труху, а он докладывает - уничтожен еще один ракетный комплекс".

В своем полевом журнале, который полковник держит дома - хроника той большой охоты. Здесь выписано все, что было запущено по нему.
На соседней странице убористым почерком список охотничьих трофеев самого Золтана. Здесь все - время, место, высота полета цели, координаты попадания. Здесь в дневнике сербского пекаря - крушение мифа о непобедимости победителя…

Сегодня гроза американской авиации в отставке. Живет в небольшой деревеньке в получасе езды от Белграда. Его дом и пекарню охраняет друг Арчибальд, живое напоминание о натовском миротворчестве…
Золтан подобрал щенка на развалинах своей казармы в первый день бомбардировок. Родители Арчибальда погибли, охраняя доверенный им объект от врага, которого даже не видели. На руке его хозяина часы - единственная награда, за ту его победу. Своих подчиненных к орденам ныне не существующей страны полковник представить успел. А вот о нем самом как-то забыли…

Дани Золтан: "Я вот свою награду от ваших получил. Сразу после того как мы первый Ф-117 сбили. Приехали тогда русские - генерал и конструктор моей установки. Это вы, говорят, его сбили? Я говорю - да! Вы командир? Я - говорю… Конструктор залез в кабину… посмотрел, 2-3 минуты там посидел. Вышел и говорит: Ну, вы, блин, даете! И часы свои снимает и дает мне. На них написано - командиру системы С-300".

Есть один день в году, когда пекарь Дани Золтан старается поскорее развезти хлеб по заказчикам. Вот уже шесть лет, в это день он, во что бы то ни стало, едет в Белград…
Каждый год, 27 марта, в ресторане одной из белградских гостиниц полно народу. Полковник Золтан в форме, вокруг бывшие сослуживцы и им сочувствующие… Веселье в самом разгаре, но все чего-то ждут. Вдруг, ровно в 20.42 по белградскому времени, везде гаснет свет, умолкают даже неугомонные цыгане и в полной тишине в зал въезжает Ф-117, сделанный из чистого шоколада.
В темноте он невидим, но все собравшиеся знают, что он здесь…

-----------------------------------------------

Весьма интересным фактом относительно технологии "Стелс" является то, что она своим появлением "во плоти" обязана советскому учёному Петру Уфимцеву. Фундаментальные основы того, как сделать самолёт невидимым, он описал ещё в... 1962 году! Наше МО тогда от его идеи отказалось наотрез - форма у самолёта по расчётам получалась "неаэродинамическая" (приблизительно такая же, как у F-117).
Американцы, на основе своих расчётов, пытались создать "невидимок" ещё в годы войны во Вьетнаме - но тогда у них ничего путнего не получилось, советские системы их обнаруживали и сбивали, как ворон. Ибо форма у тех невидимок была класссически-аэродинамическая. Какой должна быть подлинная форма у "Стелса" они поняли, лишь когда прочитали книгу Уфимцева с его расчётами и формулами отн. невидимости самолёта для радаров. В то время (середина - конец 70-х) она даже не была у нас засекречена!
В общем, так появился "Стелс", и в 1991 году он полностью оправдал надежды своих разработчиков. Он реально был невидим для радаров!
Уфимцев был в начале 90-х приглашён в США, где выступал с лекциями о свойствах отражённых радиоволн, долгое время даже не догадываясь, что благодаря именно его трудам и появились "невидимки" - а ЦРУшники внимательно слушали, а конструкторы просветлялись и балдели от того, что этот русский лох им выкладывает на тарелочке за пенсы такие откровения, до которых им, как до Киева из Техаса раком...
В конце концов, когда они решили, что Уфимцев достаточно увяз в Штатах и никуда не денется, они открыли ему страшную тайну - что именно он и есть настоящий родитель технологии "Стеллс". Дедушка советской радиофизики в осадок выпал... И остался работать на пиндосов до декабря 2007 года, чтобы "прокормить детей" (сейчас вернулся, на жизнь не жалуется. Интересно, снятся ли ему погибшие багдадские и белградские дети?).
Однако, при всём при том, свинью своим благодетелям всё-таки подложил - за пару лет до событий в Югославии на международном конгрессе по радиолокации и всякой интерференции открыто выдал принцип, как увидеть "невидимку".
А именно - ловить его не с одной точки, а с двух, разнесённых друг от друга на несколько километров. Стеллс хоть и отражает радиоволны от себя в стороны, но не "сжирает" их - и вокруг него образуется область, которую можно засечь, если пасти с двух или более точек.
По всей видимости, именно так Золтан и поступил - вследствие чего невидимости этого летающего гроба, и ему самому наступил кирдык, а само дальнейшее производство невидимок потеряло смысл...
Кстати, в эту технологию пиндосы вбухали столько, что хватило бы на две экспедиции к Марсу или создание лунного города. Или - на полное прекращение голода в Африке.
При размышлениями над всей этой историей напрашивается вывод: а не была такая катавасия с неудачной невидимостью спровоцирована и организована нашими, советско-российскими спецслужбами в целях подрыва экономики США? Действительно, уфимцевская «подсказка» заставила их втянуться в многомиллиардные расходы на создание «чудо-оружия», которое на проверку оказалось пшиком – благодаря тому же Уфимцеву. При новых способах обнаружения невидимок их можно выпускать в полёт лишь в сопровождении охраны, что вообще лишает смысла сам принцип невидимости! А по лётным характеристикам F-117 – гроб гробом, хотя и сверхзвуковой, на высший пилотаж неспособен. И тот факт, что Уфимцеву Госдеп разрешил живым вернуться в Россию, уже говорит о многом – скорее всего, программа «Стеллс» в США свёрнута, как не имеющая никаких реальных перспектив (разве что с папуасами воевать, у которых и радаров-то нету).
Может быть, оно и так. Но вот интересный момент из данной статьи: товарища Золтана наш конструктор наградил своими часами. И сегодня Золтан работает пекарем. Вдумайтесь!
Пекарем работает человек, который первым в мире НА ПРАКТИКЕ осуществил обнаружение «невидимки» и уничтожение оной! Он работает ПЕКАРЕМ! Не охренеть ли от такого факта? И не задуматься ли: а нужна ли нашей русской армии сама технология обнаружения пиндосских летающих гробов вообще? Или нашим генераликам-соколикам ВЫГОДНО, чтобы наши ПВО НЕ МОГЛИ их обнаружить в случае чего?
Иначе – Золтан уже давно бы не пёк хлеб, а обучал на практике наших ракетчиков-зенитчиков, как обнаруживать и сбивать к едрене-фене эти квази-НЛО через две минуты после их отрыва от ВПП. И мы бы сегодня его имени и не знали и не слышали – оно было бы засекреченым до усёру. Но такого не произошло. И в свете этого факта версия о гениальном разорении США при помощи «русской матрёшки» выглядит совсем неубедительно.
Не удивлюсь, если в случае начала III мировой «невидимок» будут сбивать все – от китайцев до пингвинов, но только не русские. Ибо им ЗАПРЕТЯТ это делать – наши же «баксовые» генералы.

Ёще где-то читал рассказ старого то ли испанского, то ли итальянского моряка. Он рассказывал о том, как они во времена СССР старались ловить рыбу поближе к советским судам, потому что помимо биолога, проводившего всякие исследования (мы народ не просто не обученный...), у них на судне БЫЛ ВРАЧ. А сейчас ни судов толком, ни врачей на них.

а которому 70 лет не только не давали наблюдать опыт остальных стран, но для которого всеми способами пресекали любые мысли на эту тему.

А на что там смотреть то было? Чему мы могли у них научиться? Они нас теперь научили: проституция, наркомания, торговля людьми и органами зарубеж и т.д.

Да, теперь мы видим то, что не замечали 70 лет:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Если американцы побывали-таки на Луне 40 лет назад, то можно подумать, за 40 лет Америка настолько обнищала, что дополнительных фальш-долларов на подобное новое предприятие ей никто из Ротшильдов не напечатал, и потому США свернули программу путешествий на Луну "вживую" - с высадкой на малую планету реальных людей.

Обязательно и хотя бы для ПИАРА там уже раз пять побывали бы американские астронавты! Или космонавтика за эти годы до такой степени в застое? И нет ничего нового в технологиях и познаниях? Или никак нельзя взять и просто повторить уже опробованный проект?

Уже эти вопросы дают повод усомниться в том, что на нашей Луне побывали земляне в лице американских космонавтов. К этому можно добавить уйму имеющегося скептического материала от добровольцев-экспертов, достаточно убедительно доказывающих, что полет американцев на Луну - всего лишь голливудское шоу, не более.

Другая сторона вопроса. А если все-таки американцы потоптали Луну и побывали там, то почему же за ради славы Америки эти путешествия не стали регулярными, и разве не престижно было бы иметь всегда под рукой прямые телерепортажи со специально установленного на Луне соответствующего оборудования? И таким образом утирать нос России и прочим зазнайкам, просовывающим свой нос в космос, но так ничего там толком и не добившимся.

Или даже взять простой коммерческий рассчет. Установить на луне вебкамеру, включить прямой канал на землю и в уголке давать рекламу. Сотни миллионов желающих посмотреть на Землю в реальном времени! Сотни миллионов долларов. На протяжении многих лет. Что, никому не надо? Странно это всё.

Если копнуть на многие столетия назад - что нам досталось от наших предков, и что делали предки "цивилизованных" народов в европе:
На Руси-баня,в Европе-парфюмерия(Миф о неопрятности русичей)

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Еще один миф усиленно распространяемый СМИ:
"Все Русские - нечистоплотные свиньи"
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ. Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
М. Ю. Лермонтов.

Все адепты русофобии любят апеллировать к этому стихотворению Михаила Юрьевича, написанного им после обиды на государственную систему Российской Империи, чей репрессивный аппарат немного надавил на бесноватого поэта. Ещё И.Р.Шафаревич заметил, что сие стихотворение несколько раз изучается в школьном курсе, чтобы закрепить стереотип о нечистоплотности России и, следовательно, Русского народа. Данный стереотипный миф вбивается в головы с необычайной настойчивостью.

Думаю, не надо напоминать, что сей миф уже неоднократно развенчан. Должно просто вспомнить тезис про бани и парфюмерию. Бани были (и есть) на Руси, а парфюмерия - в "просвещённой Европе". Но отчего-то доморощенные либерасты раз за разом садятся в лужу, выуживая из своих гнилых мозгов миф про "немытую Россию". Забывают, что в любой захолустной деревеньке на Руси всегда есть бани. Да и водой наша земля не обделена в отличие от той же Европы. Мойся, сколько душе будет угодно. А вот в Европе с водой всегда была напряжёнка. От того англичане и умываются до сих пор с заткнутым сливным отверстием. Ради экономии жертвуют гигиеной.

"И не имеют они купален, но устраивают себе дом из дерева и законопачивают щели его зеленоватым мхом. В одном из углов дома устраивают очаг из камней, а на самом верху, в потолке, открывают окно для выхода дыма. В доме всегда имеется ёмкость для воды, которой поливают раскалившийся очаг, и поднимается тогда горячий пар. А в руках у каждого связка сухих ветвей, которой, махая вокруг тела, приводят в движение воздух, притягивая его к себе... И тогда поры на их теле открываются и текут с них реки пота, а на их лицах - радость и улыбка". Абу-Обейд-Абдаллахала Бекри, арабский путешественник и учёный.



А. Б. Горянин,
Миф о неопрятности русского народа

Повторяя строки классика, перед глазами встает образ нечесаного и бородатого мужика в зипуне... Справедлив ли миф о традиционной русской неопрятности? Существует мнение, что на Руси люди ходили в грязной, нестираной одежде, а привычка мыться пришла к нам из так называемой цивилизованной Европы. Много ли в этом утверждении правды? Так ли все было на самом деле?

Бани в России были известны в самой глубокой древности. Летописец Нестор относит их к первому веку по Р.X. , когда Святой апостол Андрей путешествовал по Днепру, проповедуя Евангельское слово, и дошел значительно севернее его, "туда, где теперь Новгород", где он увидел чудо - парившихся в бане. В ней, по его описанию, все превращались по цвету в сваренных раков. "Накалив печь в деревянных банях, - говорит Нестор, - входили туда нагими и там обливались водой; потом брали розги и начинали сами себя бить, и до того секли, что едва выходили живыми; но потом, окатившись холодной водой, оживали. Так делали еженедельно, и притом, - заключает Нестор, - никем не быв мучимы, сами себя мучили, и совершали не омовение, а мучение".

Такие же свидетельства можно найти и у Геродота. Он отмечал, что жители древнерусских степей всегда имели среди своих поселений специальные хижины с вечно горящим огнем, где раскаляли камни докрасна и на них поливали воду, рассыпали конопляное семя и в жарких парах омывали свои телеса.

Личная гигиена населения в средневековой Европе практически не существовала, так как телу и заботам о нем по религиозным причинам не уделялось никакого внимания. В XI веке папа Климент III издал указ, в силу которого было запрещено по воскресеньям купаться и даже мыть лицо. У славян даже рожать было принято не в доме, а в хорошо истопленной бане, так как они верили, что рождение, как и смерть, нарушает границу невидимых миров. Именно поэтому роженицы удалялись подальше от людей, чтобы никому не навредить. Появление ребенка на свет у древних славян сопровождалось мытьем и даже парением в бане. При этом приговаривалось: "Благослови, Господи, пар да веник".

В русских сказках часто встречается сюжет с исцелением героя живой и мертвой водой. Илья Муромец, тридцать лет пролежавший без движения, набрался от нее силы и одолел зло - Соловья-разбойника.

В странах же Западной Европы в то время бань не было, так как церковь, посчитав древнеримские термы источником разврата, запретила их. И вообще, рекомендовала мыться как можно реже, чтобы не отвлекаться от работы и служения церкви.

В хронике 966 года говорится, что в уставе новгородского и киевского князя Владимира Красное Солнышко бани именовались заведениями для немогущих. Возможно, это были первые на Руси своеобразные лечебницы.

В древности все любили бани, за что однажды и поплатился русский князь. Бенедикт, предводитель венгерского войска, осадив город Галич в 1211 году, захватил в ней беспечно мывшегося князя Романа Игоревича.

Вот свидетельство арабского путешественника и ученого Абу-Обейд-Абдаллахала Бекри о существовании на Древней Руси бань: "И не имеют они купален, но устраивают себе дом из дерева... В одном из углов дома устраивают очаг из камней и на самом верху открывают окно для дыма. В доме же имеется резервуар для воды, которой поливают раскаленный очаг, и поднимается тогда пар. В руках у каждого связка сухих ветвей, которой приводят в движение воздух и притягивают его к себе". Далее он пишет, что этот народ не знает ни чесотки, ни язв.

В "цивилизованной" Европе и не знали о существовании такого удобного способа поддерживать гигиену, пока в 13 веке крестоносцы не привезли из Святой Земли заморскую забаву - восточные бани. Однако уже ко времени Реформации бани вновь искоренили, как источник разврата.

Мало кому известно, как уличили Лжедмитрия в том, что он не русский, а стало быть, самозванец? Очень просто - он не ходил в баню. А так в то время мог поступать только европеец.

Уроженец Курляндии Яков Рейтенфельс, живший в Москве в 1670-1673 годах, отмечает в записках о России: "Русские считают невозможным заключить дружбу, не пригласив в баню и не откушав затем за одним столом".

Кто был прав, показала в XIV веке страшная эпидемия чумы "Черная смерть", которая уничтожила почти половину населения Европы. Хотя чума пришла с Востока, в частности из Индии, она обошла Россию стороной.

Венецианский путешественник Марко Поло приводит такие факты: "Венецианки ходили в дорогих шелках, мехах, щеголяли драгоценностями, но не мылись, а нижняя одежда у них была или чудовищно грязна, или ее не было вовсе".

Известный исследователь Леонид Васильевич Милов пишет в своей книге "Великорусский пахарь": "Старательная крестьянская женка детей своих каждую неделю мыла раза по два и по три, белье каждую неделю на них переменяла, а подушки и перины часть проветривала на воздухе, выколачивала". Для всей семьи обязательна была еженедельная баня. Недаром в народе говорилось: "Баня парит, баня правит. Баня все поправит".

Реформатор Петр Великий поощрял строительство бань: за их постройку не взимались пошлины. "Эликсиры хорошо, а баня лучше", - говорил он.

Многие века баня в России была почти при каждом дворе. Известный французский писатель Теофиль Готье в своей книге "Путешествие по России" отмечал, что "под своей рубахой русский мужик чист телом".

В то же время в так называемой передовой и опрятной Европе даже коронованные особы не стеснялись своего пренебрежения мытьем. Королева Изабелла Кастильская (правившая в Испании во второй половине 15 века) признавалась, что за всю свою жизнь мылась всего два раза - при рождении и перед свадьбой.

Сохранились сведения, что жители Рейтлингена убеждали императора Фридриха III не приезжать к ним в гости. Император не послушался и чуть не утонул в грязи вместе с лошадью. Это было в 15 веке, а причиной сей неприятности стало то, что отходы и все помои жители выкидывали из окон прямо на головы прохожим, а улицы практически не убирались.

Вот описание русским историком жителей европейского города XVIII века: "Моются редко. В сущности, и мыться негде. Общественных бань нет и в помине. Великолепным инкубатором для блох являются высокие прически дам и кавалеров. Мыла они не знали, вследствие всего этого были изобретены духи, чтобы забивать неприятные запахи от тел и одежды".

Пока Россия регулярно мылась, "немытая" Европа изобретала все более сильные духи, о чем рассказывает знаменитая книга Патрика Зюскинда "Парфюмер". Дамы при дворе Людовика-Солнце (современника Петра Великого) непрерывно чесались. Изящные блохоловки и чесалки из слоновой кости сегодня можно увидеть во многих французских музеях.

В эдикте французского короля Людовика XIV говорилось, что при посещении двора следует не жалеть крепких духов, чтобы их аромат заглушал зловоние от тел и одежды.

Нет худа без добра, в Европе появились духи, которые уже сейчас служат не по прямому назначению - отгонять клопов и забивать неприятный запах.

В записках немецкого путешественника Айрамана, который пешком прошел от Кенигсберга до Нарвы и от Нарвы до Москвы, говорится: "О банях московитов или их привычках мыться я хочу вкратце вспомнить, потому что у нас неизвестно... В общем, ни в одной стране не найдешь, чтобы так ценили мытье, как в этой Москве. Женщины находят в этом высшее свое удовольствие".

Немецкий врач Цвирлейн в 1788 году писал в своей книге "Врач для любителей красоты или легкое средство сделаться пригожим и быть здоровому всем телом": "Кто чаще станет обмывать водой лицо, голову, шею и грудь, тот не будет иметь флюсу, опухоли, а также зубной и ушной боли, насморку и чахотки. В России совсем не знают сих болезней, потому что россияне с самого рождения начинают привыкать омываться водой". Надо заметить, что книги в то время могли позволить себе только богатые люди, что же творилось в среде бедняков, которых некому было научить мыться!

Русские бани стали распространяться во всем мире после войны 1812 года. Наполеоновская армия состояла из солдат разных стран, таким образом отогревавшиеся во время морозов в бане, они привезли обычай париться в свои страны. В 1812 году первая русская баня открывается в Берлине, позже в Париже, Берне и Праге.

В книге "Верные, удобные и дешевые средства, употребляемые во Франции для истребления клопов", вышедшей в Европе в 1829 году, говорится: "У клопов чрезвычайно тонкое обоняние, поэтому, во избежание укусов надо натираться духами. От запаха натертого тела духами бегут на некоторое время клопы, но скоро, побуждаемые голодом, превозмогают они отвращение свое к запахам и возвращаются сосать тело с большим еще ожесточением нежели прежде". Эта книга пользовалась большой популярностью в Европе, Россия же не сталкивалась с подобной проблемой, так как постоянно ходила в баню.

В конце XVIII века португальский врач Антонио Нуньес Риберо Саншес издал в Европе книгу "Уважительные сочинения о русских банях", где пишет: "Искреннее желание мое простирается только до показания превосходства Бань Российских перед бывшими издревле у греков и римлян и пред находящимися ныне во употреблении у турков, как для сохранения здоровья так и для излечения многих болезней".

Многие европейцы отмечали пристрастие русских париться в бане.

"Русский крестьянин, - отмечалось в энциклопедическом словаре "Большой Брокгауз", издававшемся в Амстердаме и Лейпциге, - благодаря своей излюбленной бане, значительно опередил своих европейских собратьев относительно заботливости о чистоте кожи".

В книге "Медико-топографические сведения о Санкт-Петербурге", изданной в начале XIX века во многих странах Европы, говорится: "Нет в мире народа, который бы так часто употреблял паровые бани, как русский. Привыкши с младенчества по крайней мере один раз в неделю быть в паровой бане, русский едва ли без нее может обойтись".

В роскошных Сандуновских банях, отмечает исследователь жизни Москвы Гиляровский, перебывала и грибоедовская, и пушкинская Москва, та, которая собиралась в салоне блистательной Зинаиды Волконской и в престижном Английском клубе. Ведя рассказ о банях, писатель приводит слова старого актера Ивана Григоровского: "И Пушкина видел... любил жарко париться".

Немецкий врач-гигиенист Макс Плотен обращает внимание на то, что русская баня стала распространяться и в Европе, особенно в Германии. "Но мы, немцы, - пишет он, - пользуясь этим целебным средством, никогда даже не упоминаем ее названия, редко вспоминаем, что этим шагом вперед в культурном развитии обязаны нашему восточному соседу".

В XIX веке Европа все же осознала необходимость регулярной гигиены. В 1889 году в Берлине было основано "Немецкое общество народных бань". Девиз общества был таким: "Каждому немцу - баня каждую неделю". Правда, к началу Первой мировой войны - на всю Германию было всего 224 бани. В отличие от Германии, в России уже в начале XVIII века, в одной Москве было 1500 бань на частных дворах и в городских усадьбах, а так же 70 общественных.

Вот таким долгим был путь Европы к осознанию необходимости личной гигиены. Огромную роль в прививании европейцам любви к чистоте сыграли именно русские. А сегодня культивируется миф о немытой, нецивилизованной России, которая и научила европейцев личной гигиене. Как мы видим, и этот миф опровергает история нашей страны.
1.12.2004г.
Источник: "Уральский следопыт" № 2 от 2000г.

В какой грязи жила средневековая Европа: (благодаря церкви)
http://www.absentis.front.ru/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm

Что они дали миру? Эйнштейна?
Кем он был до создания своих ОТО и СТО, кто-то задавал себе такой вопрос?

Эйнштейн - мошенник. Мистификация, плагиат и около-научная теория.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

“Как же Эйнштейн стал Эйнштейном? - пишет Н.Михайлов (“Техника и наука”, № 3/83), стремясь по-своему найти разгадку “черного хода”. - Ключ к пониманию этого процесса скрыт в том деле, которым он занимался в возрасте 23-30 лет. Именно эти семь лет службы в патентном бюро Берна навсегда сформировали его отношение к науке”, именно там и тогда выковалась “специфическая черта Эйнштейна - быстрое проникновение в суть любого дела и его умелое изложение”.

Характерно, что “главные научные работы были выполнены именно в те годы и основаны как раз на тех знаниях, которые ему давала патентная экспертиза”. Михайлов поясняет:“Патентные службы сильны жестким ритуалом прохождения идеи. Заявители представляют “сырье” - недозрелую интеллектуальную продукцию, а эксперт обязан быстро войти в курс дела, оценить “товар” и наметить пути его кратчайшего доведения до кондиции. Уловитель идеи, шлифовальщик формы, сумматор - вот... кем Эйнштейн в конце концов стал на всю жизнь”.

В одном из интервью Эйнштейна спросили: «Как вы считаете, в чем разница между вами и другими людьми?» Ученый ответил: «Если люди ищут иголку в стоге сена, то подавляющее большинство из них останавливаются, как только найдут ее. Я же поступаю иначе. Я продолжаю поиски и вскоре обнаруживаю вторую, третью. А если буду очень настойчив, то могу найти и четыре, и пять…»

- говорит он открытым текстом , а люди думают , что "гений" имеет ввиду научные изыскания. А он открытым текстом шпарит...

http://n-t.ru/ac/nnk/kb.htm

Тут упоминали выставку и фамилию Пинчук. Моя жена была там. В стеклянном кубе лежит отрубленная голова коровы, кровь рекой, мухи летают. И тётька вещает - это мол цивилизованное искусство, и чтоб его оценить по достоинству, наше "неумытое быдло" должно к нему сначала привыкнуть (выделенное жирным - её слова). Вот вам совок и европейская цивилизация.

На протяжении веков некто все время мешал славянам жить спокойно. И после развала СССР продолжается натравливание украинцев на русских и т.д. Вы не думали, почему гуманитарная помощь - это в основном "шприцы и презики"? Почему не оборудование для больниц?

ЗЫ. Это всё моё имхо. Для статей под спойлером источник не привожу, не хочу, чтоб его прикрыли. Там очень много материала "более жесткого" содержания. В принципе, всё можно найти через поисковики.

Сообщение отредактировал Vitik - Aug 27 2009, 0:51

[Федор Сумкин]

Вот и наступила очередная годовщина. Теперь 24 года. Как оно, жить в современной независимой Украине, слишком сильные изменения произошли за прошедший год...