СССР, в картинках... |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7181-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
СССР, в картинках... |
| EVG- |
Пост
#1
|
|
Репутация: 1348 ![]() Незайманий Мачо ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 040 С нами с: 11-February 07 |
Что такое "фапать"? у него под спойлером история обратного хода не имеет но ее надо знать, желательно в динамике а не в виде отдельных фактов - изучаем, смотрим, анализируем, делаем поправки на курс и идем дальше как например, "в разрезе" 1. в СССР не было ни коммунизма ни социализма, была такая же как и во многих странах мира толпо-элитарная система управления, т.е. народ(толпа) и правящая элита (партия, аристократия, олигархия, ...) 2. Экономически: противопоставление плановой экономики рыночной - бред, т.к. а) чтобы любая экономика работала необходим план)) (планирование, прогнозирование, бюджетирование) - иначе ето не экономика, а выживание в среде)) б) рыночная "экономика" - не является по сути экономикой (т.е. хозяйственной деятелностью) - ето способ достижения плановой экономики 3. Капитализм - не является экономической моделью. Основные понятия капитализма: частная собственность, рыночная экономика, свободная конкуренция - иллюзии. первого в полно мере (владение, пользование, распоряжение) фактически не существует, второе - не является экономикой, третье - "свобода" противоречит "конкуренции". Результат - капитализм в Швейцарии сильно отличается от капитализма в многих "кап" странах. почему-то 4. в СССР была еще идеологическая "власть", что обуславливало более стабильное управление, а вот уже способы управления этой власти - под вопросом нравственности. итого)) на уровне государства необходимо: 1. проведение идеологической политики (мы ваасче в какой направлении движемся?), т.е. определение цели (миссии, концепции, стратегии) страны 2. экономика должна быть плановой, т.е. регулируемой государством согласно целей в п.1, а уже рыночным способом или административным - в каждом конкретном случае по-разному. это я тип поумничать)) и чтоб задать тон общения в более конструктивном ключе Сообщение отредактировал EVG- - Dec 4 2009, 11:19 |
![]() ![]() |
| Pash |
Пост
#2
|
|
Репутация: 1009 ![]() свидетель сингулярности ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 019 С нами с: 28-November 08 |
|
![]() ![]() |
|
Упрощённая версия | Сейчас: 12th November 2025 - 3:03 |
| Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |