Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7173-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Помощь в выборе мониторов

plr
Jan 6 2007, 14:41
  
Пост #1



Репутация:   152  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 128
С нами с: 25-November 06


(sindarin @ Jan 5 2007, 13:39) Перейти к цитате

В общем есть 1300 грн. Охота 19шку взять для оснвной цели - ФОРЕКС, html-coding и quake3 (среднячок, но папкам доставлю непрятностей biggrin.gif )

Вопрос 1 - насколько сказывается качество картинки при использовании DVI и D-Sub(VGA) отдельно.
Вопрос 2 - сущетвуют ли методы коорекции пересветов на ЖК (на некоторыех моделях к примеру верх екрана чуть светлее)
Вопрос 3 - ваши ощущения по поводу широкоформатников в данном случае 19 дюймов.
Вопрос 4 - оценка Ваша такого устройства как LG L1919s и LG L1952S


1. Все завист от модели выбранного монитора, как правило в 17"-19" мониторах без DVI изображение хорошее, двоение букв и светлые тени от меню практически отсутствуют. Сейчас, в связи с тем что DVI уже имеется практически на всех видеокартах производитель начал экономить на преобразователе D-SUB>цифра, ставя его в основном для галочки. Пример LG 1715s DIV нет, но на картинке это никак не сказывается. NEC 1970NX, Philips 190B5 - чесно говоря пофиг что DVI, что D-SUB, через DVI просто удобнее - не нужно его подстраивать под разрешение. (Возможно если очень сильно присматриваться то можно найти артефакты на D-SUB, но это уже вопрос принципа)
В общем все зависит от того насколько хорош в мониторе преобразователь...
Но сейчас монитор без DVI я бы себе не купил. Уже сейчас есть видеокарты на которых присутствуют только DVI разъемы, и возможно что плохой кабель монитора + такой же переходник внесут свою лепту в качество картинки, хотя и видеокарта дорогая и монитор должет вроде бы хорошо показывать.
Да, чуть не забыл. Все описанное выше актуально только для мониторов с разрешением до 1280х1024 включительно. 1600х1200 и выше D-SUB уже не нянет, там будет все двоиться (На ЭЛТ для таких разрешений был композитный вход)
2. Нельзя. Нет такого монитора, который бы позволял регулировать интенсивность свечения для каждой лампы отдельно (да и непонятно что бы толкового из этого вышло biggrin.gif )
3. Нравится, если соблюдать одно правило. Размер диагонали широкоформатного ЖК должен быть всегда больше чем размер сравниваемого с ним обычного монитора. (Мое скромное мнение)
Пример. 20" широкоформатник 1680х1050 по высоте изображения экрана соответствует 17" 1280х1024.
Можно грубо сказать что 20"wide это обычная семнашка +9 см. диагонали справа или слева (приблизително по 4,5 см с каждой стороны). Также и 22"wide 1680х1050 & 19" 1280х1024.
То есть 20"wide 16:10 однозначно лучьше чем 17" 5:4 (кто бы сомневался biggrin.gif )
Теперь сравним 20" 16:10 и 20" 4:3 Разрешение первого 1680х1050, второго 1600Х1200. Что имеем? Проигрыш первого по пикселям, читай по рабочему полю матрици. C боку на 80 пикселей больше, а сверху (или снизу) проигрыш в 150!. Идем дальше. Размер изображения 20" wide 16:10 = 431x269мм; 20" 4:3 = 408х306мм Получаем 23 мм по бокам, но "отрезаем" 37мм сверху или снизу. (почти 4 см, при том что это горизонтальное, а не вертикальное рабочее поле). Для фильмов 16:10 имеем назначительный выигрыш по размеру картинки. Это родная облать приминения 20"wide. 20" 4:3 покажет с полями картинку чуть мельче... А если фильм 4:3 ? 20wide превратится в 17! mda.gif. Это было сравнение 20wide на своем поле - фильмы 16:10 (16:9). Что у нас с играми? А с играми у нас плохо... Если у вас мощная видяхя и все ваши игры поддерживают разрешение 1680х1050 (или 1280х768 на худой конец) то может быть вас 20wide устроит и для игр тоже. Но как только вы встретите "класичиские" разрешения 1280х1024, 1024х768 (толи ира старая, толи видяха не тянет) вам прийдется либо играть со сплюснутой и растянутой картинкой, либо отключать интерполяцию и играть как на 17" мониторе. Последнее кстати не все мониторы еще и умеют делать. Так что выбора может и не быть... (прийдeтся привыкать к широким рожам)
Если сравнивать 19, то тоже самое (повторяться лень) 1440х900 против 1280х1024. 409х255мм против 377х301мм - нарисуйте в какой нибудь программе (на А2 листе в крайнем случае) 2 прямоугольника с указанными размерами, совместите их и все поймете сами. (Как вариант найти магазин где продаются оба вида мониторов и попросить поставить их рядом - самое наглядное)
4. Хорошие мониторы. Мне ЛЖ нравятся. Но рекомендую присмотреть себе 1952H. У него есть и DVI и регулировка по высоте. А это для углов обзора ТН матриц очень важно. Возможно отрегулировав высоту монитора вам не прийдется морочиться с неравномерной подсветкой и искать способ увеличить яркость в верхней (нижней) части экрана... laugh.gif

hi.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов
TaPaKaH4er
Apr 16 2015, 20:41
  
Пост #2



Репутация:   663  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 782
С нами с: 21-July 07


есть у кого то какие то идеи,какой взять монитор,новый или б/у для цветокоррекции видео и фото?
бюджет 5 тысяч грн,диагональ особо не играет роли,наверно 21-23 дюйма.
буду благодарен за советы)

Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Apr 16 2015, 20:41
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Сообщения в этой теме
11 Страницы   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 4th November 2025 - 4:16
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.