Помощь в выборе аудиосистем, 2.0, 2.1, 5.1 & 7.1 Опции

[torbich]

Вот типичные результаты для HDA:
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/rmaa/a8...csm-ad1986a.htm
такое на слух почти неотличимо от дешевых креативов.

Да, не спорю - тут уже достойный звук, кроме непонятного косяка с интермодуляцией в левом канале (думаю, намеряли чего-то не так).

ЗЫ: Это все относится к тебе, если ты на слух можешь отличить мр3 96 kb/s от 320 kb/s иначе не стоит и начинать и переплачивать за звук!

Почти - правильнее писать 128 от 320 от СД. В наушниках 96 от СД только глухой не отличит. Но все равно это не правильно - я с трудом отличаю 128 от СД, знаю, что могу натренировать уши, но не хочу - от прослушивания музыки получаю удовольствие, зачем его портить? Так же и по отношению к колонкам - нужно проверить в магазине, чтобы не было явных косяков (треск, шипение, хрипы от перегрузки, гудение 50гц из-за плохого питания), и можно брать. За неделю-две привыкается к звуку и получаешь удовольствие от музыки. А если будешь бегать, сравнивать - то даже за 1000 колонки возьмешь и все будешь недоволен. Но это относится к 2.0 - с 2.1 у меня впечатление так себе, 30-ти долларовый комплект на расстоянии 2м я еще могу слушать, вблизи - нет (не буду называть, какой именно).

[furyk]

Вот возникла необходимость в активной акустике для компа. Остановил свой выбор на Yamaha NS-BP150 может есть уже счастливые владельцы этой техники, как вообще стоит брать, с наличием в интернет магазинах с ней как-то напряжно. Основной критерий выбора был это - звук ~HiFi, корпус МДФ (ДВП) и до 160 см ширина одной колонки. Звуковая которая их будет кормить - Sound Blaster Live! 24-bit
Внешний вид ↓

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

UPD Блин, оказывается это пассивная акустика. Какие есть альтернативы?

Сообщение отредактировал furyk - Nov 29 2015, 0:22