Чому мовчать совпати-2?, Хтось сьогодні з радості повинен напитись. Опции

[NNM]

Мені ось цікаво..
На форумі багато людей які скиглять по Радянському Союзу, розповідають як тоді було всім гарно...
Сумують за залізною рукою Сталіна....
Але чому ніхто не згадує, що у "отца всех народов", "самого человечного из человеков" сьогодні День народження?
Дивно.. Забули про таке "свято".

Раз общественность просит, надо уважить просьбу.

Сообщение отредактировал Федор Сумкин - Dec 21 2010, 17:11

[7timewriter7]

По поводу гонения евреев:
Я или пропустил, или никто не вспомнил, интересный факт, что Сталин был таки евреем

[lSnakel]

По поводу гонения евреев:
Я или пропустил, или никто не вспомнил, интересный факт, что Сталин был таки евреем

Мало того, ще й рудим гомосексуалістом

При этом не своровал у народа миллионы и не вывез их в офшоры

А можна докладніше про схеми оптимізації оподаткування в СРСР першої половини ХХ ст.?

[Danilo]

А можна докладніше про схеми оптимізації оподаткування в СРСР першої половини ХХ ст.?

Что вы понимаете под термином "оптимизация налогообложения"? Почитайте про малоэмиссионный социализм.

Сообщение отредактировал Danilo - Dec 22 2010, 18:27

[lSnakel]

Что вы понимаете под термином "оптимизация налогообложения"?

Легальні способи зменшення суми сплачуваних податків, а що, можна якось по-іншому розуміти? Сказано було в надії почитати про те, яким чином Сталін міг вивовидити кошти в офшори, і головне, навіщо йому було це робити?
А до чого тут малоемісійний соціалізм, чесно кажучи, не розумію.

[Danilo]

Легальні способи зменшення суми сплачуваних податків, а що, можна якось по-іншому розуміти?

Вы не находите, что это определение противоречит самому себе? Что налоговое законодательство не должно допускать разночтений и различных трактовок, иначе это прямой путь к дефициту бюджета и коррупци?

[lSnakel]

Вы не находите, что это определение противоречит самому себе? Что налоговое законодательство не должно допускать разночтений и различных трактовок, иначе это прямой путь к дефициту бюджета и коррупци?

А от скажіть, податкові пільги малому бізнесу потрібні, чи ні?

Проголосуй!

Кому ж, як не Гобліну найкраще відомо про те, як жилось при Сталіні.
Портрет убеждений среднестатистического сталиниста

[Danilo]

А от скажіть, податкові пільги малому бізнесу потрібні, чи ні?

При чем тут льготы малому, среднему или крупному бизнесу? Есть ставка налога, четко установленая законом. Внимание, вопрос - как эту ставку налога можно "оптимизировать"?
Это не "оптимизация налогообложения", а уклонение от их уплаты.

А так - либерасты совершенно правы: те, кому терять нечего - как раз больше всех и тоскуют по "железной руке", которая загнала бы и окружающих в ситуацию, чтобы и им стало тоже "терять нечего".

Ну не говорите. Кто задавался целью - тот и при Сталине хорошо зарабатывал. Тарифная сетка зарплат была очень широкой. И во время войны простые граждане за свои кровные покупали и танки и самолеты для фронта.

[lSnakel]

Есть ставка налога, четко установленая законом. Внимание, вопрос - как эту ставку налога можно "оптимизировать"?

А до чого тут ставка? Сума потатку обчислюється як добуток бази оподаткування на ставку. І якщо ставка податку незмінна, то можна маніпулювати базою.

[Danilo]

А до чого тут ставка? Сума потатку обчислюється як добуток бази оподаткування на ставку. І якщо ставка податку незмінна, то можна маніпулювати базою.

Так скажите, почему при Союзе базой налогообложения особо не манипулировали, то сейчас - очень даже? "Может, что-то не так в консерватории"? )

Сообщение отредактировал Danilo - Dec 23 2010, 12:34

[lSnakel]

Так скажите, почему при Союзе базой налогообложения особо не манипулировали

А в чому сенс оптимізації оподаткування в державних підприємствах? Все одно собі в кишеню не покладеш.

[Danilo]

А в чому сенс оптимізації оподаткування в державних підприємствах? Все одно собі в кишеню не покладеш.

Правильно, никакого. Только какая система налогообложения более совершенна, проста и прозрачна? Там, где налоговая бегает за частником, устраивая маски-шоу, а первый "оптимизирует", или государственная, когда вся прибыль идет в казну, а уже оттуда распределяется в бюджет, зарплаты, капиталовложения и пр.?

[Allex]

Только какая система налогообложения более совершенна, проста и прозрачна? Там, где налоговая бегает за частником,

Угу, именно эта.

Бо распределение того, что уходит в бездонные закрома Родины - ни "простым", ни тем более "прозрачным" назвать нельзя ни разу.

ЛОЛ. И красный флаг над Берлином - складывается впечатление! - имел еще белые полоски и синий угол с какими-то точечками!

Аллегория осталась непонятой... Ты о чем, собственно?

[Mike]

Ты о чем, собственно?

О том, что у некоторых может сложиться впечатление, что и таблица умножения (и другие известные и не оспариваемые никем факты) не очень-то верна
Людей, которые сбрасывались деньгами и покупали для фронта оружие - легион. Например, Лена (кажется, она их прямо Сталину переслала) и т.д.

Сообщение отредактировал Mike - Dec 23 2010, 14:24

[Allex]

О том, что у некоторых может сложиться впечатление, что и таблица умножения (и другие известные и не оспариваемые никем факты) не очень-то верна

Я бы не путал таблицу умножения с пропагандисткими рассказками...

Это как минимум демонстрирует твое непонимание принципиальной между ними разницы... ;+))

Людей, которые сбрасывались деньгами и покупали для фронта оружие - легион.

Дык и "стахановцев" тоже... И что это меняет?

Сообщение отредактировал Allex - Dec 23 2010, 14:35

[Mike]

Я бы не путал таблицу умножения с пропагандисткими рассказками...

Факт сбрасывания денег на оружие == пропагандистский рассказ?!

..И что это означает? Моя семья по гроб жизни должны...?

Нет, я про другое. Это означает разное отношение к своим родственникам: я не считаю, что мои предки жили в страхе за свою шкуру (выражаясь терминами Майдана - были рабами). Поэтому я не считаю, что их действия продиктованы страхом. Да, может быть они в чём-то ошибались, может, с высоты сегодняшнего дня, - были во всём неправы в корне. Но они так поступали, потому что хотели сами. А не из под палки, пистолета, ножа etc.

Хотя, это личное дело каждого, потомком кого себя считать - свободных или рабов.

[yartat]

Нет, я про другое. Это означает разное отношение к своим родственникам: я не считаю, что мои предки жили в страхе за свою шкуру (выражаясь терминами Майдана - были рабами).

Значит вы не понимаете как работает государственная машина. Как вы выразились терминами Майдана: мы - рабы. Можно с эти не соглашаться, можно попытаться максимально дистанцироваться как это делает Allex, можно просто считать, что государство выполняет обязательства перед населением, - каковы бы не были попытки самообмана, но основная задача государства - это насильственная эксплуатация одним классом (меньшинством) других классов (большинство).
Исследуя различные общества, можно проследить на развитием мысли класса эксплуататоров по совершенствованию мотивации эксплуатируемых: с банального "ты - вещь" из общества Ассирии, до "от каждого - по способности, каждому - по труду" в научном коммунизме. Совершенствование мотивации при этом никак не отменяет простой инструмент управления: террор. Как только эксплуатируемые понимают, что их имеют в хвост и гриву и поднимают бунт/восстание/революцию, власть немедленно сбрасывает маску учтивости и применяет по полной программе террор.
Возвращаясь к вопросу о страхе: его не испытывали среди эксплуатируемых лишь слабо осведомленные и идиоты. К слову, эксплуататоры тоже живут в страхе, но корни страха несколько иные.

Странно, что мне приходится объяснять такие элементарные вещи вам.