ФБР рассекретило странный документ: в США действительно разбилась тарелка инопланетян. Опции

[Федор Сумкин]

ФБР рассекретило странный документ: в США действительно разбилась тарелка инопланетян

Федеральное бюро расследований США рассекретило некоторые архивные документы, подкрепляющие версию о падении инопланетных летательных аппаратов в 1947 году в штате Нью-Мексико. Согласно этой версии, на авиабазе Розуэлл власти под завесой секретности исследовали останки инопланетных пилотов, о чем свидетельствуют просочившиеся в прессу фотографии - впрочем, скептики сомневаются в достоверности этих снимков.

Так или иначе, из документов, представленных ФБР на сайте The Vault, следует, что в руки офицеров американских ВВС попали действительно погибшие инопланетяне, пишет газета The Daily Mail.

Например, агент Гай Хоттел в донесении, озаглавленном "Летающие тарелки", сообщает директору ФБР, что "три так называемых летающих тарелки были найдены в Нью-Мексико", ссылаясь при этом на следователя Военно-воздушных сил, который поделился с ним этой информацией. "Их описали как объекты круглой формы с утолщением в середине, диаметром приблизительно 15 метров. В каждом из них находилось три тела человеческих очертаний, но ростом лишь в 90 см", - писал агент.

Тела были одеты "в металлическую ткань очень тонкой структуры. Каждое тело было перебинтовано в манере, напоминающей маскировочные костюмы летчиков-испытателей". Осведомитель, чье имя осталось в секрете, сообщил Хоттелу, что летающие тарелки потерпели крушение в Нью-Мехико "в связи с тем, что власти располагают там весьма мощным радаром, и считается, что излучение радара повредило механизмы управления "летающих тарелок". Попыток продолжить расследование агент не предпринимал.

Другое донесение гласило, что "диск" был вовсе не тарелкой, а имел шестиугольную форму и напоминал метеозонд. Публикация документов, возможно, поднимет новую волну обвинений в адрес властей в сокрытии от общества информации об обнаружении инопланетян.

Первая реакция обрадованных уфологов на рассекреченные документы уже последовала. В частности, британский эксперт по НЛО Ник Поуп заявил, что уверен в достоверности информации, которая содержится в опубликованных документах. Они, по словам Поупа, могут стать доказательством существования инопланетян, пишет газета The Sun.

Городок Розуэлл штата Нью-Мексико стал известен после события, которое произошло в начале июля 1947 года. Сначала военные власти сообщили через СМИ, что нашли "летающие тарелки", но всего через сутки взяли свои слова назад: оказалось, что они подобрали обломки метеорологического зонда. Общество поверило этому объяснению, но в конце 1970-х некоторые военнослужащие, причастные к этому инциденту, заявили, что найдены были все-таки именно летающие тарелки.

[vas12005]

Глупо отрицать, что в множестве галактик и систем, нет пригодных для жизни, на которых бы она не развивалась.

Да и что мы знаем о мире? 50 лет назад, только самые смелые теоретики, допускали, что наша галактика не единственная, а у других звезд есть планеты. 25 лет назад, только самые смелые теоретики допускали, что возможен небольшой процент планет земного типа, у некоторых звезд.

Сегодня, мы уже знаем около 100 планет, земного типа, где возможно развитие жизни. При этом, метод очень ненадежен и он не захватывает абсолютное большинство планет земного типа (с помощью Кеплера, самая малая планета - 1,42 Земли). При этом, на земле, найдены экстремофилы, которые живут в таких условиях, в которых ранее считалось, невозможным проживание любых организмов.

Поэтому они наверняка существуют. Другой вопрос являются ли они зелеными человечкам, на летающих тарелках.

[Powerhead]

Не отрицаю, все возможно.
Но ты просто не видел того что видели мы. Конечно сейчас можно кучу фактов наводить и опровергать мои слова. Но поверь, что на тех домах где появлялся этот луч зеленоватого света, отражение впринцыпе не конает т.к. дома расположены на разном расстоянии друг от друга. И высота, на которой он появлялся тоже не поддается логике - от первых этажей прямо возле metro до домов на другом микрорайоне в области крышы.

Ты можешь нарисовать? Я не понял, что ж такого необычного вы увидели.
Тут кто-то писал про указки в 1000 милливатт. Но нихрена себе, 5мВт зеленый лазер видно просто прекрасно. 5мВт зеленый светит ярче, чем 200мВт красный, а стоит копейки/ Я не знаю, есть ли в продаже зеленые на 1000мВт, но это крайне опасная штука, которую без очков с ИК фильтрами вообще включать можно только два раза.

Глупо отрицать, что в множестве галактик и систем, нет пригодных для жизни, на которых бы она не развивалась.

Но и глупо утверждать что-то, что нельзя увидеть воочию. Это научный подход. Все, что нельзя проверить, должно подвергаться скептицизму, наука не может быть построена на вере.
Да, вселенная огромна, найдены сотни звезд, имеющих планеты, но нет ни единого признака, позволяющего утверждать, что жизнь существует где-либо еще.
Конечно, если мы найдем хоть букашку. хоть одного внеземного микроба, это очень сильно повлияет на мировоззрение человечества. Собственно, тысячи ученых и занимаются поисками признаков внеземной жизни. Но может окажется так, что жизнь - это редчайшее явление и она возникает крайне редко. Мы пока не можем этого знать.

Ну а по сабжу, вне всякого сомнения, полная туфта. Сбили экспериментальный китайский истребитель с экипажем

[Стас]

Это научный подход. Все, что нельзя проверить, должно подвергаться скептицизму, наука не может быть построена на вере.
Да, вселенная огромна, найдены сотни звезд, имеющих планеты, но нет ни единого признака, позволяющего утверждать, что жизнь существует где-либо еще.
Конечно, если мы найдем хоть букашку. хоть одного внеземного микроба, это очень сильно повлияет на мировоззрение человечества. Собственно, тысячи ученых и занимаются поисками признаков внеземной жизни. Но может окажется так, что жизнь - это редчайшее явление и она возникает крайне редко. Мы пока не можем этого знать.

Ну а по сабжу, вне всякого сомнения, полная туфта. Сбили экспериментальный китайский истребитель с экипажем

А насколько вы компетентны в этом вопросе, чтобы так категорично утверждать? Это все-таки не единственный научный подход. Если раньше в научном мире предположение о возможном количестве внеземных форм жизни основывалось в основном на формуле Дрэйка, то сейчас получив намного больше знаний о вселенной по сравнению с 60-ми годами, новые модели дают намного более оптимистичные прогнозы. Не будем здесь подробно останавливаться на прогнозах Мейра и Шостака, так как сейчас, если не ошибаюсь самой актуальной является модель Форгана. По самым пессимистичным прогнозам форм жизни около 300 только в нашей маленькой галактике "Млечный путь".
Вы утверждаете, что признаков нет, а их на самом деле множество. Вспомнить хотя бы известный метеорит Мёрчисона, марсианские метеориты, признаки жизни на Титане, Калифорнии, а также многих других спутниках и планетах, о которых пишут современные научные журналы, работы Хувера связнные с окаменелыми отпечатками бактерий и это все-лишь небольшой список существующих признаков.
Ну и нашли ведь все-таки кое-что. За пределами нашей планеты уже нашли глицин (аминокислота) и его прекурсоры, вещество названное аминоацетонитрил, органические молекулы в пылевых дисках. Вообще если не ошибаюсь, уже найдено более 100 видов молекул.
В принципе, в этом вопросе я солидарен с vas12005 - он очень просто и доступно для понимания об этом всем написал.

На счет собственно сабжа про рассекреченные документы, я давным давно слышал, что это фейк. Жаль видео никто тут не выложил знаменитое, а мне его искать лень. Не помню уже конкретных аргументов, но для меня они были убедительные.

Сообщение отредактировал Стас - Apr 12 2011, 9:56