Помощь в выборе аудиосистем, 2.0, 2.1, 5.1 & 7.1 |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7184-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Помощь в выборе аудиосистем, 2.0, 2.1, 5.1 & 7.1 |
| ujav |
Пост
#1
|
|
Репутация: 138 ![]() Cтаршой ![]() ![]() Группа: Validating Сообщений: 930 С нами с: 5-April 06 |
По поводу ТДК XS-150 существует громадная ветка на форуме IXBT. Причем отзывы встречаются как восхищенные так и разочрованые. Как они звучат я не знаю, но вот что могу сказать по поводу 2.1 систем: 90% процентов подобной акустики имееет сателлиты слишком маленького диаметра, которые не способны воспроизводить полноценный диапазон средних частот. Вряд ли эта новая технология что используется в ТДК способна что-то кардинально поменять. Мне кажется что 8-ми дюймовые диффузоры на ПРО-3 гораздо более весомый аргумент чем пенопластовые пластинки и пластмассовый сабвуфер (диаметр дифузора на котором кстати 5 дюймов) у XS-150. Хтя можно попробовать прикупить две XS-60 и сделать из них квадросистему с двумя сабами. Чем не вариант? Да, нижнюю часть СЧ(от 250Гц) там воспроизводит саб, что в принципе оказывается не так страшно. Кстати, и пластмасса для саба не самый худший материал - если она достаточно толстая, то даже лучше дерева - вот только сделать так дороже, чем лепить ящик из мдф. И форма трубы/сферы интереснее длля звука, чем прямоугольник - минимум призвуков и внутр. переотражений. Проблема с ПРО в том, что 8" диффузоры там довольно дешевые и предназначены для низких частот - в СЧ области они слишком неповоротливы. Еще в таких 2-х полосных системах все зависит от самой чувствительной области раздела - между СЧ и ВЧ, у ПРО с этим не очень - тут и фильтры дают вклад, и не лучшие динамики. В ТДК эту область играют одни и те же излучатели, как в наушниках, отсюда высокое разрешение и детальность. Конечно, минусов у тдк тоже хватает - бюджетный усилитель, бюджетные провода и пр. Могут хрипеть регуляторы, вон у кого-то вообще сателлит отказал. Вот в новой серии уже стоит деревянный саб и улучшенные защитные решетки плюс пульт, но она и дороже. ПРО по басам обходят ТДК, бесспорно. Но вот качество этих басов.. Из двух XS-60 я сам делал квадросистему, вполне ничего, только к ней не помешает добавить саб. Еще были люди, которые ставили по системе на левый/правый плюс саб - это уже серьезная мощность для стерео. |
![]() ![]() |
| furyk |
Пост
#2
|
|
Репутация: 8 ![]() Дух Группа: Пользователи Сообщений: 90 С нами с: 27-March 09 |
Вот возникла необходимость в активной акустике для компа. Остановил свой выбор на Yamaha NS-BP150 может есть уже счастливые владельцы этой техники, как вообще стоит брать, с наличием в интернет магазинах с ней как-то напряжно. Основной критерий выбора был это - звук ~HiFi, корпус МДФ (ДВП) и до 160 см ширина одной колонки. Звуковая которая их будет кормить - Sound Blaster Live! 24-bit
Внешний вид ↓ » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « UPD Блин, оказывается это пассивная акустика. Какие есть альтернативы? Сообщение отредактировал furyk - Nov 29 2015, 0:22 |
![]() ![]() |
|
Упрощённая версия | Сейчас: 15th November 2025 - 4:36 |
| Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |