Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Flameberg]

дополнения к чему? Вы таки хоть раз откроете текст Соглашений и почитаете про источники права?

Я ссылался на текст Латеранских Соглашений - основополагающий документ по данному вопросу. Ответ посольства Италии в США (или где там?) никакого значения не имеет: наша налоговая тоже считает, что если предпринимательство не приносит прибыль - это не предпринимательство; обе позиции, не смотря на статус людей их высказывающих, никакого отношения к объективной реальности не имеют.

Я ещё раз, для тугодумов, проясню:

Есть приход к власти Муссолини
Есть 1929 год, есть создание Ватикана.
Есть Латеранское соглашение 1929 года, в котором в качестве источников права указано законодательство Италии.

Under article 3 of the Law of the Sources of the Law, provision is made for the supplementary application of the ”laws promulgated by the Kingdom of Italy.” Article 3 also calls for the application of ”the general regulations and local regulations of the province and government of Rome.” Although secondary to the laws of the Supreme Pontiff and the Code of Canon Law, much of the work conducted by the judicial organs of the VCS is done through the application of Italian law. However, the constitutional laws take great care to ensure that Italian law is not applied in instances where it might conflict with pontifical or canon law.

Although a discussion of the Italian legal system is outside the scope of this article, it is still necessary to understand the relationship between the two legal systems. Not only has VCS law incorporated Italian law and adopted the same legal structure, it also permits Italian courts to prosecute certain criminal acts committed in the city state.

Т.е., Ватикан принимал автоматом все законы Италии и Рима, которые не противоречат законодательству Ватикана. Это включает в себя, скажем, норму про возраст согласия в 14 лет по кодексу 1930-31 года. Это исключает, например, возобновление смертной казни в 1926 году.

Это элементарнейшие вещи, спорить о недостоверности которых может либо идиот, либо лентяй, который не стал читать текст соглашений (т.н. "Гуглоэрудит": на 0дее таких полно, даже в модерах ходят)

----

Вам, двоечнику и гуглоэрудиту, хочется, чтоб последнее слово было за вами? Не проблема: бросьте сюда ещё одну цитату безо всякого обоснования своей позиции, не читайте источники права и с умной мордой расскажите про возраст согласия в 12 лет. Я этому идиотизму мешать более не собираюсь.

Сообщение отредактировал Flameberg - Dec 5 2011, 1:51

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.