"дизайнеры" без мозгов, что с ними делать ? Опции

[Федор Сумкин]

Собственно опрос навеян последними дизайнерскими "изысками" в рекламе.
Одни тихонечко поперли бабушку и выдают её за украинку, другие купили семейство и тоже выдают его за украинцев. Американские дизайнеры демонстрируют мощь флота США при помощи кораблей ЧФ России, а в России на День Победы или 23 февраля ездят абрамсы и плывут Айовы.

Что надо делать с такими дизайнерами, у которых мозгофф хватает только на копи-паст картинки (хорошо если честно купленной) и думать о том что они изображают мозгофф уже не хватает ?

[Федор Сумкин]

Хе-хе, сразу чувствуются по постам "дизайнеры". Как удачно можно съехать на начальника и политрекламу. Я же говорил немного шире. Возьмём конкретный пример:

Надо сделать плакат к 9мая. Для России. Заказчик - чиновник из интеллигенции с гуманитарным образованием - говорит что надо чтобы там был танк. Дизайнер лепит на плакат к 9 мая картинку тигра или пантеры. Или абрамса или меркавы, потому что они красивые. Сдает макет на подпись - чиновник подписывается, ведь танк - как он и просил - на картинке есть.

И расскажите мне кто виноват в этом конкретном случае.

Или вот еще вариант: Заказчик - из патриотов с гуманитарным образованием - просит сделать рекламный плакат со слоганом "купуй украинске" и на картинке поместить самолёт (он ведь знает что на Украине есть КБ Антонова и делают самолёты АН) и грузовик (он ведь знает что на Украине есть КрАЗ и делают грузовики), а дизайнер рисует на плакат Б747 и Сканию, потому что они красивые. И пускает плакат в печать, ведь всё как и просил заказчик и самолёт красивый и грузовик модный.

И расскажите мне кто виноват в этом конкретном случае.

[Flameberg]

Хе-хе, сразу чувствуются по постам "дизайнеры". Как удачно можно съехать на начальника и политрекламу. Я же говорил немного шире. Возьмём конкретный пример:

Надо сделать плакат к 9мая. Для России. Заказчик - чиновник из интеллигенции с гуманитарным образованием - говорит что надо чтобы там был танк. Дизайнер лепит на плакат к 9 мая картинку тигра или пантеры. Или абрамса или меркавы, потому что они красивые. Сдает макет на подпись - чиновник подписывается, ведь танк - как он и просил - на картинке есть.

И расскажите мне кто виноват в этом конкретном случае.

Или вот еще вариант: Заказчик - из патриотов с гуманитарным образованием - просит сделать рекламный плакат со слоганом "купуй украинске" и на картинке поместить самолёт (он ведь знает что на Украине есть КБ Антонова и делают самолёты АН) и грузовик (он ведь знает что на Украине есть КрАЗ и делают грузовики), а дизайнер рисует на плакат Б747 и Сканию, потому что они красивые. И пускает плакат в печать, ведь всё как и просил заказчик и самолёт красивый и грузовик модный.

И расскажите мне кто виноват в этом конкретном случае.

Когда бомж Вася обрыгал дорогу от моего подъезда до магазина - виноват, в первую очередь, президент страны, во вторую - министр ЖКХ, в третью - зам. министра, и так аж до бомжа Васи, который, учитывая своё положение в лесенке, виноват в последнюю очередь, хотя и бомжом стал абсолютно добровольно, и бухал, скотина, всю ночь горланя песни.

У вас какая-то абсолютно странная структура управления и ответственности в голове вертится. Видно, что вы хотите всё как-то структурировать, но получается полная ахинея.

Из схемы вы исключаете специалистов, которых и нанимают для решения тех вопросов, в которых руководитель/заказчик не смыслит ни черта.

[Федор Сумкин]

У вас какая-то абсолютно странная структура управления и ответственности в голове вертится. Видно, что вы хотите всё как-то структурировать, но получается полная ахинея.

Ничего странного, просто структура подразумевает ответственность за выполненную работу в процессе её выполнения, а не умение прятаться за некомпетентность заказчика.

Из схемы вы исключаете специалистов, которых и нанимают для решения тех вопросов, в которых руководитель/заказчик не смыслит ни черта.

То есть вы считаете "дизайнеров" настолько тупыми, что даже давая им задание нарисовать танк к 9 Мая надо обязательно разжевывать что танк должен соответствовать времени 1945 года и обязательно быть советским танком ? И не забыть уточнить, что танк должен быть изображен целым, а не взорванным ? И чтобы контролировать такого дизайнера надо нанять специального человека который будет рассказывать почему на плакате к 9 Мая не надо рисовать целые немецкие танки или современные американские ? И получившиеся структура по вашему станет сразу нормальной ?

Ой, Федя, Федя, тигры, пантеры, меркавы... "А где бабуля?"

Первый пост, вторая строчка. Вы бы хоть читали что-то кроме названия, прежде чем давать ответы.

[Rost10]

Первый пост, вторая строчка. Вы бы хоть читали что-то кроме названия, прежде чем давать ответы.

Та видел я. А ты кавычки похоже не заметил.

[Федор Сумкин]

Та видел я. А ты кавычки похоже не заметил.

У чему был тогда ваш пост и что вы хотели им сказать по теме ?

[Rost10]

У чему был тогда ваш пост и что вы хотели им сказать по теме ?

Это -же элементарно! Попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
Как ПР за жопу взяли с их плакатами, нужно стрелки попытаться перевести на 3-х лиц (дизайнеров). При этом в ход пошли ошибки в танках, авианосцах и т.п. Скажу больше, на некоторых поздравлениях с 9 мая, есть даже солдаты вермахта.
Только вот такая аналогия в ошибках с политическими плакатам мало соотноситься

[Федор Сумкин]

Как ПР за жопу взяли с их плакатами, нужно стрелки попытаться перевести на 3-х лиц (дизайнеров).

Считает что за ошибки при дизайне должен отвечать кто-то другой ? Поделитесь кто ?

[Rost10]

Считает что за ошибки при дизайне должен отвечать кто-то другой ? Поделитесь кто ?

Здесь уже говорили кто - непосредственный заказчик. А в политической партии кроме того, ее руководство.