Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[Allex]

Давайте опустим возможность сжатия данных. У меня основной раздел шифрованный (FireVault).

Вот с этого и нужно было начинать. ;+))

С другой стороны, если этот раздел - не единственный, а на другом разделе хранятся сжимаемые данные - то SandForce все равно окажется предпочтительным.

Кроме того TRIM в OS X на уровне ОС для большинства дисков не работает, остается полагаться на встроенный сборщик мусора.

На него полагайся - не полагайся, а он работает. Тут вопрос в другом - насколько этот встроенный сборщик мусора выжигает ресурс? С Trim свободного места на диске остается больше, и Write Acceleration своих пиковых значений не достигает. А вот без Trim твой диск будет всегда забит полностью, и WA будет максимальной для несжимающего контроллера. А вот если контроллеру какие-то данные удалось сжать - то свободных страниц стало больше, и WA остается на низком уровне.

Когда я смотрел тесты, то увидел что он нормально работает в Sandforсe и Samsung. Но, из-за не возможности сжимать шифрованные данные, у Sandforce наблюдается просадка в производительности по сравнению с Samsung.

Я бы смотрел не на "тесты", а на реальное время, например, старта этих самых VM. Будешь удивлен - но скорее всего оно будет одинаковым.

P.S. С OCZ Vertex 3 у меня лично негативные опыт.

А вот с OCZ лучше не связываться совсем. ;+))

Есть куда более пристойные производители на SandForce.

[Rem_off]

Помогите выбрать между двумя ssd
1. SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G)
2. SSD 2.5" 120GB Kingston (SHFS37A/120G)
Установка в ноут, конфиг: ттх на розетке
Зазор цены не большой, по плюсам вроде как накладка в комплекте и немного выше скорость(считаю только как маркетинговый ход).

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 29 2015, 12:33