Екзитпол 0дея, за кого ви проголосували? Опции

[romashko]

Прохання вибирати той пункт, який відповідає вашому волевиявленню.
Примітка: у пункті 25 Інше - якщо ви не змогли проголосувати через певні обставини, що не залежать від вас, наприклад, на вашій дільниці були зіпсовані бюлетені, чи вас не виявилося у списках виборців.

Сообщение отредактировал romashko - Oct 28 2012, 21:20

[avmaks]

мне вот интересны мотивы голосовать за свободу.
ребята, обьясните

[explosive]

мне вот интересны мотивы голосовать за свободу.
ребята, обьясните

Це мої мотиви:

1.мені особисто близька Свобода по ідеології, має чітку ідеологію, до якої намагається дотримуватися. Я не вірю ні в ПР, ні в Батьківщину, ні тим більше в УДАР.
2. прозорий список - найголовніше досягнення і перевага цієї партії.
3. Вважаю її найбільш дієвою партією, бо жодна партія не зможе зібрати стільки людей, як це ми бачили у Києві. А зважаючи на те, що всі ми знаємо, що мітинги "Свободи" не носять комерційного характеру, я ще більше у ній впевнений.
4. вони ніколи не були в парламенті, тому і негативу в мене "Свобода" не викликає. Не було зради інтересів, змови з владою як то демонстрували литвинівці, морозенківці, та навіть бютівці інколи просто були бездіяльними. Я за те щоб дати шанс "Свободі" буди у ВР. Я хочу побачити їх у ділі.
5. мабуть найголовніше, відсутність олігархів (принаймні ніхто довести поки це не зміг). Це є великим плюсом для мене. Про "Свободу" ходять лише чутки/плітки про фінансування "регіоналів", Коломойського тощо. Але достатньо відкритої інформації, щоб порівняти фінансові можливості "Свободи" з іншими партіями. У списках немає жодного мільярдера і не було. Лідери партії мають цілком "пуританський" спосіб життя (як для української політики). Відсутність серед основних донорів крупного капіталу дозволяє припустити, що партія фінансується за рахунок більш широких верств - середнього бізнесу, наприклад.

Сообщение отредактировал explosive - Oct 28 2012, 22:50

[avmaks]

Це мої мотиви:

1.мені особисто близька Свобода по ідеології, має чітку ідеологію, до якої намагається дотримуватися. Я не вірю ні в ПР, ні в Батьківщину, ні тим більше в УДАР.
2. прозорий список - найголовніше досягнення і перевага цієї партії.
3. Вважаю її найбільш дієвою партією, бо жодна партія не зможе зібрати стільки людей, як це ми бачили у Києві. А зважаючи на те, що всі ми знаємо, що мітинги "Свободи" не носять комерційного характеру, я ще більше у ній впевнений.
4. вони ніколи не були в парламенті, тому і негативу в мене "Свобода" не викликає. Не було зради інтересів, змови з владою як то демонстрували литвинівці, морозенківці, та навіть бютівці інколи просто були бездіяльними. Я за те щоб дати шанс "Свободі" буди у ВР. Я хочу побачити їх у ділі.
5. мабуть найголовніше, відсутність олігархів (принаймні ніхто довести поки це не зміг). Це є великим плюсом для мене. Про "Свободу" ходять лише чутки/плітки про фінансування "регіоналів", Коломойського тощо. Але достатньо відкритої інформації, щоб порівняти фінансові можливості "Свободи" з іншими партіями. У списках немає жодного мільярдера і не було. Лідери партії мають цілком "пуританський" спосіб життя (як для української політики). Відсутність серед основних донорів крупного капіталу дозволяє припустити, що партія фінансується за рахунок більш широких верств - середнього бізнесу, наприклад.

1 ок
2 ок
3 уверен что денег не платили? может быть ТЕБЕ не платили?
4 ок
5 ты представляеш сколько стоит агитация? победа на выборах - прямое доказательство жирнейших капиталов.

Сообщение отредактировал avmaks - Oct 28 2012, 22:54

[explosive]

3 уверен что денег не платили? может быть ТЕБЕ не платили?
5 ты представляеш сколько стоит агитация? победа на выборах - прямое доказательство жирнейших капиталов.

3. Маю думку таку із-за цього. Сюди!
Цитата зі статті: "Вы сами можете посмотреть самое сокровенное об украинских митингах и политике. Оказалось, что за исключением митингов от "Свободы"- все прочие митинги оппозиционеров простые коммерческие мероприятия."

5. Принаймні ці "жирнейшие капиталы" ніхто не зміг довести? Немає фактів. Симоненко намагався, пішов до суду проте там нічого довести не зміг.

Сообщение отредактировал explosive - Oct 28 2012, 23:09