ОУН УПА, пару слів Опции

[ДядяДжэк]

У меня от деда осталась куча военной литературы среди которой присутствует и "Нюрнбергский процесс" в семи томах изданный еще в конце 50-х-начале 60-х. Причем абсолютно на русском языке.
Кстати переиздавался "Юридической литературой" не единожды и последний раз буквально в 90-х, и даже добавили целый том из непереведенного ранее.
По поводу поиска. А чего с этим ко мне, а не к Игорю Лосеву? Он придумал, вот пусть и доказывает.
По поводу чина... Тяжело наверно нам будет сойтись на "заслуживающем доверие" в этом вопросе источнике. Хотя можно сослаться на Конгресс еврейских религиозных организаций (эту публику ведь не проведешь) которые из-за Шухевича наехали в прошлом месяце на Ющенко.

"Пражские тетради". это не дневник Че Гевары, а роман (художественное произведение) Абеля Поссе о нем

Ну военная литература особенно об 2 мировой -- мягко говоря говном была. Да её никто толком и не читал.
Ведь сейчас росияне вообще щитают старые издания правдивыми. Но там написана полная чуш.
У гитлера было на начало войны 3712 танков на восточной границе. Если верить Жукову и прочим "военным научным работникам" у союза было в 5 раз менше, тоесть 742 танка. Мягко говоря я в такое количество танков у сталина никогда неповерю.
А если поверить члену-корреспонденту академии военных наук, доктору военных наук генерал-майору М. Белову, о восьмикратном превосходство немцев. ("Красная звезда", 19 апреля 1996), значит, в Красной Армии было 464 танка. Что точно полная чуш.
А теперь посмотрим дальше что написано:
"С января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила более семи тысяч танков" (Воспоминания и размышления", АПН, 1969, с. 205). "По уточненным архивным данным, с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 17745 боевых самолетов" (Там же, с. 209).
Както нестыковка выходит. Если верить Жукову, то все равно 4950 гитлеровских самолетов не может быть "5-6 и более раз" больше, чем 17745 совецких.

И 7 томов, переведенных из примерно 116 в англицкой редакции -- это капля в море. Видно что остальные материалы намерено не переводятся. Притом что и на английский и на немецкий с французскими они давно переведены, более 40 лет уже.

Относительно службы Шухевича в СС. Чесно говоря можна хотябы ссылку на то, что Конгресс еврейских религиозных организаций обращался к Ющу? Ато я малехе неверю Конгрессу, каким раком тут религиозные организации к документам СС?
Может они хранители и архивариусы архива СС? Или они лично служили в СС вместе с Шухевичем? Мне такие голословные утверждения напоминают бред союза православных братств, которых даже комуняки не воспринимают всерьёз.

Покуда все ссылки на должность и службу Шухевича -- или из пальца высосаны, или ведут на сайты типа http://anti-orange.com.ua( и это на викпедии ).

[Pavlo_Taiko]

БАНДЕРА и БАНДЕРОВЦЫ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ КРЕМЛЕВСКИХ МИФОВ.