ОУН УПА, пару слів Опции

[ДядяДжэк]

2varan
1.Ну а как же Ваше мнение о том что они правят миром?

2.Ну вот и ладненько. Можем примерно прикинуть сколько танков было на Дальнем Востоке и на западных границах СССР.
Так как исчезнуть они немогли, авоевали фактически танки, которые были новыми -- выпусчеными во время войны. Благо заводы на урале врядли гитлер бомбил.
Так куда тогда делись основная часть танков? Не беря во внимание переброску частей РККА с Дальнего Востока(которое осуществлялось одновременно с их ротацией).

3. Странно, но даже на википедии информация отличается: http://uk.wikipedia.org/wiki/Шухевич_Роман_Йосипович
Даже в приписываемой ему резне есть нестыковки.
Например вот по этой ссылке говорится обратное:

Массовые аресты и расстрелы начались сразу после оккупации Львова фашистами. Непосредственное уничтожение населения проводили немецкие части под командованием гауптштурмфюрера СС Ганса Крюгера, руководителя подразделения львовского Гестапо ответственного за операцию.

15 февраля 1946 года во время заседания Нюрнбергского трибунала советский представитель судебного обвинения Смирнов цитировал фрагменты материалов собранные "Специальной комиссией по раскрытию немецких преступлений в околицах Львова: «Уже перед захватом Львова в распоряжении Гестапо были списки ведущих ученых, которые подлежали уничтожению. Списки были составлены по приказу немецкого правительства. Массовые аресты и расстрелы начались стразу после окупации Львова немцами».[3] Ни батальон «Нахтигаль», ни оберлейтенант связи Т.Оберлендер в деле не фигурировали

http://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_львовских_профессоров

Также вы почемуто забыли указать, что там имеется 1такой маленький значечек:

[size=2]Нейтральность этой статьи поставлена под сомнение как минимум одним из участников Википедии.
Подробности — на странице обсуждения.[/size]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Шу...Роман_Иосифович
Что уже не добавляет ей авторитета. В Украинской вкрсии такого нет.
Также приведу высказывания в обсуждении:

"По окончании их получил звание гауптштурмфюрера (капитана) СС и стал офицером вермахта."

В этой фразе явная не стыковка. Невозможно было быть офицером СС и офицером вермахта одновременно. Либо то, либо другое. Нет ничего невозможного, в том что Шухевич мог быть офицером СС. Хотя это было трудно. Все же СС это элита НСДАП и туда попасть было довольно трудно. Тем более "не арийцу".

Но, в биографии Шухевича нет такого факта, что он был офицером СС. Поэтому это нужно удалить и оставить только то, что он был офицером вермахта.

Я отношусь негативно к деятельности ОУН-УПА и еще более негативно к личности самого Шухевича, но не был он офицером СС.

Правда ведь фраза: «...По окончании их получил звание гауптштурмфюрера (капитана) СС и стал офицером вермахта...» взята с сайта http://www.hrono.ru/biograf/bio_sh/shuhevich.html ? (первый в гугле на запрос Шухевич)

но почему же Вами были опущены некоторые другие подробности его взаимоотношений с немцами? на том же сайте есть информация о аресте шухевича немцами, боях УПА с вермахтом и т.д. --Fedyq 15:59, 17 декабря 2005 (UTC)

Я не против того чтобы имеющие место военные преступления организации Шухевича были отображены в статье (только с аргументацией плз, использовать в качестве одного источника книгу В.Рябчикова Нынешние герои Украины и то анонимно—мягко говоря некорректно). Но если Вы рассказали про «А» то стоит упомянуть про «Б» : конфликт УПА с гитлеровцами, и где здесь хоть слово про рыцаря? Ситуация тогда была имхо не такой однозначной. Итак, прошу поподробней про «гауптштурмфюрера (капитана) СС».
«Почему вы считаете, что представителям славной Украины можно то, чего нельзя представителям России?»—я так не считаю—я за равные возможности высказать свою точку зрения , не надо использовать демагогический приём.--Fedyq 00:57, 18 декабря 2005 (UTC)

4. Да довольно интересно выглядит -- мученик которого поперли в 1990г с Института общественных наук западноукраинского отделения АН Украины. А в 1999г вродебы "убили".
Прям прибалты а не "зверские националисты", это же надо было так его 9 лет "убивать" (уполз подстол).
С 90г. в течение почти десятилетия, Масловский оставался безработным, живя на небольшую пенсию. А нет там точной информации, не бомжевал ли он? Ведь явно на нищенскую пенсию невозможно прожит. А тут идет утверждение. (Тоже взято с вики)
Я ссылок на материалы МВД невидел, может его убили не "зверские националисты" а ктото с конкурирующих бомжей, которые бутылки собирают? Информации об том как он там жил нет. Может он был бателхантером.
Или может он набрался денег на книги, а "спонсорам" нечего была за это представить, вот они его и убили.
Или как вариант(если он бомжевал), убили "конкуренты" в лице других "батл-хантеров".
Да и в украинском варианте нету вообще про такого "грандсветила" исторических наук ничего.

5.Очевидные вещи и факты имеют такю особенность быть абсолютно разными:
К примеру анекдот с лягушкой на опытах поните?
"Лягушка прыгай! ...
У лягушки бензин кончился".
Или понравилась басня одного сектанта-американца:
Фермер попросил горожанина помоч вытянуть теленка с коровы во время родов(человек вообще их невидел, так как жил в городе). Горожанин помог, но одно время ходил и мучился вопросом.
В конце он невыдержал и спросил: Я ВСЁ ПОНИМАЮ, НО ОБЬЯСНИ МНЕ С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ БЕЖАЛ ТЕЛЕНОК?
Посему не всегда очевидное есть правельным

[Pavlo_Taiko]

БАНДЕРА и БАНДЕРОВЦЫ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ КРЕМЛЕВСКИХ МИФОВ.