Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Tolkne]

Aspid

Они датированы не периодом жизни их авторов, а уже после жизни (самый древний фрагмент, датируется 130 годом). Агностические евангелие тоже были написаны от имени апостолов и что? У вас ведь они все-равно апокрифы, неизвестно по какой причине. Хотя вы опять-же говорите только про 4 евангелие, хотя в Новый Завет, частично вошли и некоторые другие.

Вообще после смерти евангелистов, другие неизвестные лица стали писать апокрифы, для того чтобы пошатнуть догмат и веру внутри Церкви.

Да и в самих писаниях, по событиям множество нестыковок. То, что там в целом ссылаются на какие-то исторические факты, еще ни о чем не говорит. Замени пару слов и контекст будет совсем другой, а они поддавались правке не один десяток, а то и сотню раз.

Не согласен.
В Церкви был запрет на изменение текста на другое. Даже не могут удалить и не могут добавить. Они сохранили только оригинал!
Но разрешен только перевод с древнего языка на современный.
Правильно, ссылается на исторические факты и о чем есть говорить.

Отдельно по поводу евангелие от Иоанна. Частично он написал (и то возможно) лишь Апокалипсис (сам факт которого, тоже являлся ложью), но не евангелие

Это не ложь. Иоанн Богослов был изгнан на о. Патмос. С ним были ученики.
Они помогали Иоанна писать Евангелие. Он не "частично" писал, а полностью написал, но он хотел больше всего - пересказать всем, чем писать на бумаге.
Так что, это 100% Евангелие от Иоанн Богослова.

То что он писал - не дошло до нас, а то что дошло, явно не его рук дело (там были не характерные ему высказывания, которые так-же противоречат словам Поликарпа Смирнского, ученика апостола Иоанна и трем евангелие, вошедшим в Библию)

Господи помилуй. Этот материал почти дошло до нас.

Даже церковные ученые, как минимум считают четвертое послание не апостольским (первое тоже противоречивое). Второе и третье послание, не могли писаться от руки Иоанна, о чем повествуют некоторые предания (точнее писались Иоанном, но совсем другим).

Это его ученики. Потому что Иоанн Богослов был старым человеком, даже ему 100 лет, как он может писать с таким глазом? В старости зрение ослабевает. Так что, Иоанн вслух передавал учениками, а они записывали все, как просил Иоанн.

К слову об ученых от церкви. Как я говорил ранее и как говорят ученые - ни одна из известных рукописей не сохранила оригинальный текст в первозданной форме.

Теперь подумайте, 2000 лет прошло. Разве оригинал может сохраниться через 2000 лет? Вот на те кучка пыли! Вот на те оригинал из кучки пыли!
Вообще они переписывали с оригинала на новую бумагу, чтобы сохранить все.

в евангелие от Фомы есть истинная трактовка того, что говорит Иисус.

От какой "Фомы"? Это апокриф. Так что, это не является истинной трактовкой. Церковь запретила эти апокрифы, как от Фомы и от Иуды Искариотского.
А вот по поводу главы 21, это не апокалипсис, это пророчество Христа. Он указывал на это, что будет в будущем. А в Откровении у Иоанна совсем другое, более подробное, чем у Луки.

А вы, к примеру, считаете это евангелие ересью. Хотя вы можете и дальше верить в апокалипсис и в уничтожение всего населения планеты, которое вроде-как уже должно было настать.

Уже было. Первая и Вторая Мировая война, она ужаснее, чем в древние времена. 100% сбылось.
Если дальше, то будет назревать более крупная война мирового масштаба. Щас идут локальные войны, если они заденут остальных, считайте будет крупная война, будет хуже, чем ВОВ. У них есть ядерное оружие и более опасное - химическое.
Так что, Христос об этом предупреждал, что люди будут воевать из-за ресурса или запросто так. Вспомни в Сирии они начали войну против всех, они воюют за деньги, а не за землю и ресурсы. И откровенно провоцируют крупномасштабную войну. В прав. войска стараются подавить все в своих силах. Ликвидируют провокаторов-террористов и так далее. Если не сделают так, то ждите еще множество проблем от них.
Я неоднократно читал статью про Сирию и Маалюля и держал в курсе. Есть несколько военнопленных придурков, они говорили, что есть закончат с Сирией, то пойдут на север или на Восток, чтобы спровоцировать очаг войны на религиозном движении, а затем закатить до мирового масштаба. Религиозные дегенераты с гранатами и с зелеными повязками на башке.

Стас

Толик, простите если грубо написал. Беру назад свои слова про промывание мозгов, назовем это святой пропагандой, но вы можете привести другие причины, по которым вы православные христиане, а не например благочестивые католики?

Господи..
Кто тебя рассказывал о нашей пропаганде и промывке мозга?
У нас почти никто не пропагандируют, они живут и служат, и работают. Даже интересующий человек идет сам в храм, чтобы поинтересоваться, типа "что это там поюют? О чем они поюют во время богослужении?" Вот отсюда и узнает, и потом человек самостоятельно выбирает свой выбор - стать христианином или нет.
Вот ученый астроном Коперник, он был каноником Церкви. Его промывали пропагандой?! Подумайте, что ты пишешь.

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.