Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Vox]

Ну вы и упертый... Как та живность, обитающая в Сибири... Закон достаточного основания, ок?) Еще вопросы?

Да, еще есть вопросы, где в законе достаточного основания указывается, что:

Земля не может быть центром вселенной.

Ну так какие у вас мотивы меня допрашивать, объясните по сути? Что бы мне было понятнее, почему я должен куда-то заглядывать и по какому поводу.

Мотив прост, хочу узнать, что там нового в мире логики, что это за новый закон такой появился.

У вас проблемы с формированием логических цепочек.

Укажете мне на ошибки в моих логических цепочках, желательно с указанием законов, которые я нарушаю в их построении?

Кстати, я вам напомню, что на мое суждение: "Земля не может быть центром вселенной", вы начали настаивать на том, что бы я уточнил какие именно логические законы, опровергают теорию геоцентричной системы мира. Хотя мы даже не заикались о данной теории.

Ок, не заикались, отбросим геоцентрическую систему. Исходим из того, что Ваше утверждение выглядело так:

Даже чисто по закону логики, Земля не может быть центром вселенной.

Теперь нам лишь нужно найти, что это за закон логики такой, в котором говорится о том, что Земля не может быть центром вселенной и кто его сформировал и на каких основаниях.

В связи с этим, у меня встречный вопрос... нет, не какого хрена я должен это делать, а почему вы мне задаете этот вопрос и почему, по вашему, именно я должен на него отвечать? Я где-то пытался опровергнуть геоцентричную систему? Ну укажите тогда где и я вам отвечу...

Я переформулировал свой вопрос и убрал из него геоцентрическую систему, теперь Вы можете мне дать ответ?

Сообщение отредактировал Cyber_C - Feb 12 2014, 18:15

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.