Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[ttuner]

Кто-то пытался убедить, что в Крыму действовала самооборона, что "зелёные человечки" не причём...

""За спиной сил самообороны Крыма корректно, но решительно и профессионально действовали российские военные, чтобы дать возможность свободно провести референдум на полуострове...""
http://ru.delfi.lt/abroad/russia/putin-my-...m.d?id=64561792

Блин какой не при чем, я понимаю что читать лень и в глазах ватники кругом, но помоему уже 50 раз сказано что сначала была самооборона, а потом вылезли зеленые человечки. Все украинские СМИ писали что беркут раздал оружие, захватили парламент. А потом появились уже военные на машинах без номеров которые все каналы фоткали и тролили что это мол в магазине тигры купили. Ну я просто не знаю уже.... Некоторая особо замедленная пресса упирала что это все самооборона, когда ее уже давно сменили военные. Но это не значит что так и было. Была хронология событий много раз описанная. Беркут+самооборона, а потом российские военные, с разницей как помню несколько дней всего. Сначала они даже одновременно пытались захватывать как тот же аэропорт, а потом самооборону просто отправили патрулировать как дружинников и все, дальше с оружием были только военные. Дольше всех самооборона стояла на Чонгаре даже вместе с военными. точнее там в основном беркут был

сейчас любое давление на раду воспринимается как подыгрывание на пользу России, и опять же, к сожалению, многие политики и депутаты пользуются этим чтобы под шумок рихтовать законопроекты... ЗАРАЗЫ.

Ну вот я и говорю что выгодно для них. Есть на кого свои грехи валить. Азиров на папередников сваливал 3 года, а эти сразу и на Азирова и на рашку.

Сообщение отредактировал ttuner - Apr 17 2014, 21:05

[mironich]

Коренное население было практически уничтожено захватчиками из Европы. А так все хорошо с нацией.

А Россия расширялась раздавая коренному населению букеты цветов?