Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7226-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло

Стас
Nov 8 2014, 15:49
  
Пост #1



Репутация:   233  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 675
С нами с: 17-July 08


(Belaya Kozyava @ Nov 5 2014, 20:01) Перейти к цитате

Мне кажется, он излагает не столько просто и понятно, сколько убедительно для невнимательных или неподготовленных. У него, например, в этом видео есть такое определение равновесия (на 4ой минуте):
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Весьма дилетанское определение, как по мне. Второе предложение вообще тавтология.

В этом определении меня смущает только неупомянутое равномерное движение. Я посмотрел видео, ничего скандального или хотя бы нового в нем нет. Просто некоторые считают явление тяготения простым и давно понятным, хотя это совсем не так. Я даже случайно встретил своего преподавателя по физике на улице и задал ей этот вопрос)
Катющик в своем видео утверждает, что модель, основанная на законе сформулированном Ньютоном в 17 веке не может работать. Это неудивительно, ведь и сам Ньютон не мог объяснить каким образом силы гравитации передаются на любое расстояние. Смешнее всего смотреть, как сторонники теории относительности (ОТО) Энштейна защищают выводы Ньютона, не зная что ОТО тоже их опровергает. Более того, даже в рамках ОТО мнения на счет гравитации различались у Энштейна, Лоренца и Пуанкаре. Закон Ньютона в свое время сыграл огромную роль в прогрессе науки. В наше время он давно изжил себя и стал тормозом дальнейшего развития науки, особенно астрофизики. Если кому-то хочется рассмотреть этот вопрос подробнее вот интересная статья на этот счет: О несоответствии закона Ньютона современным представлениям

(Flyz @ Nov 7 2014, 18:41) Перейти к цитате

Я тебе в этом помогу: Большой взрыв

Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

А есть тут вообще студенты, которые сейчас учат физику в вузе? Насколько я знаю, в академиях наук стран бывшего СССР, "большой взрыв" далек от общепринятой космологической модели на столько, что заслуживает всего лишь упоминания в нашей учебной программе.

Сообщение отредактировал Стас - Nov 9 2014, 0:42
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов
Greeder
Jan 1 2015, 0:00
  
Пост #2



Репутация:   3038  
8==Э
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 15 058
С нами с: 23-June 07


(Rut @ Dec 31 2014, 23:43) Перейти к цитате

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить gy.gif

Исправил. crazy.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Сообщения в этой теме
48 Страницы   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 27th December 2025 - 12:39
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.