Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Стас]

Он ничего не путал, это утверждение давало ему повод говорить, что гравитации нет, и что при изучении причин "эффекта тяготения" массу тел учитывать не нужно, а нужно учитывать площадь тел, а дальше уже и выползает кулоновская формула.К тому же он эту фразу повторяет еще раз, чтобы доказать, что и центробежной силы тоже нет:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Но в космическом вакууме массы небесных тел невесомы и, значит, не участвуют во взаимодействии друг с другом.
Отсюда вывод: небесные тела не обладают свойством инерции, а это означает, что в Космосе не существует центробежной силы.

Я бы не сказал, что он сделал вывод про гравитацию, на основе только этого утверждения.
А как по-твоему взаимодействуют массы тел в невесомости?) Речь не о том, что инерции не существует, а в том, что природа процесса совсем другая. Если нет ньютоновской силы тяготения, то нет и центробежной силы, ведь по сути - это синонимы.

И еще раз:
в Космосе массы m1 и m2 невесомы, не участвуют во взаимодействии, т.е. равны нулю, а значит и F = 0.

Я понимаю, что массы не равны нулю, но ведь F все равно 0, так как тело движется равномерно. Автор статьи не физик, и как для неспециалиста, имхо, достаточно неплохо, "на пальцах", рассказал про выводы, сделанные из квантовой электродинамики. Не спорю, человек знающий физику, может сделать много поправок, но они только подтвердят данную теорию.

А как тебе такие фразы

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

И со времен Эйнштейна гравитация, как взаимодействие между видами материи, была разделена на: 1) взаимодействие слабое, где справедлив закон всемирного тяготения Ньютона и 2) взаимодействие сильное (скорость взаимодействия сравнима со скоростью света)
И 1-й, и 2-й и 3-й законы Ньютона выполняются только в инерциальных системах отсчета, т.е. в системах отсчета, связанных с Землей.
Солнце, испуская электромагнитные волны « + » заряд электричества

Как для выпускника строительного института вполне нормально. Давайте отвлечемся и подумаем о том, что открыл Ньютон. По сути он заметил обратно пропорциональную зависимость силы от квадрата расстояния и все. Предположения о том, что именно масса создает гравитационное поле до сих пор не подтвердились. А Ричард Фейнман, получивший кстати нобеля, объяснил, как такая зависимость может быть обоснована с точки зрения КЭД. Теория Фейнмана, которую попытался описать в своей статье Иванченко, на мой взгляд самая правдоподобная. Если кто-то найдет более точное простое популярное описание, буду только рад.

Кстати Фейнман очень хорошо читал лекции, народ в аудитории часто "падал от смеха". Если интересно и будет время - гляньте, они есть на ютюбе.

Сообщение отредактировал Стас - Nov 9 2014, 20:39

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.