Выбор фотоаппарата Опции

[Elektra]

Новый Canon 5D

As first reported here, the Canon EOS 5DS will be coming next week and the specs have leaked.

Specifications of the EOS 5DS & EOS 5DS R (Updated February 1, 2015)

50.6mp full frame CMOS
53mp total resolution
5DS R has no low pass filter
AF 61 points (41 points cross type)
ISO 100-6400 (extended with ISO50 and 12800)
Dual DIGIC 6
3.2 inch LCD 1.04 million pixels
RAW (50MP), M-RAW (28MP), S-RAW (12.4MP)
CF (UDMA7), SD / SDHC / SDXC (UHS-I)
Crop modes 1.3x and 1.6x
100% field of view
Magnification 0.71 times, the eye point 21 mm
Electronic Level
Grid display
EV-2 support.
Itr AF
Anti-flicker
Time-lapse movie
Bulb timer
Face recognition during live view
150,000 pixel RGB-TR metering sensor
252 zone TTL metering
EOS iSA system
Shutter speed is 30 seconds -1/8000 seconds
Synchro is 1/200 sec
Continuous shooting 5 frames / sec
Video 1920×1080 30fps (ALL-I or IPB)
Mini HDMI output terminal
External microphone terminal
Battery LP-E6N / LP-E6
Dimensions 152 x 116.4 x 76.4mm
Weight 930g (CIPA guidelines). 845g (body only)

[Spaceman]

Если слухи эти подтвердятся и матрица действительно от Сони, ну и цену не заломят - будет практически идеальная камера.

[Электрик]

будет практически идеальная камера.

Слишком много пикселей.

[Spaceman]

Слишком много пикселей.

Слишком много для чего? В меньшую сторону всегда можно сделать ресайз. Пусть меня поправят более опытные форумчане, если я ошибаюсь, но если говорить о резкости и шумах, то картинка с 50>20 Мп будет выигрышнее, чем просто с 20 Мп.

Мне после последней зеркалки (Nikon D5000) хотелось меньшего размера и я был готов пожертвовать качеством, но сейчас сравнив фото разница настолько существенно что имеет смысл потаскать за собой и зеркалку.
Качество для меня это детализация снимков и количество годных фото в условиях плохой освещенности. Это не в коем случае не для халивата просто опыт.

HELLION правильно заметил - если с Сони результат был хуже, чем с этого Никона - либо была оптика дрянная, ну, либо что-то пошло не так NEX 5N вполне себе недурная камера, и матрица у него немного лучше, чем у D5000 и заметно лучше, чем у 700D, если сугубо по цифрам смотреть.
Вы совершенно зря соотносите геометрические размеры с "качеством" - это вещи, которые друг от друга не зависят.
Canon и Nikon нормальных беззеркалок не выпускают.
У Fuji: X-A1/2, X-M1, X-E1/2, X-T1.
У Samsung: NX200, NX210, NX300, NX3000, NX20, NX30 (коим сейчас владею ), NX1.
У Sony: NEX-6, a5000, a5100, a6000 (с некоторыми особенностями), a7, a7R, a7s, a7-II.
Все эти камеры как минимум не уступают своим "зеркальным" конкурентам, а как правило - опережают их по функциональности и "качеству" картинки. Беззеркальный фулл-фрейм от Сони так вообще находка для многих, в особенности тех, кто на мануальные стёкла снимает.
У каждой системы есть свои недостатки, как и достоинства. Идеальной, естественно, нету. И если топ-про-уровень, конечно, еще недостижим, то бюджетный кроп уж точно современным беззеркалкам по зубам.
А есть еще микра, которая недалеко рядом пасётся... ))

Сообщение отредактировал Spaceman - Feb 2 2015, 20:50

[Ishoy]

HELLION правильно заметил - если с Сони результат был хуже, чем с этого Никона - либо была оптика дрянная, ну, либо что-то пошло не так NEX 5N вполне себе недурная камера, и матрица у него немного лучше, чем у D5000 и заметно лучше, чем у 700D, если сугубо по цифрам смотреть.

Может в теории на бумаге у NEX что-то там лучше, но, например при съемке в искусственно свете разница в качестве просто на глаз существенна, NEX задирает ISO и картинка уж очень паршивая, Canon дает нормальную приятную картинку, ну и конечно самое главное почему я его слил это скорость автофокуса, ребенка фотографировать просто не реально (не на пляже солнечным днем конечно). Все камеры были с родным китом, так что условия по оптике можно сказать одинаковые.

Сообщение отредактировал Ishoy - Feb 3 2015, 7:11

[HELLION]

Может в теории на бумаге у NEX что-то там лучше, но, например при съемке в искусственно свете разница в качестве просто на глаз существенна, NEX задирает ISO и картинка уж очень паршивая, Canon дает нормальную приятную картинку, ну и конечно самое главное почему я его слил это скорость автофокуса, ребенка фотографировать просто не реально (не на пляже солнечным днем конечно). Все камеры были с родным китом, так что условия по оптике можно сказать одинаковые.

Ну и при чем тут камеры? Сони - мощный инструмент, ним нужно уметь пользоваться, а не удивляться что она задирает ИСО (в авторежиме очевидно же). Я ничего против вас не имею, просто тут другие могут читать ваши не совсем компетентные размышления.