Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[mironich]

Коренное население было практически уничтожено захватчиками из Европы. А так все хорошо с нацией.

А Россия расширялась раздавая коренному населению букеты цветов?

[sergo_riz]

И как Соломатин развалил армию, можно подробностей ?Контрактная армия при отсутствии оккупации и массовых боевых действий намного лучше призыва. В этом можно убедиться на примере текущей ситуации.Ну если Марчук вызывает у вас доверие - то к вам больше вопросов нет, живите в сказке дальше.

Федя, ну нельзя быть таким прямолинейным. О таком понятии, как "косвенные признаки", что-то слышал? Разжую - если бы армия не была развалена, если бы была полностью боеспособна, то не было бы ни аннексии Крыма, ни военной агрессии на Донбасе. Россия вряд ли полезла бы, если бы знала, что может неслабо получить по зубам. Кстати, упоминая предыдущую власть, я имел ввиду не только Януковича и КО, но и всех предыдущих президентов, правительства, депутатов. Все они приложили руку к ослаблению обороноспособности страны. Напомнить, как Украина отказалась от ядерного оружия? А какой войдот учинили коммунисты с регионалами, когда замаячила перспектива даже не членства, а ПДЧ в НАТО? Будь сейчас Украина в НАТО, рискнула бы Россия оккупировать Крым?

p.s. А можно узнать, почему в данном вопросе Марчук не вызывает доверия? И кто тогда вызывает?

Сообщение отредактировал sergo_riz - May 5 2015, 17:42