Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[mironich]

Коренное население было практически уничтожено захватчиками из Европы. А так все хорошо с нацией.

А Россия расширялась раздавая коренному населению букеты цветов?

[sergo_riz]

А что, парламент Крыма охраняли военные ? А на следующий день верховный главнокомандующий оказался уже боеготов ? Или судя по отсутствию приказов боеготовность и.о. подорвали предшественники ?

Федя, если бы ты хоть чуть-чуть разбирался в сути вопроса, подобных глупостей бы не говорил. Оперативное командование осуществляет не Верховный главнокомандующий, а Генеральный штаб. Речь не о боеготовности одного, отдельно взятого главнокомандующего, а о боеготовности вооруженных сил. Которая формируется не за день, не за неделю, и даже не за месяц. На основании данных о боеготовности собственных войск, и силах противника, Генеральный штаб принимает оперативные решения и отдаёт приказы. Оперативное руководство не входит в функции Верховного главнокомандующего. Я не оправдываю и.о. и Генштаб, но и не могу обсуждать правильность из решений, не зная наверняка всей ситуации, которая на тот момент сложилась в вооруженных силах Украины, и, в частности, в Крыму. Ты, видимо, знаешь ситуацию досконально? С фактами и цифрами? Так поделись.

Еще раз для тех, кто не умеет читать. Выделенное вами - это условия вступления в действие. А вот сами действия написаны в 5 пункте. И нигде там нет что кто-то обязан воевать за других. Да может воевать, а может и не воевать.

Читаем полностью :

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

"СТАТЬЯ 5

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности."

Речь не идёт о том, воевать или не воевать, а о действии, адекватном угрозе.

"Соглашается с тем ..., что окажет помощь" А не выбор, оказывать помощь, или нет.

Сообщение отредактировал sergo_riz - May 6 2015, 8:54