Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7082-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє

mironich
Jan 1 2015, 13:08
  
Пост #1



Репутация:   425  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 913
С нами с: 11-February 11


(Umka3000 @ Dec 31 2014, 15:39) Перейти к цитате

Коренное население было практически уничтожено захватчиками из Европы. А так все хорошо с нацией.

А Россия расширялась раздавая коренному населению букеты цветов?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов
sergo_riz
May 18 2015, 18:01
  
Пост #2



Репутация:   194  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 807
С нами с: 15-June 06


(iamnumber1 @ May 18 2015, 18:02) Перейти к цитате

Хоть какой-то кроме тупого:"Держитесь!"
Например, стратег вы наш? А может эти приказы и отдавались, только о них широкую общественность не оповестили? Такой вариант исключается? И приказы могли быть направлены совсем не на то, что бы оказывать сопротивление? А если так, то какими причинами такие приказы, или вообще их отсутствие могли быть вызваны? Саботаж, предательство? Возможно. Некомпетентность руководства ВС (Генштаба)? Тоже возможно. Плачевным состоянием армии, потенциальной бесперспективностью ввязываться в открытое военное противостояние с Россией? И это возможно. Какая из этих причин верная, не знаю. Но ни одна из них не имела бы значения, если бы российские войска не начали захват Крыма.
(iamnumber1 @ May 18 2015, 18:02) Перейти к цитате

Ну есть же у нас, как минимум, люди которые взяли власть в свои руки.

Кто конкретно взял власть в свои руки? Какие их полномочия и компетенция в решении военных вопросов? Ни председатель Верховной Рады, ни премьер-министр такими полномочиями и компетенцией не обладают. Я же дал ссылку на законодательство. Там четко обозначено, что "безпосереднє військове керівництво Збройними Силами" осуществляет Генштаб. Не спикер, не министр обороны, не премьер-министр, не и.о. Президента. А именно Генштаб! Так что все вопросы к компетентности представителей руководства украинской армии. А эта компетентность появляется, формируется не за день, и не за 20 дней. Безусловно, кадровые ошибки, как в случае с Тенюхом, были. Но они так бы и остались всего лишь ошибками, не будь у России видов на Крым.


(iamnumber1 @ May 18 2015, 18:02) Перейти к цитате

Вы в это верите? O_o.gif Серъезно? shok.gif

Верю. Потому, как ситуативные оперативные решения принимаются не на уровне министра, и даже Генштаба, а на уровне младшего и среднего командного состава. Общее стратегическое, тактическое и оперативное руководство осуществляет Генштаб. Министр обороны в этих ситуациях не более, чем свадебный генерал. Неужели так трудно прочесть по ссылке, кто чем, согласно законодательству, должен заниматься?

p.s. Насколько я знаю со слов экс-начальника Генштаба Замана, решение не начинать в Крыму активных военных действий было принято на заседании СНБО, где Тенюх доложил, что украинская армия не готова воевать с Россией.

Сообщение отредактировал sergo_riz - May 18 2015, 18:09
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Сообщения в этой теме
195 Страницы   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 4th August 2025 - 17:48
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.