Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[mironich]

Коренное население было практически уничтожено захватчиками из Европы. А так все хорошо с нацией.

А Россия расширялась раздавая коренному населению букеты цветов?

[olex@]

всегда доставляла картина патологической скупости украинского туриста со своей картоплею и салом на отдыхе.
Туристов много, толку мало, поэтому наплодились всякого рода страшные лоукост "типа" гостиные дома

Доставляє пиха та зневажливість "обслуговуючого персоналу". Люди різного віку та достатку приіжджали на відпочинок в Крим, заощаджуючи на всьому, платили гроші за " удобства", які такими можна назвати лише умовно. І ці, пардон, кримські жлоби ще будуть насміхатися над тими, хто робив ім сезон. Прсто гидко.
Хіба незрозуміло, що люди були поставлені в такі умови життя і не від скупості це відбувалося.
Коли рівень цін на півострові та материку був ще співствний, то можна було говорити про якийсь компроміс між тим, що хочеться і тим, що пропонується.
Якщо на хвильку забути про політику, який сенс відпочивати в Криму і платити за філіжанку кави від 30 до 80 грн, украінський сир від 300 грн,скажімо, якщо такі ж зручності може запрпонувати Залізний порт і все украінське чорноморське узбережжя, але за ціною набагатоі меншою?
Була певна мовчазна угода. Який відпочинок - такі і гроші. Які, зрештою, і давали змогу жити кримчанам. Платити втричі більше за той же рівень обслуговування - "увольте".