Помощь в выборе видеокарты Опции

[alkonavtos]

Прочтите пожалуйста эту тему чик
Помогите выбрать на сайте http://www.eplus.kiev.ua/ схожую за параметрами MSI GTX760 HAWK/
Мой выбор пал на asus

Сообщение отредактировал alkonavtos - Jan 21 2015, 8:35

[Wit-13]

Приветствую.

Заказали мне сборку под AutoCAD, ArchiCAD, Revit.
С клиентом все оговорено, будет i7 4790/32GB/240GB SSD/2TB HDD WD SE or Black.
А вот с видяхой оба чешем репу.
По бюджету можно взять PNY Quadro K620 2GB или GeForce GTX 960 2GB (только из-за DirectX 12)

Берется все домой, основные задачи будут в Revit, Robot, AutoCAD
На сколько я знаю это туева хуча математики с последующей визуализацией.
Особо играть там не будут, но ИНОГДА что-то вроде Скайрима или Ведьмака хотят запустить.
В инете нарыл тест с Autodesk Maya и там Quadro K600 уделала GeForce GTX 670 в 10 минут против 17 минут. Но это Maya.

Как обстоят дела с Revit, Robot, AutoCAD?
Какую карту взять?


Просьба не переносить.
Это именно этот раздел, потому как вопрос производительности рабочей станции, а не игровой карты.
--------------------------
Каким боком это "Системного администрирования" касается?
Есть тема по железу, там ему и быть

Сообщение отредактировал Sintorres - May 5 2015, 13:20

[Geogeno]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Как обстоят дела с Revit, Robot, AutoCAD?
Какую карту взять?

Смысл в "профильной" карте есть (особенно, если это узкое место системы)
Не так все радужно, как расписано под ценниками: вот например у меня есть quadro FX580 так для нее "перформанс драйвер" для автокада только 2011 версии, а 3дмакса 2009-2011 версий есть. Т.е для других версий программ пользы от нее особой не будет. Для к600 вроде бы проще (если я правильно понял - отдельный драйвер для приложения ставить не нужно - нужно подобрать правильный сертифицированный)
И список приложений гораздо шире.
Скажем так: если бы мне покупку видеокарты для рабочего компа оплачивал работодатель - я бы брал квадру, если за свой счет - не брал бы.