Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[mironich]

Коренное население было практически уничтожено захватчиками из Европы. А так все хорошо с нацией.

А Россия расширялась раздавая коренному населению букеты цветов?

[sergo_riz]

но-но-но, парниша, в твоем мастерстве вешать ярлыки я уже убедился...

Тогда не приписывай своё восприятие ситуации (это о халяве и Майдане) остальным.

мне все время казалось что люди вышли из-за отмены европейского вектора развития,

Это казалось. Европейский вектор всего лишь одна из причин. Хотя косвенно остальные причины с ним связаны, поскольку в системе европейских ценностей и устоев есть много такого, к чему люди стремились, и что можно было бы внедрить в Украине независимо от подписания Ассоциации.

ты когда в Крыму последний раз был?

Летом 2012, а до этого каждый год, начиная с 90-х. И что?

но, так чтоб ты не сильно полыхал, сообщу-как и в любом обществе, настрой и желания населения Крыма абсолютно неоднородны

А я говорил не о всех крымчанах. Если читал внимательно, то мог заметить, имелись ввиду, цитирую " балдеющие от возвращения на "историческую родину".

теперь поменяй в тексте Крым на Украину, а Россию на ЕС.

Ясно. Ты таки не понял. Разжую. Майдан в Украине, это стремление самостоятельно строить своё независимое процветающее государство, основанное на свободе, законе, уважении к личности, справедливости, и пр., короче на том, что называют "европейскими ценностями".
Желание крымчан присоединиться к России, ни что иное, как стремление к халяве, к решению своих материальных проблем за чужой счет, в данном случае за счет налогоплательщиков другого государства.

Сообщение отредактировал sergo_riz - Jul 2 2015, 15:59