Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.

[error1009]

Ммм... Именно из-за проблем природного характера и именно в той местности?

Хм, ты, наверно, неправильно понял условие: под "той местности" я имел ввиду местность самого этого разрушенного города, а не местность, где жили евреи. Т.е. если город разрушен вулканом, то вполне понятно, почему его нет захотят заселять, ведь извержение может повториться. Но если город был разрушен/опустошен войной, пожаром, болезнью, экономическими проблемами, то может быть вполне восстановлен/заселен снова. Вот таких хотя бы 5 крупных городов я и просил привести для подтверждения фразы "Как и большинство древних городов..."

Вот веруны говорят что не могла появиться жизнь "случайно", это типа "промысел божий" и все такое. В доказательство приводят опыты...

Они пытаются своими жалкими потугами повторить шаги природы у которой было миллионы лет на свои "опыты" и целая планета...

1. Я такие доказательства не приводил, так что дальнейшее ни ко мне.
2. Откуда взялась целая планета? В закон сохранения энергии вроде даже атеисты верят, вот и загадка, откуда появилась эта энергия.

А так, что христиане, что атеисты, все верят, это до меня тут не раз писали.
Я верю, что если существование чего-либо не доказано, то это не значит, что это что-либо не существует. А атеисты верят, что пока существование не доказано, значит, не существует, как будто само только доказательство порождает существование.

А если говорить про стереотипы и зашоренность, то у атеистов их не меньше, как, например, уверенность в том, что вера в Бога несопоставимы с наукой. Есть приличное количество научных трудов христиан, есть также немало статей на тему сотворения Земли, и они не противоречат известным на данный момент законам физики. Обращу внимание, что есть законы, есть теории, есть гипотезы и т.д., важно не противоречить именно законам.
Короче, мы ушли от темы. Если вкратце, то наука это хорошо, когда она отвечает на вопросы что и как, а не когда является поводом к всякой ерунде (тут я больше про всякий "социальные" науки, а не точные). Но наука не связана с хорошо/плохо и никогда не даст нам полной картины - каждое открытие ведёт за собой новые вопросы. Т.е. "черный ящик" всегда будет оставаться и это дело каждого, как к этому относиться.

P.S: извините, тема мне эта начинает надоедать, так что, возможно, я перестану за ней следить.