Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.

[Manfred]

Опасно, смотрите на свой риск.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Есть на Земле какие нибудь масштабные объекты искусственного происхождения, очень старые, и при этом сделанные не рукой человека? Вот чтобы смотрел и только одна мысль - это сделал не человек, а создатель всего и вся. Ведь где нибудь он должен был оставить свой след.

Именно на Земле - Природа (флора и фауна). Я думаю некогда Богу заниматься такой мелкой ерундой как пирамиды, камушки и всякие статуи ибо это могут сделать и более низшие существа

Это ты уже выдумываешь, атеисты скорее поверят в зеленных человечков с других планет, чем в бога, потому, что это более логично. А вот верующие верят, что жизнь есть только на Земле.

Как бы стоит определить кто такие верующие ибо может так оказаться, что под верующими вы подразумеваете фанатиков, которые никакого отношения к Богу и к вере не имеют, а лишь играют в эту роль.

2. Откуда взялась целая планета? В закон сохранения энергии вроде даже атеисты верят, вот и загадка, откуда появилась эта энергия.

А так, что христиане, что атеисты, все верят, это до меня тут не раз писали.
Я верю, что если существование чего-либо не доказано, то это не значит, что это что-либо не существует. А атеисты верят, что пока существование не доказано, значит, не существует, как будто само только доказательство порождает существование.

А если говорить про стереотипы и зашоренность, то у атеистов их не меньше, как, например, уверенность в том, что вера в Бога несопоставимы с наукой. Есть приличное количество научных трудов христиан, есть также немало статей на тему сотворения Земли, и они не противоречат известным на данный момент законам физики. Обращу внимание, что есть законы, есть теории, есть гипотезы и т.д., важно не противоречить именно законам.
Короче, мы ушли от темы. Если вкратце, то наука это хорошо, когда она отвечает на вопросы что и как, а не когда является поводом к всякой ерунде (тут я больше про всякий "социальные" науки, а не точные). Но наука не связана с хорошо/плохо и никогда не даст нам полной картины - каждое открытие ведёт за собой новые вопросы. Т.е. "черный ящик" всегда будет оставаться и это дело каждого, как к этому относиться.

P.S: извините, тема мне эта начинает надоедать, так что, возможно, я перестану за ней следить.

Вот тут вы чертовски правы. Прямо как в анекдоте

Умер ученый, и его душа предстала перед Богом. Ученый Богу и говорит:
— Мы, люди науки, пришли к заключению, что больше не нуждаемся в Тебе! Мы постигли все тайны и знаем все, что знаешь Ты, умеем клонировать людей, пересаживать органы тела, создавать новые виды животных и растений… Словом, мы можем делать все, что раньше считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу.
Бог терпеливо слушал и, когда ученый, наконец, замолчал, предложил ему:
— Давай тогда проверим, нуждается ли еще во Мне человечество или нет? Проведем небольшое состязание в творчестве.
Ученый согласился и спросил:
— Что хочешь, чтобы я сделал?
Бог ему ответил:
— Давай сделаем опять первого человека — Адама.
Ученый сказал:
— Прекрасно! — и наклонился, чтобы зачерпнуть горсть пыли.
На что Бог сказал:
— Эй, не так быстро! Ты используй свою собственную пыль, Мою же не трогай!..

Сообщение отредактировал Manfred - Jul 21 2015, 11:24