В чем причина популярности Порошенко? Опции

[olex@]

Олег Пономарь
Сейчас все подводят итоги первого года нашего Президента. ОК.
Я прекрасно понимаю последствия написанного ниже, но это мое мнение. И так как я считаю себя человеком, который понимает и знает политику, как немногие, то рискну поделиться.
Чтобы оценивать деятельность Президента, нужно обязательно начинать свой анализ с того, в каком положении он принял страну. Внутри и снаружи.
Внутри.
Полностью разрушенная и разворованная за 23 года страна. Пустая казна. Руина.
Никогда не реформированная, доедающая последние крохи от остатков УССР. Абсолютно без армии. С 95% агентов влияния вражеского государства во всех силовых ведомствах.
С полностью коррумпированной и враждебной судебной системой. С Парламентом, полностью контролируемым страной- агрессором.
С политиками, % 70-75 которых либо прямо ориентированы на страну- агрессора либо на олигархов, которые ориентированы на страну- агрессора.
С инфантильным и не готовым долго страдать и пахать ради будущего народом ( в большинстве).
С небольшой прослойкой патриотов- пассионариев и им сочувствующих.
Снаружи.
100 тысячная агрессивная и хорошо вооруженная армия пртивника на нашей границе, ждущая только отмашки.
Обама. Без комментариев.
Насквозь коррумпированннная Газпромовскими деньгами Европа.
Из всего вышеизложенного я делаю вывод, что ни один политик в мире (действующий или исторический) не смог добиться бы того, чего добился Порошенко на данную минуту. Ни один политик в мире не смог бы выжать больше в треугольнике Путин- Обама- Меркель.
Я считаю, что он смог пройти по лезвию ножа. Хотя, конечно, не обошлось и без ошибок. Я считаю, что этот человек не случайно оказался в этот момент истории Украины на том месте, где он оказался. И я считаю, что оценку этому даст история лет через 30- 50.
Спасибо.

[Dert]

Есть лучше кандидаты? Слушаю внимательно

[drone]

Есть лучше кандидаты? Слушаю внимательно

Гриценко, Ярош, Шухевич, Садовый, да даже Беня.

[next1983]

Гриценко, Ярош, Шухевич, Садовый, да даже Беня.

Разве что Садовый. Но он четко знает свои возможности. Остальные - мимо!

[drone]

Разве что Садовый. Но он четко знает свои возможности. Остальные - мимо!

Да, да, да. Точно такие же безапелляционные ыкспердные мнения про соперников эхвективного манагера высказывали и перед выборами, а теперь, когда народ на него плюется, некоторые и дальше рассказывают про божью росу.

[next1983]

Да, да, да. Точно такие же безапелляционные ыкспердные мнения про соперников эхвективного манагера высказывали и перед выборами, а теперь, когда народ на него плюется, некоторые и дальше рассказывают про божью росу.

Ок, пойдем по каждому:

Гриценко - неплохой министр обороны, но кроме этого мало что получилось.
Ярош - человек который не может навести порядок в собственной организации - предлагать в Президенты?
Шухевич - даже не смешно(
Садовой - смог привести город к чему-то боле-менее удобоваримому, но четко понимает свои возможности.
Беня - личность-рейдер? Ну будет вместо Ахметова - клан Приват. Оно сильно надо?

Хз кто это такой,

Мэр Львова, основатель "Сделай сам" - Самопомощи.

[drone]

Ок, пойдем по каждому:

Гриценко - неплохой министр обороны, но кроме этого мало что получилось.
Ярош - человек который не может навести порядок в собственной организации - предлагать в Президенты?
Шухевич - даже не смешно(
Садовой - смог привести город к чему-то боле-менее удобоваримому, но четко понимает свои возможности.
Беня - личность-рейдер? Ну будет вместо Ахметова - клан Приват. Оно сильно надо?
Мэр Львова, основатель "Сделай сам" - Самопомощи.

Гриценко - убежденный центрист демократ. На посте МО показал себя хорошо сумев переломить постоянное уничтожение армии. В армии имеет весомый авторитет - доказано голосованием наших миротворческих контингентов. Во внешней политике ориентирован на США интересы которых совпадают и нашими против московии. В ситуации войны с необходимостью развития армии - лучшая кандидатура.
Ярош и Шухевич - националисты с левым уклоном, умные люди кровью доказавшие свой патриотизм. Точно не будут принимать антигосударственных решений. Имеют поддержку наиболее решительных патриотических сил что полезно для проведения реформ. Во внешней политике тоже соориентированны на штаты.
Садовый - либерал-демократ умеющий создавать команду и удовлетворять запросы избирателей. Будет договариваться, но только с позиций силы, а не сдаваться как сейчас.
Беня - либерал. Отличается от однотурового тем шо зарабатывает бабло не на монополии, а на предоставлении достаточно качественных услуг, хотя и с подводными камнями. На должности председателя ОГА уже проявил себя решительным патриотом сумевшим быстро стабилизировать обстановку и усилить властную вертикаль не забывая о простых людях. Не имеет фашистских капиталистическо-диктатурных замашек в отличии от однотурового.

Владелец "Рошена" и "пятого канала" - крайний правый либерал с замашками на диктатуру капитала что роднит его с русским миром. К людям относится как к лоховскому гойскому элехтарату. Совсем не та кандидатура которая может объединить нацию на борьбу с врагом, что мы и имеем возможность наблюдать.

А по Порошенко - не путайте зоны ответственности Президента и Премьер Министра.

Армия, внешняя политика, прокуратура, СБУ, Минфин и еще несколько министерств, НБУ, - это сейчас именно его сфера ответственности.

Сообщение отредактировал drone - Jul 21 2015, 21:37

[next1983]

Гриценко - убежденный центрист демократ. На посте МО показал себя хорошо сумев переломить постоянное уничтожение армии. В армии имеет весомый авторитет - доказано голосованием наших миротворческих контингентов. Во внешней политике ориентирован на США интересы которых совпадают и нашими против московии. В ситуации войны с необходимостью развития армии - лучшая кандидатура.

Нам вообще-то воевать-то надо. Как министр в мирное время - 100%. В военное - врядли справится: смотрим на его партию и действия.

Ярош и Шухевич - националисты с левым уклоном, умные люди кровью доказавшие свой патриотизм. Точно не будут принимать антигосударственных решений. Во внешней политике тоже соориентированны на штаты.

И которые не могут управлять даже своими лояльными силами. К тому же мало думают о последсвиях казалось бы вгодных шагов. (например о принятии военного положения)

Беня - либерал. Отличается от однотурового тем шо зарабатывает бабло не на монополии, а на предоставлении достаточно качественных услуг, хотя и с подводными камнями.

Да канэшна))

капиталистическо-диктатурных замашек в

Да канэшна =2

Я имел дело не с одним олигархом. Я тебе так скажу - они ВСЕ с "капиталистическо-диктатурными" замашками, когда касается дела. Иначе не стали бы олигархами.

Владелец "Рошена" и "пятого канала" - крайний правый либерал с замашками на диктатуру капитала что роднит его с русским миром. К людям относится как к лоховскому гойскому элехтарату. Совсем не та кандидатура которая может объединить нацию на борьбу с врагом, что мы и имеем возможность наблюдать.

Прости-с что он в жопу каждого не целует.

При всех его минусов и откровенных случаев кадровых провалов: Европа в основном ратифицировала ассоциацию, от обеспокоенности 80 уровня - Западный мир перешел к действиям ("у нас тут учения" по всей восточной границе руССкого мира в т.ч. и в Украине), боле-менее появляется Армия, Саакашвили пока смотрится как "не зрада", привел людей, которые не связаны ни с кем в Украине, красиво кинул ЛДНР со спецусловиями для Донбасса - теперь ЛДНР в патовой ситуации, в банковской системе мало кто знает про требование МВФ о сокращении количество банков (можно хаять Гонтареву, но банковская система вроде как жива), подписание зоны свободной торговли с Канадой. И т.д..
Ну и чисто для меня есть пару личных примеров: Яценюк в одной из заграничных поездок ляпнул что Антонов - банкрот и не стоит иметь с ним дело. Сейчас продажной частью руководит человек Порошенко. Ну результат первый уже есть: не знаю кому и как он напарил, но Ан-70! вроде как перевозит какие-то коммерческие грузы. Во всяком случае не стоит на земле. И активно впаривают его модификацию Ан-188 с другими движками.

[drone]

Я имел дело не с одним олигархом. Я тебе так скажу - они ВСЕ с "капиталистическо-диктатурными" замашками, когда касается дела. Иначе не стали бы олигархами.
Прости-с что он в жопу каждого не целует.

При всех его минусов и откровенных случаев кадровых провалов: Европа в основном ратифицировала ассоциацию, от обеспокоенности 80 уровня - Западный мир перешел к действиям ("у нас тут учения" по всей восточной границе руССкого мира в т.ч. и в Украине), боле-менее появляется Армия, Саакашвили пока смотрится как "не зрада", привел людей, которые не связаны ни с кем в Украине, красиво кинул ЛДНР со спецусловиями для Донбасса - теперь ЛДНР в патовой ситуации, в банковской системе мало кто знает про требование МВФ о сокращении количество банков (можно хаять Гонтареву, но банковская система вроде как жива), подписание зоны свободной торговли с Канадой. И т.д..
Ну и чисто для меня есть пару личных примеров: Яценюк в одной из заграничных поездок ляпнул что Антонов - банкрот и не стоит иметь с ним дело. Сейчас продажной частью руководит человек Порошенко. Ну результат первый уже есть: не знаю кому и как он напарил, но Ан-70! вроде как перевозит какие-то коммерческие грузы. Во всяком случае не стоит на земле. И активно впаривают его модификацию Ан-188 с другими движками.

Я не про личностные характеристики, а про идеологию. У Бени, в отличии от большинства укр. олигархов, идеология бизнеса несколько иная. Его Приват рулит в конкурентной банковской сфере за счет качественных услуг благодаря которым он захватил рынок. Помню как лет 10 назад, пока все плевались на приват, он создавал удобный онлайн банкинг и сеть терминалов, а теперь приватовская карточка практически всюду используется в инет барахолках или при оплате ЖКХ. На заправках продается качественный бензин и на нее не страшно заезжать при том что рынок нефтепродуктов у нас тоже достаточно конкурентный. С другой стороны тот же порох рулит только на моно/олигопольных рынках кондитерских продуктов или маршруткостроительства, при этом еще и во всю используя админресурс.

Не смеши. Ассоциация отложена теоретически на год, а реально - хз на сколько так как не проводятся реформы и не принимаются законы которые нужны для запуска эконом части. Безвизового режима не видать до тех пор пока мирный план работает ибо граница открыта. Что и где появляется? У нас для армии уже полтора года не могу запустить дозор-б в серию. А вот разных полицаев усиливаем, да. Саака выезжает на своем имеющемся имидже, но с такими поездочками по разным Черниговам он долго не продержится. Из его реальных достижений - открытие пары пляжей.

Какая, к черту, ЛДНР когда война идет с московией которую полностью устраивает не прекращающийся звездец у нас из которого не видно никакой стратегии выхода? Особый статус дамбаса - это их требование позволяющее откладывать реформы под соусом отказа от евроинтеграции.

У Антонова давным-давно есть своя компания занимающаяся перевозками. При чем тут новый эхвективный манагер©™? Результаты его работы станут видны только через год-два. А вот результаты работы, вернее их отсутствие, таких манагеров в оборопроме уже сейчас видны по невыполнению оборонзаказа и отсутствию закупок необходимого оружия за границей.

А вообще эти полтора года войны должны были отучить оценивать события исключительно в черно-белых тонах.

На войне то как раз все элементарно просто - есть свои, а есть враг. Никаких полутонов.