C# для новичков, вопросы и ответы |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7220-й день
 |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
| JONSON |
 Mar 24 2015, 14:10
Пост
#1
|
|
Репутация:  176  Постоялец  Группа: Пользователи Сообщений: 1 057 С нами с: 17-January 08  |
del
Сообщение отредактировал JONSON - Aug 14 2015, 10:38 |
 |
|
  |
Ответов
| Carnifex |
Aug 13 2015, 10:23
Пост
#2
|
|
Репутация: 16 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 179 С нами с: 5-July 09 |
Я до сих пор не очень понимаю зачем создавать два интерфейса с одинаковыми сигнатурами внутри, но ладно. Обратиться к методам класса внутри класса можно просто по имени метода. Безо всякого this.
this внутри класса мог бы применяться для спецификации полей с одинаковыми именами (в самом простом виде) но зачем его было писать для спецификации методов с и так неодинаковыми именами я особо не понимаю. Да и с одинаковыми именами, но разными сигнатурами тоже его не используют, методы, ведь, допускают полиморфное поведение (перегрузки). В конечном счете, рассуждая логически, если метод и так виден внутри класса, то, стало быть, зачем явно указывать что это экземплярный метод этого же класса? Сообщение отредактировал Carnifex - Aug 13 2015, 10:30 |
|
|
|
Сообщения в этой теме
|
|
Упрощённая версия | Сейчас: 21st December 2025 - 12:04 |
| Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |
