Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.

[Tolkne]

Насколько мне известно, Ньютон каким-то там биологом не был. И в художестве кстати тоже ничего не шарит.))
А есть вообще такое понятие, как "учение атеизму"? Какие-то книги должны быть... Может кинет кто ссылку?)
По поводу зрительного восприятия окружающего мира, то это лишь... ну не знаю - интерпретация нашего мозга. Может на самом деле, то что мы видим, является отвратительным.)) Хотя это понятие строго относительное, в мире нет ничего красивого, или не красивого, это уже как наш мозг решит. Кому-то ведь нравятся к примеру пауки, а кто-то считает их отвратительными. Мы считаем своё тело идеальным, а какие-то черви, я уверен, смотрят на нас, как на ходячее говно.
Компьютер свою двоичную систему тоже видит "совершенной". Хотя что плеать совершенного в единичках и ноликах?
Короче всё это хрень...

Конечно, не был биологом. А был философом и ученым.
А значит, все написанное - его мысль, как бы говоря, выражение своей мысли.

Если человек будучи сисадмином, то ему не мешает выразить свою мысль о науке или о чем нибудь, то что он замечает в реальной жизни и хочет поставить точку над "i".
Следовательно по словам Ньютона, атеисты были в эту эпоху и всегда имели такую точку зрения, противоречивую точку зрения, чем у Ньютона.

Вот так вот.

Видимо пошутил, так как упустил много животных и насекомых с более чем двумя лапами и глазами, а про глаза вобще эпично. Наверно тоже упустили ряд
существ, которые были слепые, а потом эволюционировали и появились глаза. А кроты выходит, что вобще природы ошибка?

А вот, я эту сегодня читал:
http://www.pravoslavie.ru/put/81128.htm

Стоит прочитать, а потом вспомнить, кто тут пошутил.

Тоже самое подарок атеистами:


Сообщение отредактировал Tolkne - Aug 13 2015, 15:35