Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[Rem_off]

Помогите выбрать между двумя ssd
1. SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G)
2. SSD 2.5" 120GB Kingston (SHFS37A/120G)
Установка в ноут, конфиг: ттх на розетке
Зазор цены не большой, по плюсам вроде как накладка в комплекте и немного выше скорость(считаю только как маркетинговый ход).

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 29 2015, 12:33

[RASTISHKA]

заказал себе Вот такой OSZ Trion 100 Что скажете нормальный или пока есть время что-то перезаказать? бюджет максим это его если другие только в меньшую сторону

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Aug 20 2015, 16:14

[Allex]

Вот такой OSZ Trion 100

OCZ ща - темная лошадка. До своего банкротства клепала откровенное барахло, сыпавшееся шо тополь осенью. Сейчас выкуплена Toshiba - но как у нее с качеством, станет известно не раньше, чем через пару лет.

А 120-к и подешевле в "Розетке" хватает.

[RASTISHKA]

OCZ ща - темная лошадка. До своего банкротства клепала откровенное барахло, сыпавшееся шо тополь осенью. Сейчас выкуплена Toshiba - но как у нее с качеством, станет известно не раньше, чем через пару лет.

А 120-к и подешевле в "Розетке" хватает.

к примеру? не на сандфорсе? а хтоя б на фисоне

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Aug 20 2015, 16:50

[Allex]

к примеру? не на сандфорсе? а хтоя б на фисоне

А чем SandForce не устраивает?...

Или какие-то задачи специфичные - типа полностью шифрованного раздела?

[RASTISHKA]

А чем SandForce не устраивает?...

Или какие-то задачи специфичные - типа полностью шифрованного раздела?

нужно если он будет забит больше чем 95% чтоб производительно работал.имел дело с кингстонами и силикон паверами они если забиты на 95% работают на уровне hdd. а к примеру апасер на фисоне на 64 гига при забитости 60+ работал со скоростью так же ка и пустой

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Aug 20 2015, 17:26

[Allex]

имел дело с кингстонами и силикон паверами они если забиты на 95% работают на уровне hdd.

Тебя кто-то обманул.

У меня SSD на SandForce уже пару лет как забит вообще полностью (Trim нету) - и никакого замедления в работе нету. Отзыв как был 0.25 ms, так и сейчас такой же.

Это если ты NTFS на 95% забиваешь - то при слабом проце она тормозить из-за фрагментации начинает, это есть, но к SSD никакого отношения этот эффект не имеет, она так же притормаживает даже на RAMDrive...

[RASTISHKA]

Тебя кто-то обманул.

У меня SSD на SandForce уже пару лет как забит вообще полностью (Trim нету) - и никакого замедления в работе нету. Отзыв как был 0.25 ms, так и сейчас такой же.

Это если ты NTFS на 95% забиваешь - то при слабом проце она тормозить из-за фрагментации начинает, это есть, но к SSD никакого отношения этот эффект не имеет, она так же притормаживает даже на RAMDrive...

0,25ms мне ничего не говорит сколько кристал диск показывает мб/с чтение запись?

в нтфс конечно, а в чем можно еще систему держать? мой кингстон не разу не выдал скорость как указал производитель и аналогично с силикон павер тот вообще пополам делил

конкретно проверенные быстрые модели что б если написано 550 оно и было 550 а не 300 или 200