Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7219-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков

Rem_off
Jan 29 2015, 11:33
  
Пост #1



Репутация:   483  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 512
С нами с: 27-September 10


Помогите выбрать между двумя ssd
1. SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G)
2. SSD 2.5" 120GB Kingston (SHFS37A/120G)
Установка в ноут, конфиг: ттх на розетке
Зазор цены не большой, по плюсам вроде как накладка в комплекте и немного выше скорость(считаю только как маркетинговый ход).

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 29 2015, 12:33
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов
Allex
Aug 20 2015, 17:52
  
Пост #2

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(RASTISHKA @ Aug 20 2015, 18:37) Перейти к цитате

0,25ms мне ничего не говорит сколько кристал диск показывает мб/с чтение запись?
Ага, значит бенчмаркеры и обманули.

Расколдовываю: единственным важным для работы ОС и софта параметром SSD является время отклика - если оно становится больше, чем 0.5 ms - то система начинает "подтормаживать" на дисковых операциях, тем сильнее, чем больше время отклика. "Пороговая" цифра 0.5 - это для мощных систем (типа [email protected] GHz), слабенькие ноутбуки и с 1 миллисекундой не успевают загрузить SSD работой.

А те "скорости", что показывает бенчмарк - это пустышка: системе-то нужно данные для записи подготовить, а прочитанные - обработать, и если SSD откликается быстрее, чем процессор успевает подготовить очередной запрос - то повышение быстродействия SSD приведет только к увеличению времени его простоя в ожидании обращения, только и всего. На быстрой системе при самых массированных дисковых операциях (типа архивирования или открытия гигабайтного проекта в Photoshop) обращения к SSD идут в основном в пределах 50 МБ/с с редкими пиками до 100 МБ/с - причем данные на системном разделе гоняются обычно хорошо сжимаемые.

Потому - если ты SSD, конечно, не ради бенчмарков берешь (а если ради них - то деньжат по любому побольше надоть: малообъемные модели в любом случае звезд с неба не хватают, на любом контроллере), то на циферки бенчмарков смотреть бесполезно.

в нтфс конечно, а в чем можно еще систему держать?
Я на FAT32 держу - потому и Trim нету. Мне так удобнее.

мой кингстон не разу не выдал скорость как указал производитель
Расколдовываю второй раз - переключи Crystal Disk Mark в режим данных 0x00 и прогони тест на свежем после Secure Erase SSD - получишь вожделенные циферки.

конкретно проверенные быстрые модели что б если написано 550 оно и было 550 а не 300 или 200
А с какой целью? Ты на 60-нике собрался Blu-Ray образы ремуксить? Больше задач, реально умеющих воспользоваться этой скоростью и нету вовсе...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Сообщения в этой теме
15 Страницы   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 19th December 2025 - 18:19
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.