СБУ изъяла серверы у сети платежных терминалов, 24nonstop Опции

[Ромь)ч]

СБУ изъяла серверы у сети платежных терминалов 24nonstop

Сотрудники СБУ устроили обыск с изъятием серверов у крупной сети платежных терминалов 24nonstop. В результате, сеть из 7500 терминалов не работает — на их экраны выведено сообщение о том, что компанию «разрушает СБУ». Это же обращение опубликовано и на сайте сети.

Отмечается, что СБУ проводит следственные действия в рамках расследования уголовного дела по ст. 258-5 Уголовного кодекса (финансированию терроризма). Компанию обвиняют в сотрудничестве с ДНР и ЛНР. В частности, в вину компании вменяется работа на территории сепаратистских республик, что нарушает постановление НБУ.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

В решении суда, по которому СБУ провела обыск, речь идет о том, что двое физлиц-предпринимателей зарегистрировались в так называемых госорганах сепаратистских республик и предоставляли незаконные финансовые услуги. При этом они были дилерами компании «Ай Ти Финанс», которая предоставляет услуги под ТМ 24nonstop. Также, в документе говорится о том, что компания не останавливала свою деятельность на территории ДНР и ЛНР и предоставляла «техническую помощь в материальном обогащении для финансовой поддержки» ДНР. Судя по документу, серверы нужны были СБУ, чтобы получить доступ к информации о проведенных финансовых операциях.

В то же время сама компания «Ай Ти Финанс» отвергает эти обвинения и называет действия силовиков беспочвенным «наездом». Владельцы сети разослали по партнерам обращение, в котором сообщает, что против нее завели уголовное дело по статье «финансирование терроризма». По словам представителей компании, сделано это было из-за того, что когда-то в Донецке и Луганске работали терминалы 24nonstop.

Компания разослала по партнерам обращение в связи с обыском.
«У нас были изъяты сервера. Просим вас без паники! Пока мы уладим это досадное недоразумение терминалы в течение нескольких дней могут не работать. Тем, кто не погасил кредит, просьба сделать это в ближайшее время. Также у нас убедительная просьба не выключать терминал физически в течение нескольких дней», — говорится в обращении.

[CompDEMON]

Чего вы все на Бене сошлись? Главная страшилка после "Липецкой фабрики".

Не Беней единым - это раз. "Привату" и сети его терминалов/банкоматов/отделений конкуренцию составить весьма сложно по соотношению распространенность/комиссия/удобство.
Второе - большинство "пополняшек" таки налоговые ямы.
Впрочем, схему "оптимизации" под видом "куча ФОП на едином налоге аля франчайзи" используют не только пополняшки. И тут проблема не только и не столько в наезде на IT-шников, а в тенизации экономики из-за ситуации в стране с экономикой и налогами. Пока не будет адекватного налогового кодекса и либерализации условий ведения бизнеса будут продолжаться "оптимизации" и щемление со стороны силовиков и ДФС. Пока "вбелую" не будет выгоднее работать чем по серым схемам. А это претензия уже не к Бене и даже не к Порошенко - президент не царь и бог, спрос с Рады в целом (не только БПП) и Правительства (и Яценюка в частности и министров в целом).

Плюс таки не стоит полностью сбрасывать со счетов действительно возможные темные мутки и связи с Лугандоном. "Контрабас" и ведение бизнеса на территории "ЛДНР" все же есть и явно есть связи и выходы на украинской стороне.

[Unkle]

Чего вы все на Бене сошлись? Главная страшилка после "Липецкой фабрики".

Не Беней единым - это раз. "Привату" и сети его терминалов/банкоматов/отделений конкуренцию составить весьма сложно по соотношению распространенность/комиссия/удобство.
Второе - большинство "пополняшек" таки налоговые ямы.
Впрочем, схему "оптимизации" под видом "куча ФОП на едином налоге аля франчайзи" используют не только пополняшки. И тут проблема не только и не столько в наезде на IT-шников, а в тенизации экономики из-за ситуации в стране с экономикой и налогами. Пока не будет адекватного налогового кодекса и либерализации условий ведения бизнеса будут продолжаться "оптимизации" и щемление со стороны силовиков и ДФС. Пока "вбелую" не будет выгоднее работать чем по серым схемам. А это претензия уже не к Бене и даже не к Порошенко - президент не царь и бог, спрос с Рады в целом (не только БПП) и Правительства (и Яценюка в частности и министров в целом).

Плюс таки не стоит полностью сбрасывать со счетов действительно возможные темные мутки и связи с Лугандоном. "Контрабас" и ведение бизнеса на территории "ЛДНР" все же есть и явно есть связи и выходы на украинской стороне.

А какая разница франчайзи или нет, это только помогает развить сеть, не более. Все платежи все равно проходят через один процессинговый центр, возможно даже мерчантом является какой-то банк. Для этого компания получает лицензию на проведение операций с деньгами, и за всем этим следит НБУ. Каждый платеж идет через банк, и отслеживается общая сумма платежей. Укрыться от налогов им труднее чем той же Розетке.

[CompDEMON]

А какая разница франчайзи или нет, это только помогает развить сеть, не более. Все платежи все равно проходят через один процессинговый центр, возможно даже мерчантом является какой-то банк. Для этого компания получает лицензию на проведение операций с деньгами, и за всем этим следит НБУ. Каждый платеж идет через банк, и отслеживается общая сумма платежей. Укрыться от налогов им труднее чем той же Розетке.

Ну, я ж написал "аля франчайзи". Просто "дают право" на использование ТМ и "дробят" на кучу мелких ФОПов, а вот уже на их уровне происходит "оптимизация".

Что касается пополняшек, так еще года три назад все сети терминалов самообслуживания вроде как должны были "стать под крыло" какого-то из банков став чуть ли не его филиалом-подразделением, иначе просто нету возможности вести финансовую деятельность. С едиными счетами, финмониторингом, процессингом и прочими "плюшками".
Так что не все однозначно (в плане "СБУ беспричинно щемит IT-компании").

Вопрос в другом - что "вата" что "кукариоты" винят во всем Беню - типа главный жид и президент местного украинского филиала ЗОГ, - и Порошенко. При этом в полномочия президента не особо вникают, выдавая взаимоисключающие параграфы, навроде "почему Порошенко всех не пересадит?" и "президент три-два-раз, продавливает своих людей во власть, хочет стать новым Януковичем!" и голосуя за откровенных популистов типа "Свободы" или Ляшко (впрочем, на последних выборах популизмом и бестактностью отличились все в той или иной мере; чего стоит только Тимошенко с "гарантиями" сделать контрактную армию после местных (!) выборов).

[Unkle]

Ну, я ж написал "аля франчайзи". Просто "дают право" на использование ТМ и "дробят" на кучу мелких ФОПов, а вот уже на их уровне происходит "оптимизация".

Чет я не понял, или меня не поняли. Как они могут раздробить на кучу мелких ФОПов, если из всех терминалов платежи идут через один шлюз? Это если бы они разбили часть терминалов на один шлюз, часть на другой и т.д., тогда да.

[cloneg]

Чет я не понял, или меня не поняли. Как они могут раздробить на кучу мелких ФОПов, если из всех терминалов платежи идут через один шлюз? Это если бы они разбили часть терминалов на один шлюз, часть на другой и т.д., тогда да.

каждый терминал, который стоит в форе либо магазе, Вы берете в "аренду" по договору, люди делают платежи и Вам капает комиссия и им.
То бишь каждое арендоместо/терминал под ФОПами разными.

Сообщение отредактировал cloneg - Oct 29 2015, 13:38

[Unkle]

каждый терминал, который стоит в форе либо магазе, Вы берете в "аренду" по договору, люди делают платежи и Вам капает комиссия и им.
То бишь каждое арендоместо/терминал под ФОПами разными.

И что? Производитель печенья один, но продается оно в разных киосках. Это причина наказывать производителя за то что он работает с многими ФОП?
Еще раз повторю, что писал раньше. Платежи идут через один шлюз. Фирма заключает договор с мерчантом или получает лицензию на процессинг платежей самостоятельно. Все это контролируется НБУ, лицензирование и финансовые потоки. Теперь скажите мне, какая разница сколько ФОП взяли у них в аренду оборудование и получают за это комиссию от платежа?

[cloneg]

И что? Производитель печенья один, но продается оно в разных киосках. Это причина наказывать производителя за то что он работает с многими ФОП?
Еще раз повторю, что писал раньше. Платежи идут через один шлюз. Фирма заключает договор с мерчантом или получает лицензию на процессинг платежей самостоятельно. Все это контролируется НБУ, лицензирование и финансовые потоки. Теперь скажите мне, какая разница сколько ФОП взяли у них в аренду оборудование и получают за это комиссию от платежа?

ну судя по статье, дело как раз в аренде фопами места в днр/лнр.

хотя ширма ширмой и правда нам не ведома)