Выбор наушников, крутых и не очень |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7126-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор наушников, крутых и не очень |
P.L.U.R. |
Пост
#1
|
Репутация: ![]() ![]() non-mainstream activist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: BANNED Сообщений: 7 042 С нами с: 4-March 08 ![]() |
Ну пусть меняют по гарантии. Фабричный Китай Сэнхов всё- таки качественнее оказался.
|
![]() ![]() |
P.L.U.R. |
Пост
#2
|
Репутация: ![]() ![]() non-mainstream activist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: BANNED Сообщений: 7 042 С нами с: 4-March 08 ![]() |
Давайте сразу определим, что каждый хочет доказать. Что вы хотите доказать?
Я, вот, хочу доказать следующее: 1) В интернете можно верить только тем обзорщикам, которые слушали наушники топового уровня, даже если они описывают бюджетную модель. Чем больше и дольше - тем лучше. (в интернете много людей, у которых нет ни опыта, ни слуха, но обзоры они пишут). 2) Нужно очень осторожно относится к китайским брендам наушников, какие бы они там мегатехнологии не внедряли и как бы высоко не позиционировали наушники. У Sennheiser/AKG/AudioTechnica/Beyerdynamic всё-таки уже много лет налаженный техпроцесс и многии технологии они могут не применять, потому, что по их мнению, это можт как минимум не улучшать звук. 3) Я вообще не рассматриваю дизайн наушников, как что-то значимое. Как по мне, так минимализм и аскетизм Sennheiser ie4 просто идеален, как и HD-25. Потому Beats - грязь, а люди, кто увидел их в фильмах и повелся на рекламу в фильмах, узнаваемость и т.д. - чипованная биомасса с "дешевым понтом" (среди моих знакомых тоже есть такие, кто настойчиво хочет купить именно их), которые к качественному звуку имеют нулевое отношение. 4) Человек, слушающий инструментальную музыку при выборе колонок/наушников (с оговоркой, что это не мониторы или дикий Hi-End) не поймут друг друга при выборе. *Я слушаю электронную музыку, у меня в приоритете максимальная мониторность, детальность, слышимость самых тихих звуков без приукрашивания, плотность баса и наличие саббаса, ровный, максимально широкий спектр воспроизводимых частот. 5) Да, Xiaomi Piston V3 (а еще лучше 1more Voice of China) лучше и дешевле Sennheiser ie4. Я не знаю как у самой Xiaomi идёт внутреннее позиционирование моделей, возможно у них с удешевлением, модели не звучат хуже.*Зайдите и обязательно сравните в лоб, теперь тоже интересует ваше мнение. *Сенхи я покупал 2 раза до скачка курса за 500 и 700 грн соответственно (они всегда стоили в районе 48евро). Сейчас я считаю цену на них в Портативе (1600грн) дико задранной, потому что цикл наушников у Sennheiser обычно ведёт к удешевлению, ценовая политика для противостояния конкурентам. Посмотрите, сколько сейчас ie80 стоят на Амазоне, и сколько стояли, когда только вышли в 2012 году. 6) Sennheiser идёт по ложному пути, они уподобились Beats в выпуске новых продуктов, ie серию не обновляли с 2012ю. Да, Сэнх сейчас наваривается на имени. Единственное их правильное решение было hd-25 aluminium 25y anniversary, где они добавили алюминевые чаши и улучшили звук, особенно в нижнем диапазоне. * Они у меня в связке с focusrite scarlette 18i6, как стационарные. 7) Dunu Titan не обыграли AKG N20U, по моим ощущениям. Titan, возможно хороши для инструментальной. Внешний вид AKG мне нейтрален. AKG лучше, как ie4, так и 1more Voice of China. Известный факт о том, что, чтоб получить звук чуть выше уровнем, затраты на такой звук растут по экспоненте, потому я понимал это, платя за AKG. Но, констатирую, что Voice of China выигрывают в соотношении цена/качество. 8) Мы должны понимать, что портативные наушники для города не должны быть сверхдетальными, это переплата. Внешние раздражители и шумы, вибрации в метро не дадут их услышать. Есть некий уровень, которого достаточно. Активное шумоподавление - спорное средство. Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Dec 30 2015, 13:32 |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 17th September 2025 - 19:48 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |