Помощь в выборе ноутбуков/нетбуков Опции

[Shuzo]

2 mussy
Да, макбук про можно попробовать (если что вдруг, накатишь туда винду в параллелс десктоп, или как там называется эта прога). Но не бери на 8 ГБ ОЗУ - лучше на все 16, а то каждая прога в макоси занимает по 10-15 МБ оперативы. Да, это дико, но яблофанатов, увы, пока слишком много и им хоть сцы в глаза - всё схавают

[tiss]

Ну, пост от 20:11 как бы сравнивает "не более 30" и "54 вкладки живет"...

Читаем внимательно изначальный комментарий

Это все субъективное восприятие - было 4 Гига, своп и не больше 30 открытых вкладок. Жёсткий диск регулярно дергался.

Неужели надо объяснять, что при открытии БОЛЕЕ 30 (приблизительно) вкладок начинался жесткий обмен данными с диском, что приводило к тормозам при работе хрома? Было сказано, что применён был примитивный, нерациональный и вредный метод метод +4 Гига ОЗ и отключение своп файла. Результат работы продемонстрирован - хром держит более 50 вкладок и не тормозит. Выжирает 6+ Гиг ОЗУ. Сколько времени ноут не выключался видно на скриншоте. Я не хочу спорить вокруг это вопроса - это субъективное мнение. Тут отсутствует количественный и временной фактор.

Разговор велся сразу с двумя людьми. Изначальный вопрос о методике тестирования велся исходя из этой тирады

Да. Вредный.
Во-первых - запретом свопа обмен не убирается, а наоборот, интенсифицируется - виндовоз начинает темпы плодить шо дурной.

На что я и поросил дать методику, по которой я смогу протестировать работоспособность ноута в двух конфигах и убедиться в правоте этой сентенции.

Никакого. Какое мультики имеют отношение к системному тому рабочего ноута?

В ноуте один диск. На нём храняться и мультики и ОС.

Вот в этом и кроется главная ошибка.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Ядро виндовоза изначально проектировалось под возможность вытеснения редко используемых страниц памяти в своп. На этой возможности, например, живет умный дисковый кеш, понимающий, что ща твои 30 вкладок полезут в хромовский раздел за картинками и читающий их в память скопом заранее (а давно не использованные сотни метров, в которых хранится развернутуя копия Registry, скинуты в своп).

А когда ты ядро системы этой врожденной возможности лишаешь - ей приходится задействовать кучу костылей: что-то скидывать в темпы, где-то ограничивать хотелки дискового кеша, кому-то вообще не давать запролшенное колво памяти.

Т.е. хранение всех данных в памяти будет тормозить систему. а регулярный обмен с диском её ускорит. Парадокс...

Ну - повезло. А, например, некоторые старые версии Офиса просто не запускаются в системе с отключенным свопом.

Возможно. Но мы уже не об ХР говорим все таки. Хотя у 7 некоторые настройки невозможно провести при отключённом брандмауэре.

Гм. А с какой целью в наше время может "срочно понадобиться" такой анахронизм? Мож, ты в своем буке еще и 8-дюймовый флоп держишь?... ;+))

Записать тещё фотографии, чтобы она на своем ДВД могла посмотреть. Хотя тёща таки да - наверное анахронизм

Я пока запросов на создание методики тестирования не видел...

Если хочется что-то потестировать - для начала неплохо бы понять, зависимость чего именно от чего именно хочется выяснить.

Пост №12 в данной теме. Я хочу понять, для каких задач система с 8 Гигами и отключенным свопом будет нагружать дисковую подсистему больше, чем с 4 Гигами и включенным свопом.