Вопросы и ответы, Фотография, фотоаппаратура и что с ними связано Опции

[FSK]

Добрый день. По рабочим обязанностям есть необходимость обрабатывать фотографии. При этом рабочая инструкция позволяет менять дословно "дозволяється корегувати виключно яскравість або контрастність фотографій". Можно ли использовать такие инструменты ФШ как Тени/Света или Уровни?

Сообщение отредактировал FSK - Jan 19 2015, 12:54

[Spaceman]

А чему хочешь научиться? Там рассказывают инструкцию и какие-то общие приёмы обработки. Никто не будет делиться своим хлебом. Я вот буквально недавно походил на бесплатные мастер-классы от Canon, благо, было время свободное - еще раз убедился, что самое полезное там - это байки и забавные случаи из жизни фотографов. Плюс рассказы про странных клиентов.
Не вижу проблем изучить что-либо самому или по огромному множеству видеоуроков, которые сейчас есть в сети. Заодно и деньги сэкономишь.

[FELIKS]

А чему хочешь научиться? Там рассказывают инструкцию и какие-то общие приёмы обработки. Никто не будет делиться своим хлебом....

Общие принципы и тонкости фотографии известны, но гложет тот момент что работа со студийным светом, вспышками, синхронизаторами, отражателями это "темный лес, ночью, при густом тумане" Почитать про все это можно, но попробовать и пощупать совсем другое. Вообщем как-то так

З.Ы. Если есть здесь фотолюбители-велосипедисты то буду рад составить компанию в покатушках и фотографии

[photokitteh]

Общие принципы и тонкости фотографии известны, но гложет тот момент что работа со студийным светом, вспышками, синхронизаторами, отражателями это "темный лес, ночью, при густом тумане" Почитать про все это можно, но попробовать и пощупать совсем другое. Вообщем как-то так

Ходить на курсы по работе со всем этим светом имеет некоторый смысл только в том случае если всё это уже 1) куплено 2) лежит без дела т.к. кота ты давно уже достал, а больше никто не подписывается, 3) лишних денег столько что пристроил уже их прям везде, только фотокурсы и остались.

Из-за того что профессия "фотограф" у нас в стране не подразумевает наличия каких-либо специальных навыков (хиба що ездить по ушам клиенту), эту нишу уже десятилетие как пытается окучить каждый у кого не хватило ума даже на ПТУ. Фотографируют всё подряд но денег за это им не платят. И тут внезапно опа, - реклама фотокурсов. Охулиард фотокурсов. И каждый обещает золотые горы. Всего за 12 уроков, всего за 99.95$ каждый. Оптом дешевле.

Тут бы самое время остановиться и задуматься. Раз эта тема настолько перспективна, зачем преподы вошкаются с нубами за сотню если, согласно рекламе, они умеют заработать гораздо больше?




Я сейчас кое-кому сотни денег сэкономлю и расскажу в паре слов чему там учат за эти деньги.

Встречается очень часто: пересказ инструкции к тушке своими словами. Может базу ещё дадут. Чтобы не путали диафрагму с крышкой от объектива.

Вы серьёзно готовы за это дать деньги?

Встречается реже: необычайно ценная информация что для создания клёвых картинок нам понадобится куча времени, денег, связей.

Это значит что люди за свои деньги получают необычайно ценное инфо о том что они нищие социопаты, живущие по схеме работа-дом-работа

Совсем редко: покажут 2-3 схемы подсмотренные в стотье "стробизм для чайников". Всё что посетитель узнает это то что у модели клёвые сиськи (на одетую модель посещаемость мизерная).

Всё это, а также почему, зачем и для чего, можно узнать бесплатно, прогулявшись по ресурсам стробистов (лучше западным) и перед сном на любимый порносайт ещё.


Я сейчас гиперболизирую масштабы проблемы для наглядности но в целом всё где-то именно так. Была бы от этих "учителей" хоть какая-то польза, у нас каждый второй хипстер снимал бы так что Брессон с Адамсом обзавидовались бы (не надейтесь, померли уж). Но нет, нифига. Все "выпускники" исправно пополняют армию свадебных фотографов, где разбиваются о тамошние реалии ведения бизнеса. Да, для них становится неюёвым таким сюрпризом что свафото это вдруг довольно мало про фото но очень много за бизнес. Другие жанры съёмок им не интересны в силу того что денег там поднять вообще без шансов. А то и вовсе приложение головы требуется.

А если звёздычки сойдутся то свежеиспеченный владелец заветного сертификата побежит открывать собственную фотошкоку, фотокурсы, мастеркласс


Такие дела, ребята. Не ведитесь на разводняк. Вас эксплуатируют, руководствуясь тем что среднестатистический владелец фотокамеры в Украине отчаянно мечтает ею зарабатывать. Тут много всякого намешано. Красивые легенды о сверхдоходах фотеров (в основном). Далее, курс бакса, нищенские зарплаты, отсутствие необходимости региться как предприниматель, платить налоги, покупать патент. И так далее.


И из-за того что этот самый мечтающий зарабатывать чувак нифига не собирается учиться, вникать и разбираться, этот балаган и воплощается в жизнь. А то что после МК они чего-то там таки снимают так это не заслуга МК. 2016 год на дворе, не 1986. С подавляющим большинством "популярных" сюжетов (котик, заборчик, цветочек) автоматика сама справляется и всё что от пользователя требуется это не мешать ей.


Ну вот отражатель. Окей, нету у тебя отражателя. Склей рамку из фанеры (можно выпендриться и назвать это фрост-рамой) и прилепи на него лист бумаги. Всё, мужик. Есть у тебя отражатель. У меня лучше но только потому что он складывается. Чем больше его площадь относительно (в фотографии это слово часто встречается, не потеряй) освещаемого объекта тем большую площадь получится подсветить и тем мягче тени. Т.е. для людей где-то А0 надо, для куклы Барби А4 хватит. И это вся информация которая нужна для работы с отражателем. Подругу в охапку и хоть уснимайтесь. И через минуту ты уже будешь знать что лист ватмана на раме это такой, сцуко, планер, что норовит улететь в Канаду от слабейшего ветерка. А поэтому подружек лучше брать с запасом.

Два предложения. О относительности размеров и о парусности. Стоит ли эта (необычайно ценная) инфа хотя бы сотни баксов?

Отож.

[DVDRW]

и перед сном на любимый порносайт ещё.

Чувствуется-человек знает масштабы проблемы