ОУН УПА, пару слів Опции

[zver]

2Palanteer
+1

где была борьба за независимость украины до 42 года ?

я уверен на 100%,что была,но фактами не располагаю.Скорее всего были мелкие восстаия,которые были незаметно подавлены.Все это скрыто в КГБ.

глупости какие... советский союз сам бы в жизни не справился с нацистской германией

могу сказать то,что германия сделала 1 ОГРОМНУЮ ошибку из-за которой на 90% проиграла войну.Германия не додавила францию и перебросила войска на войну с ссср.Это была одна из главных причин поражения.Германия не могла вести войну долго,так как у ее не хватало для этого и ресурсов и численности армии.На то и был такой термин,как "блицкриг"(молниеносная война).Францию почти завоевали и уже,подумав,что победа в руках,перекинули оттуда часть войск из-за чего французы смогли затянуть борьбу и "блицкриг" уже никак не получался.Германия хотела разобраться со всеми по одному,но так как пришлось париться с францией,то это сломило все планы.Если бы Франция пала,то ссср в любом случае потерпел бы поражение,так как гитлер воевал бы не на 2 фронта,а на один и не боялся бы контратаки с второго фронта.
Так что согласен на 90 % с высказыванием.

почему эту победу присвоили себе русские

потому что они взяли берлин ценой 2 000 000 человек.Всего-то ничего......Сссср хотел показать свое превосходство странам европы и отхватить лакомый кусок.Потому и спешил.

СССР потерял убитыми примерно 14 млн. человек

14 млн???????! откуда такие цыфры?

Англии и США - по нескольку сотен тысяч

только потому,что они были не дурные и своих бойцов,в отличии от ссср,в мясо не кидали.сша помогали ссср провизией,техникой....только потому,что понимали,что,если падет ссср,то война,фактически,проиграна.НО они также видели,что сталин не жалел свои войска и брал врага количеством,так зачем было вводить свои войска,если это мог сделать сталин?он был для англии и сша козлом отпущения,в то же время сталин гордился тем,что "союзники" не хотят не могут ничего сделать против германии и так самоутверждался.Типа он круче всех...

После войны СССР сразу же стал одной из двух сверхдержав в мире

ага...владея такой территорией....и с таким правителем тираном

добавлено:

Ёлки-палки! Из истории такие цифры, из истории! Проштудируй сам любые источники и убедишся. Кстати есть источники, которые говорят о почти вдвое большем числе жертв со стороны СССР. Но тут уж абсолютную истину сейчас установить крайне тяжело. Однако факт - потери СССР исчисляються миллионами, потери союзников - сотнями тысяч.

я думаю,чо не меньше,чем 20 миллионов точно погибло.Так как в любом случае эта цифра занижена(если она официальная)+штрафбат и т.п. +лагеря=точно в 2 раза больше.
Точной цыфры нету,но никак не 14 и не 16 млн...

По другому выиграть войну было НЕРЕАЛЬНО

был такой случай в истории.За точность не ручаюсь(пишу своими словами,как помню),но примерно,как все было напишу.
Так вот перед войной были тактические учения генералов.Если я не ошибаюсь,то центральным фронтов командовал Кузнецов.Под его контролем был Минск,Киев...Значит во время учений он расположил свои войска таким образом,что Жуков(или кто-то другой...точно не помню.),который был его соперником(виртуальным)прорвал фронт+окружил Минск и т.д. После чего Жуков(*) сделал замечание,что с такой тактикой поражение неизбежно,но Кузнецов отмахнулся и,мягко говоря,послал...Спустя некоторое время,когда началась война,группа армии "центр" под командованием германии прорвала оборону таким же(!) способом,как и Жуков на учениях.Эта военная неграмотность стоила большого количества жизней.

Я думаю,что при грамотной тактике и командованию можно было бы избежать ненужных жертв.

Единственный способ выиграть войну - это самопожертвования

не совсем.Просто во время обороны были настолько абсурдные и не обдуманные приказы,что глаза на лоб вылазят.....

zver приведите свой пост в порядок

вроде уже норм...

[Pavlo_Taiko]

БАНДЕРА и БАНДЕРОВЦЫ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ КРЕМЛЕВСКИХ МИФОВ.