ОУН УПА, пару слів Опции

[Владимир - VVV]

Завжди з цікавістю читаю твої пости, Володимире.
На жаль, історія не має умовного нахилу - неможливо дізнатися переваги того чи іншого поневолення.

Аж ось так - Ви думаєте, ті, хто воював до 50-х років проти потужної військової машини,що зламала хребет іншій, не менш потужній, не розуміли, що це безглуздо. Чистісінське самогубство.
Хіба вони сподівалися на перемогу? Чи боялися вязниць?

Хто-небудь з Вас пробував поставити себе на місце простого юнака, який направду вирішив краще вмерти в бою із поневолювачами

P/S Ідея використання третьої сили в Україні взагалі має велику популярність.

Дякую... я теж!

Переваги іншого поневолення - переваг у немає, є кільеість мінусів. Їх може бути чи більше, чи меньше. Іти треба туди, де їх меньше.

Людина воювала не тому, що вона шла за ідеєю, вони воювали тому, що не мали іншого шляху. Молоді не розуміли - в такому віці люди не думають... вони діють разом із старшими. Та і іти їм було нікуди, а ховатися все життя більшість не могли. Коли вибір стоїть такий - вмерти чи вмерти, людина обирає те, що буде , як говорять японці, красивою смертю...

Так, були ідеали, благородна мета.... але все це не виправдалось... не осуджують тільки переможців, і то не завжди. Жиртви не виправдані, а тому і засудження борців - закономірне і справедливе!

[Pavlo_Taiko]

БАНДЕРА и БАНДЕРОВЦЫ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ КРЕМЛЕВСКИХ МИФОВ.