Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.

[Tolkne]

А давайте-ка вспомним Иерусалим конца 12 начала 13 веков.
Как сжигали книги, что б внедрить веру "по-глубже", как собирали всех немощных и больных, которых потом назвали последователями "правильной веры". И это практически сразу после того, как Акра стала домом ордена сами знаете кого.

Вот так и получается, что всплывают "некто", без образования, с болезнями, яркие представители двигателя регресса.

Давайте, вспомним, как пояснил медиевист Томас Ф. о крестовом походе:
http://www.unavoce.ru/library/madden_crusades.html

Он дал четкий ответ:
Христиане XI века вовсе не были фанатичными параноиками. Мусульманская угроза была реальностью. Хотя мусульмане могут быть и миролюбивы, ислам родился в огне войны, и войною же развивался. Со времен Мухаммеда средством распространения мусульманства был меч. Исламская мысль делит мир на две сферы: Обитель ислама и Обитель войны. Христианству - равно как, собственно, и любой другой немусульманской религии - места на карте не отводится. Христиан и иудеев можно терпеть в исламском государстве под исламской властью. Но традиционный ислам учит, что христианские и иудейские государства надлежит разрушить, а земли их - завоевать. Когда в VII в. Мухаммед начал войну против Мекки, христианство доминировало в мире, обладало властью и богатством. В качестве официальной религии Римской империи оно охватило все Средиземноморье, включая и свою родину - Ближний Восток. Таким образом, для ранних халифов Христианский мир стал главной мишенью. Ею же оставался он для мусульманских вождей еще тысячу лет.

Как раз, это происходит в 11 веке. А спустя 2 века что происходит в Иерусалим? Почему ты так не подробно описываешь, что именно произошло в Иерусалиме 12-13 веке?

Если о чем там, то тогда Томас Ф. отвечает:
Лишь в XIII в. францисканцы начали прилагать усилия к обращению мусульман, но это дело почти не приносило успеха и в конце концов было брошено. В любом случае, попытки подобного рода предпринимались путем мирного убеждения, а не угроз и насилия.

Что это было в 13 веке?
А вот чуть раньше:
Крестовые походы были войнами, так что ошибкой стало бы не видеть в них ничего, кроме благочестия и добрых намерений. Как всегда на войне, насилие было жестоким (хотя и не в такой степени, как при современных войнах). Были неудачи и ошибки, были и преступления. Их-то обычно хорошо помнят по сию пору. В начале I Крестового похода шайка сброда под предводительством крестоносца графа Эмихо Лейнингенского двигалась вниз по Рейну, грабя и убивая всякого еврея, какого только могла отыскать. Местные епископы безуспешно пытались остановить резню. В глазах этих воинов евреи представлялись, как и мусульмане, врагами Христа, а значит - уничтожать их и отнимать их собственность не было грехом. Напротив, это считалось праведным деянием, ведь еврейские деньги можно было использовать для финансирования похода на Иерусалим. Однако люди графа Эмихо ошибались, и Церковь резко осудила нападения на евреев.

Получается, умудрились скатиться до уровня бандитов, а не защитников от мусульманского вторжения.
Я на своем дневнике написал про инквизитора Торквемада, он смог выгнать мусульман из Европы. А значит, задача крестоносцев так и они не справились, а зато пошли на грабеж и конфликтовать с Византией.

Так что, прочитайте это целиком и узнаешь многого, то что в школе не рассказывают подобное. А Томас Ф. медиевист и еще атеист, разобрался раз и навсегда по вопросам крестового похода.

А теперь, какие книги сжигали?

А вот Акра, если я понял, это Крым? Или просто город?
Видно, плохо знаешь по какой причине осаждали Акру.

Пфф. Только ваш "бог" хочет что б все мусульмане и буддисты передохли. А у их "богов" с этим дела немного по-мягче.

И поинтересуйтесь географией атеизма. Удивитесь, как это в самых развитых странах атеистов больше, чем верующих. Они же все в аду сгорят, мракобесы эдакие. Понапридумывали этих лампочек, телевизоров, айфонов...канализацию. Ужс безбожний просто.

Ну и по поводу "ЦЕЛАЯ планета", тут не стоит врать. Не стоит.

Осталось признать в том, что все технологии и развитие принадлежат не безбожниками, а язычниками и христианами.

Как раз, я на этом теме несколько постов назад выкладывал пруф по поводу университетов и школ в Европе.