Спустя три года... |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7064-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Спустя три года... |
DEMOKPAT |
Пост
#1
|
Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 776 С нами с: 30-June 11 ![]() |
Здравствуйте.
Вот и прошло три года от всем известных событий. Давненько я ничего не писал на данном форуме, ибо затравили, не вписывался так сказать во всеобщий тренд. Баны, минусы, и различная грязь в мой адрес вплоть до угроз, заставили меня покинуть сей форум. Сегодня вот решил отметиться, кое-что вспомнить и задать 2 вопроса. Сначала воспоминания: » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « А теперь вопросы: 1: Я был хоть в чём-то не прав? 2: Вы хоть поняли что натворили? Сообщение отредактировал olex@ - May 24 2017, 9:29 |
![]() ![]() |
download |
Пост
#2
|
Репутация: ![]() ![]() Директор Чёрного моря ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 218 С нами с: 27-June 09 ![]() |
Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить: 2) призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 цієї Конституції; молодец, делаешь успехи, а что пункт 3 говорит? Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить: 1) внесення змін до Конституції України в межах і порядку, передбачених розділом XIII цієї Конституції; 3) прийняття законів; Статья 152 вообще не имеет никаких частей. точно? а что об этом говорит закону № 1401-VIII від 02.06.2016 Статья 58 вообще не имеет никаких частей.Что именно вам непонятно в высказывании конституционного суда ? точно или опять выдумываешь? что говорит по поводу частей решение конституционного суда № 1-рп/99 від 09.02.99 ? федя, почитай на досуге и не неси здесь дальше свои выдумки. аль конституционный суд дураки, что они в 58 статье отлично выдели часть первую и часть вторую? или может быть ты будет отрицать, что даже в законе описывается чать первая и часть вторая статьи 152? а после того как ты прочитаешь указанные мной статьи, напиши: 1 - являлось ли законным сразу же после бегства решение абсолютно легитимной верховной рады, выраженное в законе? 2 - были ли решения верховной рады законными? подсказка -- 152 статья конституции, часть вторая. по украински, если брать текст на сайте верховной рады -- "Частина друга статті 152". можешь искать по ссылке http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр/page4 - третья страница, если не будешь выбирать "текст для друку". можешь прямо поиском поискать по тексту, вбив в поисковую строку дословное выражение в кавычках. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 18th July 2025 - 8:23 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |