Спустя три года... Опции

[DEMOKPAT]

Здравствуйте.
Вот и прошло три года от всем известных событий.
Давненько я ничего не писал на данном форуме, ибо затравили, не вписывался так сказать во всеобщий тренд.
Баны, минусы, и различная грязь в мой адрес вплоть до угроз, заставили меня покинуть сей форум.
Сегодня вот решил отметиться, кое-что вспомнить и задать 2 вопроса.
Сначала воспоминания:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

А теперь вопросы:
1: Я был хоть в чём-то не прав?
2: Вы хоть поняли что натворили?

Сообщение отредактировал olex@ - May 24 2017, 9:29

[drone]

Ну там много нюансов. Может неправильно насчитали, а может и другое. При субсидии за комуналку платиться около 20% от дохода. Там у бабушки дом или квартира. Какая площадь, сколько прописано. Если там бабушка не одна прописана, то считать доход будут не только бабушкин, тогда и сумма субсидии меньше, так как доход от нескольких человек уже больше. Либо выписывать не проживающих там, либо помогать с оплатой бабушке. Вот потому и не все гладко со счетами. Вот как стимулировать граждан к энергосбережению?

Все правильно насчитано, просто у нас, как всегда, власть все делает в интересах буржуев, а не рабочих граждан. Дом обычный деревянный, метров на 45, поменьше современных однушек. Дело тут в другом. Если при Юле/овоще была нормальная система с соц. лимитом в 2500 на год который ты расходовал как хотел, то сейчас эти умники ввели лимиты по месяцам. К чему это привело? К тому что те кто поумнее разными способами договариваются с контролерами и в теплые месяцы пишут потребление по максимуму, а в холодные сжигают накопившиеся приписки. Старики, в силу состояния мозга из-за возраста, так не поступают. В теплые месяцы они жгут мало и дают реальные показатели, а когда пришли холода, то, после снижения нормы с 7 до 5,5, получили пережиг хотя годовое потребление осталось все то же, вкладывающееся в годовую норму. Вписка проживающих здесь никак не поможет, а вот взяточничество стимулируется.
Для того чтоб стимулировать увеличение энергоэффективности нужно прежде всего вернуться к лимиту по кубам на домохозяйство, а не на м2. Тогда все те успешные безработные/чиновники-взяточники на минималке, которые сидят на субсидии с домами в сотни м2, начнут утепляться снижая потребление. А так они в шоколаде, а страдает рабочий класс у которого отбирают финансирование больниц, школ, ВУЗ-ов и т.д. и отдают его хорошо устроившимся взяточникам на отопление хором. Впрочем не только хором. С многоквартирными тоже нужно ставить жесткий кэп на максимальную сумму субсидии. Сейчас, как и предупреждали когда вводили новые правила субсидий, куча домов стоит с холодными фасадами хотя бешенные деньги ушли из бюджета Украины госмонополии "уорога". За них можно было давным-давно утеплить фасады снизив в несколько раз потребление, да только же это не нужно власти контролируемой буржуями который получают свою копеечку за каждый куб как ренту с транспортировки (кстати см. мою подпись). И да, сразу и про "теплые кредиты". Если старше 65, то хрен тебе а не льготный кредит под утепление с компенсацией части затрат, пусть даже под заставу дома. Буржуазный социал дарвинизм (привет от дядюшки Адика), с его no country for working man, в действии.

Сообщение отредактировал drone - Feb 13 2017, 18:53